蘇梅君 柯振符 許杰
[摘要] 目的 探討抗環(huán)瓜氨酸肽(CCP)抗體檢測在類風濕關節(jié)炎(RA)中的應用效果觀察。 方法 隨機選取2015年5月—2018年5月期間該院收治的80例類風濕關節(jié)炎患者作為觀察組,對照1組選擇同期收治的非RA患者100例患者,對照2組則選擇正常人群100名。對比3組治療前RF、抗CCP抗體陽性情況,比較觀察組治療前后抗CCP抗體濃度,并比較治療前后骨侵蝕組患者的抗CCP抗體濃度。 結果 在患者治療前,觀察組RF(81.25%)、抗CCP抗體(88.75%)陽性率均高于對照1組(RF(31.00%),抗CCP抗體(6.00%))和對照2組(RF(14.00%);治療后90 d(400.23±301.28)U/m和180 d(231.38±79.45)U/mL的抗CCP抗體濃度也低于治療前(764.18±512.65)U/mL;不同骨侵蝕分期患者治療前的抗CCP抗體濃度均高于治療后90、180 d,且骨侵蝕分期越高,檢測的抗CCP抗體濃度越高;為差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結論 抗環(huán)瓜氨酸肽(CCP)抗體檢測在類風濕關節(jié)炎(RA)中可作為明確診斷的重要客觀檢查指標,同樣也可作為診治療效的參考指標之一,有較高臨床應用價值。
[關鍵詞] 抗環(huán)瓜氨酸肽;抗體檢測;類風濕關節(jié)炎;應用效果
[中圖分類號] R593.22? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742(2019)04(c)-0163-03
[Abstract] Objective To investigate the effect of the detection of anti-cyclic citrullinated peptide (CCP) antibody in rheumatoid arthritis (RA). Methods A total of 80 patients with rheumatoid arthritis admitted to our hospital from May 2015 to May 2018 were random selected as observation group. A total of 100 patients without RA were selected as control group 1, and 100 normal people were selected as control group 2. The serum levels of anti-CCP antibody and RF antibody were compared before and after treatment among the three groups. The serum levels of anti-CCP antibody in the three groups were compared before and after treatment. Results Before treatment, the positive rates of RF (81.25%) and anti-CCP antibody (88.75%) in observation group were higher than those in control group 1 (31.00% and 6.00%, respectively) and those in control group 2 (RF, 14.00%). After treatment, the anti-CCP antibody concentrations in 90 days (400.23±301.28)U/m and 180 days (231.38±79.45)U/mL were also lower than those before treatment (7.00%). In patients with different stages of bone erosion, the concentration of anti-CCP antibody before treatment was higher than that in 90 d and 180 d after treatment. And the higher the stage of bone erosion, the higher the concentration of anti-CCP antibody detected. The difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion The detection of anti-cyclic citrullinated peptide (CCP) antibody in rheumatoid arthritis (RA) can be used as an important objective diagnostic index, and a reference index for the curative effect of diagnosis and treatment, which has high clinical value.
[Key words] Anti cyclic citrullinated peptide; Antibody detection; Rheumatoid arthritis; Application effect
類風濕關節(jié)炎(RA)是臨床常見疾病之一,其臨床癥狀主要即為小關節(jié)對稱性疼痛及腫脹,是一種自身的免疫性病癥,發(fā)病率較低,全球為1%左右[1]。主要致病會使患者的關節(jié)軟骨變形不可逆,臨床上顯示病情時間越長關節(jié)部位就會造成畸形,嚴重者甚至會造成關節(jié)功能損失,對患者的工作和生活帶來較大的影響[2]。該院要探討抗環(huán)瓜氨酸肽(CCP)抗體檢測在類風濕關節(jié)炎(RA)中的應用效果,故特隨機選取2015年5月—2018年5期間該院收治80例類風濕關節(jié)炎患者作為觀察組,對照1組選擇同期收治的非RA患者100例患者,對照2組則選擇正常人群100名,現(xiàn)報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
隨機選取該院收治80例類風濕關節(jié)炎患者作為觀察組,對照1組選擇同期收治的非RA患者100例患者,對照2組則選擇正常人群100名。觀察組中男性與女性患者分別為48例和32例,年齡范圍38~79歲,平均年齡(55.34±4.21)歲;對照1組內男性與女性患者分別為67例和33例,年齡范圍在39~81歲,平均年齡(49.23±8.36)歲;對照2組健康的志愿者中男性與女性人數分別為50例,年齡范圍41~67歲,平均年齡(51.23±7.14)歲。3組研究對象的臨床資料(性別、年齡、疾病類型)為差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。該研究經該院醫(yī)學倫理委員會批準,所有患者知情同意,并簽署知情同意書。
1.2? 方法
1.2.1? 治療方法? 類風濕關節(jié)炎患者研究對象都要進行甲氨蝶呤片和美洛昔康片的治療,同時口服碳酸鈣D3以及保護胃黏膜的藥物,其中美洛昔康片(批準文號:國藥準字H20020217)口服(1次/d、15 mg/次);甲氨蝶呤片(批準文號:國藥準字H31020644)口服(1次/周、5 mg/次)。整個治療研究項目為期24周[3]。
1.2.2? 檢測方法? 采集所有280例研究對象的靜脈血3 mL(需早晨空腹),收集好血樣于試管。將樣本送至研究室,用于檢測血清類風濕因子(RF)與抗環(huán)瓜氨酸肽(CCP)抗體。實驗檢測時一定要嚴格遵守試劑盒內要求使用,避免造成誤差。該次研究使用日本東芝全自動生化分析儀TBA-120FR,抗CCP抗體測定試劑盒,主要檢測類風濕關節(jié)炎患者的抗CCP抗體濃度,檢測時間分別在治療前、治療后90 d與治療180 d后;抗CCP抗體濃度>45 U/mL為陽性,CCP抗體濃度≤45 U/mL為陰性。RF測定采用試劑盒—乳膠增強免疫比濁法;RF濃度>20 IU/mL為陽性,RF濃度≤20 IU/mL為陰性[4]。
1.3? 觀察指標
①比較各組入組后治療前RF、抗CCP抗體陽性情況;比較觀察組治療前后抗CCP抗體濃度。②判斷觀察組骨侵蝕情況,方法使用X線片Sharp-van der Heijde(SHS)評分,根據16個手腕骨或關節(jié),0分為無骨質侵襲,5分為廣泛骨質侵襲,再根據0分和5分骨質得侵襲狀況按患者骨頭實際情況用2~4分進行評定。分為如下:4期為5分,3期為4分、2期為2~3分,1期為0~1分。判斷觀察組80例類風濕患者患處骨質侵襲情況,分成骨非骨侵蝕組37例和骨侵蝕組43例,并比較治療前后骨侵蝕組患者的抗CCP抗體濃度[5]。
1.4? 統(tǒng)計方法
采用SPSS 5.0統(tǒng)計學軟件進行數據統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數資料率的比較采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2? 結果
2.1? 對比3組治療前RF、抗CCP抗體陽性情況比較
在患者治療前,檢測所有研究對象RF、抗CCP抗體陽性情況,結果顯示觀察組RF、抗CCP抗體陽性率均高于對照1和2組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2? 對比治療前后類風濕關節(jié)炎患者體內抗CCP抗體濃度
檢測治療前,治療90 d和180 d后患者體內抗CCP抗體濃度,分別為(764.18±512.65)U/mL,(400.23±301.28)U/mL和(231.38±79.45)U/mL。數據顯示治療前抗CCP抗體濃度高于治療后90 d和180 d,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3? 對比不同骨侵蝕分期患者治療前后的抗CCP抗體濃度
檢測不同骨侵蝕分期患者治療后90、180 d的抗CCP抗體濃度,觀察組抗CCP抗體濃度均低于治療前,根據數據發(fā)現(xiàn)骨侵蝕分期越高,檢測的抗CCP抗體濃度越高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
3? 討論
類風濕關節(jié)炎是致殘率相對較高的一種臨床慢性疾病,患者大多數都飽受病痛的長期腫脹疼痛等病痛現(xiàn)象的折磨,導致患者生活和工作都受到影響[6-7]。現(xiàn)代醫(yī)學發(fā)展迅速,臨床上對此病的研究也很重視,對于類風濕關節(jié)炎這類病癥要盡早確診,減少病痛折磨,以及遏制病情惡化,此類病癥的患者容易產生心煩意亂等消極心理狀況,更容易焦慮不安,這樣也會拖重病情,增大致殘率。
該研究顯示,在患者治療前,觀察組RF、抗CCP抗體陽性率均高于對照1組和對照2組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后90 d和180 d的抗CCP抗體濃度也低于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);骨侵蝕1期患者治療前抗CCP抗體濃度的均高于治療后90 d、180 d,其他骨侵蝕分期和非骨侵蝕組的治療前抗CCP抗體濃度的均高于治療后90 d和180 d;骨侵蝕分期越高(1-4),檢測的抗CCP抗體濃度越高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)??弓h(huán)瓜氨酸肽抗體由外界刺激B淋巴細胞而產生的,當破壞人體免疫功能時,機體就會因刺激而產生此抗體,所以在類風濕關節(jié)炎患者體中會出現(xiàn)抗環(huán)瓜氨酸肽抗體。研究結果也顯示出抗環(huán)瓜氨酸肽抗體濃度水平與類風濕關節(jié)炎的病情有一定的相關性,抗環(huán)瓜氨酸肽抗體參與了病情發(fā)展,說明抗環(huán)瓜氨酸肽抗體在類風濕關節(jié)炎中可以作為診斷指標之一。馮念等的研究結果顯示[8],73例RA患者血清RF、ACCF-Ab水平和陽性率均顯著高于肺RA組和對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。靈敏度和特異度檢測RF分別為74%和69%,ACCPM-Ab分別為69.9%和90.9%,而聯(lián)合檢測分別為83.6%和87.3%。這與該研究的結果具有一致性。
綜上所述,抗環(huán)瓜氨酸肽(CCP)抗體檢測在類風濕關節(jié)炎(RA)中可作為明確診斷的重要客觀檢查指標,取得了較好的臨床效果,值得推廣應用。
[參考文獻]
[1]? 李培培,邰宇,黃傳兵,等.美洛昔康片聯(lián)合甲氨蝶呤片治療類風濕關節(jié)炎的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志,2016, 32(22):2023-2026.
[2]? Evans J,Negoescu A].Early referral improves long-term outcomesin rheumatoid arthritis[J].Practitioner,2017,26118(4):21-25.
[3]? 陳琳,李慧穎,姜國平,等.早期類風濕關節(jié)炎患者抗環(huán)瓜氨酸肽抗體檢測和彩超臨床研究[J].中國免疫學雜志,2015, 31(6):838-839.
[4]? 劉英芹.抗環(huán)瓜氨酸肽抗體在類風濕性關節(jié)炎監(jiān)測中的臨床應用價值[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2015,2(32):6594, 6596.
[5]? 鄒長進,許海兵,鄭迎春.抗環(huán)瓜氨酸肽抗體定量檢測在類風濕性關節(jié)炎診斷中的臨床應用[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2015,25(11):1786-1787,1790.
[6]? Krasselt M,Baerwald C.Sex,symptom severity,and quality of life in rheumatology[J].Clin Rev Allergy Immunol,2017,8(9):1-16.
[7]? Llopis E,Kroon HM,Acosta J,et al.Conventional radiology inRrheumatoid arthritis[J]].Radiol Clin North Am,2017,55 (5) :917-941.
[8]? 馮念,盧沈華,潘少華.血清類風濕因子和抗環(huán)瓜氨酸肽抗體聯(lián)合檢測在類風濕性關節(jié)炎診斷中的意義[J].臨床檢驗,2018,28(16):2004-2006.
(收稿日期:2019-01-26)