曹旭平,朱福興,王 任
(1.常熟理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,江蘇 常熟 215500;2.蘇州大學(xué)商學(xué)院,江蘇 蘇州 215021)
新能源是太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能和核聚變能等非傳統(tǒng)能源,具有資源分布廣泛、可再生、含碳量少、環(huán)境影響小等特性。伴隨著傳統(tǒng)能源稀缺、全球氣候變暖和環(huán)境惡化問題的日益突出,更多利用新能源成為可持續(xù)發(fā)展的有效路徑。當(dāng)前新能源占世界能源使用量比重較低,但隨著新能源利用技術(shù)不斷進(jìn)步,新能源替代傳統(tǒng)能源是大勢所趨。新能源在2010年被列入中國七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,國家 《可再生能源發(fā)展 “十三五”規(guī)劃》又提出要加快建立清潔低碳、安全高效現(xiàn)代能源體系,實(shí)現(xiàn)2020年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重15%目標(biāo)[1]。近年來,中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度居世界前列,其優(yōu)勢主要集中于加工制造領(lǐng)域。目前,中國已成為全球最大的新能源投資國、新能源汽車保有量國、光伏發(fā)電裝機(jī)容量國、新能源產(chǎn)品生產(chǎn)及消費(fèi)國[2]。與之對應(yīng),新能源產(chǎn)業(yè)出口也快速發(fā)展,COMTRADE數(shù)據(jù)顯示,2016年中國新能源產(chǎn)業(yè)出口額達(dá)838.99億美元,占世界出口份額的24.31%,居世界第一。但出口貿(mào)易大國不代表貿(mào)易強(qiáng)國,出口數(shù)量、技術(shù)及附加值指標(biāo)均優(yōu)才是貿(mào)易強(qiáng)國標(biāo)志。
有關(guān)新能源產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)文獻(xiàn)主要涉及出口貿(mào)易格局與競爭力、出口影響因素、技術(shù)創(chuàng)新來源、貿(mào)易政策及摩擦等。Zhao等發(fā)現(xiàn)全球多數(shù)光伏電池出口商分布在東亞和東南亞,光伏電池國際貿(mào)易強(qiáng)度呈增長態(tài)勢[3]。衛(wèi)迎春等發(fā)現(xiàn)再生能源設(shè)備是中國第二大出口類環(huán)境產(chǎn)品,出口比重僅次于廢水處理產(chǎn)品[4]。傅喻運(yùn)用TC指數(shù)測算了全球新能源出口貿(mào)易,發(fā)現(xiàn)中國新能源產(chǎn)業(yè)出口競爭力水平較低,與金磚國家水平相當(dāng),其出口額在美國、歐盟及日本市場均逐年快速增長,出口競爭力呈逐年增長態(tài)勢[5]。姜偉等發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性補(bǔ)貼對新能源制造業(yè)企業(yè)出口傾向和密集度都存在顯著因果關(guān)系[6]。劉明基于引力模型發(fā)現(xiàn)新能源國際貿(mào)易額受貿(mào)易雙方GDP、消費(fèi)總量和距離影響[7]。朱向東等發(fā)現(xiàn)政策激勵(lì)、貿(mào)易保護(hù)政策等因素影響中國光伏產(chǎn)業(yè)格局,環(huán)境規(guī)制則利于東部地區(qū)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展[8]。技術(shù)創(chuàng)新永遠(yuǎn)是重要研究領(lǐng)域。陳斯琴等發(fā)現(xiàn)全球光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力主要來源于各國政策性投資,企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入受市場環(huán)境變化影響明顯[9]。當(dāng)前中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入低端技術(shù)鎖定困局,基于地方政府、光伏企業(yè)和學(xué)研機(jī)構(gòu)三方演化博弈模型分析發(fā)現(xiàn),上級(jí)政府獎(jiǎng)勵(lì)、外部性收益和科研經(jīng)費(fèi)無助于推動(dòng)三方合作,增加企業(yè)關(guān)聯(lián)收益和學(xué)研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新投入能顯著提高學(xué)研機(jī)構(gòu)合作意愿[10]。技術(shù)創(chuàng)新能力是光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展績效的關(guān)鍵,內(nèi)在技術(shù)管理因素比外部環(huán)境對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響更大,且研發(fā)投入決定產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力[11]。作為可持續(xù)發(fā)展清潔能源,開發(fā)及利用可再生資源是應(yīng)對全球氣候變化的重要方式,為此,各國普遍建立了新能源補(bǔ)貼扶持政策。這些政策對國際貿(mào)易產(chǎn)生了侵害,但也存在合理利用空間,2007年以來的新能源產(chǎn)業(yè)爭端案件大多都和中國有關(guān),主要以雙反調(diào)查形式存在[12]。中美兩國新能源貿(mào)易摩擦呈小規(guī)模、低級(jí)別特征,未來爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的可能性不高[13]。此外,貿(mào)易壁壘對中國新能源產(chǎn)業(yè)影響嚴(yán)重,但對壁壘發(fā)起國也產(chǎn)生巨大負(fù)面效應(yīng),以中歐光伏爭端為例, “雙反調(diào)查”使得中國光伏產(chǎn)品一般貿(mào)易出口中的國內(nèi)增加值下降了4.88%,但歐盟對中國光伏產(chǎn)品出口增加值也下降3.93%,形成 “雙輸”局面[14]。綜述可知,中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展與競爭力逐漸提升的趨勢不變,但技術(shù)創(chuàng)新及貿(mào)易政策對產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展至關(guān)重要,而中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)升級(jí)都會(huì)伴隨發(fā)達(dá)國家的各種貿(mào)易壁壘。而有關(guān)新能源產(chǎn)業(yè)范疇界定及出口技術(shù)結(jié)構(gòu)變遷研究文獻(xiàn)極少,本文將完善這一工作,并提出新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)與出口可持續(xù)增長的對策。
有關(guān)新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品范疇尚無統(tǒng)一界定標(biāo)準(zhǔn)。傅喻將新能源分為核能、風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能源、智能電網(wǎng)5大類,14類細(xì)分四位HS編碼產(chǎn)品,但部分四位碼內(nèi)涵六位碼產(chǎn)品不屬于能源產(chǎn)業(yè),而智能電網(wǎng)主要是傳統(tǒng)電力設(shè)施[5]。世界海關(guān)組織 《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》 (簡稱HS)對進(jìn)出口商品都進(jìn)行了編碼。本研究深入分析HS編碼及 《中國進(jìn)出口稅則》,對傅喻分類法進(jìn)行完善,將新能源產(chǎn)業(yè)分為核能、風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能源等4類,各大類又包含諸多細(xì)分類別,新能源產(chǎn)業(yè)對應(yīng)產(chǎn)品類別及其HS編碼如表1所示。
表1 新能源產(chǎn)業(yè)分類及主要細(xì)分產(chǎn)品對應(yīng)HS編碼
資料來源:聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署COMTRADE數(shù)據(jù)庫,產(chǎn)品描述已進(jìn)行簡化。
由表1可知,五大類產(chǎn)品總共包含28類細(xì)分產(chǎn)品類別。由于有的四位碼類產(chǎn)品中僅有部分六位碼產(chǎn)品屬于新能源產(chǎn)業(yè)范疇,因此本表中的細(xì)分產(chǎn)品類別既有HS四位碼產(chǎn)品,也包含HS六位碼產(chǎn)品。值得指出的是,部分產(chǎn)品可能會(huì)服務(wù)于不同新能源產(chǎn)業(yè),比如核能產(chǎn)業(yè)的8404產(chǎn)品中的840410和840490兩類商品也可以為生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)服務(wù),風(fēng)能產(chǎn)業(yè)的850300產(chǎn)品也可為太陽能、生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)服務(wù)。為便于分析,將覆蓋不同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品歸納于主要服務(wù)產(chǎn)業(yè)類別。
Hausmann率先提出用復(fù)雜度指數(shù)法分析某國產(chǎn)業(yè)出口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)及國際分工地位[15]。此后,該方法相繼應(yīng)用于各國制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的測度[16,17]。本文也采用該方法測算中國可再生產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變遷。首先,設(shè)k表示第k類出口新能源產(chǎn)品,PRODYk為第k類出口新能源產(chǎn)品在世界層面出口技術(shù)復(fù)雜度,計(jì)算公式為:
(1)
式中,j表示第j個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)出口國 (或地區(qū)),xjk/Xj表示j國 (或地區(qū))k類新能源產(chǎn)品出口在該國 (或地區(qū))所有新能源產(chǎn)品總出口中的比重,Yj表示j國 (或地區(qū))的人均GDP,PRODYk為各國 (或地區(qū))k類新能源產(chǎn)品出口比重在世界中的權(quán)重與其對應(yīng)的人均GDP乘積之和。
其次,對出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行分類。有關(guān)技術(shù)復(fù)雜度分類方法很多,如魏浩的最優(yōu)分割法、鄧琳琳等的相對值分割法,湯碧按類別分類法等。最優(yōu)分割法將PRODY數(shù)據(jù)進(jìn)行排序,然后根據(jù)需要確定類別數(shù),容易導(dǎo)致人為縮小或 (擴(kuò)大)樣本之間的技術(shù)差異,按類別分類法又具有更多的主觀意愿。本文選用相對客觀的相對值分割法進(jìn)行技術(shù)分類,該方法的基本原理如下:
將PRODY數(shù)據(jù)從小到大排成有序樣本 (a1,a2,a3,…,an),假設(shè)該有序樣本分成k類,則分類結(jié)果為[ti1,ti1+1,…,ti2-1],[ti2,ti2+1,…,ti3-1],…,[tik,tik+1,…,tik],其中,1=i1 最后,計(jì)算整體出口技術(shù)水平EXPYj,其計(jì)算公式為; (2) 式中,EXPYj經(jīng)濟(jì)學(xué)含義指j國 (或地區(qū))新能源產(chǎn)業(yè)所有產(chǎn)品的PRODY加權(quán)平均值之和,反映了一國 (或地區(qū))新能源產(chǎn)業(yè)整體出口技術(shù)含量及競爭力水平。 選取奧地利、比利時(shí)、巴西、加拿大、中國、捷克、丹麥、芬蘭、法國、德國、匈牙利、印度、意大利、日本、馬來西亞、墨西哥、荷蘭、波蘭、韓國、羅馬尼亞、俄羅斯、新加坡、西班牙、瑞典、瑞士、泰國、英國與美國等世界主要太陽能新能源產(chǎn)業(yè)出口國 (地區(qū))為分析對象,2007—2016年,29個(gè)主要出口國 (地區(qū))新能源產(chǎn)業(yè)累計(jì)出口額占世界比重超90%,具有較強(qiáng)代表性。各國 (地區(qū))人均GDP來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫,已進(jìn)行購買力平價(jià) (PPP)轉(zhuǎn)換。為確保研究數(shù)據(jù)一致性,本文數(shù)據(jù)均來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署COMTRADE數(shù)據(jù)庫,商品編碼采用HS2007標(biāo)準(zhǔn)。 2007—2016年COMTRADE數(shù)據(jù)顯示: (1)新能源產(chǎn)業(yè)出口額呈增長態(tài)勢,但波動(dòng)較大。新能源產(chǎn)業(yè)出口從2007年的295.51億美元增長至2016年的838.99億美元;新能源產(chǎn)業(yè)出口占總出口比重從2007年的2.42%上升至2016年的4.00%,表明新能源產(chǎn)業(yè)在出口中地位得到提升。受金融危機(jī)影響,2009年新能源產(chǎn)業(yè)出口明顯下滑。金融危機(jī)凸顯光伏產(chǎn)能過剩,已有超350家光伏組件企業(yè)相繼倒閉歇業(yè),幸存企業(yè)僅約50家[18]。2010年以后新能源產(chǎn)業(yè)出口又恢復(fù)增長態(tài)勢,但2012年出口又出現(xiàn)下跌,主要原因是歐美國家對中國出口光伏產(chǎn)品征收反傾銷與反補(bǔ)貼稅。 “雙反調(diào)查”嚴(yán)重沖擊中國太陽能產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致80%中國多晶硅企業(yè)當(dāng)年停產(chǎn),以無錫尚德為代表的許多企業(yè)破產(chǎn)[19]。2016年出口又再度下滑,這與歐美 “雙反政策”、保護(hù)主義抬頭及中國 “一帶一路”倡議有較大關(guān)聯(lián)[20]。近年來,中國加大了對 “一帶一路”沿線國家投資,由這些國家生產(chǎn)太陽能電池、面板等產(chǎn)品,一定程度上影響了新能源產(chǎn)業(yè)出口。 (2)太陽能為新能源主要出口產(chǎn)業(yè),10年里其年均出口比重高達(dá)74.09%,主要出口產(chǎn)品為太陽能電池,多年來中國一直是世界第一大太陽能電池出口國。風(fēng)能產(chǎn)業(yè)年均出口占比17.53%,僅次于太陽能產(chǎn)業(yè),且保持良好的增長態(tài)勢,2016年的出口比重已增至20.22%。風(fēng)能是 《中國制造2025》重要產(chǎn)業(yè)之一,2016年全球新增、累計(jì)風(fēng)電裝機(jī)容量分別為54.6GW、486.7GW,其中中國新增、累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)23.3GW、168.7GW,居世界第一;但風(fēng)能產(chǎn)業(yè)世界市場占有率不到1%,主要原因是風(fēng)電設(shè)備在關(guān)鍵零部件質(zhì)量、認(rèn)證體系建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面與國際先進(jìn)水平仍有差距[21]。核能產(chǎn)業(yè)與生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)出口比重偏低,年均值都低于5%,但未來發(fā)展空間巨大。以核電為例,中國是全球核電發(fā)展最快國家,目前在建核電機(jī)組20臺(tái),占全球在建核電機(jī)組數(shù)40%,且掌握具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核電技術(shù),核電有望成為中國制造新名片。 (3)新能源產(chǎn)業(yè)前四大出口市場依次為美國、中國香港、日本與德國,10年里這些市場的年均份額分別為16.32%、14.14%、7.68%和7.34%,累計(jì)份額達(dá)45.48%;荷蘭、印度與韓國也是重要出口市場,三個(gè)市場的年均份額占比也均在4%左右。但從發(fā)展趨勢來看,新能源產(chǎn)業(yè)出口市場朝多元化方向發(fā)展。前20大出口市場份額占比累計(jì)值從2007年的81.57%下降至2016年的75.19%,表明中國新能源產(chǎn)業(yè)出口市場集中度在下降,新的市場在不斷拓展中。德國、荷蘭、韓國等主要出口市場的份額占比呈明顯下降態(tài)勢,馬來西亞、泰國、越南、新加坡、俄羅斯等新興市場份額占比呈小幅增長態(tài)勢。 (1)各產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)劃分。測算出2007—2016年分類新能源產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)品PRODY年均值,將其分為高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品 (36858美元 表2 新能源產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)分布 由表2可知,高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品數(shù)量最多,有8種;中高、中低技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品各有7種,中技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品4種,低技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品僅2種。 (2)新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分布。依據(jù)表2分類,計(jì)算整理出2007—2016年新能源產(chǎn)業(yè)不同技術(shù)分類產(chǎn)品集合出口情況如表3所示。 由表3可知,一是新能源產(chǎn)業(yè)出口以中高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品為主,高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品出口比重太低。2007—2016年,高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品年均出口比重僅為4.58%,中高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品年均出口比重達(dá)50.28%,中等及以下技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品年均出口占比達(dá)45.14%。二是新能源產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)呈日益惡化趨勢發(fā)展。從變化趨勢看,高、中高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品出口比重呈明顯下降態(tài)勢,兩類產(chǎn)品累計(jì)出口比重從2007年的57.88%下降至45.95%,下降幅度高達(dá)20.61%;與之相對應(yīng),中等及中低技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品的出口比重呈逐漸增長態(tài)勢,2016年中等技術(shù)以下復(fù)雜度新能源產(chǎn)品出口比重達(dá)54.04%。 (3)新能源產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平變化。EXPY測算結(jié)果顯示,2007—2016年中國新能源年均EXPY值達(dá)34525美元,整體技術(shù)水平與中技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)相對應(yīng),位于全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的中端環(huán)節(jié)。本文選取中國香港、新加坡、荷蘭、瑞士、奧地利、中國內(nèi)地、馬來西亞、芬蘭、美國、韓國、日本、瑞典、德國、丹麥等年均EXPY值排名靠前的14個(gè)國家及地區(qū)進(jìn)行比較,其EXPY值變化如表4所示。 表3 新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)分布 表4 2007—2016年14個(gè)國家 (地區(qū))新能源產(chǎn)業(yè)的EXPY值變化 由表4可知,一是丹麥與中國香港的年均EXPY值遙遙領(lǐng)先于其余12個(gè)國家,表明其新能源整體技術(shù)水平居世界第一方陣,其余12個(gè)國家之間的EXPY值差距并不大。丹麥EXPY值較高的原因在于其高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品850231 (風(fēng)力發(fā)電設(shè)備)的出口比重較高,在國際市場具有極強(qiáng)的競爭力。以2016年數(shù)據(jù)為例,當(dāng)年丹麥850231類產(chǎn)品出口額達(dá)31.17億美元,占據(jù)29個(gè)國家 (地區(qū))總出口比重的42.99%。二是2007—2016年中國新能源產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)處于中技術(shù)復(fù)雜度水平,位于14個(gè)國家的中游水平,與丹麥和中國香港有不小的差距。中國主打出口產(chǎn)品類別854140 (太陽能電池)和850440 (逆變器)屬于中高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品、940540 (太陽能電站)和854370 (太陽能照明設(shè)備)屬于中技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品類別。三是從變化趨勢來看,中國新能源產(chǎn)業(yè)EXPY總體呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢,EXPY值從2007年的33610美元上升至2016年的36378美元,表明中國新能源產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平在不斷提升。值得關(guān)注的是,幾乎所有新能源出口大國 (地區(qū))的EXPY整體均呈現(xiàn)增長態(tài)勢,但韓國、日本、馬來西亞新能源產(chǎn)業(yè)EXPY增速要明顯高于中國,2016年這三個(gè)國家的EXPY值已經(jīng)超越了中國,充分表明世界新能源產(chǎn)業(yè)出口大國 (地區(qū))技術(shù)競爭日趨白熱化,中國新能源產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平提升面臨較大的競爭壓力。 結(jié)論:①新能源產(chǎn)業(yè)出口整體呈波動(dòng)增長態(tài)勢,金融危機(jī)、 “雙反調(diào)查”等外部因素的負(fù)面影響較大;出口主要集中于太陽能電池、逆變器等太陽能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品;美國、中國香港、日本與德國為重點(diǎn)出口市場,對馬來西亞、泰國、越南、新加坡、俄羅斯等新興市場的出口份額在不斷提升。②新能源產(chǎn)業(yè)出口以中高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品為主,高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品出口比重偏低,且出口技術(shù)結(jié)構(gòu)呈惡化趨勢,2016年中等技術(shù)以下復(fù)雜度新能源產(chǎn)品出口比重升至54.04%,整體技術(shù)水平處于產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈中端。③丹麥憑借風(fēng)能產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢取得全球新能源技術(shù)水平的領(lǐng)先地位,世界各國的新能源技術(shù)水平均在快速地競相提升,韓國、日本、馬來西亞等國的技術(shù)水平提升幅度高于中國,新能源產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平提升的競爭壓力較大。 討論:①高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品出口比重偏低明顯制約中國新能源產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平提升,這方面需要向丹麥等新能源強(qiáng)國借鑒與學(xué)習(xí);另一方面,中國具有發(fā)達(dá)國家無法比擬的勞動(dòng)力資源成本優(yōu)勢,一定要利用好該比較優(yōu)勢來提升中國新能源產(chǎn)業(yè)國際競爭力。②后危機(jī)時(shí)代,貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是中國開放型經(jīng)濟(jì)水平提升的重要內(nèi)容,新能源作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)要在技術(shù)層面實(shí)現(xiàn)突破。經(jīng)過多年發(fā)展積累,再加上政府相關(guān)扶持政策,新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展不缺資本。為此,相關(guān)新能源企業(yè)一定要摒棄短期市場利益,加強(qiáng)新能源產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)投入,逐步提升高技術(shù)產(chǎn)品出口比重。2018年6月,江蘇鑫華集團(tuán)電子級(jí)多晶硅成功量產(chǎn),成為繼Wacker、hemlock、Mitsubishi之后世界上為數(shù)不多的能量產(chǎn)電子級(jí)多晶硅的企業(yè)[22]。這樣的突破性技術(shù)將大大提升中國新能源產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)水平,推動(dòng)技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)。③豐富國際技術(shù)合作形式,順應(yīng) “一帶一路”倡議。新能源產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易形式過于單一,且易引起貿(mào)易摩擦,因此要進(jìn)一步延伸與發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易平臺(tái)合作,比如新能源技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對接、新能源技術(shù)與設(shè)備的合作研發(fā)、新能源領(lǐng)域投資進(jìn)一步開放,等等;新能源生產(chǎn)企業(yè)還需要更多的 “走出去”,充分利用國外資源與技術(shù),還可避免貿(mào)易摩擦。此外,要進(jìn)一步拓展 “金磚國家” “一帶一路”市場潛力,提升新能源產(chǎn)業(yè)出口競爭力。1.3 樣本選取及數(shù)據(jù)來源
2 研究結(jié)論
2.1 新能源產(chǎn)業(yè)出口特征
2.2 新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)分布
3 結(jié)論及討論
——基于小世界網(wǎng)絡(luò)的仿真研究
——基于創(chuàng)新系統(tǒng)的視角