2017年亞洲杯中國男籃失利原因分析

王鵬

摘? 要：2017 年男籃亞洲杯在黎巴嫩首次舉辦，中國男籃分別輸給了菲律賓男籃和澳大利亞男籃，僅僅獲得了第五名的戰(zhàn)績，本文將通過文獻資料法，數(shù)據(jù)統(tǒng)計法和比賽回放法，對中國男籃藍隊在此次亞洲杯上與菲律賓男籃和澳大利亞男籃各方面的數(shù)據(jù)以及進攻防守能力情況進行對比，研究結(jié)果表明：球隊整體年齡偏小，大賽經(jīng)驗不足，中國男籃后衛(wèi)和前鋒的技戰(zhàn)術能力薄弱，全隊拼搶籃板球的意識差等方面出現(xiàn)了問題;建議中國男籃藍隊加強身體對抗強度，打牢基本技戰(zhàn)術的基礎。

關鍵詞：男籃亞洲杯? 中國男籃? 失利原因

中圖分類號：G841? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-2813（2019）06（b）-0251-02

此次男籃亞洲杯中國籃協(xié)派遣了中國男籃藍隊參加比賽，在小組賽首輪爭奪賽中告負了菲律賓男籃，并且在1/4 決賽中以26分的巨大分差輸給了澳大利亞男籃，僅僅獲得第五名的戰(zhàn)績。本文將通過對中國男籃在失利的兩場比賽中攻防能力表現(xiàn)與對手的有關數(shù)據(jù)進行對比，找出中國男籃藍隊在2017年亞洲杯上失利的原因，認清與其他國家籃球隊的差距，為今后中國男籃的各個方面的訓練及取得更好的名次提出建議。

1? 研究對象與方法

1.1 研究對象

以中國男籃藍隊在2017年亞洲杯上對陣失利的與菲律賓隊和澳大利亞隊為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 比賽回放法

通過反復觀看中國男籃藍隊失利的兩場比賽錄像，對整體隊員的特點以及比賽中攻守能力進行對比。

1.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計法

以2017年男籃亞洲杯官網(wǎng)數(shù)據(jù)為準進行整理和統(tǒng)計，對所收集的資料進行分析。

1.2.3 查閱資料法

了解大量國內(nèi)關于籃球隊進攻與防守能力文獻和期刊進行整理。

2? 結(jié)果與分析

中國籃協(xié)將中國男籃分為了中國男籃藍隊和紅隊，此次亞洲杯派遣了郭艾倫、周鵬為首的中國男籃藍隊去參加了比賽，郭艾倫和劉曉宇擔任組織后衛(wèi)，于德豪、曾令旭、吳前擔任得分后衛(wèi)，周鵬、李根、顧全、三人輪換擔任小前鋒，李慕豪和任駿飛擔任大前鋒，韓德君和胡金秋擔任中鋒，球隊中周鵬和郭艾倫可以稱得上老將，其他隊員缺少大賽經(jīng)驗，不過這次的亞洲杯對于年輕隊員來說是一次鍛煉自己證明自己實力的機會。

2.1 進攻能力對比

進攻能力的表現(xiàn)主要從投籃、搶前場籃板、助攻和失誤等幾個技術環(huán)節(jié)來體現(xiàn)，以下表1具體的收集了各個方面的官方數(shù)據(jù)。

2.1.1 投籃命中率低

如表1所示，中國男籃藍隊對陣澳大利亞男籃的比賽中，中國男籃藍隊總體的投籃命中率約為46.7%，而澳大利亞隊的整體投籃命中率為51.6%，在與菲律賓的比賽中，對手的投籃命中率高達58.1%，而中國隊的投籃命中率僅為45.3%，在三分球方面，中國隊的出手次數(shù)雖然比對方多但是命中率很低僅為 40%，反而讓對手的三分球命中率高達58.8%。

2.1.2 罰球得分處于劣勢

在與澳大利亞的比賽，中國隊罰球僅得到8分而讓對手卻得到 21 分，在對陣菲律賓男籃比賽中，中國隊的罰球命中率僅有 43.8%，僅僅得到了7分，反觀對手的罰球命中率高為 81.8%，讓對手罰球上直接得了22分，差距懸殊。

2.1.3 助攻數(shù)不占優(yōu)勢

在與澳大利亞的比賽中，中國隊的助攻數(shù)比對方少了一半，對陣菲律賓男籃比賽中僅僅多出了一個助攻，在后衛(wèi)線上，郭艾倫、劉曉宇分別送出兩個助攻，吳前和于德豪每人才送出一個助攻，可見球隊中的后衛(wèi)在帶動球隊進攻的作用不明顯。

2.1.4 前場籃板不多

中國隊在這兩場比賽中總共摘下15個前場籃板，雖然在對陣菲律賓的比賽中多于對手，但是在與澳大利亞的比賽中比對方少于一半，可見，中國隊在于世界強隊對抗是進攻籃板球是不占優(yōu)勢的，這也就導致中國對二次得分的機會少，得分方面不占優(yōu)。

2.1.5 失誤多

失誤過多往往是取勝之路上的絆腳石，過多的失誤打擊隊員們的比賽信心，反而助長了對手的士氣，在與澳大利亞男籃和菲律賓男籃這兩場比賽中，中國隊的失誤均高于對手，尤其是在對陣澳大利亞時，失誤比對方高出接近十個。

2.2 防守能力對比

2.2.1 防守強度弱

防守強度的多少決定著這場比賽的走向趨勢，要想贏得比賽必須有堅硬的防守體系，贏球靠防守，比賽中體現(xiàn)球隊的防守強度的數(shù)據(jù)主要從犯規(guī)、搶斷、蓋帽等方面的數(shù)據(jù)進行對比。

2.2.2 犯規(guī)過多

在對陣這兩場比賽中，中國隊的犯規(guī)次數(shù)均高于對手，和菲律賓的差距不是很大多出了三次犯規(guī)，然而對陣澳大利亞隊比賽中差距明顯，竟讓高于對手13次，可見中國隊的對抗方面實力處于下風。

2.2.3 籃板球不占優(yōu)勢

澳大利亞隊在與中國隊的比賽中，澳大利亞隊的籃板總數(shù)以27比23占優(yōu)，其中前場籃板更是落后于對方，雖然在與菲律賓的比賽中，中國隊的籃板數(shù)以32比26占優(yōu)，前場籃板也占據(jù)上方，但是這種優(yōu)勢也沒能促使中國隊獲得勝利。

2.2.4 搶斷次數(shù)處于下風

搶斷次數(shù)，中國隊與對手存在差距，對陣菲律賓比賽中，中國隊少了三次，尤其是對陣澳大利亞的比賽中，澳大利亞男籃隊的搶斷高出了中國隊11次，也就是說中國隊在進攻上少了22次機會，在面對澳大利亞隊高強的拼搶和防守下，中國隊失去了比賽的主動。

2.2.5 蓋帽少

關于蓋帽統(tǒng)計，在對陣澳大利亞的比賽中略占一點優(yōu)勢，但是在與菲律賓隊比賽中，中國隊僅有胡金秋一人4次封蓋，而菲律賓隊中的阿圭勒一人就5次封蓋再加上諾伍德的3次和波高的1次，全場共送出9次封蓋。比中國隊多了五次，中國隊的防守處于劣勢，最終被積極防守的菲律賓隊成功逆轉(zhuǎn)。

3? 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

中國男籃在歷史上取得過驕人的戰(zhàn)績，而在2017年男籃亞洲杯兵敗給菲律賓和澳大利亞，僅取得了第五名的戰(zhàn)績，中國男籃藍隊在此次亞洲杯上沒有發(fā)揮內(nèi)線得分和籃板球的優(yōu)勢。隊員們過于年輕缺乏大賽經(jīng)驗，球隊整體磨合時間短， 配合不默契，失誤多。在球隊整體的平均身高上略微占據(jù)優(yōu)勢，但中國男籃藍隊的體能不足體現(xiàn)出來尤其是在比賽的最后一節(jié)更加明顯，原本內(nèi)線處于一定的高度優(yōu)勢，但是內(nèi)線隊員的策應能力不強，與外線隊員之間缺乏默契感，防守不夠強硬，缺少霸氣的盡頭，沒有帶動身邊的隊友。

3.2 建議

充沛的體能是取得勝利的關鍵，加強體能訓練打下堅實的基礎，保證在整場比賽中不處于下風;在防守方面加緊腳步的移動，充分發(fā)揮身高臂展的優(yōu)勢，給與對方更多的防守壓力，后衛(wèi)線上進行全場緊逼防守，消耗對手的體力，擾亂對手的節(jié)奏，在執(zhí)行防守時各個隊員之間加強默契，不要出現(xiàn)防守漏人情況，隊員與教練之間加強溝通，避免出現(xiàn)一些球隊內(nèi)部矛盾，年輕隊員應該珍惜每一次上場比賽的機會證明自己表現(xiàn)自己，向球隊老將學習大賽的經(jīng)驗真正提高自己。

參考文獻

[1] 王炎超，中國男籃進攻技戰(zhàn)術風格歷史演進與發(fā)展研究 [D].首都體育學院，2017.

[2] 范凱斌.中國男籃體能訓練的研究[J].北京體育大學學報，2011（5）：115-120.

[3] 姚健.中國男籃2015年亞錦賽奪冠經(jīng)驗及2016年奧運會備戰(zhàn)策略[J].上海體育學院學報，2016，40（1）：58-61，66.

[4] 錢同進.2014年-2015年洲際籃球賽中國男籃進攻戰(zhàn)術運用研究[D].北京體育大學，2017.

[5] 戴從政.中國男籃世界大賽中與對手攻防能力比較研究[D].上海師范大學，2017.

[6]黃優(yōu)強，周武.里約奧運會中國男籃技、戰(zhàn)術風格的缺失及反思[J].中國體育科技，2017，53（3）：85-92.