馮惠玲、張輯哲《檔案學(xué)概論》學(xué)術(shù)影響力分析

樊振東

摘要：本文以馮惠玲、張輯哲主編的《檔案學(xué)概論》被引數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從引用行為分布的文獻(xiàn)類型、引用者數(shù)量、引用者所在機(jī)構(gòu)，及機(jī)構(gòu)所在的地域、引用時(shí)間分布等多種角度考察該專著被學(xué)術(shù)研究吸收利用的事實(shí)，并據(jù)此探討該專著基于時(shí)空范圍的學(xué)術(shù)影響力度。

關(guān)鍵詞：馮慧玲檔案學(xué)影響力分析

《檔案學(xué)概論》是以檔案現(xiàn)象為研究對象，以揭示檔案現(xiàn)象的本質(zhì)和規(guī)律為目標(biāo)的一門綜合性學(xué)科，是檔案學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)課程，也是從事檔案工作的人員應(yīng)該熟悉和掌握的基礎(chǔ)知識(shí)。

在眾多的《檔案學(xué)概論》專著中，中國人民大學(xué)馮惠玲、張輯哲主編的《檔案學(xué)概論》（以下簡稱《概論》）以其完善的體系和較高的理論水平得到認(rèn)可和傳播，成為檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究的代表性成果。對該成果影響力度的分析研究有利于檔案學(xué)專業(yè)教材建設(shè)和檔案學(xué)基礎(chǔ)理論建設(shè)的提高，也有利于廓清檔案學(xué)理論應(yīng)用于實(shí)踐活動(dòng)中時(shí)空范圍的分布特征。學(xué)術(shù)成果的影響力一般表現(xiàn)在時(shí)間和空間兩個(gè)維度，時(shí)間維度代表影響力的持久性，空間維度代表影響力的廣泛性。

本文收集的數(shù)據(jù)主要來自北京世紀(jì)超星信息技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司研發(fā)的“超星中文發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)”。筆者從“超星中文發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)”中檢索期刊論文及學(xué)位論文、學(xué)術(shù)專著引用《概論》的數(shù)據(jù)，將檢索出的引用數(shù)據(jù)匯總、梳理、歸納，分別從文獻(xiàn)類型的引用、個(gè)人引用、機(jī)構(gòu)引用、引用者地域分布、引用時(shí)間分布等測度揭示《概論》的學(xué)術(shù)影響力。數(shù)據(jù)收集時(shí)間截止于2018年12月。

一、各種類型文獻(xiàn)對《概論》的引用

引用《概論》的行為分布在三種文獻(xiàn)類型上面，即期刊論文、學(xué)位論文、學(xué)術(shù)專著。

（一）期刊論文的引用

有409篇期刊論文引用了《概論》，各引用了1次。409篇期刊論文分別發(fā)表在165種期刊上，這些期刊所在的學(xué)科十分廣泛，涵蓋了檔案學(xué)、圖書情報(bào)學(xué)、歷史、教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑、地理學(xué)、農(nóng)林水利等各個(gè)學(xué)科。高校學(xué)報(bào)（24種）29篇、檔案學(xué)期刊（19種）223篇、圖書情報(bào)學(xué)期刊（36種）75篇是主體，三個(gè)領(lǐng)域的期刊占到期刊總數(shù)的79.95%。10種期刊發(fā)表的論文引用《概論》的頻次均達(dá)到10次以上。其中《蘭臺(tái)世界》以54次的引用量位居榜首；《檔案學(xué)通訊》《云南檔案》《北京檔案》分別引用29、25、17次；《檔案管理》《山西檔案》《檔案學(xué)研究》《黑龍江檔案》各引用了12次；《檔案與建設(shè)》《辦公室業(yè)務(wù)》分別引用了11次和10次。顯然，檔案學(xué)期刊占據(jù)絕對優(yōu)勢，這從一個(gè)側(cè)面表證檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究成果的發(fā)表源主要集中在檔案學(xué)刊物上。

（二）學(xué)位論文的引用

學(xué)位論文包括博士學(xué)位論文和碩士學(xué)位論文。引用了《概論》的碩士、博士學(xué)位論文共有105篇。每篇各引用1次，這些學(xué)位論文出自28所高校。引用3次以上的學(xué)位論文出產(chǎn)機(jī)構(gòu)有10所，分別是黑龍江大學(xué)（22次）、安徽大學(xué)（13次）、山東大學(xué)（13次）、蘇州大學(xué)（8次）、云南大學(xué)（6次）、吉林大學(xué)（5次）、福建師范大學(xué)（4次）、山西大學(xué)（3次）、天津師范大學(xué)（3次）、天津大學(xué)（3次）。這些院校均設(shè)立了檔案學(xué)專業(yè)碩士或博士學(xué)位點(diǎn)。

（三）學(xué)術(shù)專著的引用

學(xué)術(shù)專著是某一學(xué)科領(lǐng)域的專題論著，相對于學(xué)術(shù)論文其篇幅要更長一些，所述內(nèi)容知識(shí)的成熟性要更強(qiáng)一些，在對背景材料的引用上，謹(jǐn)慎程度可能更高一些。從“超星中文發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)”檢索顯示，247部學(xué)術(shù)專著引用了《概論》，引用頻次至少247次。這些專著分屬三個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，即檔案學(xué)、歷史學(xué)、圖書館學(xué)，檔案學(xué)專著是主體。學(xué)術(shù)專著對學(xué)術(shù)成果的引用可以間接地看作學(xué)術(shù)專著出版機(jī)構(gòu)對學(xué)術(shù)成果的引用，從這個(gè)視角可以觀測出版機(jī)構(gòu)的選題傾向。筆者通過研究發(fā)現(xiàn)，中國檔案出版社和中國人民大學(xué)出版社是檔案學(xué)研究成果的核心發(fā)表平臺(tái)，世界圖書出版公司是檔案學(xué)專業(yè)成果的重要出產(chǎn)源，高校出版機(jī)構(gòu)是檔案學(xué)專著編輯出版的主力軍。

二、引用者數(shù)量和機(jī)構(gòu)分布

（一）所屬機(jī)構(gòu)及研究方向分析

上述引用了《概論》的三種類型的文獻(xiàn)，即期刊論文、學(xué)位論文、學(xué)術(shù)專著總數(shù)為759篇，分布的作者數(shù)量為962人（多人完成的學(xué)術(shù)專著只統(tǒng)計(jì)主編人數(shù)）。換言之，有962人在學(xué)術(shù)研究過程中參考引用過《概論》，其中，引用1次的717人，占比74.53%；引用2次以上的245人，占比25.47%；引用3次以上的28人，占比2.91%。

引用3次以上的有28位作者（共引用113次），是《概論》影響較大的研究者，他們以極小的人數(shù)占比提供了大量引用頻次，體現(xiàn)了學(xué)術(shù)行為中的“核心效應(yīng)”。他們大多來自高等教育機(jī)構(gòu)，中國人民大學(xué)和上海大學(xué)表現(xiàn)突出，分別有5人和4人進(jìn)入3次以上的榜單。中國人民大學(xué)的孫大東引用7次獨(dú)居鰲頭；上海大學(xué)的倪代川和金波、遼寧大學(xué)的丁海斌、國家檔案局的方鳴、中山大學(xué)的陳永生、安徽師范大學(xué)的王茂法各引用6次，名列前茅。從28位作者的研究方向看，檔案學(xué)基礎(chǔ)理論的傾向性十分明顯，此現(xiàn)象進(jìn)一步表明《概論》對檔案學(xué)基礎(chǔ)理論建設(shè)的重要作用。

對引用者及其所屬機(jī)構(gòu)的引用行為的分析有助于從群體角度考察學(xué)術(shù)成果影響的廣泛程度。322名個(gè)人引用者來自法人資質(zhì)層級(jí)的271個(gè)機(jī)構(gòu)，機(jī)構(gòu)類型主要有高等院校、廠礦企業(yè)、政府機(jī)關(guān)。

（二）二級(jí)機(jī)構(gòu)及數(shù)量分析

進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)至其機(jī)構(gòu)之下的二級(jí)機(jī)構(gòu)，類型主要有公共管理教育院系、信息資訊教育院系、圖書情報(bào)檔案教育院系、歷史文化教育院系、檔案館、圖書館等。通過分析發(fā)現(xiàn)，引用10次以上的機(jī)構(gòu)名單，均為高等院校，如中國人民大學(xué)、上海大學(xué)等，這些高等院校大多設(shè)置了檔案學(xué)或檔案學(xué)相近專業(yè)?？梢姟陡耪摗吩诟咝n案學(xué)和檔案學(xué)相近專業(yè)中具有不可替代的作用，《概論》對檔案學(xué)和檔案學(xué)相近專業(yè)的學(xué)科建設(shè)和教材建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。

三、引用者地域分布及引用時(shí)間分析

（一）引用地域分布

將所有具有引用行為的609個(gè)機(jī)構(gòu)按照所在地的行政區(qū)域歸屬統(tǒng)計(jì)，可從空間角度觀測《概論》的影響力。通過研究發(fā)現(xiàn)，除寧夏、臺(tái)灣、澳門外，全國31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市均引用了《概論》，北京、上海、黑龍江、浙江、安徽5個(gè)省市引用量突出，說明《概論》在這5個(gè)省市具有較大影響力。

（二）引用時(shí)間分布分析

從引用時(shí)間的年度分布可考察學(xué)術(shù)成果影響力的持久性。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)源收集到標(biāo)注了引用時(shí)間的各類型文獻(xiàn)共962篇，筆者整理歸納其引用時(shí)間的年度分布，得到表1中的數(shù)據(jù)?！陡耪摗烦霭姘l(fā)行于2001年，未檢索到當(dāng)年引用數(shù)據(jù)，第二年獲得引用，隨后引用量隨時(shí)間推移呈現(xiàn)遞增態(tài)勢（見圖1），2008年至 2015年為引用高峰區(qū)，2010年和2014年為兩個(gè)峰值期。觀察表1的“累計(jì)相對比率”數(shù)據(jù)，可知《概論》的半衰期點(diǎn)在2012年，即累計(jì)相對比率超過一半時(shí)所對應(yīng)的年份為2012年，由此得出其半衰期約為12年（從2001年至2012年）。從該專著出版元年至2014年，其被引量一直處于增長狀態(tài)，持續(xù)13年之久，2014年以后被引量以較快速度下降。這一現(xiàn)象符合學(xué)術(shù)成果引用隨時(shí)間變化的一般規(guī)律。

用回歸分析可進(jìn)一步描述《概論》18年來影響力的走勢特點(diǎn)以及未來趨勢預(yù)測。用Excel中設(shè)置的5種常用回歸分析方法，即線性、指數(shù)、對數(shù)、多項(xiàng)式、冪分別驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)圖1的曲線同乘冪回歸的擬合度最高，其趨勢線同實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加接近，因此，用乘冪回歸分析預(yù)測《概論》未來影響力是比較可靠的。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮惠玲，張輯哲.檔案學(xué)概論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2001.

[2]劉永勝.《中國圖書館學(xué)報(bào)》與《情報(bào)學(xué)報(bào)》比較研究[J].世界圖書，1993（2）：27-31.

[3]金璐.談《檔案學(xué)概論》30年的演變[J].檔案，2017（1）：9-16.

[4]黃勛拔.理論檔案學(xué)的新臺(tái)階——評《檔案學(xué)概論》[J].檔案學(xué)通訊，1990（1）：37-39.

作者單位：太原理工大學(xué)檔案館