郝 鵬,刁玉霞
(吉林市兒童醫(yī)院,吉林 吉林 132000)
在本次研究中,研究對象為我院120例原發(fā)性呼吸暫停早產(chǎn)兒,將其分為兩組后給予不同劑量枸櫞酸咖啡因進行治療,觀察對比兩組患兒的治療效果。
選取2017年8月~2018年8月我院收治的原發(fā)性呼吸暫停早產(chǎn)兒120例作為研究對象,全部患兒均已經(jīng)過我院確診,且家屬對本次研究知情同意。將其隨機分為實驗組和常規(guī)組,各60例。其中,實驗組男36例,女24例,日齡(6.4±3.2)d;常規(guī)組男37例,女23例,日齡(5.7±4.0)d。我院倫理委員會已經(jīng)批準本次研究,兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究符合醫(yī)學倫理學標準,并經(jīng)過醫(yī)學倫理委員會批準。
給予兩組患兒給予相應(yīng)的保暖措施,對各種并發(fā)癥進行常規(guī)處理,持續(xù)監(jiān)測呼吸、心率以及血氧飽和度。在患兒首次出現(xiàn)呼吸暫停時,應(yīng)立即采用彈足底、托背等方式進行觸覺刺激,將其口咽部位的分泌物吸凈,保障其呼吸道暢通;若應(yīng)用以上方式效果欠佳,則應(yīng)給予復蘇囊進行給氧,將其血氧飽和度維持在91%的水平上;若患兒反復發(fā)病,則應(yīng)在基礎(chǔ)治療之余,給予枸櫞酸咖啡因治療。
1.2.1 常規(guī)組枸櫞酸咖啡因應(yīng)用方法
進行治療首日給予意大利凱西制藥有限公司生產(chǎn)的枸櫞酸咖啡因,應(yīng)用劑量為20 mg/kg,采用緩慢靜脈輸注的方式,于30 min輸注完畢;24小時后,給予患兒5 mg/kg枸櫞酸咖啡因進行維持治療,采用緩慢靜脈輸注的方式,于10 min輸注完畢。
1.2.2 實驗組枸櫞酸咖啡因應(yīng)用方法
進行治療首日給予意大利凱西制藥有限公司生產(chǎn)的枸櫞酸咖啡因,應(yīng)用劑量為20 mg/kg,采用緩慢靜脈輸注的方式,于30 min輸注完畢;24小時后,給予患兒10 mg/kg枸櫞酸咖啡因進行維持治療,采用緩慢靜脈輸注的方式,于10 min輸注完畢。
在給予患兒進行枸櫞酸咖啡因治療的過程中,應(yīng)對患兒的心率、呼吸、血糖。血壓、喂養(yǎng)耐受、神志情況以及不良反應(yīng)情況進行詳細記錄。
對兩組患兒的呼吸暫停發(fā)作次數(shù)進行對比。
采用SPSS統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
實驗組患兒和常規(guī)組患兒在用藥第1天的呼吸暫停發(fā)作次數(shù)分別為(6.7±2.6)次和(8.6±2.5)次,用藥第2天的呼吸暫停發(fā)作次數(shù)分別為(5.6±2.3)次和(7.3±2.4)次,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒呼吸暫停發(fā)作次數(shù)對比(±s,次)
表1 兩組患兒呼吸暫停發(fā)作次數(shù)對比(±s,次)
組別 n 用藥第1天 用藥第2天實驗組 60 6.7±2.6 5.6±2.3常規(guī)組 60 8.6±2.5 7.3±2.4 t 12.305 13.114 P<0.05 <0.05
對于早產(chǎn)兒來說,其普遍身體素質(zhì)相對較差,并且由于呼吸中樞的發(fā)育尚不成熟,且呼吸系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)并未得到完善,所以其發(fā)生呼吸暫停的幾率相對較高,早產(chǎn)兒一旦出現(xiàn)呼吸暫停的情況,極易導致心動過緩和低氧血癥,并能夠增加其發(fā)生腦積水以及神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異常的情況,甚至引起猝死,而根據(jù)相關(guān)研究顯示,采取枸櫞酸咖啡因?qū)π律鷥汉粑鼤和G闆r進行治療,能夠取得較好的效果,但是對于枸櫞酸咖啡因進行應(yīng)用的劑量,臨床上還存在一定程度的爭議。
綜上我們認為,對于發(fā)生呼吸暫停并使用枸櫞酸咖啡因進行治療的早產(chǎn)兒,在用藥第2日給予其枸櫞酸咖啡因的劑量為10 mg/kg,能夠促使其呼吸暫停的發(fā)作次數(shù)有限減少。