翁惠君
【摘 要】目的:探討胃腸鏡下高頻電凝電切治療消化道息肉的護(hù)理配合。方法:本文觀察對象選自我院2018年1月~2018年12月期間治療的60例消化道息肉患者。所有患者均行胃腸鏡下高頻電凝電切治療,采用國際隨機字母表法將60例患者分成實驗組(n=30)和対照組(n=30),對照組采用常規(guī)護(hù)理配合,實驗組給予綜合護(hù)理配合,對兩組患者應(yīng)用不同護(hù)理配合的臨床效果進(jìn)行對比分析。結(jié)果:實驗組患者護(hù)理滿意度高達(dá)96.67%,與對照組患者護(hù)理滿意度73.33%相比,差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組患者消化道息肉癥狀消失時間、平均住院時間均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:胃腸鏡下高頻電凝電切治療消化道息肉成功率高,但需加強綜合護(hù)理配合,提高患者護(hù)理滿意度,促進(jìn)患者盡快康復(fù),值得在臨床中推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】:胃腸鏡;高頻電凝電切;消化道息肉;護(hù)理配合
【中圖分類號】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783(2019)07-03--01
消化道息肉是臨床常見疾病,是癌前病變的征兆之一,是黏附在消化道表面隆起的增生物。胃腸鏡在治療消化道息肉中得到廣泛應(yīng)用,其屬于侵入性操作技術(shù),輔助高頻電凝電切治療,兩者配合具有療效確切、成功率高、創(chuàng)傷小等優(yōu)點[1]。為進(jìn)一步準(zhǔn)確評價胃腸鏡下高頻電凝電切治療消化道息肉的護(hù)理配合效果,本次研究選取我院收治的60例消化道息肉患者,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
本文觀察對象選自我院2018年1月~2018年12月期間治療的60例消化道息肉患者。采用國際隨機字母表法將60例患者分成實驗組(n=30)和対照組(n=30),實驗組患者年齡20~75歲,其中男女比例為17:13,平均年齡為(50.72±4.63)歲,病程2~27個月,平均病程(10.41±1.27)個月;對照組患者年齡21~76歲,其中男女比例為18:12,平均年齡為(50.28±4.71)歲。其中胃息肉35例,結(jié)腸息肉25例。所有患者均簽署知情同意書,本次試驗兩組患者臨床資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有對比性。本次研究經(jīng)我院科研會討論批準(zhǔn),獲得研究權(quán)限。
1.2 方法
所有患者均行胃腸鏡下高頻電凝電切治療。對照組采用常規(guī)護(hù)理配合,實驗組給予綜合護(hù)理配合,具體操作方法如下:①術(shù)前護(hù)理配合:指導(dǎo)患者進(jìn)行血常規(guī)檢查、凝血現(xiàn)象,禁食、禁水8h,并檢查術(shù)中所用器械,測試功能是否完好,并在術(shù)前積極疏導(dǎo)患者的不良情緒,穩(wěn)定心態(tài),如有必要肌注小劑量的鎮(zhèn)靜劑-安定5mg,在消化道息肉檢查前15min口服10~20ml利多卡因膠漿,麻醉咽部,過敏體質(zhì)者需謹(jǐn)慎使用。②術(shù)中護(hù)理配合:指導(dǎo)消化道息肉患者取左側(cè)躺臥位,雙腿微屈,暴露出臀部,術(shù)中根據(jù)胃腸鏡進(jìn)位調(diào)整體位,當(dāng)鏡端到達(dá)息肉后,根據(jù)息肉的形態(tài)、大小、位置選擇適合的切除方法,主要采取高頻電凝電切手術(shù),選擇形態(tài)不同的圈套器,預(yù)防出血及穿孔,電凝切除功率一般保持在20~50W,插鏡時護(hù)理人員注意力集中,動作輕柔、緩慢,及時觀察患者反應(yīng),提醒患者配合術(shù)中操作,正確擺放體位,保持規(guī)律性呼吸,鼓勵患者放松全身,嚴(yán)密觀察患者神情、面色和各項體征,最大化減少并發(fā)癥的出現(xiàn)。③術(shù)后護(hù)理:保持絕對臥床休息,禁食約6h,之后2~3d服半流質(zhì)飲食 ,保持大便順暢。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組患者應(yīng)用不同護(hù)理配合的臨床效果進(jìn)行對比分析。觀察比較兩組患者護(hù)理滿意度、消化道息肉癥狀消失時間和平均住院時間。滿意度分為非常滿意、滿意和不滿意三項標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0對兩組患者數(shù)據(jù)處理分析,使用標(biāo)準(zhǔn)差()代表計量資料,用t檢驗;運用%代表計數(shù)資料,以x2檢驗,P<0.05表示具有統(tǒng)計學(xué)意義[2]。
2 結(jié)果
兩組患者護(hù)理滿意度對比 實驗組患者護(hù)理滿意度高達(dá)96.67%,與對照組患者護(hù)理滿意度73.33%相比,差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
2.2 兩組患者消化道息肉癥狀消失時間、平均住院時間對比 實驗組患者消化道息肉癥狀消失時間、平均住院時間為(5.12±2.23)d、(5.28±1.15)d,均低于對照組(7.68±2.54)d、(8.75±1.67)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,微創(chuàng)技術(shù)逐漸在臨床治療中得到廣泛應(yīng)用,臨床實踐證明在治療消化道息肉中取得理想效果,胃腸鏡下高頻電凝電切術(shù)會對患者造成一定創(chuàng)傷,因此在檢查和治療期間,需要加強護(hù)理配合,密切注視患者病情變化[3],疏導(dǎo)患者術(shù)前的負(fù)面情緒,給予鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)定,科學(xué)指導(dǎo)患者配合手術(shù),提高依從性,以此取得滿意的效果。本次研究結(jié)果顯示,實驗組患者在綜合護(hù)理配合下消化道息肉癥狀消失時間和平均住院時間大大下降,明顯低于對照組,且患者護(hù)理滿意度明顯提升,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,胃腸鏡下高頻電凝電切治療消化道息肉成功率高,但需加強綜合護(hù)理配合,提高患者護(hù)理滿意度,促進(jìn)患者盡快康復(fù),值得在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
吳小紅, 王霞, 何淑波. 無痛苦內(nèi)鏡下高頻電凝電切治療胃腸息肉的護(hù)理[J]. 局解手術(shù)學(xué)雜志, 2014(2):203-204.
劉興瓊, 劉富川, 李紹英. 內(nèi)鏡下高頻電凝、電切治療消化道息肉及并發(fā)出血的護(hù)理[J]. 西南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2015(3):309-310.
王芳. 對行內(nèi)鏡下高頻電凝電切術(shù)的胃腸道息肉患者進(jìn)行中醫(yī)護(hù)理的效果分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2015, 13(21).