郭衛(wèi)鴿 王田添
【摘 要】目的 研究惡性腫瘤患者疼痛控制中實(shí)施癌痛護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。方法 選擇于2016年11月~2018年11月于我院中治療惡性腫瘤患者98例,依據(jù)治療時(shí)間平均分為Y組與D組,其中Y組給予癌痛護(hù)理干預(yù),D組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組患者的疼痛程度。結(jié)果 通過(guò)數(shù)據(jù)可知,干預(yù)前Y組患者癌痛控制評(píng)分與D組患者并無(wú)顯著不同,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,Y組患者癌痛控制評(píng)分顯著優(yōu)于D組患者,兩組對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過(guò)數(shù)據(jù)可知,Y組的依從率100%,D組的依從率83.67%,Y組病患癌痛治療的依從性顯著高于D組,兩組對(duì)差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 給予惡性腫瘤患者癌痛護(hù)理干預(yù),可以有效提高患者的認(rèn)知水平,舒緩其疼痛感,加強(qiáng)其治療依從性,為一種高效的手段,值得臨床廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】癌痛護(hù)理;惡性腫瘤;疼痛程度
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.73【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2019)07-03--02
引言:一般情況下,惡性腫瘤都出現(xiàn)在病變晚期,因?yàn)樵谶M(jìn)展中易損害患者的組織細(xì)胞,從而讓患者產(chǎn)生較強(qiáng)的疼痛感。對(duì)于癌痛患者而言,怎樣通過(guò)行之有效的護(hù)理干預(yù)舒緩疼痛十分重要。我院對(duì)惡性腫瘤患者疼痛控制中實(shí)施癌痛護(hù)理干預(yù),效果顯著,詳細(xì)闡述如下:
1 資料與方法
1.1 基本資料
選擇于2016年11月~2018年11月于我院中治療惡性腫瘤患者98例,依據(jù)治療時(shí)間平均分為Y組與D組,其中Y組給予癌痛護(hù)理干預(yù),D組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)。D組患者皆為女性年紀(jì)最小35歲,最大66歲,平均年紀(jì)(51.4±4.1)歲;Y組皆為女性年紀(jì)最小34歲,最大65歲,平均年紀(jì)(51.7±4.3)歲。二者患者在年齡、性別等基礎(chǔ)資料皆無(wú)太大差距(P>0.05)。
1.2 方法
D組給予常規(guī)護(hù)理,Y組給予癌痛護(hù)理,具體內(nèi)容包含下述幾點(diǎn):第一,鎮(zhèn)痛藥物護(hù)理。對(duì)應(yīng)的護(hù)理人員需告訴患者應(yīng)用藥物陣痛的重要性,且講解相關(guān)注意事項(xiàng):在給予糖衣片口服時(shí)不能切開(kāi)或是咬碎;經(jīng)皮使用的藥物不能剪開(kāi);一定要依據(jù)規(guī)定給藥,維持藥物濃度,進(jìn)而確保患者疼痛得到有效緩解。第二,心理干預(yù)。對(duì)應(yīng)的護(hù)理人員在常規(guī)生活中,同患者進(jìn)行有效溝通,給予患者足夠的尊重,同情并理解患者的表達(dá),給予一定鼓勵(lì)和安慰等。另外,患者因?yàn)殚L(zhǎng)期遭受病痛折磨,會(huì)出現(xiàn)不良情緒,護(hù)理人員需要對(duì)其進(jìn)行有效疏導(dǎo),提高其治療信心。第三,物理止痛法。對(duì)疼痛的位置進(jìn)行刺激,進(jìn)而起到舒緩疼痛的目的,可以通過(guò)涂抹風(fēng)油精的方式進(jìn)行刺激。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
第一,對(duì)比兩組患者治療前后的癌痛控制評(píng)分;第二,對(duì)比兩組患者癌痛治療的依從性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者治療前后的癌痛控制評(píng)分
通過(guò)數(shù)據(jù)可知,干預(yù)前Y組患者癌痛控制評(píng)分與D組患者并無(wú)顯著不同,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,Y組患者癌痛控制評(píng)分顯著優(yōu)于D組患者,兩組對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
2.2 對(duì)比兩組患者癌痛治療的依從性
通過(guò)數(shù)據(jù)可知,Y組的依從率100%,D組的依從率83.67%,Y組病患癌痛治療的依從性顯著高于D組,兩組對(duì)差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
3 討論
惡性腫瘤會(huì)給人帶來(lái)較強(qiáng)的疼痛感,為了緩解患者疼痛感,護(hù)理人員需給予其癌痛護(hù)理,實(shí)踐表明,其不但能夠提高患者臨床護(hù)理效果,還能減輕患者的疼痛感,為一種理想的護(hù)理方式。藥物鎮(zhèn)痛可以實(shí)現(xiàn)癌痛控制,而心理干預(yù)能夠切實(shí)優(yōu)化患者的不良情緒,物理止痛能夠緩解患者疼痛感,為此,對(duì)惡性腫瘤患者給予癌痛護(hù)理干預(yù)勢(shì)在必行。
此結(jié)果研究顯示,通過(guò)數(shù)據(jù)可知,干預(yù)前Y組患者癌痛控制評(píng)分與D組患者并無(wú)顯著不同,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,Y組患者癌痛控制評(píng)分顯著優(yōu)于D組患者,兩組對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過(guò)數(shù)據(jù)可知,Y組的依從率100%,D組的依從率83.67%,Y組病患癌痛治療的依從性顯著高于D組,兩組對(duì)差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總之,給予惡性腫瘤患者癌痛護(hù)理干預(yù),可以有效提高患者的認(rèn)知水平,舒緩其疼痛感,加強(qiáng)其治療依從性,為一種高效的手段,值得臨床廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
黃佳佳.疼痛專(zhuān)科護(hù)理對(duì)惡性腫瘤患者癌痛控制水平及生存質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2018,25(08):66-68.
黃亞蘭.婦科惡性腫瘤患者疼痛護(hù)理滿(mǎn)意度調(diào)查及影響因素分析[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(17):5-7.
沈洋芳.某院癌痛護(hù)理在惡性腫瘤患者的臨床應(yīng)用探討[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2017,37(04):459-460.
王曉燕.癌痛護(hù)理對(duì)惡性腫瘤患者疼痛程度的改善分析和研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(04):720+722.