馬躍峰,邢 鑫,楊曉平,劉 甜,孔冉冉,孫良璋,李建忠,姜建濤
(西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院胸外科,西安 710004)
惡性胸腔積液(MPE)是指胸膜原發(fā)或繼發(fā)的惡性腫瘤所致的胸膜腔積液[1],晚期惡性腫瘤均可導(dǎo)致MPE,從確診開始,患者中位生存期為3~12個(gè)月[2-4]。近年來,隨著肺癌、乳腺癌等惡性腫瘤的發(fā)病率逐年增加,使MPE患者的數(shù)量也隨之增加,為尋找更加有效的治療方式,西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院采用循環(huán)胸腔熱灌注化療進(jìn)行MPE的治療,將其臨床資料回顧性分析如下。
選取2016年1月至2018年8月本院收治且經(jīng)病理學(xué)確診的MPE患者46例,胸部影像或超聲檢查提示中至大量胸腔積液。其中男25例,女21例,年齡(60.5±6.2)歲;非小細(xì)胞肺癌40例(腺癌30例、鱗狀細(xì)胞癌10例),胸膜間皮瘤1例,肺轉(zhuǎn)移瘤(乳腺癌、結(jié)腸癌胸膜轉(zhuǎn)移)5例。KPS評(píng)分≥60分,均未接受過系統(tǒng)抗腫瘤治療及胸腔灌注治療,預(yù)期生存期≥6個(gè)月。依據(jù)治療方法的不同分為研究組和對(duì)照組,每組各23例。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1?;颊呋蚴跈?quán)委托人對(duì)本研究均知情同意并簽署知情同意書。
表1 2組一般資料比較 例
研究組予洛鉑胸腔熱灌注。鎖骨中線第2肋間置入24F胸腔閉式引流管作灌注管,腋中線第7肋間置入24F胸腔閉式引流管作回流管。如CT提示胸內(nèi)包裹粘連則應(yīng)盡量避免粘連處置管以免損傷肺臟。置管后排空胸腔積液,隨后應(yīng)用YHP-Ⅰ型灌注式熱化療腫瘤治療系統(tǒng)(上海交通大學(xué)精密儀器研究所設(shè)計(jì),江蘇亞華生物科技工程有限公司生產(chǎn))進(jìn)行治療。灌注液流速控制在200 mL·min-1,灌注液溫度維持在43 ℃,持續(xù)60 min。灌注液溫度實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。灌注液常規(guī)為滅菌蒸餾水2000 mL,并加入洛鉑(海南長安國際制藥有限公司生產(chǎn)),劑量為30 mg·m-2。為了避免術(shù)后肺水腫,常規(guī)灌注10 mg 地塞米松于灌注液,同時(shí)加入2 mg利多卡因用于鎮(zhèn)痛。術(shù)中監(jiān)測(cè)生命體征。灌注完畢后,最大程度排凈灌注液,促使肺最大限度復(fù)張。拔除上位胸管,留置下位胸管,引流量為<150 mL·d-1時(shí)拔除。灌注結(jié)束當(dāng)天拍攝床邊胸片,并監(jiān)測(cè)心率、呼吸頻率、血壓、指脈氧濃度。
對(duì)照組予胸穿排液后胸膜腔注入A群鏈球菌、洛鉑。常規(guī)腋中線第7肋間置入中心靜脈細(xì)管引流(如CT提示胸內(nèi)包裹粘連則應(yīng)在超聲引導(dǎo)下定位置管處),充分引流胸腔積液后,A群鏈球菌4KE+洛鉑30 mg·m-2,分別溶于50 mL生理鹽水和5%葡萄糖注射液后于胸腔內(nèi)注入。夾管2~3 h并適度活動(dòng)以利于藥物在胸腔內(nèi)充分作用。引流量<150 mL·d-1后行胸片檢查,顯示肺復(fù)張良好后拔除胸管。
2組患者在上述治療結(jié)束后,定期每月門診復(fù)診,從術(shù)后第2個(gè)月起,復(fù)查胸水超聲1 次·月-1,復(fù)查胸部CT掃描每3個(gè)月1次。
1.3.1 藥代動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)
于胸腔灌注前及灌注完畢后30 min,2、4、6、8、10、15、20 h分別取靜脈血、胸水各5 mL,將標(biāo)本離心后取血清和胸水上清液置于-20 ℃冰箱中保存,待測(cè)。檢測(cè)不同時(shí)間點(diǎn)藥物質(zhì)量濃度,并繪制出其標(biāo)準(zhǔn)曲線等。
1.3.2 近期療效評(píng)定
根據(jù)WHO癌性滲液療效判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行近期療效的評(píng)定。完全緩解(CR)為胸腔積液完全消失并持續(xù)4周以上;部分緩解(PR)為胸腔積液顯著減少>1/2持續(xù)4周以上;穩(wěn)定(SD)為胸水量減少<1/2持續(xù)4周以上;進(jìn)展(PD)為胸水量無變化或增加。治療后完全緩解及部分緩解(CR+PR)視為有效,穩(wěn)定及進(jìn)展(SD+PD)視為無效[1]。
1.3.3 生活質(zhì)量評(píng)價(jià)
于治療前、治療后2周、治療后6周進(jìn)行Karnofsky生活質(zhì)量評(píng)分(KPS)。好轉(zhuǎn):治療后6周比治療前分?jǐn)?shù)增加≥10分且維持4周以上;穩(wěn)定:治療前后分?jǐn)?shù)無明顯變化;惡化:治療后6周比治療前分?jǐn)?shù)減少≥10分。好轉(zhuǎn)率=好轉(zhuǎn)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
應(yīng)用SPSS18.0軟件進(jìn)行分析和處理。采用χ2檢驗(yàn)或方差分析進(jìn)行數(shù)據(jù)比較,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有患者均順利完成治療,未見嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。
2組患者胸腔灌注洛鉑后,藥物很快吸收入血。連續(xù)測(cè)定血漿和胸水中總鉑質(zhì)量濃度,2組平均血漿總鉑最大質(zhì)量濃度出現(xiàn)在用藥后2 h,研究組和對(duì)照組分別為435.2、395.2 μg·L-1(圖1);用藥后30 min 測(cè)平均胸水總鉑質(zhì)量濃度分別為8 103.14、7 308.90 μg·L-1(圖2)。胸水中總鉑的質(zhì)量濃度分別是血漿中總鉑質(zhì)量濃度的13.4倍和12.8倍。胸水和血漿總鉑的藥時(shí)藥物濃度-時(shí)間曲線下面積(AUC)分別為8.32:1和6.48:1(圖3)。提示,血漿中藥物濃度低且清除速度快。
圖1 2組胸腔給藥后血漿中藥物濃度與時(shí)間關(guān)系曲線
圖2 2組胸腔給藥后胸水中藥物濃度與時(shí)間關(guān)系曲線
*P<0.001與研究組比較。圖3 2組給藥后胸水與血漿AUC比較
研究組近期有效率明顯高于對(duì)照組(P=0.006),見表2。
研究組KPS總好轉(zhuǎn)率明顯高于對(duì)照組(P=0.031),見表3。
研究組和對(duì)照組發(fā)生不良反應(yīng)分別為8例和11例,2組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.807,P=0.369),見表4。經(jīng)對(duì)癥治療后臨床癥狀均得到緩解。
表2 2組近期療效比較
*P=0.006(χ2=7.558)與對(duì)照組比較。
表3 2組KPS比較
*P=0.031(χ2=4.572)與對(duì)照組比較。
表4 2組不良反應(yīng)比較
*P=0.369(χ2=0.807)與對(duì)照組比較。
胸水是由壁層和臟層胸膜的壓力梯度差產(chǎn)生,其通過具有滲透作用的胸膜進(jìn)入胸膜腔,經(jīng)壁層淋巴微孔回吸收,類似于機(jī)體的間質(zhì)[5]。MPE是因胸膜轉(zhuǎn)移后胸腔液體滲出增加,吸收減少,淋巴回流受阻等導(dǎo)致。若MPE得不到及時(shí)救治,會(huì)極大影響其生存期限及疾病的治療效果[6]。
臨床上一般通過胸穿來排除胸腔積液,以緩解胸水壓迫產(chǎn)生的胸悶、氣短等癥狀,同時(shí)采用胸膜固定及胸腔內(nèi)注射化療藥物、生物免疫治療藥物(如白介素-2、干擾素、腫瘤壞死因子、重組人血管內(nèi)皮因素等)以及中醫(yī)藥等方法[7-8],減少胸水的產(chǎn)生。近年來,熱灌注療法被認(rèn)為是繼手術(shù)、放化療后的又一種晚期腫瘤的有效療法[9-10]。循環(huán)胸腔熱灌注化療治療MPE,其優(yōu)點(diǎn)可概述為:1)物理沖刷作用將滯留在體腔內(nèi)的癌細(xì)胞沖出體外;2)腔內(nèi)局部抗腫瘤用藥濃度明顯高于血液循環(huán)濃度,且不會(huì)加重全身毒副作用;3)灌注液可以充滿胸腔的每個(gè)角落,充分作用,取得最佳治療效果;4)增強(qiáng)某些抗腫瘤藥物的滲透性和細(xì)胞毒性,全面誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,抑制胸水的復(fù)發(fā)[11-12]。
目前,臨床上對(duì)于循環(huán)灌注療法國內(nèi)外未見統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。筆者的體會(huì)是:1)灌注液建議采用滅菌蒸餾水。低滲透蒸餾水沒有滲透壓,灌注后能夠讓腫瘤細(xì)胞保持低滲透狀態(tài),對(duì)腫瘤的細(xì)胞膜進(jìn)行破壞。另外,根據(jù)洛鉑的分子特點(diǎn),其在生理鹽水中的穩(wěn)定性要差于5%葡萄糖和滅菌蒸餾水。2)在患者保持清醒的情況下,進(jìn)行灌注治療。灌注前對(duì)患者進(jìn)行充分的心理疏導(dǎo),灌注液中加入地塞米松、利多卡因用來預(yù)防急性肺水腫及鎮(zhèn)痛,必要時(shí)可靜脈使用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物,同時(shí)嚴(yán)密心電監(jiān)護(hù),可防治灌注治療過程中的不良反應(yīng)發(fā)生。有報(bào)道[13]認(rèn)為,在全身麻醉插管機(jī)械通氣的狀態(tài)下進(jìn)行灌注治療,有利于患者對(duì)治療的依從和耐受,而且機(jī)械通氣更有利于灌注液與肺組織、胸膜腔的充分接觸。但實(shí)踐中,惡性腫瘤晚期患者,行全身麻醉同樣會(huì)給患者和家人帶來心理負(fù)擔(dān)且經(jīng)濟(jì)代價(jià)較高。3)使用第三代鉑類藥物洛鉑,可更好地降低化療藥物帶來的血液、消化系統(tǒng)等全身毒副作用,優(yōu)于傳統(tǒng)的第一代順鉑。
本研究結(jié)果顯示,研究組近期有效率和生活質(zhì)量好轉(zhuǎn)率明顯高于對(duì)照組(P=0.006、P=0.031)。BURROWS等[14]發(fā)現(xiàn),MPE患者的行為狀態(tài)評(píng)分與病死率明顯相關(guān),KPS<30分的患者平均生存期約為1.1個(gè)月,KPS>70分的患者平均生存期約為13.2個(gè)月。因此,從姑息治療的角度來講,胸腔循環(huán)熱灌注化療可以安全、有效地控制MPE,可提高患者的近期療效,并改善其生活質(zhì)量。