試論莠去津發(fā)展動(dòng)向與應(yīng)對(duì)策略

周建功　魏東

隨著環(huán)保的需求及高毒農(nóng)藥的淘汰，莠去津也被卷入到了禁用風(fēng)波中。環(huán)境保護(hù)名錄發(fā)布了莠去津?qū)儆诟呶廴?、高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)產(chǎn)品，在農(nóng)作物業(yè)被嚴(yán)厲禁止使用。當(dāng)前，國際研究小組分析了莠去津的特性，研究結(jié)果表明，莠去津的高毒性會(huì)導(dǎo)致蛙類變性。此外，莠去津還會(huì)對(duì)人類的身體健康以及環(huán)境造成嚴(yán)重的危害。所以，當(dāng)前多數(shù)的環(huán)保人士倡議禁止使用莠去津。莠去津陷入了巨大的禁用風(fēng)波。但是在當(dāng)?shù)剌ソ蜃鳛橐环N替代國家禁止使用的除草劑百，如百草枯等的替代品正在大力推廣應(yīng)用，所以對(duì)其有充分的認(rèn)識(shí)是很有必要的，并堅(jiān)持農(nóng)作物整個(gè)生長周期只使用一次、堅(jiān)持實(shí)時(shí)施藥、人工除草與機(jī)械除草相結(jié)合的原則。才能達(dá)到減輕勞動(dòng)力投入，增加經(jīng)濟(jì)效益的目的。

1、莠去津概述

莠去津的除草性質(zhì)是在1975年被發(fā)現(xiàn)的。之后由嘉基公司對(duì)其進(jìn)行生產(chǎn)研發(fā)，而后成為了產(chǎn)量較大的一種除草劑。我國在70年代開始生產(chǎn)莠去津。莠去津中文名稱叫做阿拉特津，其分子量為215.68，密度為1.87g/ml（20℃）相對(duì)密度（水=1）：1.2（20℃）。

莠去津廣泛應(yīng)用在玉米農(nóng)作物除草當(dāng)中，在美國已經(jīng)成為最常見的除草劑。其對(duì)草的殺傷范圍比較廣泛，可以除去多種類型的雜草。被應(yīng)用于玉米、小麥、果樹、高粱、園地等多種農(nóng)作物的除草，其可以去除狗尾巴草、蓼、藜、莎草等多種類的雜草，對(duì)玉米農(nóng)作物有較為良好的效果，對(duì)多年生雜草有一定的去除作用。

在過去的時(shí)間中，莠去津被認(rèn)為是一種安全有效的除草產(chǎn)品，但是經(jīng)過長期的研究表明，莠去津已經(jīng)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了一定程度上的影響。莠去津?qū)Φ乇硭⑼寥酪约吧锒加袊?yán)重的危害。由于莠去津在土壤中有較高的流動(dòng)性，由地表水進(jìn)入到地下水中，因此對(duì)地下水造成了污染。依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前大部分國家與地區(qū)的地表水與土壤中都檢測(cè)到了莠去津的殘留物質(zhì)。

當(dāng)前，莠去津已經(jīng)被列入了禁止使用的除草劑種類當(dāng)中，各國相關(guān)部門對(duì)莠去津的使用以及其在飲用水、土壤中的殘留物質(zhì)都有嚴(yán)格的限制。除了在玉米農(nóng)作物中去除雜草之外，嚴(yán)禁在其他方面使用莠去津。歐洲多數(shù)國家也相繼對(duì)莠去津進(jìn)行了明令禁止。另外，在禁止使用莠去津的國家中，其玉米農(nóng)作物的種植與我國相比面積都較小。

莠去津?qū)θ祟惻c生物具有較低的毒性，美國環(huán)境保護(hù)署研究分析了在飲用水中含有3ml的莠去津建議量。每天使用的飲用水中莠去津的含量小于等于3ml的話是可以接受的，對(duì)人們的身體健康沒有影響。但是如果長期攝入高濃度的莠去津，會(huì)造成動(dòng)物以及人的健康危害。大鼠急性經(jīng)口LD50為1780毫克/公斤，對(duì)兔急性經(jīng)皮LD50為7000毫克/公斤，對(duì)大鼠慢性毒性經(jīng)口無作用劑量為1000毫克/公斤。盡管暴露莠去津會(huì)對(duì)動(dòng)物與人的健康造成威脅，但是，EPA認(rèn)為增加作物產(chǎn)量會(huì)引起健康風(fēng)險(xiǎn)，所以，不想使莠去津被禁用。但莠去津在歐洲已經(jīng)進(jìn)入了淘汰階段。使用木炭過濾器能夠使水中的莠去津過濾，但對(duì)于湖與池塘等較大的河流湖泊等，莠去津的處理很困難。

2、莠去津面臨的環(huán)境問題

有關(guān)資料顯示莠去津在土壤中具有較高的流動(dòng)性，再加上其時(shí)間長、量大，從而被廣泛應(yīng)用于農(nóng)作物當(dāng)中，導(dǎo)致莠去津的殘留物質(zhì)污染了土壤與水源，蛙類等動(dòng)物性別改變，致癌的危險(xiǎn)性較大。所以莠去津在全世界受到了較大的爭議。美國國家環(huán)境保護(hù)署對(duì)土壤進(jìn)行了檢測(cè)，80%的土壤中都含有莠去津，在90年代中后期，澳大利亞的土壤和地表水層中都檢測(cè)到了莠去津除草劑。當(dāng)前，法國大部分地表水和土壤中都有莠去津物質(zhì)的殘留，收到了嚴(yán)重的污染，莠去津殘留量超過了每升0.1цg的標(biāo)準(zhǔn)。

依據(jù)華盛頓資訊，加州大學(xué)伯克利分校的研究小組調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，雄性的青蛙長期處于莠去津的劑量中，很有可能發(fā)育出多種器官，雌雄同體的情況時(shí)有發(fā)生，莠去津?qū)蓷珓?dòng)物的影響極大。

為了保護(hù)水資源，當(dāng)前多數(shù)國家都采用了有效ode措施，限制了莠去津的使用。德國、法國等國家也都禁用了莠去津。2001年開始，法國國家管理部門頒布了嚴(yán)禁銷售莠去津和西瑪津除草劑。2002年，比利時(shí)也相繼禁用了莠去津與西瑪津。歐盟委員會(huì)將莠去津與西瑪津列入到了植物產(chǎn)品中的有效成分附錄中，取消了莠去津和西瑪津產(chǎn)品的登記。美國環(huán)境保護(hù)局采取了減少莠去津使用的有效措施，發(fā)布了莠去津再登記的合格規(guī)定。同時(shí)分析研究了莠去津?qū)蓷珓?dòng)物發(fā)育的影響。

3、莠去津發(fā)展前景策略分析

莠去津是近幾年才在當(dāng)?shù)貞?yīng)用于旱地的除草劑，主要用于玉米農(nóng)作物的除草中，與玉米除草劑搭配使用。其主要搭配對(duì)象有：酰胺類除草劑，例如丁草胺、甲草胺、乙草胺、都爾、丙草胺等;同種類除草劑，例如，氰草津、西瑪津等;苯氧羧酸類除草劑，例如，2，4-丁酯、2甲4氯;磺酰脲類除草劑，例如，綠磺隆、胺苯磺隆;滅生性除草劑，例如，百草枯。

根據(jù)有關(guān)資料顯示，當(dāng)前在歐盟市場中，德國和意大利已經(jīng)率先禁止了莠去津的銷售，選擇了替代品。在德國，高效異丙甲草胺+特丁津和甲基磺草酮;在意大利，高效異丙甲草胺+特丁津;這些替代品取代了莠去津除草劑，逐漸擴(kuò)大到各國成為除草的主要產(chǎn)品。

對(duì)于我國出口的三氮苯類除草劑，研發(fā)出了適合我國國情的產(chǎn)品，在鞏固國際市場中占有重要的地位。在化工公司與西班牙洽談的過程中，了解到了歐盟要禁用莠去津等三氮苯類除草劑后，迅速與科研機(jī)構(gòu)等取得聯(lián)系，在短時(shí)間內(nèi)就研發(fā)出了新的產(chǎn)品。當(dāng)前，我國的新產(chǎn)品在國際上已經(jīng)占有了重要的地位。

當(dāng)前我國的莠去津還沒有被禁用，但出現(xiàn)了物質(zhì)殘留、水體受污染等嚴(yán)重的問題。相關(guān)企業(yè)要有高度的防范意識(shí)，積極研發(fā)可替代的新產(chǎn)品。玉農(nóng)樂的推廣有很長時(shí)間，其具有增產(chǎn)與除草的高效，但由于其價(jià)格問題導(dǎo)致了推廣進(jìn)程速度放緩。90年代的商品化，同樣也是我國應(yīng)當(dāng)重視的。同時(shí)，也可以在研發(fā)除草劑的中進(jìn)行產(chǎn)品選擇。所以莠去津是替代百草枯等國家已禁止使用的除草劑的首選藥品。

綜上所述，莠去津除草劑的成本較低，使用便捷，暫時(shí)還沒有找到能夠取代其作用的產(chǎn)品。嚴(yán)格遵守施藥原則，農(nóng)作物整個(gè)生長周期只能使用一次，通過改進(jìn)施藥技術(shù)等措施，人工除草與機(jī)械除草相結(jié)合，達(dá)到經(jīng)濟(jì)、環(huán)保的作用和目的。

（作者單位：674309云南省麗江市寧蒗縣永寧鎮(zhèn)農(nóng)技站）