帶狀皰疹(herpes zoster,HZ)是潛伏在背根神經(jīng)節(jié)中的水痘-帶狀皰疹病毒(varicella zoster virus,VZV),在機(jī)體抵抗力下降時(shí)被激活,引起沿感覺神經(jīng)相應(yīng)節(jié)段皮膚出現(xiàn)皰疹,且大多伴有嚴(yán)重的疼痛[1]。大多數(shù)病人疼痛可在4周內(nèi)逐漸緩解,皮損愈合,如皮損愈合后疼痛仍然持續(xù)且超過1個(gè)月,即發(fā)展為帶狀皰疹后神經(jīng)痛(postherpetic neuralgia,PHN)[2]。 隨著我國(guó)人口老齡化越來越嚴(yán)重,HZ發(fā)病率呈增加趨勢(shì),且60歲以上HZ病人發(fā)展為PHN的概率高達(dá)50%~75%,而迄今為止對(duì)PHN尚無特效療法[3]。目前,臨床上多采用胸椎旁神經(jīng)阻滯(paravertebral block,PVB)治療胸背部HZ,在超聲引導(dǎo)下將藥物精準(zhǔn)地注射在脊神經(jīng)周圍,以達(dá)到迅速阻斷痛覺傳遞、減輕疼痛的目的[4]。維生素C是一種水溶性抗氧化劑,研究已證實(shí)病毒感染會(huì)使得維生素C的消耗增加,提高血漿維生素C濃度可以清除早期VZV感染產(chǎn)生的活性氧(reactive oxygen species,ROS),從而減輕神經(jīng)性疼痛[5]。目前,國(guó)外已有研究顯示,補(bǔ)充維生素C可在HZ和PHN的治療中起到積極的效果[6],而國(guó)內(nèi)尚未見報(bào)道。本研究在PVB治療基礎(chǔ)上聯(lián)合維生素C治療胸背部HZ,通過數(shù)字評(píng)分法(numerical rating scale,NRS)和睡眠自評(píng)量表(self-rating scale of sleep,SRSS)評(píng)分、皮疹持續(xù)時(shí)間、治療期間鹽酸曲馬多使用量以及PHN發(fā)生率綜合評(píng)估其療效。
1.1 一般資料 以2016年10月至2018年2月于我院疼痛科住院治療的老年胸背部HZ病人為研究對(duì)象,由門診醫(yī)師根據(jù)入選標(biāo)準(zhǔn)納入病人,最終共納入80例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將病人分為對(duì)照組(A組)和試驗(yàn)組(B組),每組各40例。本研究為隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照研究,已通過本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有病人均簽署知情同意書。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合HZ診斷標(biāo)準(zhǔn)且皰疹位于胸背部(T3~T12脊神經(jīng)支配區(qū)域);(2)年齡>60周歲;(3)皰疹出現(xiàn)的時(shí)間均在1周內(nèi);(4)入院時(shí)NRS評(píng)分≥6分;(5)同意參與本研究并簽署知情同意書。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)穿刺部位存在皰疹或皮膚感染;(2)合并其他頑固性疼痛且與HZ相關(guān)疼痛無法鑒別者;(3)合并糖尿病、嚴(yán)重高血壓、近期心肌梗死、肝腎功能中重度異常、出凝血時(shí)間異常、過敏體質(zhì)、過度肥胖以及孕婦和哺乳病人;(4)合并痛風(fēng)、高草酸鹽尿癥、尿酸鹽性腎結(jié)石、葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺乏癥、血色病、鐮形紅細(xì)胞貧血、鐵粒幼細(xì)胞性貧血或地中海貧血病人[7];(5)有精神疾病或存在認(rèn)知功能障礙者;(6)阿片類藥物過敏及濫用者。
1.1.3 剔除標(biāo)準(zhǔn):(1)入組后未完成治療方案;(2)中途退出或失訪;(3)治療過程中接受了其他治療方案;(4)出院后隨訪期間再次入院或接受其他治療方案者。
1.2 治療方法 2組病人均采用基礎(chǔ)藥物治療和超聲引導(dǎo)下PVB術(shù),B組同時(shí)靜脈滴注維生素C(維生素C注射液4 g稀釋于250 mL生理鹽水中),A組病人靜脈滴注安慰劑(250 mL生理鹽水),2組滴注時(shí)均進(jìn)行遮光處理,1次/d,持續(xù)1周。
1.2.1 基礎(chǔ)藥物治療:泛昔洛韋膠囊250 mg(迪沙藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào) H20083482),3次/d,連續(xù)服藥1周;甲鈷胺片0.5 mg[衛(wèi)材(中國(guó))藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 H20143107],3次/d。 按照疼痛程度加服鹽酸曲馬多緩釋片[萌蒂(中國(guó))制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19980214],用藥計(jì)劃:輕度疼痛50 mg,每12 h給藥1次;中度及以上疼痛100 mg,2次/d。加巴噴丁膠囊(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040527)第1 天 100 mg,3 次/d,第 2 天起增量至200 mg,3次/d。補(bǔ)救用藥:所有病人如疼痛控制不佳(NRS評(píng)分≥8分),可使用鹽酸羥考酮10 mg(北京華素制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20090214)補(bǔ)救。
1.2.2 超聲引導(dǎo)下PVB治療:所有超聲引導(dǎo)下PVB治療均由同一位對(duì)分組不知情的副主任醫(yī)師完成。方法如下:(1)開放靜脈通路并監(jiān)測(cè)生命體征;(2)根據(jù)皰疹皮損節(jié)段確定阻滯節(jié)段;(3)病人取俯臥位,常規(guī)消毒鋪巾,使用X-PORTE彩色多譜勒超聲診斷儀(索諾聲公司,美國(guó)),超聲探頭采用7.5 MHz線陣探頭,超薄內(nèi)鏡隔離消毒薄膜包裹,從第12肋骨向上尋找并標(biāo)記阻滯節(jié)段棘突,確定穿刺點(diǎn);(4)將探頭與脊柱垂直,超聲可見胸膜為一條高回聲帶,其上方暗回聲條帶為肋骨,下方可見肺臟無回聲區(qū)域;(5)辨認(rèn)出肋骨、橫突和肋橫突韌帶所組成的三角后,使用20 G局麻針(Braun,德國(guó)),采用平面內(nèi)法從外向內(nèi)進(jìn)針,穿刺到位回抽無異常后,注入藥物(0.5%利多卡因、注射用甲鈷胺1 mg和得寶松1 mL的復(fù)合液,每節(jié)段注射5 mL),超聲所示椎旁間隙被藥物充填,監(jiān)測(cè)生命體征至治療后2 h。住院期間行2次治療,每次間隔1周。
1.3 療效評(píng)定
1.3.1 疼痛程度評(píng)定:采用NRS評(píng)估病人疼痛程度,0分為完全無痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛;與治療前比較,治療后NRS改善<30%為無效,NRS改善30%~70%為好轉(zhuǎn),NRS改善>70%為顯效,總有效率=好轉(zhuǎn)率+顯效率。
1.3.2 睡眠狀況評(píng)定:采用SRSS評(píng)價(jià)病人睡眠狀況,共有10個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目分5級(jí)評(píng)分(1~5分),總分最低分為10分(基本無睡眠問題),最高分為50分(最嚴(yán)重);分?jǐn)?shù)愈高,說明睡眠問題愈重、愈多[8]。
1.4 觀察指標(biāo) 由另一名不知情的醫(yī)師評(píng)估2組病人治療前,治療后1周,1、2和3個(gè)月時(shí)的 NRS及SRSS評(píng)分;同時(shí)記錄2組病人皮損完全愈合時(shí)間(從皮疹出現(xiàn)第1天至全部結(jié)痂脫落皮膚愈合)、治療期間平均每天鹽酸曲馬多使用量、補(bǔ)救藥物使用例數(shù)和不良反應(yīng)發(fā)生情況;通過門診或電話隨訪,統(tǒng)計(jì)病人皮損完全愈合后1個(gè)月時(shí)PHN發(fā)生率(NRS評(píng)分≥3分)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。采用Shapiro-Wilk檢驗(yàn)判斷連續(xù)型數(shù)據(jù)是否服從正態(tài)分布,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組內(nèi)不同時(shí)間點(diǎn)比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析,兩兩比較采用SNK-q檢驗(yàn),組間同一時(shí)間點(diǎn)比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);偏態(tài)分布資料以中位數(shù)(M)和四分位數(shù)間距(IQR)表示,組內(nèi)不同時(shí)間點(diǎn)比較采用 Friedman檢驗(yàn),組間同一時(shí)間點(diǎn)比較采用Mann-Whitney U檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率來表示,采用卡方檢驗(yàn)或Fisher確切概率法,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組一般臨床資料比較 B組有1例病人失訪,1例病人因交通意外死亡,其余78病人均完成隨訪。2組病人性別、年齡、患病側(cè)、發(fā)病至治療時(shí)間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與A組相比,B組皮損愈合時(shí)間顯著縮短(P<0.01),PHN發(fā)生率顯著降低(P<0.05)。 見表 1。
表1 2組一般臨床資料比較
2.2 2組各時(shí)段NRS和SRSS得分比較 治療前,2組病人的NRS和SRSS得分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組病人各觀察點(diǎn)的NRS及SRSS得分均較治療前顯著下降(P<0.05),且B組各觀察點(diǎn)的NRS及SRSS得分均低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2、3。
2.3 2組療效比較 B組病人治療后1周,1、2、3個(gè)月時(shí)總有效率均明顯高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表4。
2.4 2組鎮(zhèn)痛藥物使用情況和不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 2組病人治療過程中均未出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥,病人的血壓、呼吸、心率等生命體征監(jiān)測(cè)均顯示平穩(wěn)。B組病人治療期間平均每天曲馬多使用量顯著低于A組(P<0.05)??诜幬锏牟涣挤磻?yīng)主要有眩暈、嗜睡、惡心、嘔吐等,2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組補(bǔ)救用藥7例,B組1例,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表2 2組各時(shí)段NRS得分比較[M(IQR),分]
表3 2組各時(shí)段SRSS得分比較(±s,分)
表3 2組各時(shí)段SRSS得分比較(±s,分)
注:與治療前比較,?P<0.05;與 A 組比較,△P<0.05
組別 治療前 治療后1周 治療后1個(gè)月 治療后2個(gè)月 治療后3個(gè)月A 組(n=40) 41.13±2.77 29.98±3.32? 28.35±3.52? 26.33±3.94? 24.98±3.76?B 組(n=38) 40.66±2.69 27.26±3.28?△ 24.21±2.73?△ 22.87±2.75?△ 21.76±2.94?△
表4 2組臨床療效比較(n,%)
表5 2組病人鎮(zhèn)痛藥物使用情況和不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
流行病學(xué)研究顯示,年齡是與HZ發(fā)病最相關(guān)的危險(xiǎn)因素,年齡越大,HZ發(fā)病率越高,病人疼痛強(qiáng)度越大,發(fā)展成為PHN的可能性也越大[9]。60歲以上的HZ病人發(fā)展成為PHN的概率高達(dá)50%以上,因此控制HZ疼痛,加快急性期皮損愈合至關(guān)重要。潛伏在神經(jīng)節(jié)中的休眠病毒在機(jī)體免疫力下降時(shí)可再次激活,侵犯神經(jīng)并沿著受累的神經(jīng)傳播,使外周和中樞神經(jīng)元受損,最終引起炎癥性免疫應(yīng)答。外周神經(jīng)損傷后失去抑制傷害性疼痛信號(hào)傳遞的能力,降低了傷害性疼痛激活的閾值,并產(chǎn)生自發(fā)性異位放電,導(dǎo)致疼痛[10]。研究已證實(shí),HZ病人早期行神經(jīng)阻滯治療不僅可以迅速緩解疼痛,促進(jìn)皰疹皮損愈合,還可預(yù)防PHN的發(fā)生[11]。本研究中所有PVB操作均采用超聲引導(dǎo),實(shí)時(shí)引導(dǎo)穿刺針到達(dá)目標(biāo)位置,可以避免損傷血管、神經(jīng)及胸膜,同時(shí)可以觀察藥物擴(kuò)散情況,使藥物療效最大化,效果確切,阻滯過程中及阻滯后均無嚴(yán)重不良反應(yīng)及并發(fā)癥發(fā)生。
維生素C是一種人類不能自身合成的水溶性維生素,口服給藥在短期內(nèi)無法達(dá)到具有治療效應(yīng)的血漿濃度,目前的臨床研究均選用靜脈途徑給藥。Chen等[12]發(fā)現(xiàn),PHN病人血漿維生素C濃度顯著低于健康人群,并且維生素C濃度與自發(fā)性疼痛的強(qiáng)度有明顯相關(guān)性。維生素C是中樞神經(jīng)系統(tǒng)中去甲腎上腺素合成的必要條件,而去甲腎上腺素對(duì)傷害感受性傳遞具有下行抑制作用。同時(shí),在外部充滿維生素C的細(xì)胞中,多巴胺轉(zhuǎn)化為去甲腎上腺素的效率最高[13]。因此,維生素C可以通過增強(qiáng)脊髓下行抑制途徑減輕HZ所致神經(jīng)性疼痛。其次,也有學(xué)者提出維生素C可促進(jìn)免疫細(xì)胞產(chǎn)生白細(xì)胞介素-6(IL-6)和IL-8,減輕炎癥,并且具有直接的抗病毒效應(yīng)[14]。本研究觀察到試驗(yàn)組病人皰疹皮損持續(xù)時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短。目前,背根神經(jīng)節(jié)(DRG)作為初級(jí)傳入神經(jīng)元已成為臨床上介入治療的重要靶點(diǎn),而維生素C通過緩解局部炎癥反應(yīng)使得DRG的局部微循環(huán)得以改善,同時(shí)減輕神經(jīng)元細(xì)胞的水腫,打斷了炎癥—缺血—炎癥的惡性循環(huán),從而發(fā)揮良好的治療效果[15]。此外,維生素C作為病毒特異性細(xì)胞免疫中的第一線血漿抗氧化劑,可以通過清除過量的ROS達(dá)到神經(jīng)保護(hù)作用,它在免疫細(xì)胞和神經(jīng)元周圍的高濃度也解釋了其在HZ相關(guān)疼痛中可能具有的積極作用[16]。目前,維生素C在體內(nèi)的代謝過程及轉(zhuǎn)換方式仍無定論,研究報(bào)道在長(zhǎng)期大劑量使用時(shí)會(huì)有一些輕微不良反應(yīng),如嗜睡、疲勞、血糖升高、靜脈刺激以及惡心嘔吐等[17]。本研究中,試驗(yàn)組病人在PVB基礎(chǔ)上每天靜脈滴注4 g維生素C,結(jié)果顯示其能夠更好地降低疼痛程度、縮短皮損愈合時(shí)間,同時(shí)還可以減少鎮(zhèn)痛藥物的使用、改善睡眠質(zhì)量并且顯著降低PHN的發(fā)生率,且所有病人均未觀察到嚴(yán)重不良反應(yīng)。
本研究的主要限制是倫理因素,未設(shè)置單一維生素C治療組和空白對(duì)照組。此外,本研究中由于樣本量限制,未設(shè)置維生素C不同劑量組,存在著一定的局限性。以后還需要更大的樣本量結(jié)合更嚴(yán)密的研究設(shè)計(jì),并且需要更多關(guān)于其藥代動(dòng)力學(xué)的基礎(chǔ)研究以確定最佳給藥劑量和周期。綜上所述,PVB聯(lián)合靜脈滴注維生素C較單一使用PVB效果更佳,能明顯緩解胸背部HZ病人的急性期疼痛,降低PHN發(fā)生率,因而建議將補(bǔ)充維生素C作為HZ病人早期治療的方法之一。