影響近代西南地區(qū)政局的雞公背之戰(zhàn)

李磊

早在楊柏舟（1880-1922）任貴州都督時(shí)期，中國(guó)西南邊陲的云南軍閥便圖謀向內(nèi)地發(fā)展，地處西南中心且貫通華中、華南的貴州則成為滇、黔兩省軍閥爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。自1911年辛亥革命以后，相繼發(fā)生了三次滇軍侵黔事件，即1912年的戴戡迎蔡鍔滇軍人黔;1923年的唐繼堯率滇軍人黔;1929年的“龍李倒周事件”。其中在“龍李倒周事件”中周西成戰(zhàn)死，由桐梓系所主導(dǎo)的貴州近代化運(yùn)動(dòng)幾至止步，而龍?jiān)茀s在戰(zhàn)后一步步登上了“云南王”的寶座，并大刀闊斧地推行了其強(qiáng)滇之策。另一方面，黔軍在雞公背的戰(zhàn)敗也導(dǎo)致桂系軍隊(duì)在蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)（1929年3月至6月）中因失去援手，最終失敗，以致李宗仁被迫宣布下野，白崇禧倉(cāng)皇奔走香港。

龍、李聯(lián)軍入侵貴州

1929年的“龍李倒周事件”標(biāo)志著李燊與周西成第二次火并的開(kāi)始，同時(shí)也是龍?jiān)茷閳?bào)1927年周西成“反龍圖滇”之仇及云南軍閥試圖再次向內(nèi)地發(fā)展的結(jié)果。在黔軍內(nèi)爭(zhēng)中敗退昆明且急于回黔的李燊，與龍?jiān)圃趯?duì)待周西成的態(tài)度上可謂不謀而合。

自1927年周西成、龍?jiān)平粣菏?，周西成便多次派毛光翔赴桂和李宗仁、白崇禧進(jìn)行游說(shuō)，以圖在蔣介石或龍?jiān)魄智瓡r(shí)引為外援，而黔、桂雙方的結(jié)合正是蔣介石所不能容忍的。1929年1月，蔣介石在南京召開(kāi)了所謂的編遣會(huì)議，企圖削弱其他軍閥的軍事實(shí)力，引起了各派的反動(dòng)，此時(shí)桂系不僅控制兩廣、兩湖，還占有平津部分地區(qū)。2月，李宗仁撤換了親蔣的湖南省主席魯滌平;3月，蔣介石針?shù)h相對(duì)，以中央的名義查辦了武漢政治分會(huì)，并陳兵武漢城外。蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。蔣介石來(lái)電要周西成“當(dāng)機(jī)立斷，通電表示贊同”討桂，周西成閱電后道：“這無(wú)異于持刀威脅，逼人劃諾，我不愿刀下求饒?！痹诖饲闆r之下，蔣介石因擔(dān)心蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)中周西成會(huì)助桂作戰(zhàn)，便任命龍?jiān)茷橛懩孳姷谑房傊笓]，任命李燊為前敵總指揮，以討桂為名向黔邊進(jìn)軍，探查周西成的行動(dòng)，可以便宜行事。至此，龍?jiān)?、李桑與周西成之間已是劍拔弩張。

1929年4月，滇、李聯(lián)軍分兵南、北兩路直趨滇、黔省界，南路左翼為朱旭師

（轄曾恕懷及魯?shù)涝磧陕茫┡c劉正富旅及李燊部的王定一、向茂章二團(tuán)從馬龍、沾益、平彝（今富源）一線經(jīng)勝境關(guān)向貴州盤(pán)縣進(jìn)擊;南路右翼為張鳳春師從宜良、師宗、羅平一線向貴州興義發(fā)起進(jìn)攻，南路兩翼共計(jì)11團(tuán)，1萬(wàn)多人，由討逆軍前敵總指揮李燊指揮。北路兵力為4個(gè)團(tuán)，由高蔭槐旅及在反龍之戰(zhàn)時(shí)投降龍?jiān)频奶评^虞部將張沖師組成，龍?jiān)谱?zhèn)曲靖指揮全局，其作戰(zhàn)任務(wù)主要是監(jiān)督1927年周西成圖滇后敗退貴州威寧的張汝冀及四川永寧的胡若愚。

而與之相比較，黔軍方面周西成以毛光翔為左翼總指揮，率猶國(guó)材師至興仁;以黃道彬師為右翼駐軍盤(pán)縣;廖懷忠?guī)熤涟岔?，并?dān)任預(yù)備隊(duì);王天錫為前敵總指揮指揮戰(zhàn)事，設(shè)總指揮所于安順，周西成親率教導(dǎo)師、騎兵團(tuán)、崇武軍校學(xué)生兵至安順統(tǒng)籌全局。對(duì)于駐守在黔東蠢蠢欲動(dòng)的李燊第四十三軍的雷鳴九、楊其昌兩師，周西成則要求王家烈、侯之擔(dān)、蔣在珍等3個(gè)師對(duì)其進(jìn)行牽制。

在興義方面，4月初，滇軍在大炮的協(xié)助下，猛攻黔軍龍江、烏沙陣地，并在興義至黃草壩間展開(kāi)激戰(zhàn)，至此，龍、李倒周之戰(zhàn)正式拉開(kāi)了帷幕。與此同時(shí)，聯(lián)軍南路左翼在李燊、朱旭的指揮下，沿兩省交界處的勝境關(guān)向盤(pán)縣挺近，直逼盤(pán)江第一個(gè)要鎮(zhèn)火鋪鎮(zhèn)。黔軍右翼黃道彬師僅以下屬魏金鏞一團(tuán)防守火鋪鎮(zhèn)，在敵眾我寡的情況下，黃師敗退亦資孔，繼而退往盤(pán)縣、普安，并沿二十四道拐經(jīng)鴉關(guān)退人晴隆，黃師從盤(pán)江的敗退使得周西成在盤(pán)江與龍、李聯(lián)軍進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)的計(jì)劃徹底成為泡影。盡管周西成曾給黃道彬下過(guò)“死守盤(pán)江，否則軍法相見(jiàn)”的命令，但黔軍在戰(zhàn)場(chǎng)的頹勢(shì)已無(wú)法在兩軍決戰(zhàn)前徹底挽回。北盤(pán)江大橋在黃道彬師未放一槍一彈的情況下即喪失，周西成為此而惱羞成怒，于是下令皮德沛、劉成鈞二師至關(guān)嶺附近構(gòu)筑防線，并將總指揮部由安順遷至鎮(zhèn)寧扁擔(dān)山的安莊坡。又電令駐烏江之柏輝章旅，由息烽急插平壩、安順之間，令廖懷忠?guī)熡少F陽(yáng)花溪開(kāi)清鎮(zhèn)、安順之間，以上兩支兵力，在貴陽(yáng)北面構(gòu)筑防線。布置已定，周西成率手槍營(yíng)出發(fā)，準(zhǔn)備在鎮(zhèn)寧境內(nèi)與滇、李聯(lián)軍進(jìn)行最終的決戰(zhàn)。

周西成與雞公背之戰(zhàn)

雞公背位于今貴州鎮(zhèn)寧縣關(guān)嶺旁的大坪地一處名為大坡頂?shù)囊?，因有峰頭如雞故名，北距關(guān)索嶺約1000米，其山為南北走向，且北高南低，綿延長(zhǎng)達(dá)數(shù)千米，是大坡頂山凹中的一個(gè)自然小村。雞公背以西的壩陵橋則是由安南（今晴?。┻M(jìn)入鎮(zhèn)寧的必經(jīng)之地，因此其戰(zhàn)略地位十分重要，雞公背也因雞公背之戰(zhàn)而揚(yáng)名黔西南。

在1929年4月21日，隨著滇、李聯(lián)軍突破黔軍中路黃道彬師從盤(pán)江鎮(zhèn)、永寧鎮(zhèn)一路進(jìn)入壩陵橋，一度處于交戰(zhàn)狀態(tài)的龍、李聯(lián)軍與黔軍雙方開(kāi)始進(jìn)入最后的決戰(zhàn)階段。4月22日上午，在情勢(shì)危急的情況下，周西成自鎮(zhèn)寧安莊坡經(jīng)鎮(zhèn)寧縣城、黃果樹(shù)、大坪地進(jìn)入雞公背而親自督戰(zhàn)，指揮教導(dǎo)師與學(xué)生兵向滇軍發(fā)起進(jìn)攻，并在雞公背的一間民房中設(shè)臨時(shí)指揮所。而此時(shí)雞公背正面前沿大坡頂制高點(diǎn)，左面四凌坡制高點(diǎn)，右面云盤(pán)坡制高點(diǎn)均被滇軍占據(jù)，周軍處于大坡頂洼地，情況十分危急。與此同時(shí)，周西成在大坡頂、毛河口、坡貢均派遣了部隊(duì)進(jìn)行防守，并在大坡頂和雞公背各擺設(shè)了一個(gè)炮營(yíng)，企圖待毛光翔、猶國(guó)材師自興義經(jīng)花江、斷橋回師鎮(zhèn)寧后徹底消滅滇、李聯(lián)軍。然而，在滇軍張鳳春師

的牽制下，黔軍毛、猶二師未待回師黃果樹(shù)，雞公背之戰(zhàn)則已于22日中午爆發(fā)。

對(duì)于滇軍的三面圍攻，周西成仍不審時(shí)度勢(shì)，既不調(diào)附近援軍，也不避敵鋒芒，反而置兩翼于不顧，欲憑借70門(mén)迫擊炮，100多挺手提機(jī)槍的火力迎擊正面之?dāng)?。結(jié)果滇軍從左翼抄黃果樹(shù)，將周軍包圍于大坡頂洼地，使其優(yōu)勢(shì)火力無(wú)法展開(kāi)。顯然，周西成在雞公背決戰(zhàn)的做法最終無(wú)論從兵力上，還是戰(zhàn)略形式上來(lái)說(shuō)都是錯(cuò)誤的，而這最終又直接導(dǎo)致了黔軍在雞公背之戰(zhàn)中的失敗。雞公背之戰(zhàn)初期，滇軍在李檠的指揮下與黔軍展開(kāi)相互間長(zhǎng)達(dá)10多分鐘的炮擊，雙方炮火覆蓋對(duì)方陣地，炮聲響徹了大坪地附近的關(guān)嶺山谷。

在炮擊之后，滇軍開(kāi)始對(duì)大坪地發(fā)起了進(jìn)攻，企圖從大坪地而上占領(lǐng)周西成在雞公背的指揮所。在此情況之下，李燊以朱旭師及劉正富旅從正面實(shí)施進(jìn)攻，并派其部下王定一、向茂章二團(tuán)隱蔽于郎岱叢林之中，待正面進(jìn)攻牽制住雞公背黔軍主力后，王、向二團(tuán)自郎岱叢林向周西成的指揮所右翼發(fā)起進(jìn)攻。在一切準(zhǔn)備就緒后，李粲下達(dá)了最后的進(jìn)攻命令。

盡管戰(zhàn)局的不利使周西成如處四面楚歌之境，然而山谷中那些在滇軍督戰(zhàn)隊(duì)督導(dǎo)下的數(shù)千名著黃色軍裝的滇軍卻早已被周西成視為黔軍的槍下之物。滇軍向雞公背的五六次沖鋒均被黔軍宋永憲的騎兵團(tuán)所擊退，隱蔽于郎岱叢林中的王定一、向茂章二團(tuán)在黔軍劉成鈞的教導(dǎo)師打擊下也紛紛撤退，周西成利用大坪地對(duì)滇軍實(shí)行殲滅戰(zhàn)的計(jì)劃取得了極大的進(jìn)展。此后，李桑相繼組織了兩次1000多人的敢死隊(duì)向雞公背發(fā)起進(jìn)攻，雖然最終沖上雞公背，但在黔軍炮火的轟炸下連續(xù)潰敗。在此次戰(zhàn)斗中，黔軍參謀長(zhǎng)劉繼炎負(fù)傷，被送往安莊坡進(jìn)行醫(yī)治。

4月22日下午，周西成身著灰色嗶嘰中山裝，頭戴大禮帽，用望遠(yuǎn)鏡觀察著龍、李聯(lián)軍的動(dòng)向，隨行副官葉明揚(yáng)用自帶的勃朗寧手槍擊中周腋下，子彈由章門(mén)、東門(mén)二穴間射人，中府穴旁穿出，伴隨著子彈聲的消失，周西成倒在了血泊之中。皮德沛、黃道彬二人將周西成抬到擔(dān)架上，在周德湘的護(hù)衛(wèi)下，沿公路直下雞公背，并由王天錫繼續(xù)指揮黔軍在雞公背的作戰(zhàn)。16時(shí)，在滇軍的圍追堵截之下，周西成在衛(wèi)兵的攙扶下過(guò)打幫河時(shí)，被河水沖走，使本來(lái)因子彈中毒的周西成在河水的浸泡下傷勢(shì)加重，后尸體被找到時(shí)也早已氣絕身亡。

周西成在黃果樹(shù)的戰(zhàn)死，使本來(lái)處于不利戰(zhàn)局的黔軍更加潰不成軍，尸骸狼藉，死傷達(dá)2000多人，器械完全損失。與此同時(shí)，李粲部王、向二團(tuán)自雞公背右翼發(fā)起了進(jìn)攻，黔軍的指揮所被占領(lǐng)，崇武軍校學(xué)生兵見(jiàn)黔軍兵敗，紛紛逃跑，王天錫率黔軍突破龍、李聯(lián)軍的重重圍攻，由滑石哨、白水河、石汪寨往安順?lè)较虺吠?。至此，雞公背之戰(zhàn)結(jié)束。

黔軍何以敗北

1929年4月末，龍、李聯(lián)軍與黔軍在雞公背的決戰(zhàn)以黔軍的失敗而告結(jié)束。其后龍、李聯(lián)軍一路北上，黔軍被迫退守烏江北岸，憑險(xiǎn)據(jù)守。黔軍在雞公背戰(zhàn)敗的原因主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，周西成在軍事部署上的失誤客觀上導(dǎo)致了黔軍的戰(zhàn)敗。早在龍、李聯(lián)軍進(jìn)攻貴州前，龍?jiān)萍匆雅蓮堷P春為南路右翼自興義發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，其主要目標(biāo)則是

吸引黔軍主力并對(duì)其進(jìn)行牽制，以減輕南路左翼部隊(duì)北進(jìn)貴陽(yáng)的壓力。另外，李燊留在黔東松桃、銅仁的雷鳴九、楊其昌兩師也時(shí)刻威脅著貴州周西成的桐梓系政權(quán)，戰(zhàn)局對(duì)黔軍極為不利。自4月初滇軍張鳳春師自興義向黔軍龍江陣地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻后，周西成在不明敵軍進(jìn)攻方向時(shí)，即派毛光翔為黔軍左翼總指揮與猶國(guó)材師共赴興義，對(duì)于黔東李部的楊、雷二師，周西成則要求王家烈、候之擔(dān)、蔣在珍三師對(duì)其進(jìn)行牽制，如此一來(lái)便導(dǎo)致周西成最終用于雞公背之戰(zhàn)的兵力便只有黔軍右翼黃道彬師、劉成鈞的教導(dǎo)師及戰(zhàn)斗力較弱的崇武軍校學(xué)生兵，人數(shù)約六七千人。而與之相比較，龍、李聯(lián)軍用于雞公背決戰(zhàn)的兵力近萬(wàn)人。在戰(zhàn)略部署上，周西成選擇在雞公背上與龍、李聯(lián)軍決戰(zhàn)的做法具有不合理性。其一，雞公背地處洼地，不利于部隊(duì)展開(kāi)并對(duì)敵作戰(zhàn);其二，雞公背三面環(huán)山，正面為大坡頂、左面為四陵坡、右面為大云盤(pán)，其制高點(diǎn)均為聯(lián)軍占據(jù)，且在李燊已派兵占據(jù)郎岱至坡貢黃果樹(shù)段的情況下，黔軍處境更加危險(xiǎn)，而周西成憑借黔軍在雞公背上的迫擊炮和手提機(jī)槍的優(yōu)勢(shì)，置兩翼于不顧，最終給了滇、李聯(lián)軍從郎岱叢林偷襲雞公背的可能。

第二，周西成作為黔軍統(tǒng)帥及總指揮， 親臨前線指揮戰(zhàn)斗，犯了兵家大忌。周西成在滇、李聯(lián)軍對(duì)雞公背攻勢(shì)猛烈時(shí)，親上前線指揮戰(zhàn)事，以致被其副官擊中要害，最終前往安莊坡且經(jīng)黃果樹(shù)瀑布下游打幫河時(shí)落水身死。在周西成死后，黔軍內(nèi)亂，兵敗如山倒，最終龍、李聯(lián)軍占領(lǐng)雞公背。

第三，黔軍與滇、李聯(lián)軍在武器上存在很大的差異。在雞公背之戰(zhàn)中，黔軍使用的武器為赤水兵工廠生產(chǎn)的“西成”式步槍。這種槍槍身較長(zhǎng)且連打幾槍后子彈易卡殼。由于國(guó)民政府中央控制海關(guān)，周西成長(zhǎng)期以來(lái)禁止貴州建黨（國(guó)民黨），且鑒于袁祖銘、彭漢章被唐生智、蔣介石殺害的教訓(xùn)，周西成與國(guó)民黨中央的關(guān)系也是若即若離，因此，周西成無(wú)法進(jìn)口外國(guó)的先進(jìn)槍械。而與之相反，龍、李聯(lián)軍使用的是從法國(guó)進(jìn)口的“歐三響”，這種槍雖可直接連發(fā)三槍，但彈頭大，殺傷力強(qiáng)，另外，聯(lián)軍配備的火焰彈、重機(jī)槍則是當(dāng)時(shí)歐洲所產(chǎn)的先進(jìn)武器。

第四，胡若愚、張汝冀行動(dòng)遲緩對(duì)雞公背之戰(zhàn)中黔軍的戰(zhàn)敗造成了一定的影響。早在滇軍張鳳春師向興義發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)，周西成已密電駐扎貴州威寧的張汝冀及四川永寧的胡若愚向曲靖、昆明發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，在此情況下，逼迫龍?jiān)茝馁F州撤兵。但直到周西成戰(zhàn)死，胡、張依然未向昆明發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

第五，周西成經(jīng)過(guò)1927年圖滇、1928年周李之戰(zhàn)及在湘西的慘敗使黔軍精銳損失大半，使本來(lái)尚有余力遠(yuǎn)圖的黔軍只得困守貴州。而在1927年的滇、黔之戰(zhàn)中龍?jiān)拼螳@全勝，不僅擊敗了其政敵，而且進(jìn)一步打擊了黔軍的勢(shì)力。在1928年的周、李第一次火并后，周西成雖然取勝，但卻未將李燊的第四十三軍徹底擊敗。因此，當(dāng)1929年龍、李倒周之際，黔軍與滇、李聯(lián)軍實(shí)力懸殊，以致雞公背慘敗。

第六，蔣介石對(duì)龍?jiān)?、李粲的支持。?929年蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)初期，蔣介石分別任命龍?jiān)啤⒗顭鰹榈谑寺房傊笓]及前敵總指揮，以借黔道人桂為名入侵貴州，這樣，在蔣介石的“授權(quán)”下，龍?jiān)?、李粲以討逆為?/p>

率兵人黔。另外，1927年周西成圖滇則為滇軍侵黔提供了借口;而1928年，因周西成拒絕李燊第四十三軍回黔也使李軍對(duì)周西成充滿了仇恨。

雞公背之戰(zhàn)影響深遠(yuǎn)

——雞公背之戰(zhàn)對(duì)貴州的影響。黔軍在雞公背決戰(zhàn)中的失敗，使貴州出現(xiàn)了其民國(guó)歷史上少有的政治動(dòng)蕩局面。在軍事上，周西成戰(zhàn)死，使黔軍失去了軍隊(duì)統(tǒng)帥，龍、李聯(lián)軍乘勝長(zhǎng)驅(qū)直人，4月25日，進(jìn)抵貴陽(yáng)，28日，朱旭、李粲相繼進(jìn)入貴陽(yáng)，黔軍被迫北退遵義、桐梓。在政治上，貴州出現(xiàn)了短暫性的權(quán)力真空，李燊在4月22日下午從鎮(zhèn)寧前往貴陽(yáng)，18時(shí)左右經(jīng)鎮(zhèn)寧縣城時(shí)，即向群眾招手示意，聲稱：“周西成是個(gè)獨(dú)裁者，我來(lái)主政要實(shí)行民主?！?月28日，龍、李聯(lián)軍占領(lǐng)貴州省政府，6月13日，在李粲的操控下“貴州臨時(shí)政務(wù)委員會(huì)”成立，由此開(kāi)始了李桑為期18天的統(tǒng)治。在經(jīng)濟(jì)上，雞公背之戰(zhàn)失敗后，李桑率兵長(zhǎng)驅(qū)北上，沿途各處廬舍皆空，龍、李聯(lián)軍搶劫成性，黔西南重鎮(zhèn)鎮(zhèn)遠(yuǎn)、安順的古建筑遭到聯(lián)軍的大量破壞。在貴陽(yáng)，龍、李聯(lián)軍將省府金庫(kù)洗劫一空，并抄沒(méi)了城內(nèi)數(shù)家商賈的大洋、首飾等物品。另外，滇軍在從貴陽(yáng)城內(nèi)撤退前，城內(nèi)強(qiáng)奸、放火的事時(shí)有發(fā)生，為百姓所深惡痛絕。

雞公背之戰(zhàn)的結(jié)束標(biāo)志著貴州災(zāi)難的到來(lái)，其影響至貴州的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事方面。在此戰(zhàn)中，曾叱詫中國(guó)西南的貴州省主席周西成戰(zhàn)死，成為了桐梓系軍閥主政貴州由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，桐梓系時(shí)期貴州的近代化在經(jīng)過(guò)1926至1929年持續(xù)3年快速發(fā)展的基礎(chǔ)上開(kāi)始逐步緩慢下來(lái)。

——雞公背之戰(zhàn)對(duì)云南的影響。雞公背之戰(zhàn)后周西成戰(zhàn)死迫使胡若愚、張汝冀、孟坤發(fā)起了昆明之戰(zhàn)。早在1928年李粲敗退昆明時(shí)，胡、張軍與四川劉文輝、貴州周西成便簽訂了一個(gè)《三軍密約》，共同組成滇、川、黔討龍軍。1929年在龍、李倒周之際，周西成即密電胡、張自滇東、昆明發(fā)起進(jìn)攻，直搗龍?jiān)频慕y(tǒng)治中心，迫使滇軍回師云南。然而，未待胡、張進(jìn)攻昆明，周西成已在雞公背戰(zhàn)死。1929年4月，胡若愚、張汝冀與投川的孟坤三軍組成“靖滇軍”約2萬(wàn)人趁滇軍主力人黔之機(jī)發(fā)起了第二次倒龍之戰(zhàn)，一路南下昭通，7月初逼近昆明，云南省代主席胡瑛一面令盧漢率軍阻止“靖滇軍”南下，另一方面急電龍?jiān)坡实彳娭髁貛熇ッ鳌?月11日，昆明發(fā)生了所謂的“七一一火藥大爆炸”事件，促使滇軍迅速回援。7月21日，經(jīng)碧雞關(guān)一役，“靖滇軍”徹底瓦解，張汝冀被俘槍決、孟坤觸灘溺死、胡若愚亡命上海。至此，云南歷史上的第二次反龍之戰(zhàn)結(jié)束。此戰(zhàn)后，龍?jiān)剖聦?shí)上已統(tǒng)治云南全省，由此開(kāi)始了其長(zhǎng)達(dá)16年的“云南王”生涯。

在雞公背的決戰(zhàn)耗盡了云南儲(chǔ)存多年的糧、彈，龍?jiān)齐m然成為最后的贏家，但在戰(zhàn)后為恢復(fù)云南經(jīng)濟(jì)也不得不作出改革強(qiáng)滇的舉措。至1929年8月，云南省政府積欠富滇銀行4162.288萬(wàn)元，計(jì)先后濫發(fā)的富滇老票，共為9200多萬(wàn)元，財(cái)政紊亂異常，且工商業(yè)蕭條，人民困苦不堪，在此情況下，同年底龍?jiān)瞥闪⒘怂^的整頓財(cái)政金融委員會(huì)，并確立了銀本位制的金融制度。與此同時(shí)，“財(cái)政商業(yè)化”則開(kāi)始成為云南省財(cái)政收益的基本模式。另外，為加快云南省政府的財(cái)政收入，龍?jiān)圃谠颇细鞯貙?shí)行禁煙，表面上的禁煙卻事實(shí)上成為龍氏煙政的開(kāi)始，政府非但未能禁煙，反而大規(guī)模地鼓勵(lì)人民種煙、賣(mài)煙、吸煙，據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅1929年云南的煙稅收入便高達(dá)2400多萬(wàn)元。

雞公背之戰(zhàn)是近代西南軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)史上的重要一頁(yè)，也是滇、黔兩省軍閥的最后一次軍事較量。周西成的戰(zhàn)死成為了貴州的桐梓系地方政權(quán)由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，并最終為蔣介石中央政府所并;龍?jiān)圃诩舫待垊?shì)力后則開(kāi)始了其“云南王”的生涯。