突發(fā)性公共事件中新媒體與司法的互動(dòng)

夏佩

【摘要】新媒體和司法的互動(dòng)處于微妙的動(dòng)態(tài)平衡之中，突發(fā)性公共事件的出現(xiàn)極易打破動(dòng)態(tài)，出現(xiàn)“媒介審判”的現(xiàn)象。本文選取突發(fā)性事件河北淶源反殺案，主要探討案件被媒體報(bào)道之后，分析新媒體與司法之間的互動(dòng)以及新媒體的報(bào)道對(duì)司法產(chǎn)生了什么樣的影響，為接下來司法機(jī)關(guān)在審判類似案件時(shí)提供依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】突發(fā)性公共事件;新媒體;司法公正;互動(dòng)

一、河北淶源反殺案事件概述

26歲男子王磊多次追求女大學(xué)生小菲未果，2018年7月11日晚，王磊持兇器闖入小菲老家，與小菲家人發(fā)生沖突，王磊被小菲一家三口合力反殺。事情發(fā)生后，小菲一家三口因涉嫌故意殺人罪，王新元、趙印芝被逮捕羈押在看守所，小菲被取保候?qū)彙?/p>

經(jīng)媒體報(bào)道，在網(wǎng)上引起極大的輿論反響。2019年1月21日，保定市政法委介入，由保定市檢察院?jiǎn)?dòng)審查程序。2月24日，小菲解除取保候?qū)弿?qiáng)制措施，不追究小菲刑事責(zé)任。2019年3月3日，保定市檢察院發(fā)出最新通告，王新元、趙印芝屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不追究他們的刑事責(zé)任。

二、新媒體與司法互動(dòng)

（一）新媒體搶占先機(jī)引導(dǎo)網(wǎng)友輿論

根據(jù)2019年2月28日中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心（CNNIC）在京發(fā)布第43次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。截至2018年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.29億，普及率達(dá)59.6%，網(wǎng)民通過手機(jī)接入互聯(lián)網(wǎng)的比例高達(dá)98.6%。

公眾獲取信息的條件受外在環(huán)境限制，一般來說媒體設(shè)置的議題會(huì)影響公眾對(duì)事情的認(rèn)知、判斷。新媒體環(huán)境下，公眾看似能夠隨時(shí)隨地獲取當(dāng)下最新的消息，由于信息的海量性，網(wǎng)友會(huì)把某些平臺(tái)發(fā)布的消息看成救命稻草。媒體本身自帶光環(huán)屬性，輿論-我們的社會(huì)皮膚，部分網(wǎng)友在新媒體平臺(tái)上發(fā)表意見時(shí)，會(huì)提前查看最新的輿論與意見導(dǎo)向，如果發(fā)現(xiàn)意見與主流意見相同，會(huì)大膽站出來發(fā)表見解。2019年1月18日，上游新聞對(duì)此事刊發(fā)報(bào)道，河北淶源反殺案進(jìn)入人們視線。緊接著，獲得新浪、網(wǎng)易、搜狐等主要商業(yè)門戶網(wǎng)站的推送，并迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論熱議，多數(shù)網(wǎng)民對(duì)當(dāng)?shù)鼐叫叹行》聘改傅淖龇ū硎举|(zhì)疑。18日?qǐng)?bào)道，21日得到保定市政法委高度重視，立即介入處理。在本次事件中，可以看出新媒體的傳播效果和傳播范圍，是傳統(tǒng)媒體無法企及的，凸顯了新媒體的傳播優(yōu)勢(shì)。各網(wǎng)站大面積、廣泛地不約而同對(duì)河北淶源反殺案進(jìn)行報(bào)道，加速了此事地傳播速度。受媒體報(bào)道影響，一時(shí)間輿論出現(xiàn)一邊倒地形勢(shì)，紛紛站在小菲父母一邊。為接下來司法機(jī)關(guān)對(duì)此事地介入，及后續(xù)調(diào)查做好了基礎(chǔ)。但是，部分新媒體平臺(tái)為了在競(jìng)爭(zhēng)激烈的大環(huán)境下?lián)屨枷葯C(jī)，選擇性地報(bào)道事件或者歪曲部分事實(shí)，不利于公眾對(duì)事件的了解誤導(dǎo)認(rèn)知，出現(xiàn)不利的社會(huì)影響。

（二）新媒體與傳統(tǒng)媒體聯(lián)手，呈現(xiàn)全方面的監(jiān)督形式

新媒體出現(xiàn)后，傳統(tǒng)媒體主導(dǎo)的單向輸送信息的格局被打破。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布的第32次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)， 超過60%的受訪對(duì)象對(duì)重大新聞的了解基本都以互聯(lián)網(wǎng)為開端。新聞報(bào)道報(bào)道方式發(fā)生了變化，新媒體首先在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)相關(guān)事件進(jìn)行報(bào)道，傳統(tǒng)媒體聞風(fēng)而動(dòng)，進(jìn)行后續(xù)跟蹤、調(diào)查性報(bào)道，分工合作共同促進(jìn)事情的解決。

在河北淶源反殺案中，1月18日@紅星新聞發(fā)布新聞《男子屢次騷擾女大學(xué)生還持刀入室行兇，遭一家三口合力反殺》，接著@頭條新聞等各新媒體平臺(tái)進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道。@央視新聞發(fā)起話題#河北淶源入室反殺案始末#，截至3月7日，閱讀量達(dá)到2.5億，討論量達(dá)到6.4萬。1月19日，《重慶晨報(bào)》、《新京報(bào)》《北京青年報(bào)》等多家傳統(tǒng)媒體跟進(jìn)報(bào)道。1月20日，《澎湃新聞》對(duì)當(dāng)事人小菲進(jìn)行了采訪，當(dāng)事人回應(yīng)。對(duì)此事件的來龍去脈進(jìn)行了梳理，對(duì)新媒體報(bào)道中報(bào)道不足的部分給出了詳細(xì)的描述。1月21日，@紅星新聞再次進(jìn)行報(bào)道，@時(shí)間視頻同一天時(shí)間內(nèi)在微博上面發(fā)布了相關(guān)文章和視頻。1月22日，媒體發(fā)表評(píng)論，做深度調(diào)查。在網(wǎng)上經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)酵，網(wǎng)友要求重新界定“防衛(wèi)過當(dāng)”與“正當(dāng)防衛(wèi)”之間的界限。經(jīng)過新媒體傳播的信息更偏向于碎片化、真實(shí)性有待確定。傳統(tǒng)媒體報(bào)道的新聞更加具有真實(shí)性、權(quán)威性，更加具有說服力。所以，央視新聞發(fā)布視頻《淶源反殺案，如何厘定正當(dāng)防衛(wèi)邊界》案件引發(fā)爭(zhēng)議，焦點(diǎn)還是‘正當(dāng)防衛(wèi)？以《法制日?qǐng)?bào)》等為代表的傳統(tǒng)媒體從不同的角度對(duì)這個(gè)案子予以關(guān)注，微博上單個(gè)視頻的點(diǎn)擊量達(dá)到1405萬。傳統(tǒng)媒體與新媒體通力合作，報(bào)道前期陳述事實(shí);報(bào)道中期，持續(xù)更新、補(bǔ)充新的事實(shí)點(diǎn)，引導(dǎo)輿論;報(bào)道后期，向社會(huì)通報(bào)最終結(jié)果。報(bào)道過程全程公開、受眾參與程度高，呈現(xiàn)了全方面的監(jiān)督形式，增強(qiáng)媒體在公眾心中的公信力。

三、新媒體環(huán)境下增強(qiáng)網(wǎng)友法制意識(shí)，推動(dòng)法制建設(shè)

知溝的存在把某些想要了解法律知識(shí)的網(wǎng)友阻擋在知識(shí)的外圍，隨著知溝的擴(kuò)大和大數(shù)據(jù)環(huán)境下的精準(zhǔn)推送，部分網(wǎng)友對(duì)知識(shí)的追求逐漸轉(zhuǎn)化為對(duì)八卦、娛樂新聞的關(guān)注。社會(huì)新聞因與網(wǎng)友的生活息息相關(guān)，頗受網(wǎng)友關(guān)注。河北淶源反殺案事件中，王磊攜帶兇器深夜闖入小菲家中，數(shù)次威脅、恐嚇小菲及家人等等細(xì)節(jié)，網(wǎng)友對(duì)王磊所做所為感到憤怒，同情小菲及家人的遭遇。網(wǎng)友在網(wǎng)上一直據(jù)理力爭(zhēng)“正當(dāng)防衛(wèi)”的界限，里面即包含對(duì)司法機(jī)關(guān)審判結(jié)果的質(zhì)疑，也包含網(wǎng)友對(duì)法治公平的焦慮。為了解決網(wǎng)友們的疑惑、體現(xiàn)法律的公正、更好的引導(dǎo)網(wǎng)友之間的輿論及增強(qiáng)網(wǎng)友的法律意識(shí)。對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道時(shí)，特意組織法律專家、行業(yè)人士、大 v等對(duì)這件事發(fā)表看法，如淶源檢方在給該縣公安局發(fā)的《對(duì)犯罪嫌疑人、被告人變更強(qiáng)制措施建議書》中認(rèn)為，趙印芝主觀上沒有殺人的故意，客觀上造成王磊的死亡是屬于刑法規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)。無形之中，給要求對(duì)此事重新做出審判的網(wǎng)友吃了一顆定心丸，給不知法求爭(zhēng)議的網(wǎng)友們信心。河北淶源反殺案出現(xiàn)之后，激活了法律條款中一些“休眠條款”，比如說，“無限防衛(wèi)權(quán)”的邊界到底在哪里？在什么樣的情況下才能激活。此事的出現(xiàn)會(huì)給司法機(jī)關(guān)及工作人員上了生動(dòng)的一課，發(fā)現(xiàn)法律的理論與實(shí)際中存在的偏差，發(fā)現(xiàn)法制方面存在的缺陷，推動(dòng)法制建設(shè)。法律問題上沒有小事，關(guān)系著眾多人們的切身利益，以及社會(huì)的穩(wěn)定。

三、結(jié)語

事件發(fā)生后，小菲父母因防衛(wèi)過當(dāng)被警方批準(zhǔn)逮捕，在網(wǎng)上引起熱議，輿論持續(xù)發(fā)酵。相關(guān)部門成立小組對(duì)此事做出回應(yīng)，最后判處小菲父母無罪。合理的結(jié)果讓網(wǎng)友們?cè)诰W(wǎng)上大聲疾呼奔走相告，相信法律不會(huì)缺席，終將帶給民眾力量，這是一場(chǎng)屬于輿論與法律的勝利。在司法判案的過程中，正確處理好新媒體和司法的關(guān)系。司法工作人員要克服對(duì)媒體行業(yè)的刻板印象，自覺接受傳統(tǒng)媒體和新媒體的監(jiān)督。媒體在報(bào)道事件、行使監(jiān)督權(quán)的時(shí)候，報(bào)道事實(shí)要客觀、公正、全面，以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩，不要逾界誤導(dǎo)受眾，尊重司法人員對(duì)事件的判處結(jié)果。新媒體不僅要擔(dān)起傳聲筒的作用，還要成為大眾的發(fā)言人，要和司法進(jìn)行良好的互動(dòng)。在互動(dòng)過程中，能夠化解社會(huì)焦慮，增強(qiáng)公眾的普法意識(shí)，維護(hù)法律在大眾心中的威信，更好地促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。河北淶源反殺案是新媒體與司法之間良好互動(dòng)的開端，接下來期待更多、更全面的媒體與司法之間的互動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李彤.CNNIC發(fā)布第43次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[EB/OL]. 中國(guó)網(wǎng)信網(wǎng)，2019-03-01.

[2]王燦.河北“淶源反殺案”輿情研究[EB/OL].稻谷資訊網(wǎng)，http：//www.dgty66.com/yuqing/11949.html，2019-02-19.

[3]潘樹瓊.中國(guó)網(wǎng)民過半是重要里程碑[J].網(wǎng)絡(luò)傳播， 2016 （2） ：74-75.