基于視聽(tīng)景觀效益開(kāi)發(fā)視障者導(dǎo)盲空間設(shè)計(jì)策略

沈 璐

（內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院，內(nèi)蒙古呼和浩特 010051）

0 引言

當(dāng)代城市中導(dǎo)盲體系破碎與視障者出行環(huán)境惡劣是嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，也是當(dāng)代城市無(wú)障礙設(shè)施建設(shè)的關(guān)鍵性技術(shù)難題。十九大報(bào)告提出，我國(guó)社會(huì)現(xiàn)階段主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。根據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，視障者在我國(guó)總?cè)藬?shù)占1%，人數(shù)超過(guò)1400 萬(wàn)，已經(jīng)成為了世界上視障者占比最多的國(guó)家，視障者的戶外活動(dòng)需求得不到滿足，是人民美好生活需要不平衡不充分的體現(xiàn)。

目前視障者出行有3 種方式：導(dǎo)盲棍探路、導(dǎo)盲犬引路和熟人帶路[2]。穿行馬路時(shí)車輛穿行的噪音增加視障者判斷出行流線的難度；盲道上的障礙阻礙視障者出行；人流繁雜的重要建筑物出入口使視障者出入困難，視障者不能獨(dú)立安全出行是目前困擾他們最大的難題。

盲道的景觀效益開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)是導(dǎo)盲空間研究現(xiàn)狀所缺失的。根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)檢索結(jié)果計(jì)量可視化分析得出：當(dāng)前盲道設(shè)計(jì)研究在無(wú)障礙設(shè)計(jì)層面居多，占比達(dá)到49%[1-3]，結(jié)合人行道路及市政交通路網(wǎng)的研究較少，占比20%（圖1）[4-6]?，F(xiàn)狀盲道研究大多強(qiáng)調(diào)于無(wú)障礙技術(shù)，與其他設(shè)施結(jié)合的研究，側(cè)重于人行道、市政交通路網(wǎng)的結(jié)合，而在城市層面，作為弱勢(shì)群體出行空間，在景觀效益、社會(huì)效益層面的研究缺失。同時(shí)，目前我國(guó)城市街景面臨著空間單調(diào)和景觀失語(yǔ)的問(wèn)題，這為視障者戶外出行空間開(kāi)發(fā)提供新視角。從視障者、健視者2 類群體需求角度出發(fā)，滿足視障者安全高效、戶外交流的出行需求，同時(shí)提供聽(tīng)覺(jué)景觀效益，為健視者提供有秩序的出行流線，形成兼具視聽(tīng)景觀效益的街道景觀。

圖1 戶外導(dǎo)盲空間研究主題分布

1 導(dǎo)盲空間現(xiàn)狀調(diào)查

現(xiàn)狀調(diào)查采用問(wèn)卷調(diào)查法、訪談法、情境模擬法，對(duì)視障者主要導(dǎo)盲空間盲道進(jìn)行調(diào)查，健視者盲道認(rèn)知調(diào)查以問(wèn)卷法為主，訪談法為輔，主要調(diào)查內(nèi)容為盲道的景觀效益和健視者人文關(guān)懷意識(shí)；視障者導(dǎo)盲空間認(rèn)知調(diào)查以訪談法、情景模擬法為主，主要調(diào)查內(nèi)容為盲道使用安全和現(xiàn)狀出行痛點(diǎn)。

1.1 健視者盲道認(rèn)知

通過(guò)對(duì)我國(guó)不同年齡、身份、地區(qū)的129 名健視者問(wèn)卷調(diào)查了解盲道現(xiàn)狀認(rèn)知情況，從圖2 可以得知：對(duì)盲道比較關(guān)注共51 人，占比39.5%，不太關(guān)注或者很少關(guān)注的共55 人，占比達(dá)到42.5%，很關(guān)注的人數(shù)較少。關(guān)于盲道對(duì)視障者的重要性，認(rèn)為很重要的人占絕大多數(shù)，45.7%的人不去在意是否走到盲道上，40.3%的人不會(huì)去走盲道，14.0%的人會(huì)特意去走盲道。

關(guān)于盲道建設(shè)是否必要，74.4%的人認(rèn)為有必要，25.6%的人認(rèn)為沒(méi)有必要。關(guān)于盲道被占用的主要原因，被調(diào)查者中56%的人認(rèn)為與有關(guān)部門(mén)對(duì)盲道的監(jiān)管不足有關(guān)，另有44%的人認(rèn)為與對(duì)盲道的宣傳不足、市民對(duì)盲道認(rèn)識(shí)不夠有關(guān)。關(guān)于盲道的現(xiàn)存最大問(wèn)題調(diào)查，被調(diào)查者中60 人認(rèn)為是被占用，35 人認(rèn)為是設(shè)計(jì)缺陷，22 人認(rèn)為是設(shè)施不全，另有12 人認(rèn)為是破損嚴(yán)重。

圖2 問(wèn)卷調(diào)查餅狀圖分析

對(duì)于盲道上很少有視障者走的原因，50%的人認(rèn)為與盲道被隨意占用和破壞有關(guān)，50%的人認(rèn)為與盲道設(shè)計(jì)不合理有關(guān)（見(jiàn)圖3）。在改善盲道的使用問(wèn)題上，接受調(diào)查者中，主要的2 種思路分別是：54%的健視者認(rèn)為可行的方法是加強(qiáng)對(duì)盲道的監(jiān)管力度，對(duì)占用盲道的車輛及其他設(shè)施進(jìn)行適當(dāng)罰款，46%的人認(rèn)為加大對(duì)盲道的保護(hù)宣傳力度（見(jiàn)圖4）。

圖3 盲道使用率不高原因分布

圖4 盲道改善方法調(diào)查

對(duì)于能代替現(xiàn)有盲道、給人們帶來(lái)景觀視覺(jué)觀賞體驗(yàn)的“新型盲道”，調(diào)查者中共92 人表示支持，占比達(dá)到71.3%（圖2）。如果新型盲道有提示功能，被調(diào)查者中愿意主動(dòng)讓路并清排路障的人共94 人，占比達(dá)到72.9%。

通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查與現(xiàn)場(chǎng)訪談分析可知，盲道與健視者具有很大關(guān)聯(lián)性，具體可以得出以下5 點(diǎn)結(jié)論：①現(xiàn)狀盲道存在頗多問(wèn)題導(dǎo)致使用率不足，需加大建設(shè)管理力度。②現(xiàn)狀盲道缺少景觀效益、社會(huì)效益等更高效益的開(kāi)發(fā)利用，使用效益較低。③多數(shù)健視者認(rèn)為，盲道路障太多是導(dǎo)致其使用率不高的原因，而健視者是造成該問(wèn)題的主體，健視者與盲道之間的矛盾需加以正確處理。④多數(shù)健視者有較高的人文關(guān)懷意識(shí)，且比較關(guān)注盲道及視障者的出行安全，并表示若盲道建設(shè)符合規(guī)范愿意為視障者讓行。⑤多數(shù)健視者認(rèn)為盲道有必要加以建設(shè)，并且表示“新型導(dǎo)盲空間”安裝導(dǎo)盲提示系統(tǒng)幫助視障者出行并可以呈現(xiàn)多樣的街景，是呈支持態(tài)度的。

1.2 視障者導(dǎo)盲空間認(rèn)知

結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)踏勘和情景模擬法，調(diào)查導(dǎo)盲空間現(xiàn)狀問(wèn)題，通過(guò)對(duì)31 名視障者訪談結(jié)論，以空間場(chǎng)景痛點(diǎn)形式見(jiàn)表1。

表1 視障者戶外出行痛點(diǎn)場(chǎng)景分析

圖5 盲道現(xiàn)狀問(wèn)題

1.3 現(xiàn)狀總結(jié)與發(fā)展趨勢(shì)

現(xiàn)狀我國(guó)導(dǎo)盲空間存在很多不足，盲道本身建設(shè)的不完善、不實(shí)用、不美觀等問(wèn)題以及導(dǎo)盲設(shè)施與健視者之間的矛盾、新開(kāi)發(fā)導(dǎo)盲技術(shù)不滿足視障者需求等問(wèn)題，需要從風(fēng)景園林學(xué)科領(lǐng)域及人工智能時(shí)代的研究實(shí)踐中找尋答案。

以景觀為導(dǎo)向設(shè)計(jì)城市戶外導(dǎo)盲系統(tǒng)遵循“以人為本”的設(shè)計(jì)原則，考慮視障者的安全、高效的出行需求，健視者出行時(shí)對(duì)于城市綠道景觀的需求，提出無(wú)障礙、易識(shí)別、可交往、智能化的多聯(lián)動(dòng)導(dǎo)盲空間景觀效益開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)策略，解決現(xiàn)狀盲道使用率低、視障者“足不出戶”的問(wèn)題，提高人們對(duì)于導(dǎo)盲空間的關(guān)注度，增加城市街道景觀界面的豐富度，使盲道具有更大的社會(huì)效益。

2 盲道視聽(tīng)景觀效益開(kāi)發(fā)

將街道景觀作為一種導(dǎo)盲標(biāo)識(shí)，滿足現(xiàn)代景觀美學(xué)群體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，確立合乎人群價(jià)值觀及行為方式的環(huán)境建設(shè)體系，街景單一及導(dǎo)盲過(guò)路問(wèn)題就會(huì)迎刃而解；通過(guò)語(yǔ)音系統(tǒng)提示視障者路況及位置。將導(dǎo)盲空間完整化、系統(tǒng)化，具有改善街道環(huán)境、健全導(dǎo)盲體系、提升城市功能、促進(jìn)社會(huì)和諧等積極意義。

以人工智能和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為引領(lǐng)的新技術(shù)，越來(lái)越深地介入風(fēng)景園林領(lǐng)域之中，風(fēng)景園林設(shè)計(jì)在保持傳統(tǒng)設(shè)計(jì)手法的同時(shí)，呈現(xiàn)出數(shù)字化技術(shù)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，街景設(shè)計(jì)是城市公共空間的重要組成部分，影響著使用者行為習(xí)慣及城市文化塑造。設(shè)計(jì)中運(yùn)用ZigBee、AI、全息、激光投影等技術(shù)更好地實(shí)現(xiàn)導(dǎo)盲及景觀功能，有利于街道品質(zhì)的提升，人群對(duì)導(dǎo)盲環(huán)境關(guān)注度的上升及健視者與視障者在出行空間中配合度的提高。滿足健視者及視障者2 類人群的出行、安全、景觀視覺(jué)3 種維度需求的導(dǎo)盲空間景觀效益開(kāi)發(fā)的技術(shù)方法框架。

從安全范式和景觀范式2 個(gè)角度進(jìn)行考慮，在滿足不同人群需求的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)打造人文關(guān)懷與提升城市品質(zhì)的設(shè)計(jì)目標(biāo)。安全范式運(yùn)用ZigBee 無(wú)線定位視障者位置并通過(guò)語(yǔ)音模塊提示視障者位置路況等信息；AI 技術(shù)的深度學(xué)習(xí)通過(guò)建立具有階層結(jié)構(gòu)的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)學(xué)習(xí)視障者形態(tài)外貌特征，運(yùn)用AI 攝像系統(tǒng)識(shí)別并提示健視者讓行。景觀范式運(yùn)用的全息技術(shù)、激光投影技術(shù)被廣泛應(yīng)用于各行各業(yè)，在風(fēng)景園林領(lǐng)域起到美化城市景觀空間、高效利用時(shí)空維度的作用。從安全范式和景觀范式出發(fā)，利用多重聯(lián)動(dòng)解決現(xiàn)狀戶外出行中的人群、流線矛盾等問(wèn)題。

表2 多維需求的技術(shù)方法框架

在視障者出行空間范圍內(nèi)，處理好了點(diǎn)、線、面之間的構(gòu)成關(guān)系就能解決基本的出行問(wèn)題，“點(diǎn)”為過(guò)路空間，“線”為盲道行進(jìn)空間，“面”為建筑物入口前廣場(chǎng)設(shè)計(jì)，三者共同組成視障者戶外出行空間體系，運(yùn)用人群聯(lián)動(dòng)、流線聯(lián)動(dòng)、空間聯(lián)動(dòng)的設(shè)計(jì)策略以解決現(xiàn)狀矛盾，實(shí)現(xiàn)盲道的視聽(tīng)景觀效益開(kāi)發(fā)模式。

2.1 人群聯(lián)動(dòng)

健視行人、視障行人及駕車者是戶外出行環(huán)境中相互制約、合作的3 類人群?，F(xiàn)有出行空間、導(dǎo)盲空間及街道景觀設(shè)計(jì)往往僅局限于單一人群的使用需求進(jìn)行設(shè)計(jì)，使其出現(xiàn)了多重矛盾，導(dǎo)致盲道使用率及人群出行效率降低。

根據(jù)3 類人群的戶外出行需求進(jìn)行聯(lián)動(dòng)設(shè)計(jì)，將健視者的景觀需求與視障者的出行導(dǎo)盲需求相結(jié)合，形成具有感知導(dǎo)盲作用的街道景觀設(shè)計(jì)（圖6），使其在滿足視障者安全出行需求的基礎(chǔ)上，為健視者提供設(shè)施識(shí)別性、景觀美觀性、環(huán)境多樣性等街景需求，解決現(xiàn)有人群矛盾點(diǎn)，構(gòu)建和諧共享的戶外出行環(huán)境，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益最大化。

圖6 人群聯(lián)動(dòng)三元結(jié)構(gòu)示意

圖7 流線聯(lián)動(dòng)三元結(jié)構(gòu)示意

圖8 空間聯(lián)動(dòng)二元結(jié)構(gòu)示意

在過(guò)路導(dǎo)盲空間中，分為交通管制和非交通管制區(qū)域，利用ZigBee 技術(shù)檢測(cè)視障者位置，通過(guò)為乘車健視者提供投影景觀，提醒其視障者的位置，交通管制區(qū)域需要考慮紅綠燈的狀態(tài)或時(shí)間，語(yǔ)音提示系統(tǒng)提示視障者前行或等候（圖10），非交通管制區(qū)域無(wú)紅綠燈，通過(guò)AI 技術(shù)檢測(cè)到車輛停止?fàn)顟B(tài)后提示視障者繼續(xù)前行（圖9）。實(shí)現(xiàn)和諧共享的過(guò)路導(dǎo)盲空間和數(shù)字化街景美化空間的融合。

盲道行進(jìn)空間為視障者設(shè)置更好的無(wú)障礙設(shè)施，為健視者設(shè)置盲道兩側(cè)燈帶景觀，當(dāng)視障者臨近，燈帶變紅提示健視者讓行（圖11）。

建筑前入口處為使用設(shè)置休憩景墻，當(dāng)視障者進(jìn)入建筑入口時(shí)，景墻兩側(cè)開(kāi)啟全息投影提示健視者“視障者即將進(jìn)入請(qǐng)離開(kāi)景墻”（圖12）。

點(diǎn)、線、面3 種空間分別利用不同人群的聯(lián)動(dòng)消除戶外出行中的矛盾點(diǎn)及問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)出行環(huán)境的和諧、共享理念。

圖9 非交通管制區(qū)域過(guò)路空間設(shè)計(jì)

圖10 交通管制區(qū)域過(guò)路空間設(shè)計(jì)

圖11 盲道行進(jìn)空間設(shè)計(jì)

圖12 建筑入口廣場(chǎng)空間設(shè)計(jì)

2.2 流線聯(lián)動(dòng)

出行環(huán)境中，人與車的流線有著一定的矛盾，現(xiàn)階段為保證安全高效出行，大多推行人車分流，緩解了交通事故的發(fā)生。由于視障者生理的特殊性，需要車和健視者讓行，因此將車、健視者的流線和視障者流線分離，利用虛擬景觀提示讓行，運(yùn)用健視者讓行模式以提高視障人群戶外出行流線的主動(dòng)性，消除視障者行進(jìn)過(guò)程中的不便及障礙（圖7）。

過(guò)路導(dǎo)盲空間中主要利用投影系統(tǒng)分離車的流線與視障者流線（圖9、圖10）；盲道行進(jìn)空間利用激光燈帶分離視障者與健視行人流線（圖11）；建筑入口前廣場(chǎng)空間利用景墻及投影技術(shù)分離視障者與健視行人流線，減少流線矛盾點(diǎn)與沖突點(diǎn)（圖12）。

2.3 空間聯(lián)動(dòng)

空間絕不是意識(shí)形態(tài)的附庸或是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在地域上的簡(jiǎn)單投影[9]，而是既作為社會(huì)行動(dòng)與關(guān)系的結(jié)果，同時(shí)又對(duì)其他城市系統(tǒng)具有整合效用和制約力[10]。以發(fā)展觀的視角將“以人為本”的景觀空間與“人文關(guān)懷”的導(dǎo)盲空間相結(jié)合，運(yùn)用點(diǎn)、線、面3 種空間維度串聯(lián)空間體系，其中利用燈光系統(tǒng)、語(yǔ)音系統(tǒng)、投影系統(tǒng)等景觀設(shè)計(jì)要素進(jìn)行空間營(yíng)造制約城市行為體系。在為視障者提供主動(dòng)性、安全性無(wú)障礙空間導(dǎo)盲體系的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了街道美學(xué)色彩多樣、尺度宜人、指示性、人文性的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系[11]。

點(diǎn)狀空間中利用虛擬景觀投影技術(shù)營(yíng)造良好的街道景觀，同時(shí)利用投影技術(shù)提示車流為即將過(guò)路的視障者讓行，達(dá)到雙方互助互利關(guān)系，營(yíng)造和諧美麗并具有人文關(guān)懷的過(guò)路景觀導(dǎo)盲空間（圖9、圖10）；盲道具有“線”元素的空間特征，在視障者行進(jìn)過(guò)程中通過(guò)ZigBee 技術(shù)檢測(cè)視障者位置，AI 技術(shù)檢測(cè)周圍障礙，運(yùn)用盲道兩側(cè)燈帶提示健視者讓行，呈現(xiàn)具有照明、提示美化城市功能的景觀（圖11）；出行環(huán)境中廣場(chǎng)是“面”的演繹形式，建筑前廣場(chǎng)（如：商場(chǎng)、車站、學(xué)校）的面積較大，人流較繁雜，融合點(diǎn)和線的設(shè)計(jì)手法，利用四面開(kāi)敞性景墻模擬十字路口空間特性，提供健視者為視障者讓行的特點(diǎn)場(chǎng)所空間和固定時(shí)間，利用景觀的營(yíng)造提升健視者和視障者雙方進(jìn)入建筑入口的效率（圖12）。

點(diǎn)、線、面3 種空間利用不同的景觀空間營(yíng)造方式形成多方面、多角度、多層次的視聽(tīng)景觀效益開(kāi)發(fā)導(dǎo)盲系統(tǒng)。以此為城市建設(shè)中的導(dǎo)盲系統(tǒng)空間提供更大的社會(huì)效益。在具有人文關(guān)懷價(jià)值的同時(shí)將導(dǎo)盲空間轉(zhuǎn)化為全健視者可使用的城市公共景觀空間，為街景改造和導(dǎo)盲空間利用層面提供了解決思路和設(shè)計(jì)手法。

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)健視群體、視障群體的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以盲道為主體的戶外導(dǎo)盲空間存在嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，其一，視障者無(wú)法利用盲道進(jìn)行必要的社會(huì)交流，難以滿足基本的使用需求。其二，盲道不能彰顯人文關(guān)懷與社會(huì)效益和怡人的街道景觀效益，基于安全范式和景觀范式的技術(shù)方法，為營(yíng)造具有人文關(guān)懷、城市品質(zhì)的視聽(tīng)景觀空間提供支撐，視聽(tīng)景觀效益開(kāi)發(fā)策略在風(fēng)景園林美學(xué)和人工智能技術(shù)基礎(chǔ)上，將視障者與健視者2 種人群在行為活動(dòng)上進(jìn)行聯(lián)動(dòng)。同時(shí)，利用ZigBee 技術(shù)在時(shí)間控制角度進(jìn)行流線聯(lián)動(dòng)，利用全息和激光投影技術(shù)在導(dǎo)盲空間中進(jìn)行景觀化詮釋，解決現(xiàn)狀導(dǎo)盲作用不足、景觀失語(yǔ)的問(wèn)題。

以盲道為主的導(dǎo)盲空間存在于城市的方方面面，基于視聽(tīng)景觀效益開(kāi)發(fā)的導(dǎo)盲空間是完善城市無(wú)障礙體系，強(qiáng)化城市人文關(guān)懷屬性，彰顯城市景觀空間效益的有效途徑和手段。