花古101區(qū)塊低滲透率含裂縫砂巖儲(chǔ)層產(chǎn)能疑難分析

劉坤,張洪盼,孫建孟,李軍,蘇俊磊

(1.中國(guó)石化石油勘探開發(fā)研究院,北京100083;2.中國(guó)石油大學(xué)(華東)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山東青島266580)

0 引 言

產(chǎn)能預(yù)測(cè)是油田開發(fā)中重要的一環(huán),影響產(chǎn)能預(yù)測(cè)的因素很多,徐文等[1]認(rèn)為長(zhǎng)慶氣田馬五1氣藏水平井產(chǎn)能影響因素為各向異性、儲(chǔ)層厚度、裂縫參數(shù)、偏心距、地層傷害5個(gè)因素,并在此基礎(chǔ)上修正產(chǎn)能公式。楊雄文等[2]認(rèn)為地層有效滲透率、表皮系數(shù)、原油黏度、體積系數(shù)、溶解氣油比5個(gè)因素對(duì)產(chǎn)能有影響,并通過對(duì)電纜地層壓力測(cè)試資料和采集流體樣品的PVT組分分析進(jìn)行儲(chǔ)層產(chǎn)能預(yù)測(cè)。孫建孟等[3]利用多參數(shù)綜合法考慮孔隙度、滲透率、電阻率、聲波、儲(chǔ)層壓力、壓裂厚度、每米產(chǎn)油指數(shù)、產(chǎn)能增產(chǎn)比等參數(shù)進(jìn)行產(chǎn)能預(yù)測(cè)。影響產(chǎn)能的因素[4-5]有地質(zhì)因素、流體性質(zhì)、裂縫因素。在實(shí)際產(chǎn)能預(yù)測(cè)過程中很難考慮到所有因素的影響,如高海紅等[6]和唐汝眾等[7]分析產(chǎn)能影響因素時(shí),討論了各參數(shù)變化分別引起的產(chǎn)能變化,但是沒有比較各參數(shù)對(duì)產(chǎn)能的影響程度差,因此,有必要篩選出影響產(chǎn)能的主要因素作為優(yōu)先考慮條件。

花古101區(qū)塊儲(chǔ)層致密、物性差,基質(zhì)孔隙度主要分布在6%～10%,基質(zhì)滲透率主要分布在0.1～1 mD[注]非法定計(jì)量單位,1 mD=0.987×10-3 μm2,下同,裂縫發(fā)育且分布規(guī)律復(fù)雜,雙側(cè)向測(cè)井曲線存在一定程度的“雙軌”現(xiàn)象,導(dǎo)致雙側(cè)向法計(jì)算滲透率不準(zhǔn),單井產(chǎn)能預(yù)測(cè)較難。裂縫的存在會(huì)導(dǎo)致地層非均質(zhì)性增強(qiáng)[8-9],同時(shí)導(dǎo)致測(cè)井曲線的復(fù)雜程度增加[10]。因此,本文采用摩爾斯分類篩選法從平面徑向流公式出發(fā)并結(jié)合各參數(shù)的變化范圍分析各參數(shù)對(duì)產(chǎn)能的影響程度;基于電成像測(cè)井和常規(guī)測(cè)井的分形維數(shù)差值進(jìn)行裂縫發(fā)育程度的直接和間接評(píng)價(jià);利用電成像測(cè)井資料進(jìn)行裂縫定量評(píng)價(jià)進(jìn)而得到地層的總滲透率。在此基礎(chǔ)上完成對(duì)花古101區(qū)塊儲(chǔ)層產(chǎn)能的疑難診斷分析。

1 產(chǎn)能預(yù)測(cè)存在的疑難

花古101區(qū)塊位于濟(jì)陽(yáng)坳陷青城凸起,地處高青-平南大斷裂的上升盤,地層?xùn)|南高西北低,傾角為10°～20°。由于斷裂帶長(zhǎng)期劇烈活動(dòng),主要發(fā)育南北向和東西向2組斷層。按照南北分區(qū)、東西分帶的原則:南北分為高、中和低段階區(qū);東西分為第一斷階帶、第二斷階帶和第三地壘帶,形成了斷層縱橫交錯(cuò)、構(gòu)造條件復(fù)雜的格局。在此構(gòu)造背景上,地層裂縫發(fā)育,儲(chǔ)集條件進(jìn)一步改善,在潛山內(nèi)幕形成了良好的網(wǎng)絡(luò)儲(chǔ)集空間。該區(qū)緊鄰油氣資源豐富的博興洼陷,是油氣運(yùn)移的有利指向,廣泛發(fā)育砂體、斷層、不整合面為油氣運(yùn)移構(gòu)筑了良好的疏導(dǎo)體系,且通過高青-平南大斷裂直接與下第三系油源對(duì)接,成藏條件較為有利。

花古101區(qū)塊處于勘探開發(fā)的初期,2015年勝利油田針對(duì)東營(yíng)凹陷西部高青地區(qū)中古生界進(jìn)行重點(diǎn)部署并取得重要突破,X2井在上古生界獲得高產(chǎn)油流。2016年上報(bào)X2井區(qū)P2s控制含油面積4.92 km2,控制石油地質(zhì)儲(chǔ)量400.08×104t,技術(shù)可采儲(chǔ)量80.01×104t,展示出該區(qū)高青中古生界巨大的勘探潛力,使得該區(qū)成為重點(diǎn)研究對(duì)象。

對(duì)于地層產(chǎn)能預(yù)測(cè),目前多采用平面徑向流模型預(yù)測(cè)產(chǎn)能,即根據(jù)流體在儲(chǔ)層中流動(dòng)遵循的滲流模型、徑向滲流規(guī)律等理論,同時(shí)考慮儲(chǔ)層污染的表皮系數(shù),以及地面流量和地層流量的關(guān)系,得出理想情況下的平面徑向流模型

(1)

式中,Q為油井產(chǎn)能,m3/d;K為地層滲透率,mD;Δp為生產(chǎn)壓差,MPa;h為產(chǎn)層厚度,m;μ為原油黏度,mPa·s;B為原油體積系數(shù),無(wú)量綱;Re為泄油半徑,m;rw為井眼半徑,m;S為表皮系數(shù),無(wú)量綱。

研究區(qū)資料表明:地層正常壓實(shí),原油黏度為0.62 mPa·s,體積系數(shù)為1.342,泄油半徑約為24.265e0.153 5K,原油密度為0.814 6 g/cm3,表皮系數(shù)根據(jù)地層測(cè)試資料得到,由此初步估算該井產(chǎn)能。

圖1 X1井基質(zhì)產(chǎn)能測(cè)井評(píng)價(jià)成果圖非法定計(jì)量單位,1 ft=12 in=0.304 8 m,下同

圖1為X1井基質(zhì)產(chǎn)能測(cè)井評(píng)價(jià)成果圖。圖1中第11道為根據(jù)平面徑向流公式計(jì)算的各層產(chǎn)能。根據(jù)氣測(cè)錄井以及物性評(píng)價(jià)結(jié)果,優(yōu)勢(shì)儲(chǔ)層段為9號(hào)、13號(hào)、17號(hào)和21號(hào)層。從圖1中看出下部17號(hào)層和21號(hào)層巖性較純,孔隙度與上部9號(hào)層基本一致,略大于13號(hào)層。根據(jù)核磁共振實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),上部層段基本為單峰,且峰值向左,下部層段的核磁共振T2譜大部分呈雙峰,孔隙結(jié)構(gòu)要好于上部。

資料顯示下部層段要好于上部層段,然而17號(hào)層氣測(cè)顯示TG=0.15,試油結(jié)論為抽汲見油,供液不足,21號(hào)層氣測(cè)顯示TG=0.13,試油結(jié)論為抽汲干層。而對(duì)9號(hào)層和13號(hào)層試油結(jié)論為自噴,日產(chǎn)油17.2 t。儲(chǔ)層特征的好壞與實(shí)際產(chǎn)能的高低發(fā)生矛盾,而且利用公式計(jì)算得到9號(hào)層和13號(hào)層的總產(chǎn)能為1.014 t/d,17號(hào)層計(jì)算產(chǎn)能為0.523 t/d,21號(hào)層計(jì)算產(chǎn)能為1.159 t/d,與試油結(jié)果相差較大。

2 儲(chǔ)層產(chǎn)能疑難診斷分析

2.1 基于摩爾斯分類篩選進(jìn)行產(chǎn)能敏感因素分析

從公式(1)中看出,影響產(chǎn)能的因素包括滲透率、儲(chǔ)層厚度、生產(chǎn)壓差、表皮系數(shù)、原油黏度、體積系數(shù)、供液半徑和井眼半徑。為了系統(tǒng)分析各因素對(duì)產(chǎn)能的影響程度,本文使用摩爾斯分類篩選法[11]進(jìn)行產(chǎn)能參數(shù)局部靈敏度分析。分析時(shí)選取模型其中一變量xi,其余參數(shù)值固定不變,在變量閾值范圍內(nèi)隨機(jī)改變xi,運(yùn)行模型得到目標(biāo)函數(shù)y(x)=y(x1,x2,x3,…,xn)的值,用影響值ei判斷參數(shù)變化對(duì)輸出值的影響程度

ei=(y*-y)/(xi-x0)

(2)

式中,y*為參數(shù)變化后的輸出值;y為參數(shù)變化前的輸出值。

修正的摩爾斯分類篩選法采用自變量以固定步長(zhǎng)變化,靈敏度判別因子取多個(gè)平均值。靈敏度判別因子s越大說明該參數(shù)越靈敏,靈敏度分級(jí)見表1。

表1 靈敏度分級(jí)

(3)

式中,s為靈敏度判別因子;n為模型運(yùn)行次數(shù);yi、yi+1分別為模型第i次、第i+1次運(yùn)行輸出值;y0為參數(shù)率定后計(jì)算結(jié)果初始值;Pi、Pi+1為分別第i次、第i+1次模型運(yùn)算參數(shù)值相對(duì)于參數(shù)率定后初始參數(shù)值變化百分率。

根據(jù)地區(qū)實(shí)際情況,采用修正的摩爾斯分類篩選法對(duì)平面徑向流的局部靈敏度分析結(jié)果進(jìn)行描述,以5%為固定步長(zhǎng)對(duì)某一參數(shù)進(jìn)行擾動(dòng),分別取其值得-20%、-15%、-10%、-5%、5%、10%、15%、20%,而其他參數(shù)值固定不變。分析看出,滲透率、壓差、厚度、黏度、體積系數(shù)對(duì)產(chǎn)能的靈敏等級(jí)為Ⅳ級(jí),為高靈敏參數(shù),其中黏度由于在0～1之間,靈敏度很高;表皮系數(shù)對(duì)產(chǎn)能的靈敏等級(jí)為Ⅲ級(jí),為靈敏參數(shù);供液半徑、井眼半徑對(duì)產(chǎn)能的靈敏等級(jí)為Ⅱ級(jí),為中等靈敏參數(shù)。

對(duì)于花古101區(qū)塊,體積系數(shù)、原油黏度在同一地區(qū)本身的取值范圍非常小,厚度與壓差的變化范圍基本在2～3倍之內(nèi),表皮系數(shù)變化較大(-5～67),滲透率變化最大。綜合考慮各參數(shù)對(duì)產(chǎn)能的靈敏程度以及各參數(shù)變化,得到各參數(shù)對(duì)產(chǎn)能影響程度的排序:滲透率>厚度≥壓差>表皮系數(shù)>原油黏度>體積系數(shù)>供液半徑>井眼半徑。

對(duì)于研究區(qū),儲(chǔ)層的基質(zhì)滲透率主要分布在0.1～1 mD。滲透率低,具有典型的致密儲(chǔ)層物性特征。結(jié)合實(shí)際的鉆井取心以及地質(zhì)露頭,發(fā)現(xiàn)該區(qū)發(fā)育一定數(shù)量的裂縫,發(fā)育裂縫時(shí)滲透率明顯改善,如X2井在2 479～2 481 m層段,地層測(cè)試滲透率為18.5 mD。因此,裂縫的存在改善了物性,提高了滲透率。

2.2 裂縫的識(shí)別與評(píng)價(jià)

從平面徑向流公式出發(fā)對(duì)產(chǎn)能進(jìn)行敏感性分析,進(jìn)而可以證明裂縫對(duì)該研究區(qū)的產(chǎn)能有重要影響,認(rèn)為上述產(chǎn)能預(yù)測(cè)不準(zhǔn)以及儲(chǔ)層特征的好壞與產(chǎn)能高低發(fā)生矛盾這2個(gè)問題的原因是發(fā)育裂縫。主要是因?yàn)榱芽p對(duì)儲(chǔ)層的改造作用很大,它的存在對(duì)儲(chǔ)層總滲透率(基質(zhì)滲透率+裂縫滲透率)的大小、產(chǎn)能的高低起了至關(guān)重要的作用?？紤]到部分雙側(cè)向測(cè)井資料存在“雙軌”現(xiàn)象,進(jìn)而雙側(cè)向法進(jìn)行裂縫參數(shù)及發(fā)育情況評(píng)價(jià)存在較大誤差,又由于電成像測(cè)井資料分辨率高、覆蓋率廣、連續(xù)性好,但是資料相對(duì)匱乏。因此,綜合利用電成像測(cè)井資料和常規(guī)測(cè)井資料進(jìn)行裂縫發(fā)育情況的評(píng)價(jià)。

2.2.1應(yīng)用電成像直接定量評(píng)價(jià)裂縫

利用電成像測(cè)井資料可以直接對(duì)裂縫進(jìn)行定量評(píng)價(jià),對(duì)裂縫位置、產(chǎn)狀、密度和開度等參數(shù)進(jìn)行精細(xì)描述[12]。圖2為利用電成像測(cè)井資料對(duì)X1井裂縫參數(shù)定量評(píng)價(jià)成果圖。從圖2中可以看出2 312～2 320 m層段裂縫比較發(fā)育,裂縫條數(shù)較多,但是裂縫寬度較小;2 328～2 340 m層段裂縫發(fā)育,裂縫條數(shù)多,且裂縫寬度較大;2 348～2 350 m層段裂縫發(fā)育條數(shù)少,但是裂縫寬度很大;2 368～2 392 m層段裂縫發(fā)育條數(shù)少,裂縫寬度小。這種方法受裂縫識(shí)別結(jié)果限制,不同人識(shí)別的裂縫結(jié)果并不完全一致,很可能因識(shí)別經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致裂縫識(shí)別不準(zhǔn)。

2.2.2應(yīng)用電成像評(píng)價(jià)非均質(zhì)性,建立裂縫與非均質(zhì)性的間接關(guān)系

由于利用電成像測(cè)井資料直接進(jìn)行裂縫評(píng)價(jià)存在一些問題,同時(shí)裂縫是導(dǎo)致地層非均質(zhì)性的重要原因,因此引入非均質(zhì)性參數(shù)來間接評(píng)價(jià)裂縫發(fā)育情況,實(shí)現(xiàn)對(duì)常規(guī)測(cè)井評(píng)價(jià)非均質(zhì)性的刻度。

目前進(jìn)行非均質(zhì)性評(píng)價(jià)的方法主要包括統(tǒng)計(jì)學(xué)方法、Dykstra-Parsons經(jīng)驗(yàn)公式和勞倫茲曲線法,由于勞倫茲曲線法適用于任何油藏,且計(jì)算結(jié)果范圍為[0,1][13],因此,本文采用勞倫茲曲線法對(duì)儲(chǔ)層一維和二維非均質(zhì)強(qiáng)弱進(jìn)行表征。

(1)利用電成像測(cè)井資料進(jìn)行非均質(zhì)性評(píng)價(jià)。通?？捎脻B透率進(jìn)行儲(chǔ)層非均質(zhì)強(qiáng)弱的評(píng)價(jià),但是該方法存在2個(gè)問題:①計(jì)算滲透率反映的是平均滲透率,是某一深度點(diǎn)上各個(gè)方位滲透率的綜合反映,包含的信息量少,無(wú)法反映儲(chǔ)層橫向非均質(zhì)性,只能反映儲(chǔ)層縱向非均質(zhì)性,在儲(chǔ)層橫向分布較均勻下應(yīng)用效果較好。但對(duì)于儲(chǔ)層裂縫發(fā)育,橫向變化大,非均質(zhì)性強(qiáng)的儲(chǔ)層,則不足以描述內(nèi)部復(fù)雜程度。②對(duì)于裂縫性地層,由于裂縫的存在導(dǎo)致地層滲透率很難準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。

圖2 X1井利用電成像進(jìn)行裂縫參數(shù)定量評(píng)價(jià)成果圖

為此,提出利用電成像測(cè)井資料進(jìn)行非均質(zhì)評(píng)價(jià)。它能夠獲取井筒周圍二維空間的數(shù)據(jù),可以對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行二維非均質(zhì)性進(jìn)行表征;具有分辨率高并且信息連續(xù)的特點(diǎn)。通過將電成像測(cè)井資料轉(zhuǎn)換為孔隙度譜,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行非均質(zhì)評(píng)價(jià)可以濾除巖性等其他因素的影響,只反映孔隙非均質(zhì)性,便可以通過評(píng)價(jià)地層非均質(zhì)性的程度實(shí)現(xiàn)對(duì)地層裂縫發(fā)育情況評(píng)價(jià)。

由勞倫茲曲線法原理可知,勞倫茲變異系數(shù)范圍在0～1之間,并且值越小地層非均質(zhì)性程度越大。根據(jù)勞倫茲曲線可以很容易得到孔隙以及裂縫的非均質(zhì)程度,繼而對(duì)裂縫的發(fā)育情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。一般可認(rèn)為二維勞倫茲系數(shù)k>0.8,地層為絕對(duì)均質(zhì);0.7

圖3為X1井利用電成像測(cè)井資料進(jìn)行非均質(zhì)性評(píng)價(jià)的成果圖。圖3中第13道為儲(chǔ)層的非均質(zhì)程度半定量評(píng)價(jià)結(jié)果,其中9號(hào)層和13號(hào)層為強(qiáng)非均質(zhì)地層,17號(hào)層為均質(zhì)地層,21號(hào)層為比較均質(zhì)地層。如圖3中第9道所示,在裂縫不發(fā)育或者發(fā)育程度很低的地方,一維和二維計(jì)算出來的非均質(zhì)程度結(jié)果基本一致,但對(duì)于一些裂縫發(fā)育程度很高的地層,二者差別還是很明顯的。表現(xiàn)出來二維非均質(zhì)性系數(shù)小于一維非均質(zhì)系數(shù),這主要是因?yàn)殡姵上駵y(cè)井的探測(cè)范圍有限,在均質(zhì)性較好的地層,有限的面積內(nèi)探測(cè)到的地層巖石物性橫向變化很小,孔隙度譜分布比較集中,因此,橫向上圖像分布集中程度對(duì)于二維非均質(zhì)性的影響也很小;但是在含有裂縫的地層,非均質(zhì)性較強(qiáng),地層巖石物性橫向變化大,孔隙度譜分布較分散,包含橫向和縱向2個(gè)方向上的非均質(zhì)程度的二維非均質(zhì)性系數(shù)大于只反映縱向上非均質(zhì)程度的一維非均質(zhì)性系數(shù),反映的更加真實(shí)。

從圖3中可以看出,非均質(zhì)性的強(qiáng)弱與定量識(shí)別裂縫發(fā)育情況大部分層段對(duì)應(yīng)較好,說明定量識(shí)別比較準(zhǔn)確,裂縫對(duì)非均質(zhì)性的大小起了非常重要的作用,可以利用非均質(zhì)性定量評(píng)價(jià)裂縫。這種方法避免了裂縫識(shí)別,但在個(gè)別層段,如2 342～2 347 m層段裂縫不發(fā)育但非均質(zhì)性較強(qiáng),孔隙度較小,TG=0.15,非均質(zhì)的大小主要是由于儲(chǔ)層本身孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜所引起的,這種原因引起的非均質(zhì)性不利于產(chǎn)能的提高,在識(shí)別的時(shí)候要尤其去掉這類儲(chǔ)層。

(2)利用常規(guī)測(cè)井曲線進(jìn)行非均質(zhì)性評(píng)價(jià)。由于電成像測(cè)井成本較高,且研究區(qū)成像資料匱乏,給裂縫識(shí)別帶來了一定的難度。因此,需要研究基于常規(guī)測(cè)井識(shí)別裂縫的方法。赫斯特在1986年就提出利用分形理論研究非均質(zhì)性,而R/S分析是應(yīng)用最廣泛的一種分形方法,能反映一維時(shí)間序列的變化程度,可以用來評(píng)價(jià)時(shí)間序列的復(fù)雜性,對(duì)于垂向測(cè)井曲線而言實(shí)際上就是評(píng)價(jià)儲(chǔ)層非均質(zhì)性。由于裂縫的存在會(huì)導(dǎo)致測(cè)井曲線的垂向復(fù)雜性增強(qiáng),分形維數(shù)增加,因此,據(jù)分形維數(shù)可以定量的指示裂縫發(fā)育程度。

圖5 X1井產(chǎn)能評(píng)價(jià)成果圖

由于自然伽馬主要受控于巖性,而聲波時(shí)差除巖性的影響外,還受裂縫發(fā)育程度以及儲(chǔ)層物性和孔隙流體的影響[15]。為消除巖性影響突出裂縫的作用,利用聲波時(shí)差與自然伽馬分形維數(shù)的差值定量評(píng)價(jià)裂縫的發(fā)育程度。該差值越大,表示地層的非均質(zhì)程度越強(qiáng)。為了實(shí)現(xiàn)非均質(zhì)程度的定量評(píng)價(jià),通過利用電成像孔隙度譜的非均質(zhì)程度刻度常規(guī)測(cè)井曲線的分形維差值,即建立二維勞倫茲系數(shù)與分形維數(shù)差值間的關(guān)系來進(jìn)行評(píng)價(jià)。

表2為X1井4試油層段的自然伽馬分形維數(shù)(Dgr)、聲波時(shí)差分形維數(shù)(Dac)、分形維數(shù)差值(Ddiff)以及各層二維勞倫茲系數(shù)值(k)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果整理表。圖4為二維勞倫茲系數(shù)均值與相應(yīng)的分形維數(shù)差值間的關(guān)系圖。從圖4看出,兩者具有良好的相關(guān)性,表明聲波時(shí)差和自然伽馬的分形維數(shù)差值可以進(jìn)行地層非均質(zhì)程度的定量評(píng)價(jià)。

表2 各層自然伽馬和聲皮時(shí)差分形維數(shù)及勞倫茲系數(shù)統(tǒng)計(jì)

圖4 電成像測(cè)井二維勞倫茲系數(shù)與常規(guī)測(cè)井分形維數(shù)差值關(guān)系圖

2.3 地層總產(chǎn)能評(píng)價(jià)分析

分別利用電成像測(cè)井和常規(guī)測(cè)井資料對(duì)地層進(jìn)行非均質(zhì)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,可以得到9號(hào)和13號(hào)層為強(qiáng)非均質(zhì)性地層,而17號(hào)層和21號(hào)的非均質(zhì)程度較弱。從而說明9號(hào)和13號(hào)層的裂縫比較發(fā)育,地層具有較好的滲流通道,相比物性基本一致裂縫不發(fā)育的17號(hào)層和21號(hào)層,9號(hào)和13號(hào)層會(huì)具有較高的試油產(chǎn)能。

在電成像測(cè)井資料進(jìn)行裂縫參數(shù)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行裂縫滲透率評(píng)價(jià),把基質(zhì)滲透率與裂縫滲透率相加可得到地層的總滲透率,利用平面徑向流公式進(jìn)行實(shí)際的產(chǎn)能預(yù)測(cè)分析,相應(yīng)的評(píng)價(jià)成果見圖5。從圖5中可以看出,9號(hào)和13號(hào)層的基質(zhì)滲透率略低于17號(hào)和21號(hào)層,同時(shí)9號(hào)和13號(hào)層的裂縫發(fā)育情況要明顯多于17號(hào)和21號(hào)層,9號(hào)裂縫滲透率約為4.2 mD,13號(hào)層的裂縫滲透率約為5.1 mD,17號(hào)裂縫滲透率約為0.8 mD,21號(hào)層裂縫滲透率約為0.4 mD,9號(hào)和13號(hào)層計(jì)算基質(zhì)產(chǎn)能為1.014 t/d,總產(chǎn)能為18.102 t/d,與實(shí)際的試油產(chǎn)能(17.2 t/d)基本一致,說明考慮裂縫后能夠?qū)崿F(xiàn)低滲透砂巖地層產(chǎn)能的正確評(píng)價(jià)。

3 結(jié) 論

(1)花古101區(qū)塊儲(chǔ)層基質(zhì)孔隙度和滲透率較低,而且構(gòu)造復(fù)雜,發(fā)育一定數(shù)量的裂縫,導(dǎo)致地層非均質(zhì)增強(qiáng),計(jì)算得到的基質(zhì)產(chǎn)能與試油產(chǎn)能差別較大,儲(chǔ)層物性好壞與產(chǎn)能高低存在矛盾。

(2)從平面徑向流模型出發(fā)利用摩爾斯分類篩選法對(duì)產(chǎn)能敏感因素進(jìn)行靈敏度分析,再結(jié)合各參數(shù)的變化范圍得到其對(duì)產(chǎn)能的影響程度排序:滲透率>厚度≥壓差>表皮系數(shù)>原油黏度>體積系數(shù)>供液半徑>井眼半徑,滲透率影響程度最大,裂縫是控制產(chǎn)能大小的關(guān)鍵因素。

(3)利用電成像孔隙度譜得到的二維勞倫茲系數(shù)進(jìn)行地層非均質(zhì)性評(píng)價(jià),該值越小,地層非均質(zhì)性越強(qiáng)。相較一維勞倫茲系數(shù),二維勞倫茲系數(shù)與地層裂縫發(fā)育情況對(duì)應(yīng)性更好,更能反應(yīng)地層的非均質(zhì)程度。

(4)聲波時(shí)差和自然伽馬的分形維數(shù)差值與電成像孔隙度譜得到的二維勞倫茲系數(shù)具有良好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,分形維數(shù)的差值越大,表示地層的非均質(zhì)程度越強(qiáng),可建立分形維數(shù)差值與勞倫茲系數(shù)間關(guān)系,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)通過電成像測(cè)井標(biāo)定常規(guī)測(cè)井進(jìn)行含裂縫地層的非均質(zhì)評(píng)價(jià)。

(5)在考慮裂縫的情況下,計(jì)算地層總滲透率,然后利用平面徑向流公式計(jì)算得到的總產(chǎn)能與試油產(chǎn)能對(duì)應(yīng)良好,實(shí)現(xiàn)了對(duì)花古101區(qū)塊含裂縫儲(chǔ)層產(chǎn)能的疑難診斷分析。