農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展差異及其影響因素的研究綜述

邵志雯 張璐

摘 要：目前我國農(nóng)村對金融服務(wù)的需求不斷增加，農(nóng)村金融快速發(fā)展，但其區(qū)域發(fā)展失衡的問題也越來越嚴重。面對這種情況，如何尋求破解的方法和途徑，是當下迫切需要解決的問題?；诖耍疚膶r(nóng)村金融區(qū)域差異及其影響因素方面的研究進行總結(jié)，最后歸納出縮小農(nóng)村金融區(qū)域差異的優(yōu)化對策。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融；區(qū)域發(fā)展；影響因素

一、關(guān)于農(nóng)村金融區(qū)域差異的研究

（1）研究方法

在對農(nóng)村金融區(qū)域差異進行研究時，大多學者選擇在理論和簡單定量分析的基礎(chǔ)上，從科學測度角度，運用泰爾指數(shù)方法對我國農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展差異的程度進行度量。此外，孟兆娟（2014），陳亮、楊向輝（2018）還運用基尼系數(shù)、對數(shù)離差均值對我國農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異進行測度。

（2）研究結(jié)論

研究結(jié)果顯示，我國農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展差異現(xiàn)象存在且較為嚴重。孟兆娟（2014）、夏露（2017）認為我國農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異主要表現(xiàn)為省際差異，尤其是東部地區(qū)的省際差異，三大區(qū)域間的差距正在呈現(xiàn)快速上升態(tài)勢；夏露（2017）研究表明：東部地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展有所減弱，西部地區(qū)漲勢明顯，中部地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展出現(xiàn)“中部塌陷”。

二、關(guān)于農(nóng)村金融區(qū)域差異影響因素的研究

（1）研究方法

吳嬌（2013）周再清（2014）從金融地理學角度，運用模糊曲線法，將各金融地理因素（地理環(huán)境、科技、文化、基礎(chǔ)設(shè)施、勞動力、經(jīng)濟、對外開放水平、聚集程度）納入實證分析，考察各金融地理因子對農(nóng)村金融綜合發(fā)展水平的貢獻程度。楊德勇、陳妍、辛士波（2014）選取我國30個省份2005—2012年的截面數(shù)據(jù)，運用相關(guān)性分析、主成分分析等方法，篩選了12個解釋變量及4個表示區(qū)域的虛擬變量指標，構(gòu)建了衡量農(nóng)村金融區(qū)域差異的影響因素的多元回歸模型。夏露（2017）基于勞動力分工理論的金融發(fā)展模型，納入空間因素，從區(qū)域人均教育年限、社會福利水平、商品交易效率因素構(gòu)建農(nóng)村金融發(fā)展影響因素的空間計量模型，最后基于空間計量模型對農(nóng)村金融發(fā)展區(qū)域差異進行分解，并解釋其成因。陳亮、楊向輝（2018）利用Fields分解法和PVECM模型對區(qū)域差異的影響因素作長期特征性分析。

（2）研究結(jié)論

李鑫（2014）認為地區(qū)教育水平、地區(qū)商品交易效率、地區(qū)信息化水平、地區(qū)政策支持和金融市場交易效率對金融相關(guān)比率均有影響。地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平對金融發(fā)展有微弱的反向作用。上一期的農(nóng)村金融發(fā)展水平對本期的農(nóng)村金融發(fā)展影響非常顯著，農(nóng)村金融發(fā)展的差距正不斷擴大。 孟兆娟（2014）研究結(jié)果表明，各地城市化水平是形成農(nóng)村金融發(fā)展區(qū)域差異的最主要原因；城市化、農(nóng)村經(jīng)濟效率、法律和信用環(huán)境擴大了農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異，省際個體效應(yīng)、農(nóng)村經(jīng)濟規(guī)模縮小了農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異。周澤炯、馬艷平（2016）認為，人均郵電業(yè)務(wù)量、農(nóng)村人均純收入和財政支農(nóng)等因素對農(nóng)村金融發(fā)展區(qū)域差異的形成有正向影響，而人均貨運量、人均農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值、人均農(nóng)村固定資產(chǎn)投資和城市化水平等因素有反向影響。夏露（2017）認為，空間差異、地理鄰近性、人均教育年限、商品交易效率和社會福利水平是制約農(nóng)村金融區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要原因。

三、縮小農(nóng)村金融區(qū)域差異的優(yōu)化對策

吳嬌（2013）認為，縮小農(nóng)村金融發(fā)展區(qū)域差異，一方面要政策先行，培育農(nóng)村金融內(nèi)生動力：完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，夯實農(nóng)村經(jīng)濟基礎(chǔ)；繼續(xù)貫徹“科技興農(nóng)”方針，構(gòu)建農(nóng)村科技金融支撐體系；開展豐富多彩的文化活動，培育良好信用環(huán)境；培育農(nóng)村特色經(jīng)濟，克服自然環(huán)境限制；適當鼓勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)，拓寬農(nóng)民創(chuàng)業(yè)融資渠道。另一方面要梳理各類農(nóng)村金融機構(gòu)的支農(nóng)定位：以服務(wù)“三農(nóng)”為根本方向，深化農(nóng)村信用社體制改革；完善農(nóng)村合作銀行法人治理，利用城鎮(zhèn)結(jié)合優(yōu)勢尋找特色市場定位。

夏露（2017）強調(diào)對省際區(qū)域差異的關(guān)注和區(qū)域間的溝通協(xié)調(diào)，鼓勵實施有差別的政策制度。此外，提高落后地區(qū)教育水平，努力縮小區(qū)域間教育水平的差距，完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，縮小商品交易條件的區(qū)域差異和區(qū)域間社會福利水平差距，也有助于縮小農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異。

四、結(jié)語

本文對目前農(nóng)村金融區(qū)域差異及其影響因素方面的研究方法進行了總結(jié)，可以看出由于選擇的模型構(gòu)建、指標選擇的不同，不同學者的研究結(jié)果存在一定的差異，沒有一種研究方法具有普適性。所以應(yīng)選擇適合的研究方法，盡可能選取多個指標，力圖得出更為準確的結(jié)論，以期為我國農(nóng)村金融政策的制定提供一定思路。

參考文獻

[1]陳亮，楊向輝.農(nóng)村金融的區(qū)域差異影響因素及政策分析[J].中國特色社會主義研究，2018（03）：42-50.

[2]夏露.中國農(nóng)村金融發(fā)展區(qū)域差異及其影響因素的空間計量分析[D].寧波大學，2017.

[3]周澤炯，馬艷平.區(qū)域視角下我國農(nóng)村金融發(fā)展差異及影響因素研究[J].華東經(jīng)濟管理，2016，30（07）：100-106.

[4]陳妍.中國四大經(jīng)濟區(qū)域間農(nóng)村金融差異的影響因素分析[D].北京工商大學，2015.

[5]孟兆娟.中國農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異與影響因素分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2014，42（06）：402-406.

[6]李鑫.中國農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展差異與影響因素研究[D].西北農(nóng)林科技大學，2014.

[7]楊德勇，陳妍，辛士波.區(qū)域視角下我國農(nóng)村金融差異的影響因素分析[J].中央財經(jīng)大學學報，2014（08）：22-30.

作者簡介：邵志雯，出生年份（1996-），性別女，民族漢，籍貫山東，學歷碩士在讀，山東理工大學，方向：經(jīng)濟理論與政策。