毛小紅
7月18日上午,新一屆歐洲議會首場辯論,竟然就把手伸到香港,通過了一個干涉香港事務(wù)的議案。中方強烈譴責(zé)該議案無視事實,混淆是非,通篇充斥著無知、偏見與虛偽的“雙重標準”,自不量力地對中國政策指手畫腳、發(fā)號施令,無知之深、態(tài)度之狂令人咋舌。
這一屆歐洲議會為什么會搞出這樣的議案?這并非偶然。
首先,這是受歐洲長期的文化殖民主義、文化帝國主義傳統(tǒng)的影響。歐洲一直重視所謂“人權(quán)”議題,習(xí)慣于懷著優(yōu)越感對西方之外的事務(wù)指手畫腳,。以香港議題為例,其實很多歐洲議會議員壓根沒來過香港,對香港的情況并不了解更談不上研究。他們只是憑著偏見和傲慢,拿著納稅人的錢,妄議其他國家的內(nèi)部事務(wù)。
其次,最近兩年歐洲政治氣氛和格局出現(xiàn)了新的變化,歐洲綠黨在今年5月份歐洲議會選舉中強勢崛起。歐洲綠黨在政治上可不僅僅是談?wù)剼夂?、環(huán)保這么簡單。翻翻他們的“老底”,諸如公開支持涉疆涉藏分裂勢力、抵制北京奧運會等丑陋行為,他們都干過。這次的議案大概率是他們攛掇出來的。
歐洲傳統(tǒng)政治精英對中國的防范之心也在加重,他們將中國定性為“制度性競爭對手”。在這些綜合因素的作用下,歐洲總不斷有政治力量會在對華問題上挑起事端。
第三,隨著民粹思想的泛濫以及社交媒體的飛速發(fā)展,歐洲已進入“后真相時代”。這讓一些偏激的政治人士有了可乘之機,他們借在網(wǎng)絡(luò)和社交媒體上竭力發(fā)表極端政治觀點,吸引人們的眼球,博取支持。這些人帶著深刻的對華意識形態(tài)偏見,雖然在歐洲只是一小部分,但他們影響了不少盲從的歐洲民眾。
最后,歐洲議會一方面試圖用這樣的非歐洲議題,來轉(zhuǎn)移民眾視線;另一方面顯示自身的國際政治影響力,有刷存在感之嫌。
歐盟正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。英國脫歐成了夾生飯,還不知道會對歐盟形成什么樣的沖擊。面對民粹主義、右翼勢力抬頭,歐盟也拿不出有效的應(yīng)對之策。恐襲、難民危機、債務(wù)危機等層出不窮,讓歐盟自顧不暇,也激化了歐盟內(nèi)部的矛盾。新一屆歐洲議會第一次開會,把矛頭對準香港,倒避免了他們內(nèi)部吵成一團了。
新任歐委會主席馮德萊恩在德國防長任上政績毫無亮點。曾有歐洲人自己說,“領(lǐng)銜候選人”制度推出后,歐洲議會內(nèi)部力量的分散導(dǎo)致其沒有能力推出歐委會主席,最終還是無法擺脫歐盟成員國大佬們的幕后操控。歐洲議會之弱顯露無遺??梢?,從這兒發(fā)出來的聲音,無論表面上是多么狂妄,實際上都是十分孱弱的,可笑的。
歐洲議會還是先管好自己的事吧,回應(yīng)歐洲百姓的真實關(guān)切。這些歐洲“精英”不僅脫離歐洲民眾訴求和期待,還對中歐關(guān)系增添不和諧雜音,真是害人害己。▲
(作者是上海外國語大學(xué)中德人文交流研究中心副主任)