基于模糊可拓層次分析法的綠色建筑綠色度評(píng)價(jià)

韓立紅 劉俊偉 尹巧玲

摘要：隨著社會(huì)各界節(jié)能減排意識(shí)的不斷增強(qiáng)，建筑行業(yè)的綠色化越來越受到大家的重視。本文根據(jù)國(guó)家現(xiàn)有的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》建立了綠色建筑綠色度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后采用可拓層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行計(jì)算，最后得出綜合評(píng)價(jià)值。通過實(shí)例分析，得出了該建筑綠色度等級(jí)為深綠的結(jié)論，證明了該方法的合理性和有效性。

Abstract： With the increasing awareness of energy conservation and emission reduction in all sectors of society， the greening of the construction industry has received more and more attention. In this paper， according to the existing "Green Building Evaluation Standards"， the green building greenness evaluation index system is established， and then the extension analytic hierarchy process and fuzzy comprehensive evaluation method are used to calculate， and finally the comprehensive evaluation value is obtained. Through the example， the conclusion that the green level of the building is dark green is obtained， which proves the rationality and effectiveness of the method.

關(guān)鍵詞：綠色建筑;綠色度;可拓層次分析法;模糊綜合評(píng)價(jià)法

Key words： green building;greenness;extension analytic hierarchy process;fuzzy comprehensive evaluation

中圖分類號(hào)：TU712.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-4311（2019）12-0127-03

1 ?指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的建立

隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化政策的大力推進(jìn)，人們的節(jié)能減排意識(shí)逐漸增強(qiáng)，綠色建筑成為了實(shí)現(xiàn)建筑行業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然選擇[1]。綠色建筑旨在最大限度地利用資源，保護(hù)環(huán)境，并在整個(gè)壽命周期中減少污染[2]?！熬G色度”是指住宅建筑對(duì)環(huán)境的友好程度，即衡量建筑滿足綠色特性的程度[5]。

目前評(píng)價(jià)建筑綠色度常用的方法有層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法等。如Scott[3]從建筑的資源節(jié)約、能源循環(huán)利用以及使用壽命等方面對(duì)建筑進(jìn)行綠色評(píng)價(jià)研究;李肇娟等[4]、鮑學(xué)英等[5]、陳永青等[6]利用層次分析法和專家打分法構(gòu)造建筑綠色度的模糊綜合評(píng)價(jià)模型;魏明海等[7]基于全壽命周期理論建立指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，利用模糊層次分析法對(duì)裝配式建筑綠色度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。但是傳統(tǒng)層次分析法的判斷矩陣沒有彈性，并且還需要一致性檢驗(yàn)。

綠色建筑的綠色度評(píng)價(jià)指標(biāo)具有多層次性和多因素性，因此，選取的各指標(biāo)因素應(yīng)該分成不同的評(píng)價(jià)層次及因素，全面系統(tǒng)地評(píng)價(jià)建筑的綠色水平。綠色建筑的綠色度評(píng)價(jià)追求的是對(duì)資源利用率高、污染程度低和宜居性好。本文基于國(guó)家現(xiàn)有的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，選取了7個(gè)一級(jí)指標(biāo)，并在國(guó)內(nèi)外專家對(duì)綠色建筑指標(biāo)評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)指標(biāo)選取的科學(xué)性、全面性、典型性以及可量化的原則，確定了23個(gè)次級(jí)指標(biāo)，由此建立了綠色建筑的綠色度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。（圖1）

2 ?模糊可拓層次分析法

2.1 構(gòu)造可拓判斷矩陣

4 ?結(jié)論

本文以綠色建筑綠色度為研究對(duì)象建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過可拓層次分析法得到各層次評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，然后采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)建筑的綠色度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。該方法引入了可拓學(xué)理論，并利用區(qū)間數(shù)而不是特定數(shù)值構(gòu)造判斷矩陣，克服了傳統(tǒng)層次分析法的判斷矩陣沒有彈性及矩陣一致性檢驗(yàn)方面的不足，使評(píng)價(jià)過程更加準(zhǔn)確。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦旋，荊磊.綠色建筑全壽命周期風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估與分析：基于問卷調(diào)查的探索[J].土木工程學(xué)報(bào)，2013（8）：131-143.

[2]GB/T50378-2014，綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S].

[3]SCOTT B G.Green building valuation and mate-rials efficiency[J].Construction information quarterly，2009 （9）：132-139.

[4]李肇娟，侯祥朝.綠色住宅綠色度的模糊綜合評(píng)價(jià)模型：以福建省為例[J].土木建筑與環(huán)境工程，2014（S1）：37-40.

[5]鮑學(xué)英，王起才，王恩茂.基于模糊層次分析法的建筑綠色度評(píng)價(jià)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)（學(xué)術(shù)版），2013（1）：298-300.

[6]陳永青，方炫強(qiáng)，劉陳誠(chéng)等.基于AHP-FUZZY法的綠色建筑全壽命周期評(píng)價(jià)[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，27（2）：48-53.

[7]魏明海，馬茹萱，李麗紅.裝配式建筑綠色度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，19（3）：281-285.

[8]高潔，盛昭瀚.可拓層次分析法研究[J].系統(tǒng)工程，2002，20（5）：6-11.

[9]王振，劉茂.應(yīng)用區(qū)間層次分析法IAHP研究高層建筑火災(zāi)安全因素[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2006，6（1）：12-14.