王鳳
【摘 要】 目的:觀察全程健康教育在糖尿病護(hù)理干預(yù)中的作用。方法:選104例糖尿病患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組54例采用常規(guī)護(hù)理,觀察組50例聯(lián)合全程健康教育。結(jié)果:觀察組血糖水平、糖尿病知識(shí)掌握情況均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:全程健康教育可幫助患者顯著改善血糖水平、提高患者知識(shí)水平。
【關(guān)鍵詞】 全程健康教育;糖尿病;護(hù)理干預(yù)
糖尿病是由遺傳和環(huán)境因素共同引起的臨床綜合征。目前在世界范圍內(nèi),糖尿病的患病率、發(fā)病率急劇上升。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,生活方式西方化和人口老齡化,肥胖率上升,我國(guó)糖尿病患者數(shù)量也呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。而且在我國(guó)已接受干預(yù)的糖尿病患者中,糖尿病的控制狀況也很不理想,常規(guī)藥物干預(yù)只能達(dá)到短效的干預(yù)效果,由于糖尿病是長(zhǎng)期病,造成了患者的依從性較差,糖尿病患者血糖反復(fù)升高,引起并發(fā)癥的發(fā)生。本研究旨在觀察全程健康教育在糖尿病護(hù)理干預(yù)中的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將本院2017年3月至2017年12月收治的104例糖尿病患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組50例:男性患者20例,女性患者30例,年齡為42~69歲,平均年齡(52.1±1.2)歲。對(duì)照組54例:男性患者32例,女性患者22例,年齡為45~69歲,平均年齡(56.5±1.5)歲。兩組患者一般資料比較,無明顯差異(P>0.05),可比較。
1.2 方法
對(duì)照組:常規(guī)護(hù)理措施,檢測(cè)患者生命特征,重點(diǎn)監(jiān)測(cè)患者血糖水平,指導(dǎo)臨床用藥。
觀察組:在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予全程健康教育。1)醫(yī)護(hù)人員培訓(xùn):派遣醫(yī)護(hù)人員前往進(jìn)修,進(jìn)行糖尿病專業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)與考核[1]。2)成立全程健康教育小組:選取小組長(zhǎng)和組員,進(jìn)行全程健康教育知識(shí)的培訓(xùn),明確全程健康教育的臨床意義[2]。3)建立個(gè)人健康檔案:充分詢問患者的基本健康情況,診斷疾病類型,制定合理的干預(yù)措施[3]。4)醫(yī)學(xué)營(yíng)養(yǎng)教育:按照患者性別、年齡和身高,根據(jù)理想體質(zhì)量和工作性質(zhì),計(jì)算每日所需總熱量。告訴患者膳食中碳水化合物、蛋白質(zhì)和脂肪占總熱量的百分比。將熱量換算成食品后制定食譜,進(jìn)行隨訪調(diào)整。5)運(yùn)動(dòng)教育:根據(jù)患者年齡、性格、體力、病情、有無并發(fā)癥以及既往運(yùn)動(dòng)情況,指導(dǎo)患者進(jìn)行合理運(yùn)動(dòng),循序漸進(jìn),并長(zhǎng)期堅(jiān)持。6)檢測(cè)教育:教育患者應(yīng)用便攜式血糖儀進(jìn)行自我血糖監(jiān)測(cè),并且勸說患者每次就診時(shí)測(cè)量血壓,每年至少1次全面了解血脂及心、腎、神經(jīng)眼底的情況。7)藥物教育:指導(dǎo)患者按時(shí)服藥,合理用藥。禁止病人私自改變藥量,并且用藥后隨時(shí)監(jiān)測(cè)服藥后負(fù)面癥狀以防治低血糖的發(fā)生。對(duì)于少數(shù)老年和知識(shí)程度低的病人須為其全面地介紹服藥方法與禁忌事項(xiàng)。另外,對(duì)于注射胰島素病人,應(yīng)為其介紹使用胰島素的方法。8)心理教育:部分患者在長(zhǎng)時(shí)間的干預(yù)下,出現(xiàn)負(fù)面情緒,主要表現(xiàn)為干預(yù)依從性欠佳、喪失治愈信心,故而醫(yī)護(hù)人員需及時(shí)與患者交流,予以心理疏導(dǎo),使其以最佳心態(tài)面對(duì)干預(yù),提高配合度。9)教育方式:發(fā)放全程健康教育宣傳手冊(cè),通過定期召開糖尿病全程健康教育講座并且定期的進(jìn)行隨訪。
1.3 觀測(cè)指標(biāo)
觀察兩組血糖控制水平;糖尿病知識(shí)的掌握情況。
1.4 療效評(píng)定指標(biāo)
臨床指標(biāo):顯效:空腹血糖3.9~6.1mmol/L;OGTT 2h血糖小于7.7mmol/L。有效:空腹血糖6.1~7.0mmol/L;OGTT 2h血糖7.7~11.1mmol/L。無效:空腹血糖>7.0mmol/L;OGTT 2h血糖>11.1mmol/L。
糖尿病基礎(chǔ)知識(shí)掌握程度(對(duì)糖尿病的認(rèn)識(shí)、判斷和基本的控制措施):顯效:分?jǐn)?shù)大于80分;有效:分?jǐn)?shù)在60~80分之間;無效:分?jǐn)?shù)小于60分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,以卡方檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者干預(yù)后空腹血糖水平比較
觀察組干預(yù)后空腹血糖有效率顯著高于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者干預(yù)后OGTT 2h血糖水平比較
觀察組干預(yù)后OGTT 2h血糖有效率顯著高于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者糖尿病知識(shí)掌握比較
兩組患者經(jīng)過常規(guī)護(hù)理和全程健康教育干預(yù)后,在糖尿病知識(shí)掌握方面,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。詳見表3。
3 討論
在傳統(tǒng)的健康教育中只重視疾病本身知識(shí)的宣教,而對(duì)患者心理、運(yùn)動(dòng)、飲食等方面沒有涉及,只是對(duì)患者干預(yù)依從性進(jìn)行了強(qiáng)調(diào),通常情況下患者是處于較為被動(dòng)的狀態(tài)。
全程健康教育模式是一種新型的護(hù)理干預(yù)模式,是對(duì)患者實(shí)施系統(tǒng)化的護(hù)理干預(yù)。健康教育包括對(duì)糖尿病防治專業(yè)人員的培訓(xùn),醫(yī)務(wù)人員的繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,患者及其家屬和公眾的衛(wèi)生保健教育,能夠?yàn)榛颊咛峁┤娴奶悄虿≈R(shí)。不僅從疾病本身,還從患者心理、飲食及運(yùn)動(dòng)等方面進(jìn)行護(hù)理干預(yù),不僅提出了患者干預(yù)期間存在的問題,而且還針對(duì)這些問題提出了合理的改善措施,因此能夠更好的引導(dǎo)患者形成正確的生活習(xí)慣,提高了糖尿病的控制性。
綜上所述,觀察組在血糖的控制水平、對(duì)疾病的了解情況、疾病的正確處理措施等方面均優(yōu)于對(duì)照組。所以全面健康教育提高了糖尿病的控制情況。并且它要求護(hù)理人員必須主動(dòng)為患者介紹一些有關(guān)糖尿病的內(nèi)容和問題,促進(jìn)護(hù)患交流,從而滿足了病人的健康需求,提高了患者的滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳穎.全程健康教育模式在糖尿病護(hù)理干預(yù)中的臨床療效觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,03(27):180-181.
[2] 邢蕊.全程健康教育模式在糖尿病護(hù)理干預(yù)中的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(02):102-103.
[3] 吳蓉蓉,施方霞.全程健康教育模式在糖尿病護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用[J].健康研究,2017,37(02):141-143.