大同方言單字調(diào)的實驗研究

閆麗霞

摘 要：大同方言指流行于山西北部大同地區(qū)的漢語方言，屬于晉語。就全部晉語來說，大同方言屬于包頭片（主要分布在山西北部和內(nèi)蒙古中西部）。本文試圖通過實證研究探究大同方言的聲調(diào)類型和各個聲調(diào)的調(diào)值，實驗發(fā)音人為24歲母語為大同方言男性，通過錄音采集語料，并借助praat聲學軟件對音頻文件進行處理獲取實驗數(shù)據(jù)，進一步分析得出，大同方言共有陰平（42）、陽平（512）、上聲（52）、去聲（24）、入聲（33）五個聲調(diào)。

關(guān)鍵詞：大同方言；praat；單字調(diào)；調(diào)值

一、大同方言

大同方言屬于包頭片，包括陽泉、和順、左云、右玉、左權(quán)、山陰方言等。早在20世紀初，瑞士著名漢學家高本漢先生在《中國音韻學》中就對大同方言的語音特征做出了描述，包括大同方言的聲母和韻母，沒有提及聲調(diào)特征。國內(nèi)學者馬文忠、梁述中（1986）編寫的《大同方言志》對大同方言進行了比較全面的描述，包括23個聲母、37個韻母和5個聲調(diào)，在他們的研究中還涉及了連讀變調(diào)、兒化和輕聲問題等。此外，前人的研究多數(shù)為大同方言的基本語音特征，如聲母、韻母、音變等，連續(xù)變調(diào)的研究也較普遍，但從聲學實驗角度出發(fā)對大同方言聲調(diào)的研究很少，隨著實驗語音學的發(fā)展，借助聲學實驗可以更加準確地分析聲調(diào)類型并根據(jù)趙元任先生提出的五度值標注明確每個聲調(diào)的調(diào)值，這也是本文研究的出發(fā)點。

本文是以馬文忠的《大同方言志》中聲調(diào)的調(diào)值為基礎(chǔ)，即陰平（31）、陽平（313）、上聲（54）、去聲（24）、入聲（32）。其他學者也對大同方言的聲調(diào)的調(diào)值做出了表述，邵寧（2006）在《大同方言的語流音變》中指出，陰平（31）、陽平（312）、上聲（44）、去聲（24）、入聲（32）；呂建風（2009）在《大同方言的語音研究》指出，陰平（32）、陽平（313）、上聲（42）、去聲（35）、入聲（3）。本文將通過實驗得出大同方言的單字調(diào)類型和調(diào)值，并與馬文忠先生得出的調(diào)值進行對比分析。

二、實驗設(shè)計

（一）發(fā)音人和測試材料的選取

本實驗的發(fā)音人是一名母語為大同方言的24歲男性，在大學之前一直生活在大同市近郊區(qū)，一直使用大同方言，母語受普通話的影響較小，現(xiàn)就讀于天津師范大學。

前人研究表明，大同方言有五種聲調(diào)類型，分別是陰平，陽平，上聲，去聲和入聲，因此，測試材料選取了五種聲調(diào)類型的單字，每個聲調(diào)選取了七個單字測試詞，均從詹伯慧的《漢語方言及方言調(diào)查》中選取，且是日常交流中使用較頻繁的單字，見表1。

（二）錄音的采集和數(shù)據(jù)的處理

測試單字共計35個（5調(diào)類×7單字），實驗之前將測試詞呈現(xiàn)給受試，并保證受試熟悉且能流利地說出測試詞。實驗是在一個安靜的房間進行，并將每個調(diào)類的錄音保存成一個MP4的音頻文件，共5個音頻文件。

通過聲學軟件praat提取測試詞的基頻值，每個測試詞共有十個測量點，分別是5%，15%，25%，35%，45%，55%，65%，75%，85%，95%，進而提取十個基頻值，整個樣本共得出350個（5×7×10）數(shù)據(jù)。每個調(diào)類包含7個測試字，計算7個測試詞相同測量點的平均基頻值，整個樣本可以得出50個（5×10）數(shù)據(jù)。語音研究應該采取相對化和歸一化的數(shù)據(jù)，而非絕對的數(shù)據(jù)，因此本文聲調(diào)采用相對歸一化的T值計算（石峰，1990），聲調(diào)的T值計算公式如下：

T = [ （lgx-lgb） / （lga-lgb） ]×5

其中，a為調(diào)域上限頻率，b為調(diào)域下限頻率，x為測量點頻率，得出的T值就是x點的五度值參考標度。調(diào)域上限頻率和調(diào)域下限頻率分別是全部測量點平均值中的最大值和最小值 ， 測量點頻率則分別是指每一個測量點的平均值 ， 這樣計算得出的就是每一個測量點的T值，然后再繪制出每個調(diào)類的調(diào)型曲線。

三、實驗結(jié)果

通過praat聲學軟件和excel進行音頻處理和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，具體的數(shù)據(jù)均已以表格和圖式的形式呈現(xiàn)。

圖1呈現(xiàn)的是每個調(diào)類7個測試詞每個測量點的平均基頻值繪制的曲線圖，可看出調(diào)域上限是陽平的第一個測量點，調(diào)域下限是陽平的第九個測量點。通過T值計算公式，分別得出表2和圖2，即對應的T值曲線圖。

陰平可視為一個降調(diào)，從T值曲線圖可看出，陰平起點、中間測量點和終點的T值分別是4.10，3.25和1.51；十個測量點中，最高的T值測量點是起點，最低T值測量點也是終點，相差2.59，所以陰平是一個調(diào)值為42的降調(diào)。與馬文忠得出的陰平調(diào)值31相比，本實驗起點T值和終點T值都高出1個值，可能是由于受試以較高的音量說出的測試詞，而不是以平常交流的音量。

陽平呈現(xiàn)出一個凹形，即是一個曲折調(diào)，整個調(diào)先降后升，調(diào)值為512。陽平的起點、轉(zhuǎn)折點和終點的T值分別是4.69，0.10和1.42，最高T值和最低T值相差3.27。與前人研究得出的陽平調(diào)值313或312，本實驗中起點值要高一個值，也可能是由于發(fā)音人以較高的音量發(fā)聲，而終點值與前人研究得出的相近。

上聲也可視為一個調(diào)值為52的高降調(diào)，起點和終點的T值分別是4.20和1.13，相差3個多值。根據(jù)馬文忠得出的上聲調(diào)值為54，雖然也是一個降調(diào)，但仍是一個高調(diào)。本實驗得出的上聲與前人的起點值相同，但終點值相差非常大，這可能是因為在實驗過程中上聲因各種原因反復錄了好幾次，導致發(fā)音人疲憊以及失去耐心和信心，對實驗結(jié)果產(chǎn)生影響，T值曲線圖中最后幾個測量點急劇下降也說明了這一點。

去聲是一個升調(diào)，其調(diào)值為24，起點和終點的T值分別為1.96和3.34，兩個測量點之間的差別是1.38。去聲的調(diào)值與馬文忠得出的調(diào)值一致，但是曲線圖中第九個和第十個測量點的值有些偏離。

入聲曲線圖似乎呈現(xiàn)的是一個升調(diào)，其起點值和終點值分別是2.18和3.14，兩個測量點之間的差距是0.96，不到1個值，所以入聲更像一個平調(diào)。而馬文忠得出的是一個調(diào)值為32的降調(diào)，由于本實驗中只有一個發(fā)音人，入聲是平調(diào)還是降調(diào)還需要進一步探究。

本研究最終得出大同方言單字調(diào)包括5個調(diào)類，分別是陰平（42）、陽平（512）、上聲（52）、去聲（24）和入聲（33）。

四、總結(jié)

借助實驗語音學，本文詳細調(diào)查了大同方言的單字調(diào)的調(diào)類和調(diào)值，并與前人研究得出的結(jié)果進行了對比分析。通過聲學軟件praat提取基頻值并進行歸一化處理，提供了大同方言單字調(diào)調(diào)值的具體數(shù)據(jù)，最終得出大同方言單字調(diào)有五個調(diào)類，其調(diào)值分別是陰平（42）、陽平（512）、上聲（52）、去聲（24）和入聲（33）。

與前人研究相比，主要是對比馬文忠等人的研究，雖然陰平、陽平和上聲的調(diào)值存在一些差異，即陰平和陽平的調(diào)值偏高，而上聲終點基頻值很低，但調(diào)型基本相同，去聲和入聲調(diào)值基本相同，這也可能是因為發(fā)音人的情緒導致以較高的音量或較低的音量發(fā)聲對實驗結(jié)果產(chǎn)生影響，而本文發(fā)音人只有一個，樣本數(shù)量不夠也可能對實驗結(jié)果產(chǎn)生影響甚至誤導，這也是本文在的不足。此外，由于前人對大同方言聲調(diào)調(diào)值研究得出的結(jié)論也存在一些差異，因此對大同方言聲調(diào)還需要進一步研究。

參考文獻：

[1]高本漢.中國音韻學研究[M].北京：商務印書館.1926.126.

[2]馬文忠，梁述忠.大同方言志.[M].北京：語文出版社.1986.38-106.

[3]石峰.語音學探微.[M].北京：北京大學出版社.1990.

[4]詹伯慧.方言調(diào)查字表[B].北京：商務印書館.1981（1）.