李艾檐
德陽市人民醫(yī)院小兒內(nèi)科,四川德陽 618000
臨床研究數(shù)據(jù)證實(shí)[1],重癥肺炎的發(fā)病率最高可達(dá)到13%,同時結(jié)果分析,重癥肺炎主要因致病力較強(qiáng)的細(xì)菌和耐藥菌或者多種細(xì)菌交叉感染造成,細(xì)菌(Bacteria)、病毒、真菌、肺炎支原體 (M.Pneumonia)、沙眼衣原體(Chlamydia trachomatis)均會導(dǎo)致重癥肺炎發(fā)生[2],同時發(fā)病后,氣道分泌物增多出現(xiàn)粘稠情況,導(dǎo)致氣道阻塞情況,如果不對患者進(jìn)行及時控制,將導(dǎo)致感染蔓延,造成死亡[3]。當(dāng)前小兒重癥肺炎治療通常采用糾正缺氧情況,對并發(fā)癥進(jìn)行控制,通過對病因積極救治,并通過全身用藥,進(jìn)行經(jīng)支氣管鏡予以支氣管肺泡灌洗能夠提升小兒重癥肺炎的救治作用。該文通過對該院于2018年2月—2019年2月期間所接收的重癥肺炎患兒70例進(jìn)行分析,評定創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣下纖維支氣管鏡灌洗治療的價(jià)值。
該院對收治的70例重癥肺炎患兒予以數(shù)據(jù)收集,以計(jì)算機(jī)表法的形式將其平均分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組為 35例。 實(shí)驗(yàn)組中,平均 PCIS評分為(87.20±0.44)分,平均年齡(8.65±2.22)個月,男性 19例,女性 16例;對照組中,平均 PCIS 評分為(88.43±0.75)分,平均年齡(7.95±2.22)個月,男性20例,女性15例,兩組基本資料如性別、評分對比予以SPSS21.0 for windows軟件處理,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。該次研究征得倫理委員會批準(zhǔn),患者和家屬簽署知情同意書。
兩組均行止咳化痰、全身抗生素等基本治療,在此基礎(chǔ)上,對照組根據(jù)患兒的病情進(jìn)行呼吸機(jī)模式的設(shè)定和參數(shù)設(shè)置,進(jìn)行咪達(dá)唑侖(國藥準(zhǔn)字H2014322210 mL:50 mg)鎮(zhèn)靜后,氣管插管處理,將呼吸機(jī)連接(MAQUET),同時進(jìn)行芬太尼(國藥準(zhǔn)字H42022076藥品規(guī)格:2 mL:0.1 mg)、力月西(國藥準(zhǔn)字H20031037藥品規(guī)格 2 mL:10 mg)滴注鎮(zhèn)痛處理。
實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上,進(jìn)行利多卡因(鹽酸利多卡因注射液(溶劑用)(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H37023472藥品規(guī)格5 mL:10 mg)局部麻醉處理,同時予以纖維支氣管鏡檢和灌洗處理。
對兩組患兒治療前的血?dú)鈪?shù)進(jìn)行記錄[4],同時對比治療后2 d的血?dú)鈪?shù)(動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)。
總有效率分析:有效為呼吸機(jī)參數(shù)下調(diào),PaO2/FiO2提升或者PaCO2下降;好轉(zhuǎn)為PaO2/FiO2提升或者PaCO2下降;無效為無任何改善[5]。
應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件記錄70例重癥肺炎患兒數(shù)據(jù),兩組總有效率對比用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),兩組血?dú)庵笜?biāo)、總氧療時間和呼吸機(jī)應(yīng)用時間對比用(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在表1結(jié)果中分析,實(shí)驗(yàn)組總有效率優(yōu)于對照組,組間對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組總有效率對比
在表2結(jié)果中可知,兩組治療前PaO2指標(biāo)、PaCO2、PaO2/FiO2指標(biāo)對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)指標(biāo)改善優(yōu)于對照組,兩組對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
實(shí)驗(yàn)組總氧療時間(7.92±0.50)d,呼吸機(jī)使用時間為(5.12±0.35)d, 對照組上述指標(biāo)分別為 (10.23±0.55)d、(4.92±0.30)d,兩組對比(t=18.385 6,P=0.000 0,t=2.566 7,P=0.012 5)。
研究數(shù)據(jù)分析,年齡在5歲以內(nèi)的患兒重癥肺炎發(fā)病率可高達(dá)15%左右,年齡<2歲的患兒發(fā)展為重癥肺炎的發(fā)病率則更高[6]。不完全統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,我國<5歲的重癥肺炎患兒占據(jù)兒童危重癥的首位,死亡率>20%[7]。
作為治療重癥肺炎的一個關(guān)鍵方法,機(jī)械通氣治療應(yīng)用于小兒重癥肺炎中的效果可行,同時結(jié)果分析[8],機(jī)械通氣能夠?qū)純旱难鹾弦约把鲃恿W(xué)進(jìn)行改善,價(jià)值較優(yōu),在該次研究中發(fā)現(xiàn),對照組治療前的PaO2(55.29±1.95)mmHg、PaCO2(51.29±1.55)mmHg、PaO2/FiO2(182.11±7.72) 差于治療后 (79.35±2.26)mmHg、(46.52±1.35)mmHg、(195.61±8.50), 這也說明單獨(dú)應(yīng)用呼吸機(jī)治療,雖然效果較差,但是也能顯著對患者的血?dú)庵笜?biāo)進(jìn)行改善[9]。作為一種測定、評定以及治療重癥肺炎的有效方式,纖維支氣管鏡灌洗手術(shù)的安全性更高,對血?dú)庵笜?biāo)改善更加可行。研究分析,實(shí)驗(yàn)組總有效率94.3%高于對照組 74.2%,兩組對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);徐雪梅等[10]專家研究中,觀察組的總有效率92.86%高于對照組91.67%,兩組對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,和本文研究相符,這也說明,通過兩種方法聯(lián)合,能夠使得病癥治療有效率提升。
表2 兩組治療前后血?dú)庾兓治觯ā纒)
表2 兩組治療前后血?dú)庾兓治觯ā纒)
組別實(shí)驗(yàn)組對照組t值P值P a O 2(m m H g)治療前 治療后 t值 P值P a C O 2(m m H g)治療前 治療后 t值 P值P a O 2/F i O 2治療前 治療后 t值 P值5 4.9 7±1.8 2 5 5.2 9±1.9 5 0.7 0 9 7 0.4 8 0 3 8 1.0 4±2.8 2 7 9.3 5±2.2 6 2.7 6 6 6 0.0 0 7 3 4 5.9 5 2 9 4 7.6 8 5 7 0.0 0 0 0.0 0 0 5 1.1 4±1.6 0 5 1.2 9±1.5 5 0.1 5 9 3 0.8 7 3 9 3 9.3 5±1.2 0 4 6.5 2±1.3 5 2 3.4 8 4 3 0.0 0 0 0 3 4.8 7 5 2 1 3.7 2 9 0 0.0 0 0 0.0 0 0 1 8 0.6 1±7.2 4 1 8 2.1 1±7.7 2 0.8 3 8 4 0.4 0 4 7 2 2 0.3 1±9.4 0 1 9 5.6 1±8.5 0 1 1.5 3 0 4 0.0 0 0 0 1 9.7 9 5 1 6.9 5 5 5 0.0 0 0 0.0 0 0
在小兒科室研究中,在超聲支氣管鏡出現(xiàn)下,纖維支氣管鏡成為NICU的主要治療方式,對嬰幼兒人群的一個關(guān)鍵考慮因素是機(jī)械通氣對發(fā)育中肺部的影響,通過對肺不張和減少機(jī)械通氣時間進(jìn)行作用,NICU中的超聲可以對長時間通氣導(dǎo)致的慢性肺部病癥進(jìn)行改善緩解。本文結(jié)果證實(shí),實(shí)驗(yàn)組總氧療時間(7.92±0.50)d,呼吸機(jī)使用時間為(5.12±0.35)d,對照組上述指標(biāo)分別為(10.23±0.55)d、(4.92±0.30)d,兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,纖維支氣管鏡治療重癥肺炎患兒的效果是可行的,但是也出現(xiàn)諸多問題等待臨床進(jìn)一步解決,當(dāng)前多數(shù)兒科纖維支氣管鏡的應(yīng)用中,醫(yī)師應(yīng)進(jìn)行大量培訓(xùn),但是本文研究的例數(shù)以及時間因存在一定限制,所以需要進(jìn)一步擴(kuò)大研究樣本進(jìn)行分析,以此獲得更有效的臨床價(jià)值。