摘 要:通過閱讀 2014年滬深兩市傳媒行業(yè)排名前十的上市公司年報(bào),構(gòu)建了評(píng)價(jià)傳媒行業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的量化指標(biāo)體系。并運(yùn)用構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系分析了這10家企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行狀況,得出了相關(guān)結(jié)論。
關(guān)鍵詞:社會(huì)責(zé)任;評(píng)價(jià)體系;上市公司
中圖分類號(hào):D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.22.056
企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)以營利為目標(biāo)的同時(shí),還需要對(duì)股東、企業(yè)員工、消費(fèi)者、供應(yīng)商和環(huán)境承擔(dān)法律責(zé)任。因此,本文選取傳媒行業(yè)排名前十上市公司(鳳凰傳媒、中南傳媒、華誼兄弟、光線傳媒、電廣傳媒、中文傳媒、皖新傳媒、歌華有線、華聞傳媒、人民網(wǎng))作為研究樣本,結(jié)合相關(guān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面的研究理論,構(gòu)建了評(píng)價(jià)傳媒企業(yè)社會(huì)責(zé)任的量化指標(biāo)體系。根據(jù)構(gòu)建的量化指標(biāo)體系,我們選取的十家傳媒行業(yè)企業(yè)得分如圖1所示。
從圖1我們可以看出,傳媒行業(yè)社會(huì)責(zé)任得分綜合排名第一的是華誼兄弟,得分為7388分,人民網(wǎng)以7378分位于第二,排名最末的電廣傳媒僅有4632分。十家企業(yè)在社會(huì)責(zé)任報(bào)告中對(duì)供應(yīng)商和消費(fèi)者及員工責(zé)任方面表現(xiàn)優(yōu)異,得分均為滿分。環(huán)境責(zé)任方面,十家企業(yè)均不同程度地披露了其環(huán)境保護(hù)工作,環(huán)保意識(shí)一項(xiàng)均為2分,但我們均未查詢到這十家企業(yè)的具體環(huán)保投入金額。社會(huì)責(zé)任指標(biāo)中涉及企業(yè)上繳國家的所得稅及向社會(huì)捐贈(zèng)的公益性金額這兩個(gè)二級(jí)指標(biāo),這兩項(xiàng)指標(biāo)在一定程度上體現(xiàn)了企業(yè)的盈利能力、對(duì)國家稅收的貢獻(xiàn)能力及積極投入公益事業(yè)的意愿。社會(huì)責(zé)任指標(biāo)中綜合得分最高的是中文傳媒,達(dá)到了1014分,所得稅占利潤總額比512%,公益性捐贈(zèng)金額為62,390,86654元,占收入比重高達(dá)05940%。而歌華有線這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)占比分別為093%和0%,得分墊底,在社會(huì)責(zé)任這一項(xiàng)的表現(xiàn)上差強(qiáng)人意。在股東責(zé)任指標(biāo)中,人民網(wǎng)分?jǐn)?shù)為4956分,排在前列,電廣傳媒以1727分排在最末。凈資產(chǎn)收益率和成本費(fèi)用利潤率兩項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)體現(xiàn)了股東投入的凈資產(chǎn)賺取利潤的能力及企業(yè)對(duì)成本的管控能力,得分最高的是華誼兄弟為滿分16分,最低的是電廣傳媒為233分。在交易所對(duì)公司和相關(guān)責(zé)任人處罰次數(shù)這一二級(jí)指標(biāo)上,十家企業(yè)暫未受到相關(guān)處罰,得分均為滿分8分。分紅占未分配利潤比體現(xiàn)了企業(yè)在盈利情況下,回報(bào)投資者的力度,人民網(wǎng)以1719%的比率得分為滿分8分,而電廣傳媒為286%得分133分墊底。傳媒行業(yè)排名前列的這十家企業(yè)研發(fā)支出合計(jì)157,602,85620元,其中人民網(wǎng)以19,312,61025元,研發(fā)占收入比122%高居榜首,排在末尾的中南傳媒、中文傳媒、皖新傳媒、電廣傳媒研發(fā)支出金額均為0元。這說明,不同企業(yè)對(duì)于研發(fā)的重視程度顯著不同,人民網(wǎng)相對(duì)而言對(duì)研發(fā)更為注重,更愿意在研發(fā)上進(jìn)行投入,為產(chǎn)品在市場上更具競爭力打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]柴燕.企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究——以醫(yī)藥行業(yè)10家上市公司為例[J].科技展望,2017,(9) :297.