個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對胃食管反流病患者生命質(zhì)量的影響分析

李麗娟

【摘要】 目的 觀察個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對胃食管反流?。℅ERD）患者生命質(zhì)量的影響。方法 70例

GERD患者， 隨機(jī)分為甲組（30例）和乙組（40例）。所有患者均接受常規(guī)藥物治療與常規(guī)護(hù)理干預(yù)， 乙組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合個(gè)性化護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者干預(yù)前后健康調(diào)查簡表（SF-36）評分。

結(jié)果 干預(yù)前， 兩組患者SF-36各維度評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)后， 兩組患者軀體疼痛、軀體健康功能、軀體角色功能、心理健康、活力、情緒角色、社會(huì)功能、總的健康狀況評分均高于本組干預(yù)前， 且乙組患者軀體疼痛（84.9±19.4）分、軀體健康功能（85.7±15.5）分、軀體角色功能評分（87.4±18.7）分、心理健康評分（83.5±16.9）分、活力評分（85.7±18.6）分、情緒角色評分（88.4±19.5）分、社會(huì)功能評分（88.3±19.2）分、總的健康狀況評分（86.7±15.4）分均高于甲組的（71.5±20.2）、（72.4±16.7）、（73.0±15.5）、（72.7±12.6）、（72.2±20.1）、（72.5±19.4）、（72.2±18.0）、（72.1±18.7）分， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 GERD患者在臨床治療期間接受個(gè)性化護(hù)理干預(yù)， 有助于優(yōu)化其生命質(zhì)量， 進(jìn)而促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸， 值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 胃食管反流病;個(gè)性化護(hù)理干預(yù);生命質(zhì)量;影響分析

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.18.085

GERD為消化內(nèi)科一種常見病， 普遍認(rèn)為其發(fā)病機(jī)制是胃內(nèi)容物反流進(jìn)入食管中， 誘發(fā)多種不適癥狀與有關(guān)并發(fā)癥， 反流、胃灼熱感等是患者主要表現(xiàn)， 部分患者合并惡心、反胃及胸骨痛等情況。GERD癥狀多樣、久治不愈， 嚴(yán)重影響患者的正常生活活動(dòng)。有研究指出[1]， 在GERD患者臨床治療中， 予以有效的護(hù)理干預(yù)， 對改善患者癥狀、優(yōu)化療效具有明顯的促進(jìn)作用。本次研究選擇70例GERD患者作為研究對象， 觀察個(gè)性化護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本科室2016年4月～2017年8月接收的70例GERD患者作為研究對象， 均符合GERD的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)， 患者自愿參與本次研究， 排除合并精神類疾病及不具備正常溝通能力患者。將患者隨機(jī)分為甲組（30例）和乙組（40例）。甲組患者男女比例8∶7;平均年齡（56.7±2.3）歲;平均病程（2.2±0.3）年。乙組患者男女比例11∶9;平均年齡（57.1±2.5）歲;平均病程（2.5±0.4）年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料經(jīng)比較， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組患者均接受莫沙必利、雷貝拉唑等常規(guī)藥物治療， 并給予傳統(tǒng)健康教育、病房環(huán)境護(hù)理、用藥指導(dǎo)等常規(guī)護(hù)理干預(yù)。乙組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合個(gè)性化護(hù)理干預(yù)。對每個(gè)患者的個(gè)人資料進(jìn)行全面分析， 明確患者的學(xué)歷水平、經(jīng)濟(jì)收入、生活與飲食情況等， 編制個(gè)性化護(hù)理干預(yù)方案， 具體如下。

1. 2. 1 心理護(hù)理 在患者入院時(shí)， 積極與其交流， 主動(dòng)介紹病房環(huán)境與醫(yī)院公共設(shè)施等。了解患者心理狀況， 并分析焦躁、疑慮等情緒狀態(tài)出現(xiàn)的原因， 實(shí)施針對性護(hù)理干預(yù)， 例如闡述GERD的誘發(fā)因素、治療方法與預(yù)后等?？赏ㄟ^列舉本病治療相對成功的病例， 協(xié)助患者樹立征服疾病的思想信念， 進(jìn)而改善患者的遵醫(yī)行為。

1. 2. 2 體位護(hù)理 GERD易反復(fù)發(fā)作， 若患者體位不正確， 可能導(dǎo)致患者癥狀加重。護(hù)理人員應(yīng)協(xié)助患者認(rèn)識(shí)到體位調(diào)整的重要性， 在不同時(shí)期合理調(diào)整體位， 例如睡覺時(shí)適度抬高床頭（約為20 cm）， 促使上身處于傾斜狀態(tài)， 減少或規(guī)避睡眠期間的反流;熟睡時(shí)最好采取左側(cè)臥位;飯后應(yīng)在一定時(shí)間內(nèi)保持站立姿勢， 促進(jìn)食物的消化與吸收。

1. 2. 3 飲食護(hù)理 結(jié)合患者飲食習(xí)慣與口味喜好， 編制健康飲食譜， 多進(jìn)食維生素、蛋白質(zhì)含量較高的食物， 遵照少食多餐的原則， 忌高糖、過酸、辛辣、生冷及刺激性食物。且在藥物治療期間， 患者應(yīng)戒煙， 戒煙有助于延緩病情進(jìn)展， 協(xié)助患者快速康復(fù)。針對有吸煙史者， 護(hù)理人員應(yīng)嚴(yán)加觀察， 引導(dǎo)其在煙癮發(fā)作時(shí)通過嚼口香糖等方式去緩解。鼓勵(lì)患者積極參與日常生活活動(dòng)， 轉(zhuǎn)移注意力， 盡量消除煙癮。

1. 2. 4 運(yùn)動(dòng)護(hù)理 在患者病情相對穩(wěn)定時(shí)， 鼓勵(lì)其適量運(yùn)動(dòng)， 運(yùn)動(dòng)有助于促進(jìn)食物消化進(jìn)程， 加速胃腸蠕動(dòng)， 增加機(jī)體抵抗能力與免疫力。建議患者選擇太極拳、散步等有氧運(yùn)動(dòng)， 具體項(xiàng)目應(yīng)結(jié)合患者喜好去選擇， 但應(yīng)管控運(yùn)動(dòng)幅度、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度與時(shí)間， 運(yùn)動(dòng)期間需有專人陪護(hù)。

1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者干預(yù)前后SF-36評分， 采用SF-36評分評估患者生命質(zhì)量， 該量表共軀體疼痛、軀體健康功能、軀體角色功能、心理健康、活力、情緒角色、社會(huì)功能、總的健康狀況8個(gè)維度， 每維度對應(yīng)的分值為0～100分。得分越高， 代表生命質(zhì)量越優(yōu)良。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

干預(yù)前， 兩組患者SF-36各維度評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)后， 兩組患者SF-36各維度評分均較本組干預(yù)前上升， 且乙組患者均高于甲組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

有臨床研究發(fā)現(xiàn)[2]， GERD患者機(jī)體中胃食管腔與胃液接觸過于頻繁， 導(dǎo)致食管黏膜結(jié)構(gòu)的完整性被破壞， 進(jìn)而導(dǎo)致胃食管返流。本病的發(fā)病原因以食管下括約肌功能異常、食管體部運(yùn)動(dòng)障礙、食管抗反流能力偏低等為主。GERD患者病情遷延、久治不愈， 發(fā)病后各種臨床癥狀會(huì)對患者身心健康水平造成明顯影響， 進(jìn)而降低其生命質(zhì)量。在予以患者對癥治療基礎(chǔ)上， 提供適宜的護(hù)理服務(wù)， 對維持與提升GERD患者生命質(zhì)量有很大作用[3-5]。

“生物-心理-社會(huì)”現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的建設(shè)與廣泛推行， 對傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)改革起到明顯的促進(jìn)作用， 個(gè)性化護(hù)理就是在這樣的醫(yī)療背景下發(fā)展起來的。個(gè)性化護(hù)理以整體護(hù)理為基礎(chǔ)發(fā)展的一類護(hù)理模式， 其充分體現(xiàn)了“以人為本”的現(xiàn)代化服務(wù)精神[6-8]。本次研究中， 乙組在常規(guī)藥物治療與護(hù)理基礎(chǔ)上， 推行個(gè)性化護(hù)理干預(yù)， 結(jié)合患者心理狀態(tài)有針對性進(jìn)行心理疏導(dǎo)與健康宣教， 協(xié)助患者樹立康復(fù)的信心;加強(qiáng)不同時(shí)期的體位護(hù)理， 有助于緩解患者反流癥狀;重視飲食與運(yùn)動(dòng)護(hù)理， 對患者機(jī)體免疫力與抗病力的提升有明顯的促進(jìn)作用后， 進(jìn)而優(yōu)化疾病治療效果與預(yù)后[9-13]。

本次研究結(jié)果顯示：干預(yù)前， 兩組患者SF-36各維度評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)后， 兩組患者SF-36各維度評分均高于本組干預(yù)前， 且乙組患者均高于甲組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述， GERD患者在臨床治療期間接受個(gè)性化護(hù)理干預(yù)， 有助于優(yōu)化其生命質(zhì)量， 進(jìn)而促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸， 值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱肖容， 謝遠(yuǎn)倩， 吳賽. PDCA循環(huán)護(hù)理干預(yù)在胃食管反流病患者中的應(yīng)用. 中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生， 2018， 33（11）：168-169.

[2] 易懷榮. 個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對胃食管反流病患者生命質(zhì)量的影響. 首都食品與醫(yī)藥， 2018， 25（17）：149.

[3] 黃曉瑜. 以問題為導(dǎo)向的護(hù)理干預(yù)在胃食管反流病中的臨床應(yīng)用研究. 護(hù)理實(shí)踐與研究， 2018， 15（16）：8-10.

[4] 浦菊芬， 趙麗花， 沈菊， 等. 個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對胃食管反流病患者生命質(zhì)量的影響. 中國實(shí)用護(hù)理雜志， 2015， 31（14）：1054-1056.

[5] 程琳. 個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對胃食管反流病患者生命質(zhì)量的影響. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理， 2015， 6（27）：185-186.

[6] 徐婷. 個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對胃食管反流病患者生命質(zhì)量的影響. 泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2018， 39（12）：144-145.

[7] 龔春穎. 綜合護(hù)理干預(yù)對胃食管反流病患者生命質(zhì)量和滿意度的影響. 醫(yī)療裝備， 2017， 30（18）：168-169.

[8] 曾鸝， 孔曉麗， 向晶， 等. 胃食管反流病患者應(yīng)用個(gè)體化護(hù)理干預(yù)的臨床效果及對生命質(zhì)量的影響. 現(xiàn)代消化及介入診療， 2016， 21（2）：249-251.

[9] 莫闊， 王秀珍. 護(hù)理干預(yù)對非糜爛性胃食管反流病患者臨床癥狀及生命質(zhì)量的作用. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床， 2017， 14（8）：1169-1172.

[10] 魏雯， 王慶芳， 錢緒芬， 等. 個(gè)性化護(hù)理對老年胃食管反流病患者臨床療效、心理狀態(tài)及生命質(zhì)量的影響分析. 中華胃食管反流病電子雜志， 2017， 4（1）：40-42.

[11] 黃柳清， 李春聯(lián)， 余權(quán)珍， 等. 自我效能增強(qiáng)干預(yù)對胃食管反流病患者療效和生命質(zhì)量影響. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2013， 34（12）：1828-1829.

[12] 詹會(huì)智， 許目香， 陽亞男， 等. 護(hù)理干預(yù)對食管癌術(shù)后胃食管反流患者的生活質(zhì)量的影響. 中外健康文摘， 2013（30）：12-13.

[13] 李榮， 張秀英， 張艷玲. 護(hù)理干預(yù)對食管癌術(shù)后胃食管反流患者的生活質(zhì)量的影響. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥， 2012， 31（24）：146.

[收稿日期：2018-12-19]