楊萬里 朱 蕓 奚 杰 金蓮華 儲莉鳴 馬梓汶 褚水蓮 胡逸凡 張治萍
有研究[1]結(jié)果表明,孕期體重增加值與新生兒出生體重密切相關(guān)。妊娠期營養(yǎng)、運動不均衡,可導致孕婦孕期體重增長過度,巨大兒、肩難產(chǎn)的發(fā)生率增高,甚至導致子代兒童期肥胖且成人后罹患代謝性疾病的風險增加[2]。妊娠期糖耐量試驗(OGTT)結(jié)果異常者,巨大兒的出生比例更高[3]??刂圃衅诳傮w重增長(GWG)與妊娠結(jié)局之間的關(guān)系是目前臨床研究的熱點[4-6]。本研究選取孕24周后OGTT檢查結(jié)果異常的孕婦,通過妊娠期糖尿病(GDM)專病門診的飲食運動指導控制其體重增長,與同期OGTT結(jié)果正常孕婦的體重增長情況和新生兒出生體重進行比較,旨在探討妊娠中晚期控制體重增長對預防巨大兒出生的有效性。
1.1 研究對象 本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,所有孕婦或其家屬均知情同意。選取2017年1—10月于上海市浦東新區(qū)婦幼保健院和上海市嘉定區(qū)婦幼保健院建孕婦保健手冊定期進行產(chǎn)前檢查(簡稱產(chǎn)檢)并隨訪至分娩的孕婦2 174名,年齡19~43歲,平均年齡為(29.28±4.51)歲。分別于孕24~28周進行75 g三點一步法OGTT檢查,在孕32~34周復查空腹血糖,兩次檢查結(jié)果均正常1 837名(OGTT正常組),任意1次檢查結(jié)果異常337名(OGTT異常組)。排除標準:入組時孕周>16周;孕前有糖尿病、內(nèi)分泌代謝性疾病和其他慢性疾?。欢嗵ト焉?;流動人口;少數(shù)民族;晚期流產(chǎn)者。
1.2 方法 首次產(chǎn)檢時收集孕婦的基本信息,包括年齡、孕前體重、身高。每次產(chǎn)檢時采集孕婦的體重增長信息,同時讓孕婦利用微信平臺每周自測1次體重并上傳數(shù)據(jù),隨訪至分娩。將OGTT異常組的孕婦轉(zhuǎn)至GDM專病門診進行管理,根據(jù)妊娠合并糖尿病診治指南[7]指導其合理膳食,每天進行30 min有氧運動,佩戴電子手環(huán)記錄運動量,增加產(chǎn)檢次數(shù),監(jiān)測血糖水平。記錄所有孕婦的孕前BMI、孕期平均周體重增長、孕14~24周體重增長、孕24周至分娩時體重增長、GWG情況,分娩時采集所有孕婦的孕周、分娩方式、體重,將相關(guān)數(shù)據(jù)錄入數(shù)據(jù)庫。
1.3 關(guān)鍵變量
1.3.1 孕前BMI 采用中國肥胖問題工作組[8]推薦使用的中國成人超重和肥胖標準,根據(jù)孕前BMI將孕婦分為偏瘦(BMI<18.5 kg/m2)、正常(BMI 18.5~<24 kg/m2)、超重(BMI 24~<28 kg/m2)和肥胖(BMI≥28 kg/m2)4類。
1.3.2 GWG GWG即分娩前與孕前體重的差值。參考美國醫(yī)學研究所(IOM)指南,偏瘦、正常、超重和肥胖孕婦的正常GWG值分別為12.5~18.0、11.5~16.0、7.0~11.5、5.0~9.0 kg,低于此范圍為GWG不足,高于此范圍為GWG過度。
1.3.3 新生兒出生體重 新生兒出生體重<2 500 g為低出生體重,2 500~<4 000 g為正常出生體重,≥4 000 g為高出生體重(即巨大兒)。
2.1 兩組孕婦的一般資料 根據(jù)孕前BMI,正常孕婦1 519名(69.87%)、偏瘦孕婦279名(12.83%)、超重孕婦296名(13.62%)、肥胖孕婦80名(3.68%)。GWG為0.8~32.0 kg,平均GWG為(13.72±4.29)g,其中GWG正常907名(41.72%)、GWG不足524名(24.10%)、GWG過度743名(34.18%)。新生兒出生體重1 385~4 975 g,平均出生體重為(3 344.92±414.58)g,其中低出生體重57名(2.62%)、正常出生體重1 992名(91.63%)、高出生體重125名(5.75%)。
2.2 兩組孕婦孕前BMI、孕期體重增長情況、分娩時體重和孕周 兩組間孕婦的孕前BMI、分娩時體重、孕期平均周體重增長、孕14~24周體重增長、分娩時孕周的差異均無統(tǒng)計學意義(P值均>0.05),OGTT異常組的孕24周至分娩時體重增長、GWG均顯著小于OGTT正常組(P值均<0.05),見表1。OGTT異常組孕婦在GDM專病門診接受飲食運動指導后,孕期血糖控制較穩(wěn)定,均未用胰島素治療。
表1 兩組孕婦孕前BMI、孕期體重增長情況、分娩時體重和孕周比較
與OGTT正常組比較:①P<0.05
OGTT異常組GWG不足117名(34.72%)、GWG正常135名(40.06%)、GWG過度85名(25.22%),OGTT正常組分別為407名(22.16%)、772名(42.02%)、658名(35.82%),兩組間GWG不足、正常和過度的孕婦比例的差異均有統(tǒng)計學意義(P值均<0.01)。
2.3 兩組新生兒出生體重情況 OGTT正常組、OGTT異常組新生兒出生體重分別為(3 349.16±412.66)、(3 321.81±424.75)g,兩組間的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。OGTT異常組巨大兒的比例顯著低于OGTT正常組(P<0.05),見表2。
與OGTT正常組比較:①P<0.05
2.4 Pearson相關(guān)性分析結(jié)果 Pearson相關(guān)性分析顯示,孕前BMI(r=0.155)和GWG(r=0.243)均與新生兒高出生體重有關(guān)(P值均<0.05)。
研究[1]顯示,孕婦BMI和GWG在全球范圍內(nèi)呈上升趨勢,47%的孕婦GWG大于IOM推薦的標準。GWG過度或不足與不良妊娠結(jié)局相關(guān),包括小于胎齡兒(SGA)、巨大兒、剖宮產(chǎn)、妊娠期糖尿病、子癇前期、產(chǎn)后體重保持和子代心血管代謝疾病[9-10]。
根據(jù)孕前BMI,將孕婦進行偏瘦、正常、超重和肥胖的分類多依據(jù)IOM制定的標準或WHO的亞洲分類標準,Goldstein等[1]評估了美國、西歐和東亞100多萬名婦女孕期GWG與孕產(chǎn)婦和嬰兒結(jié)局的關(guān)系,結(jié)果顯示,這些地區(qū)孕婦孕前BMI、GWG與母嬰結(jié)局存在種族差異,美國和西歐婦女的孕前BMI和GWG高于東亞婦女。然而,當東亞地區(qū)使用當?shù)谺MI分類時,三大洲的GWG率相似。因此,建議東亞地區(qū)孕前體重使用當?shù)谺MI標準分類,GWG標準參考IOM指南[11]。
孕前BMI和GWG均與新生兒預后相關(guān),尤其是孕前超重者分娩巨大兒的比例高。奧登等[12]發(fā)現(xiàn),GDM孕婦孕前超重是分娩巨大兒的危險因素,建議孕期合理控制血糖和GWG,以降低巨大兒的發(fā)生風險。GWG對新生兒出生體重和新生兒皮褶厚度的預測均優(yōu)于早孕BMI、母親葡萄糖和血脂水平[13]。本研究結(jié)果顯示,孕前BMI(r=0.155)和GWG(r=0.243)均與新生兒高出生體重有關(guān),且GWG與新生兒出生體重的相關(guān)系數(shù)更高。
合理的飲食配合適當?shù)倪\動是治療GDM的基礎(chǔ),可使大部分孕婦的血糖水平恢復正常,從而減少妊娠并發(fā)癥和圍產(chǎn)兒不良結(jié)局。Tobias等[14]建議GDM孕婦調(diào)整飲食結(jié)構(gòu),減少紅肉和加工肉類、含糖飲料和精制碳水化合物的攝入,增加高纖維食物如水果、蔬菜、堅果、豆類和全谷物的攝入,從而減少總能量攝取,間接調(diào)節(jié)炎性反應、改善腸道微生物群,預防產(chǎn)后長期體重增長和代謝性疾病的發(fā)生。運動對于糖尿病患者的糖代謝、脂代謝、胰島素抵抗和體重都有不同程度的改善。一項隨機對照試驗結(jié)果顯示,孕期合理的運動可有效控制孕婦體重,減輕其心血管系統(tǒng)負擔,降低血壓,提高氧儲備,減少GDM的發(fā)生。建議孕期進行中等強度的運動鍛煉,將心率控制在最大心率儲備的70%以內(nèi)[15]。本研究結(jié)果顯示,OGTT異常組經(jīng)過有效實施飲食運動指導后,血糖得到有效控制,孕24周至分娩時體重增長、GWG均顯著小于OGTT正常組,巨大兒的出生比例顯著低于OGTT正常組,表明孕中晚期對OGTT異常者進行合理的飲食運動指導和體重管理,可較好地控制孕期體重增長,降低巨大兒的發(fā)生率。
Bianchi等[16]分析了GWG、GDM、孕前BMI與不良妊娠結(jié)局的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)GWG是巨大兒的獨立高危因素。本研究中的孕婦均于孕24~28周進行OGTT檢查后,對OGTT檢查結(jié)果異常者進行飲食運動指導,在孕24周前盡早干預能否進一步降低巨大兒的出生比例,以及對相同孕周OGTT檢查結(jié)果正常的孕婦也進行飲食運動指導,兩組間巨大兒比例是否仍有差異,有待今后進一步開展多中心臨床研究探索。本研究中,部分OGTT檢查結(jié)果正常的孕婦未能重視孕期體重控制,巨大兒出生比例較高。由此可見,對OGTT檢查結(jié)果異常的孕婦在妊娠中晚期控制GWG,保持孕期體重的適宜增長,可有效減少巨大兒的出生,改善妊娠結(jié)局,對OGTT檢查結(jié)果正常的孕婦也應進行上述干預措施。