吳垠 中國人民大學
前言:現(xiàn)階段,房地產貸款風險管理越來越受到商業(yè)銀行的重視,社會上的專家及學者的關注也參與到其研究工作中。就商業(yè)銀行貸款風險管理工作本身而言,是一項較為系統(tǒng)且復雜的工作,涉及到房地產公司貸款和零售貸款等眾多方面的內容,面臨著諸多方面的風險隱患,如若不能從全面視角進行剖析,則不能為商業(yè)銀行信貸風險管理工作提供切實的幫助。基于此,立足于商業(yè)銀行房地產信貸風險管理的實際問題,提出合理的加強風險管理建議是尤為重要的。
目前來看,商業(yè)銀行貸款風險隱患相對較多,對商業(yè)銀行及房地產行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產生不良影響。所以,有必要針對商業(yè)銀行房地產貸款中存在的風險隱患做進一步研究。首先,從風險現(xiàn)狀看,主要表現(xiàn)在兩方面,一是房地產公司貸款的不良率逐年降低,潛在的信貸風險卻明顯增加;二是隨著房地產零售貸款業(yè)務的發(fā)展,商業(yè)銀行面臨著隱性信用風險。其次,從房地產開發(fā)企業(yè)承貸人和真實借款人方面看,有嚴重的錯位問題。一方面,企業(yè)集團內關聯(lián)貸款問題突出,增加商業(yè)銀行風險隱患;另一方面,房地產公司通過假按揭的方式,從商業(yè)銀行套取貸款資金。最后,土地儲備貸款隱藏巨大的風險隱患。例如,在貸款擔保方面,大多以原儲備土地、新收購土地作為抵押,或者采取地方財政擔保的方式進行貸款。該過程中,商業(yè)銀行的貸款風險增加無疑[1]。
商業(yè)銀行信貸風險管理存在一定的誤區(qū),這些誤區(qū)直接影響到銀行房地產信貸行業(yè)的發(fā)展與進步,主要風險表現(xiàn)在:首先,重視抵押物,忽視借款人的還款來源分析。我國商業(yè)銀行在房地產貸款評估中,忽視對貸款人還款能力的考察,片面依賴抵押品,導致許多貸款變?yōu)椴涣假J款。而花樣繁多的抵押品存在不能進行標準化處理的問題,導致抵押品成為商業(yè)銀行的累贅,處置成本高且現(xiàn)金回收率低。其次,針對房地產零售貸款,商業(yè)銀行同樣應當堅持審慎經營原則。從房地產零售貸款的實際情況看,大多采用按月還本息的方式進行還款,理論上對借款人及商業(yè)銀行是雙贏的,對借款人來說,還款壓力小,對商業(yè)銀行來說,收益時間較長且穩(wěn)定。但實際執(zhí)行中,不良貸款率呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢。究其原因,隨著我國住房制度改革的深化,房地產行業(yè)迅猛發(fā)展,也為商業(yè)銀行提供發(fā)展動力。然而,貸款風險具有隱蔽性的特點,商業(yè)銀行過于重視營銷,忽視風險管理,雖然在短期內會給商業(yè)銀行帶來較多的收益,但長期以往,卻對商業(yè)銀行發(fā)展產生長期的負面影響[2]。
首先,缺乏評級敏感性。從商業(yè)銀行的信貸評級實際看,評級調整落后于真實信用風險度變化。商業(yè)銀行針對客戶的評級結果,往往不能準確反映其真實情況,不利于商業(yè)銀行信貸業(yè)務的開展。其次,評級結果有待進一步檢驗。商業(yè)銀行為降低信貸風險,不斷完善評級系統(tǒng),但基于評級系統(tǒng)的評級結果,大多作為內部授信額度參考,并未對外公開,因而評級結果的準確性無從判斷。再次,商業(yè)銀行缺乏完整可靠的信息作為支撐。我國仍然處在經濟轉型的重要階段,企業(yè)發(fā)展較快,但企業(yè)信用評級每年一次,相關信息的更新存在滯后性,同時大多商業(yè)銀行的信息庫規(guī)模較小,其數(shù)據(jù)信息內容公開性、完整性、可靠性也需要進一步驗證,存在信息不對稱的突出問題,商業(yè)銀行開展風險管理工作。第四,評級相對不夠獨立。就商業(yè)銀行的發(fā)展而言,評級工作應交由專門的業(yè)務部門承擔,并指派專業(yè)人員開展評級工作。事實上,商業(yè)銀行內部評級缺乏獨立性,受業(yè)務發(fā)展速度及人力資源限制,操作中很難達到理論上的效果,增加商業(yè)銀行風險管理難度。最后,相關專家及學者針對商業(yè)銀行風險評級的研究較少,未能從全方位視角對行業(yè)發(fā)展狀況、基本特點加以深入剖析[3]。
當前,商業(yè)銀行方面能夠積極開展風險管理工作,但在工作實踐中,仍然面臨一些問題:首先,風險測度問題。我國商業(yè)銀行信用評級技術水平不高,且信用等級缺乏穩(wěn)定性,不利于信用評級工作的深入,因而風險測度得不到有效實施。其次,績效考核問題。各商業(yè)銀行現(xiàn)行的績效考核方法,不能切實反應經營效益,引發(fā)風險問題。再次,管理模式的選擇問題。商業(yè)銀行管理模式仍然以分散分級風險管理模式為主,其不能有效規(guī)避信貸風險。最后,風險管理組織問題。從該視角看,商業(yè)銀行存在“部門墻”等問題,導致各條業(yè)務線的相對獨立,與市場營銷經常脫節(jié),不利于商業(yè)銀行的發(fā)展[4]。
商業(yè)銀行應重視對房地產行業(yè)的貸款風險管理工作,有必要合理選擇風險管理體系改革路徑,建議采取三階段穩(wěn)步推進策略。首先,標準法階段,是信貸風險外部評級階段。該階段,商業(yè)銀行方面積極建構信貸風險管理框架,重視違約數(shù)據(jù)采集和信貸記錄回收,以豐富銀行方面的信息庫。其次,內部評級初級法階段,遵循內部評級初級法標準,創(chuàng)建內部信用風險模型?;谠撃P?,商業(yè)銀行方面能夠以龐大的信息內容為依托,科學測算房地產貸款違約率,可有效控制信貸管理中存在的各類風險。最后,內部評級高級法測度風險階段。對于商業(yè)銀行而言,可在條件允許的前提下,基于內部評級初級法而選擇開發(fā)內部評級高級法,以期達到信貸風險管理的最高標準。遵照內部評級高級法,商業(yè)銀行的組織管理體系、工作者素質、數(shù)據(jù)積累等方面都得到明顯改善[5]。
商業(yè)銀行創(chuàng)建房地產信貸風險全程控制體系,可全面提高風險管理能力。首先,針對房地產業(yè)的信貸實際,構建貸款風險全程控制體系,以加強貸款風險預警能力,規(guī)避或降低貸款風險隱患。一是貸款之前的審查階段,商業(yè)銀行方面應對借款人做深入的調查,合理篩選,以提高準入門檻。確認借款人符合標準后,將企業(yè)信用等級和貸款風險等級等方面的評定作為貸款項目實施的依據(jù)。要確保風險等級評定的有效性,需建立專門的房地產項目評估組織體系、評估流程體系、評估技術體系、人才培養(yǎng)體系等,為提高評估效率奠定良好基礎。二是貸時管理階段,應加大項目資金封閉監(jiān)管力度,并有效借助價格杠桿,有效識別貸款風險。三是貸后管理,加強金融監(jiān)控,有效降低信貸風險隱患。四是風險化解與抵押物處置管理,使商業(yè)銀行實現(xiàn)資金回流,降低風險隱患。其次,推進商業(yè)銀行貸款審查審批制度的相應配套改革,以彌補現(xiàn)有審批模式的缺陷。
商業(yè)銀行加強信貸風險管理時,應構建房地產信貸風險預警體系。首先,完善房地產行業(yè)景氣監(jiān)測體系,將行業(yè)景氣監(jiān)測情況作為判斷貸款投向的依據(jù)。其次,完善房地產行業(yè)授信動態(tài)監(jiān)測體系,促使商業(yè)銀行方面根據(jù)實際情況,進行行業(yè)授信監(jiān)測,了解貸款總量的合理區(qū)間范圍,進而將信貸風險隱患控制在較低層面。最后,結合商業(yè)銀行對房地產業(yè)的貸款工作實際,創(chuàng)建風險預警體系,科學選取風險指標,作為評定風險預警等級的標準。以此來充分保證房地產信貸風險管理工作的有序進行,促進房地產行業(yè)的發(fā)展。
商業(yè)銀行要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,強化信貸風險管理工作是必要的,而完善信貸風險轉移機制更是重中之重。商業(yè)銀行可從幾方面著手:首先,建立及活躍貸款的二級轉讓市場。其次,實施房地產貸款證券化,避免房地產貸款風險過于集中在商業(yè)銀行,可有效解決商業(yè)銀行流動性的風險隱患問題。根據(jù)我國銀行發(fā)展實際,建議采用信托形式,設立SPV。最后,實現(xiàn)信用違約互換產品的創(chuàng)新,一方面可轉移信用風險,解決信貸悖論;另一方面,緩解資本壓力;同時可降低貸款的集中度和培育新的盈利點。不僅如此,還有助于信用風險管理方式的改變。
結論:在社會不斷發(fā)展進步的過程中,房地產行業(yè)的重要性逐漸凸顯出來,房地產行業(yè)的發(fā)展直接推動我國經濟的發(fā)展與進步。然而目前來看,房地產行業(yè)發(fā)展中面臨諸多方面的風險隱患因素,在一定程度上加大商業(yè)銀行對房地產行業(yè)貸款項目的風險管理難度,可能引發(fā)系統(tǒng)性風險。作為商業(yè)銀行為進一步追求房地產信貸收益,基于風險價值管理的視角,應由管理風險向經營風險轉變。由此可見,加強商業(yè)銀行房地產信貸風險問題分析及提出管理建議是必要的。鑒于當前商業(yè)銀行存在的信貸風險管理問題,可采取以下建議:一是合理選擇房地產信貸風險管理體系改革路徑;二是創(chuàng)建房地產信貸風險控制體系;三是構建房地產信貸風險預警體系;四是建設房地產貸款信用風險轉移機制。