“財(cái)神爺”的貪腐路

出場(chǎng)人：萬仁禮

原任職務(wù)：云南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社黨委書記、理事長(zhǎng)

涉案罪名：受賄罪

犯罪事實(shí)：2004年至2017年期間，萬仁禮利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，先后多次非法收受鄒加忠等13人送的人民幣計(jì)223.5萬元及價(jià)值計(jì)105.5萬元的高爾夫俱樂部會(huì)員卡兩張，收受財(cái)物共計(jì)價(jià)值329萬元。

判決結(jié)果：2019年2月22日，云南省紅河哈尼族彝族自治州中級(jí)人民法院對(duì)外公布該案一審判決：被告人萬仁禮犯受賄罪，判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣150萬元；違法所得人民幣329萬元，依法予以追繳。

被更名的高爾夫球會(huì)員卡

2003年6月，萬仁禮在云南省工商銀行營(yíng)業(yè)部工作期間，因工作關(guān)系結(jié)識(shí)云南世博車市有限公司董事長(zhǎng)鄒加忠。隨著萬仁禮職務(wù)的不斷升遷，常年與銀行打交道的鄒加忠敏銳地覺察到萬仁禮在大額貸款上有著充分的話語權(quán)，決定攀上萬仁禮這個(gè)“財(cái)神爺”。

鄒加忠知道萬仁禮喜歡打高爾夫球，便投其所好，以球會(huì)友。鄒加忠知道，光是一起玩樂還不夠，于是等他覺得時(shí)機(jī)差不多了，便開始祭出真金白銀的投“彈”計(jì)劃。有關(guān)證據(jù)材料顯示，鄒加忠向萬仁禮送禮始于兩人相識(shí)后的第二年。2004年起，鄒加忠開始進(jìn)行感情投資，這一出手就沒有停止過。在此后連續(xù)13年間，他以拜年、拜節(jié)的名義給萬仁禮送錢，每次“進(jìn)貢”少則5000元，多則2萬元，直到2017年，萬仁禮累計(jì)收到人民幣20萬元。

萬仁禮當(dāng)然明白鄒加忠的意思，兩人很快達(dá)成默契，對(duì)鄒加忠提出的貸款請(qǐng)托事宜，都盡可能滿足。官渡農(nóng)村合作銀行原董事長(zhǎng)趙世林證實(shí)，世博公司自2005年以來在官渡行一直有貸款。萬仁禮曾經(jīng)對(duì)其說：“世博公司發(fā)展比較好，又是官渡行的老客戶，銀行該支持的還是要支持?！比f仁禮這么大的領(lǐng)導(dǎo)一開口，效果立竿見影。僅2008年8月至2017年10月，鄒加忠的世博公司就在多家農(nóng)村信用社累計(jì)獲得貸款8.34億元。

鄒加忠是個(gè)講“情義”的人，覺得僅僅停留于過年過節(jié)例行公事地登門拜訪，不足以回報(bào)萬仁禮的“大恩大德”。考慮到萬仁禮的興趣愛好，鄒加忠決定幫萬仁禮辦一張高爾夫球俱樂部的巨額會(huì)員卡，遂向萬仁禮說明自己的想法，萬仁禮表示同意。

2009年4月，鄒加忠出資74萬元買下了某高爾夫球俱樂部顧客顧磊轉(zhuǎn)讓的會(huì)員卡，并將該會(huì)員卡辦在萬仁禮的名下。2012年底，隨著中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)，萬仁禮就很少去俱樂部消費(fèi)了。2013年4月，萬仁禮主動(dòng)找到該俱樂部，稱礙于中央的八項(xiàng)規(guī)定，自己不適合再持有會(huì)員卡，請(qǐng)其辦理更名。該俱樂部遂安排工作人員將電腦系統(tǒng)中的“萬仁禮”換成了“李立東”。

勤于匯報(bào)的下屬

萬仁禮除了利用職務(wù)之便為相關(guān)企業(yè)謀取利益并借機(jī)收受好處外，還將本系統(tǒng)內(nèi)部人員職務(wù)提升及調(diào)動(dòng)作為斂財(cái)渠道。這些有求于他的下屬也不斷投其所好，處心積慮地頻繁創(chuàng)造“工作匯報(bào)”的機(jī)會(huì)，借機(jī)送出巨款，請(qǐng)托萬仁禮為自己牟取私利。

“2016年2月，我被省委確定全面主持省農(nóng)信社工作后，宋啟明就增加了來找我匯報(bào)工作的次數(shù)……” 萬仁禮事后供述稱。

這個(gè)勤于匯報(bào)工作的宋啟明一直在信用社系統(tǒng)工作。2011年，萬仁禮升任省農(nóng)信社主任后，宋啟明開始在逢年過節(jié)時(shí)給其送禮金，每次5000至8000元不等。2015年下半年，宋啟明調(diào)任省農(nóng)信社麗江辦事處黨委書記、主任后，開始加大匯報(bào)的頻率和送錢的金額。2016年2月，萬仁禮被省委確定全面主持省農(nóng)信社工作后，宋啟明向萬仁禮匯報(bào)工作更勤了，賄送的金額也就更大了，少則4萬元，多則8萬元。就這樣，從2016年起的短短一年間，萬仁禮就先后5次收受宋啟明送的現(xiàn)金人民幣計(jì)34萬元。

宋啟明如此大手筆地向萬仁禮送錢，自然有自己的考慮。在不斷向萬仁禮匯報(bào)工作的同時(shí)，宋啟明也不失時(shí)機(jī)地匯報(bào)了個(gè)人問題，表示自己想從麗江市調(diào)回曲靖市工作，同時(shí)希望在系統(tǒng)內(nèi)工作的女兒能夠得到萬仁禮的關(guān)照。宋啟明的這些請(qǐng)示，萬仁禮一直都放在心上，并找機(jī)會(huì)幫助實(shí)現(xiàn)了。

屢屢失算的行賄人

世間任何事情都是有風(fēng)險(xiǎn)的，從行賄能否促成請(qǐng)托之事辦成的角度看，行賄也存在送了錢但辦不成事的風(fēng)險(xiǎn)。萬仁禮受賄案中的行賄人袁龍進(jìn)便是個(gè)慷慨行賄請(qǐng)托，卻屢屢失算、計(jì)劃落空的人。袁龍進(jìn)是昆明市官渡區(qū)名娥辦公用品經(jīng)營(yíng)部法定代表人，早在2004年就認(rèn)識(shí)萬仁禮，一開始兩人間并無過多交往。后來，隨著萬仁禮官越做越大，當(dāng)上省農(nóng)信社領(lǐng)導(dǎo)后，袁龍進(jìn)覺得他實(shí)權(quán)在握，并主動(dòng)上門巴結(jié)，重?cái)⑴f情。

2011年左右，消息靈通的袁龍進(jìn)聞聽省農(nóng)信社要采購一批價(jià)值七八十萬元的宣傳品和禮品，遂請(qǐng)萬仁禮出面幫忙打招呼，并送給萬仁禮2萬元。萬仁禮遂將袁龍進(jìn)介紹給省農(nóng)信社后勤服務(wù)中心總經(jīng)理李春碩，但因?yàn)樵堖M(jìn)推銷的東西質(zhì)量不好且價(jià)格高，最終雙方?jīng)]有談攏，生意沒有做成。

吃了啞巴虧的袁龍進(jìn)沒有聲張，想找其他機(jī)會(huì)把損失撈回來。2016年10月的一天，袁龍進(jìn)與萬仁禮相約在省農(nóng)信社新樓附近散步，并趁機(jī)塞給萬仁禮5萬元。這次，袁龍進(jìn)仍然是開門見山地請(qǐng)萬仁禮幫忙，希望對(duì)方向蒙自市農(nóng)信社理事長(zhǎng)居一鋒打個(gè)招呼，推薦自己做該社的服裝業(yè)務(wù)。然而人算不如天算，由于該筆業(yè)務(wù)需要走招投標(biāo)程序，加之后來萬仁禮案發(fā)，袁龍進(jìn)最終沒能做到蒙自市農(nóng)信社的任何業(yè)務(wù)。

欠下的債遲早是要還的，不僅收到的錢要吐出來，大好的前程也就此斷送。2017年6月5日晚，萬仁禮接到云南省紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察一室打來的電話，次日上午8時(shí)許，萬仁禮按電話通知要求接受調(diào)查，并主動(dòng)交代了其與相關(guān)行賄人之間發(fā)生的、組織尚未掌握的不正常經(jīng)濟(jì)往來情況，并提交了請(qǐng)求向組織自首的自書材料……

編輯點(diǎn)評(píng)：

《笑聯(lián)廣記》有一副對(duì)聯(lián)：“見鈔就收，饋形如鎖；為官不正，貪字近貧。”意思是說，“饋”與“鎖”相通，如果利用職權(quán)收受賄賂，名義上的饋贈(zèng)就會(huì)變成無情的枷鎖；“貪”與“貧”相近，貪得無厭的結(jié)果，到頭來卻是一貧如洗。這在萬仁禮身上得到了很好的應(yīng)驗(yàn)。

萬仁禮的教訓(xùn)，再次警示我們：成由清廉?dāng)∮韶潱疂嵤切奚砹妓?，貪欲是穿腸毒酒。毋庸置疑，法律意識(shí)淡薄，世界觀、人生觀、價(jià)值觀極度扭曲是萬仁禮走上犯罪道路最直接、最主要的因素。他長(zhǎng)期擔(dān)任云南省農(nóng)村信用社主要領(lǐng)導(dǎo)，成為眾多公司追捧的“財(cái)神爺”、眾多下屬巴結(jié)的“一把手”，導(dǎo)致他的價(jià)值觀日漸扭曲，其私心私欲也隨之膨脹，最終對(duì)黨紀(jì)國(guó)法視而不見，鋌而走險(xiǎn)。

由此觀之，在權(quán)力和金錢的誘惑面前，保持一份清醒和寧靜，極為寶貴。首先要心態(tài)平和，知足常樂，學(xué)會(huì)用理智戰(zhàn)勝私欲；其次要君子愛財(cái)，取之有道、求之有度、用之有節(jié)，不能走歪門邪道，更不能違法違紀(jì)；再次要正確對(duì)待監(jiān)督，“木受繩則直，人守規(guī)則正”，權(quán)力失去監(jiān)督如同斷槳的孤舟、脫韁的野馬，而監(jiān)督則是最好的保護(hù)和關(guān)心。

更為重要的是，貴在堅(jiān)持，善始善終。作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，應(yīng)該在有限的時(shí)間里奮發(fā)有為、為黨分憂、為民造福，要把紀(jì)律和規(guī)矩刻印在心上，做到心有所畏、言有所戒、行有所止。如此，才不會(huì)像萬仁禮那般，不僅被送上法律的審判臺(tái)，而且被釘在道德的恥辱柱上。