淺析婚姻關(guān)系中第三者侵權(quán)行為的法律責(zé)任

摘 要：受各種因素的影響，近年來(lái)“第三者”插足婚姻的現(xiàn)象頻繁發(fā)生，這不僅違背了我國(guó)和諧社會(huì)建設(shè)的目標(biāo)，更是對(duì)我國(guó)實(shí)行一夫一妻制《婚姻法》的挑戰(zhàn)，這種行為理應(yīng)受到法律制約。本文對(duì)“第三者”及其侵權(quán)行為進(jìn)行界定，認(rèn)為應(yīng)進(jìn)一步完善《婚姻法》，對(duì)破壞他人合法婚姻家庭的“第三者”行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，保護(hù)婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)利不受侵害。

關(guān)鍵詞：婚姻關(guān)系；第三者；法律責(zé)任

一、婚姻關(guān)系中第三者侵權(quán)行為界定

“第三者”不是一個(gè)嚴(yán)格意義上的法律用語(yǔ)，《婚姻法》對(duì)此也沒(méi)有作出一個(gè)準(zhǔn)確的界定。1984 年我國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中，第一次明確了婚姻第三者的概念。理論界和司法界對(duì)如何認(rèn)定第三者有四種觀點(diǎn)，有：“曖昧說(shuō)”、“通奸說(shuō)”、“破裂說(shuō)”、“目的說(shuō)”。綜合以上觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為“第三者” 是指基于主觀過(guò)錯(cuò)，與有配偶者保持不正當(dāng)男女關(guān)系，侵犯合法婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的權(quán)益，導(dǎo)致合法婚姻關(guān)系產(chǎn)生裂痕甚至破裂的人。

第三者插足他人婚姻，侵犯了他人的以下權(quán)利。①配偶權(quán)。該權(quán)利本質(zhì)上是一種身份權(quán)，具有倫理性和專屬排他性，第三一、婚姻關(guān)系中第三者侵權(quán)行為界定

“第三者”不是一個(gè)嚴(yán)格意義上的法律用語(yǔ)，《婚姻法》對(duì)此也沒(méi)有作出一個(gè)準(zhǔn)確的界定。1984 年我國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中，第一次明確了婚姻第三者的概念。理論界和司法界對(duì)如何認(rèn)定第三者有四種觀點(diǎn)，有：“曖昧說(shuō)”、“通奸說(shuō)”、“破裂說(shuō)”、“目的說(shuō)”。綜合以上觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為“第三者” 是指基于主觀過(guò)錯(cuò)，與有配偶者保持不正當(dāng)男女關(guān)系，侵犯合法婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的權(quán)益，導(dǎo)致合法婚姻關(guān)系產(chǎn)生裂痕甚至破裂的人。

第三者插足他人婚姻，侵犯了他人的以下權(quán)利。①配偶權(quán)。該權(quán)利本質(zhì)上是一種身份權(quán)，具有倫理性和專屬排他性，第三者的插足行為使配偶一方違反以上義務(wù)，給另一方配偶帶來(lái)?yè)p害，直接侵害了配偶的身份利益。②名譽(yù)權(quán)。第三者的插足導(dǎo)致婚姻關(guān)系解體的同時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的名譽(yù)造成損害，間接地使無(wú)過(guò)錯(cuò)方背負(fù)著來(lái)自社會(huì)的非議，精神受到極大的傷害。③夫妻性專一權(quán)。指夫妻雙方均不得有婚外性交之行為，性生活只能在婚內(nèi)進(jìn)行。它有兩層含義：已婚之人不得有婚外性行為；夫妻關(guān)系中任一方均有權(quán)要求另一方對(duì)自己在性生活方面保持專一。④財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。根據(jù)《婚姻法》第 17 條關(guān)于“夫妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)”的規(guī)定可以得出，未經(jīng)無(wú)過(guò)錯(cuò)方同意而擅自采用合同、贈(zèng)與、遺贈(zèng)等方式將夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可根據(jù)相關(guān)法律要求返還財(cái)產(chǎn)。

二、第三者侵權(quán)行為的構(gòu)成要件及危害的分析

侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和行為人的主觀過(guò)錯(cuò)這四個(gè)要件。雖然我國(guó)沒(méi)有明確規(guī)定配偶權(quán)，但是對(duì)于婚姻的保護(hù)被列入多項(xiàng)法律。如：根據(jù)我國(guó)《憲法》第 49 條和《民法通則》第 104 條均規(guī)定：“婚姻、家庭受國(guó)家和法律的保護(hù)”?！痘橐龇ā返?3 條規(guī)定：”禁止有配偶者與他人同居。”這些規(guī)定意在從法律上指引夫妻間相互忠誠(chéng)，相互尊重、在性生活上保持專一、互守貞操，不得與配偶之外的任何人發(fā)生通奸、姘居等不正當(dāng)兩性關(guān)系，不得遺棄配偶另一方，不得為第三人的利益而損害配偶的利益。

第三者顯然已經(jīng)違背了法律規(guī)定，具有違法性。婚姻關(guān)系以外的人，主觀上具有妨害他人婚姻關(guān)系的故意，就具備了作為第三者入侵的主觀要件。只要第三者的行為被行為相對(duì)人的配偶知悉，并使其遭受物質(zhì)損失或精神損害，即產(chǎn)生損害事實(shí)。過(guò)錯(cuò)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系，是確定行為人責(zé)任的依據(jù)， 婚姻關(guān)系中的受害方的損失及痛苦是由于第三者的插足行為所引起，是追究第三者法律責(zé)任的前提。因此，不管是第三者先插足導(dǎo)致他人婚姻出現(xiàn)了裂痕甚至解體 ，還是婚姻關(guān)系先出現(xiàn)了裂痕從而催生了第三者，都應(yīng)認(rèn)定第三者行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系。

第三者插足他人婚姻家庭，會(huì)產(chǎn)生以下幾方面的不利影響。第一，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方好家庭成員造成傷害。無(wú)過(guò)錯(cuò)方一方面受配偶背叛的精神痛苦，另一方面還要承受來(lái)自外界的壓力，其社會(huì)地位、名譽(yù)、尊嚴(yán)等都因此遭受了貶損。第二，對(duì)一夫一妻婚姻家庭制度的破壞。一夫一妻制度是我國(guó)的基本婚姻家庭制度，而目前，重婚、姘居、通奸等公開(kāi)或變相的損害一夫一妻制度的現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中不同程度的存在，損害夫妻間相互信賴、忠誠(chéng)的穩(wěn)定關(guān)系，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和諧的影響。第三，因第三者插足引發(fā)的傷害、殺人案件不斷增多。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)每年約有四十萬(wàn)個(gè)家庭解體，其中多數(shù)起因于夫妻一方與他人有婚外情或通奸、姘居、重婚或家庭暴力。

三、我國(guó)對(duì)“第三者”侵權(quán)法律救濟(jì)的現(xiàn)狀及立法建議

目前，我國(guó)對(duì)重婚、有配偶者與他人同居之外的等行為輕微“第三者”還沒(méi)有相應(yīng)的法律規(guī)制，《婚姻法司法解釋（一）》明確將其排除在婚姻法規(guī)制的范圍之內(nèi)。如此做法，并非是《婚姻法》立法者對(duì)該行為的漠視和容忍，而是對(duì)意定“第三者”侵權(quán)法律救濟(jì)存在太多的難題。對(duì)于法定規(guī)制的“第三者”的取證，尚且存在著道德和法律之間的沖突。

針對(duì)存在的法律救濟(jì)的困難，筆者對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)相關(guān)立法方面的建議。

第一，在確定第三者侵害婚姻歸責(zé)原則時(shí)，關(guān)于過(guò)錯(cuò)的有無(wú)，原則上應(yīng)由受害方負(fù)舉證責(zé)任，但有配偶者與他人同居，一般都很隱蔽，無(wú)法取證，如“跟蹤捉奸”，則會(huì)對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定不利，同時(shí)還牽涉到隱私權(quán)、知情權(quán)的沖突問(wèn)題。

第二，明確第三者侵害婚姻家庭關(guān)系必須承擔(dān)的民事責(zé)任。其損害婚姻家庭關(guān)系的行為一般都是第三者與無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶共同實(shí)施的侵害行為，二者應(yīng)該對(duì)受害配偶承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任，對(duì)受害方進(jìn)行民事賠償。

第三，在和諧的婚姻家庭中，出現(xiàn)第三者破壞婚姻家庭關(guān)系這樣的情況，這不僅破壞了和諧的婚姻家庭也擾亂了社會(huì)秩序，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，受到治安管理的處罰。但我國(guó)現(xiàn)行的行政法并沒(méi)有相關(guān)的立法規(guī)定。所以在此提議，我國(guó)應(yīng)該完善《治安管理處罰法》有關(guān)第三者在明知道對(duì)方是已婚一方而與之產(chǎn)生非法兩性關(guān)系，不構(gòu)成刑事犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。

第三者侵害婚姻關(guān)系的問(wèn)題，既是一個(gè)法律問(wèn)題，也是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，有效遏制當(dāng)前第三者泛濫的現(xiàn)象，僅靠黨紀(jì)、 政紀(jì)或“道德法庭”的“審判”是不夠的，只有將第三者侵害婚姻家庭關(guān)系的行為予以法律規(guī)制，才能有效保護(hù)合法的婚姻關(guān)系，實(shí)現(xiàn)婚姻家庭的幸福美滿，還人們一個(gè)真正自由和諧的生活空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]余華.“第三者插足侵害配偶權(quán)的民事救濟(jì)”.《南方論刊》，2010年第10期.

[2]楊立新.人身法權(quán)論.北京：人民法院出版社，2002年版.

[3]第三人侵害婚姻家庭關(guān)系認(rèn)定與處理[M].北京：法律出版社，2001.

[4]詹森林.《第三人干擾婚姻關(guān)系之侵權(quán)責(zé)任》.載《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》，2013年第3期.

[5]朱奕耿.如何確定第三者對(duì)配偶權(quán)侵犯的民事責(zé)任田[D].廣東學(xué)報(bào)，2012.

作者簡(jiǎn)介：

李青霞，（1991— ），女，漢族，甘肅平?jīng)鋈耍F(xiàn)為西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院2014級(jí)碩士研究生。

（作者單位：西北政法大學(xué)）者的插足行為使配偶一方違反以上義務(wù)，給另一方配偶帶來(lái)?yè)p害，直接侵害了配偶的身份利益。②名譽(yù)權(quán)。第三者的插足導(dǎo)致婚姻關(guān)系解體的同時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的名譽(yù)造成損害，間接地使無(wú)過(guò)錯(cuò)方背負(fù)著來(lái)自社會(huì)的非議，精神受到極大的傷害。③夫妻性專一權(quán)。指夫妻雙方均不得有婚外性交之行為，性生活只能在婚內(nèi)進(jìn)行。它有兩層含義：已婚之人不得有婚外性行為；夫妻關(guān)系中任一方均有權(quán)要求另一方對(duì)自己在性生活方面保持專一。④財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。根據(jù)《婚姻法》第 17 條關(guān)于“夫妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)”的規(guī)定可以得出，未經(jīng)無(wú)過(guò)錯(cuò)方同意而擅自采用合同、贈(zèng)與、遺贈(zèng)等方式將夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可根據(jù)相關(guān)法律要求返還財(cái)產(chǎn)。

二、第三者侵權(quán)行為的構(gòu)成要件及危害的分析

侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和行為人的主觀過(guò)錯(cuò)這四個(gè)要件。雖然我國(guó)沒(méi)有明確規(guī)定配偶權(quán)，但是對(duì)于婚姻的保護(hù)被列入多項(xiàng)法律。如：根據(jù)我國(guó)《憲法》第 49 條和《民法通則》第 104 條均規(guī)定：“婚姻、家庭受國(guó)家和法律的保護(hù)”?！痘橐龇ā返?3 條規(guī)定：”禁止有配偶者與他人同居?！边@些規(guī)定意在從法律上指引夫妻間相互忠誠(chéng)，相互尊重、在性生活上保持專一、互守貞操，不得與配偶之外的任何人發(fā)生通奸、姘居等不正當(dāng)兩性關(guān)系，不得遺棄配偶另一方，不得為第三人的利益而損害配偶的利益。

第三者顯然已經(jīng)違背了法律規(guī)定，具有違法性?；橐鲫P(guān)系以外的人，主觀上具有妨害他人婚姻關(guān)系的故意，就具備了作為第三者入侵的主觀要件。只要第三者的行為被行為相對(duì)人的配偶知悉，并使其遭受物質(zhì)損失或精神損害，即產(chǎn)生損害事實(shí)。過(guò)錯(cuò)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系，是確定行為人責(zé)任的依據(jù)， 婚姻關(guān)系中的受害方的損失及痛苦是由于第三者的插足行為所引起，是追究第三者法律責(zé)任的前提。因此，不管是第三者先插足導(dǎo)致他人婚姻出現(xiàn)了裂痕甚至解體 ，還是婚姻關(guān)系先出現(xiàn)了裂痕從而催生了第三者，都應(yīng)認(rèn)定第三者行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系。

第三者插足他人婚姻家庭，會(huì)產(chǎn)生以下幾方面的不利影響。第一，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方好家庭成員造成傷害。無(wú)過(guò)錯(cuò)方一方面受配偶背叛的精神痛苦，另一方面還要承受來(lái)自外界的壓力，其社會(huì)地位、名譽(yù)、尊嚴(yán)等都因此遭受了貶損。第二，對(duì)一夫一妻婚姻家庭制度的破壞。一夫一妻制度是我國(guó)的基本婚姻家庭制度，而目前，重婚、姘居、通奸等公開(kāi)或變相的損害一夫一妻制度的現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中不同程度的存在，損害夫妻間相互信賴、忠誠(chéng)的穩(wěn)定關(guān)系，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和諧的影響。第三，因第三者插足引發(fā)的傷害、殺人案件不斷增多。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)每年約有四十萬(wàn)個(gè)家庭解體，其中多數(shù)起因于夫妻一方與他人有婚外情或通奸、姘居、重婚或家庭暴力。

三、我國(guó)對(duì)“第三者”侵權(quán)法律救濟(jì)的現(xiàn)狀及立法建議

目前，我國(guó)對(duì)重婚、有配偶者與他人同居之外的等行為輕微“第三者”還沒(méi)有相應(yīng)的法律規(guī)制，《婚姻法司法解釋（一）》明確將其排除在婚姻法規(guī)制的范圍之內(nèi)。如此做法，并非是《婚姻法》立法者對(duì)該行為的漠視和容忍，而是對(duì)意定“第三者”侵權(quán)法律救濟(jì)存在太多的難題。對(duì)于法定規(guī)制的“第三者”的取證，尚且存在著道德和法律之間的沖突。

針對(duì)存在的法律救濟(jì)的困難，筆者對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)相關(guān)立法方面的建議。

第一，在確定第三者侵害婚姻歸責(zé)原則時(shí)，關(guān)于過(guò)錯(cuò)的有無(wú)，原則上應(yīng)由受害方負(fù)舉證責(zé)任，但有配偶者與他人同居，一般都很隱蔽，無(wú)法取證，如“跟蹤捉奸”，則會(huì)對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定不利，同時(shí)還牽涉到隱私權(quán)、知情權(quán)的沖突問(wèn)題。

第二，明確第三者侵害婚姻家庭關(guān)系必須承擔(dān)的民事責(zé)任。其損害婚姻家庭關(guān)系的行為一般都是第三者與無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶共同實(shí)施的侵害行為，二者應(yīng)該對(duì)受害配偶承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任，對(duì)受害方進(jìn)行民事賠償。

第三，在和諧的婚姻家庭中，出現(xiàn)第三者破壞婚姻家庭關(guān)系這樣的情況，這不僅破壞了和諧的婚姻家庭也擾亂了社會(huì)秩序，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，受到治安管理的處罰。但我國(guó)現(xiàn)行的行政法并沒(méi)有相關(guān)的立法規(guī)定。所以在此提議，我國(guó)應(yīng)該完善《治安管理處罰法》有關(guān)第三者在明知道對(duì)方是已婚一方而與之產(chǎn)生非法兩性關(guān)系，不構(gòu)成刑事犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。

第三者侵害婚姻關(guān)系的問(wèn)題，既是一個(gè)法律問(wèn)題，也是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，有效遏制當(dāng)前第三者泛濫的現(xiàn)象，僅靠黨紀(jì)、 政紀(jì)或“道德法庭”的“審判”是不夠的，只有將第三者侵害婚姻家庭關(guān)系的行為予以法律規(guī)制，才能有效保護(hù)合法的婚姻關(guān)系，實(shí)現(xiàn)婚姻家庭的幸福美滿，還人們一個(gè)真正自由和諧的生活空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]余華.“第三者插足侵害配偶權(quán)的民事救濟(jì)”.《南方論刊》，2010年第10期.

[2]楊立新.人身法權(quán)論.北京：人民法院出版社，2002年版.

[3]第三人侵害婚姻家庭關(guān)系認(rèn)定與處理[M].北京：法律出版社，2001.

[4]詹森林.《第三人干擾婚姻關(guān)系之侵權(quán)責(zé)任》.載《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》，2013年第3期.

[5]朱奕耿.如何確定第三者對(duì)配偶權(quán)侵犯的民事責(zé)任田[D].廣東學(xué)報(bào)，2012.