程金琳 劉祝波
【摘 要】目的:分析EDTA抗凝法檢測(cè)同假性血小板減少癥診斷之間的關(guān)聯(lián)性。方法:以36例(2018年4月~9月)血常規(guī)檢查者為例,分別收集枸緣酸鈉抗凝血、EDTA抗凝血,分析血小板計(jì)數(shù),并制作血涂片,進(jìn)行鏡檢,以手工方式檢測(cè)血小板計(jì)數(shù)情況,進(jìn)行對(duì)照分析。結(jié)果:與手工法、枸緣酸鈉抗凝相比,EDTA抗凝法獲得的血小板計(jì)數(shù)明顯更少,而白細(xì)胞計(jì)數(shù)更多(P<0.05)。結(jié)論:EDTA抗凝檢測(cè)法可能引起受檢者假性血小板減少癥的發(fā)生,在此基礎(chǔ)上,會(huì)導(dǎo)致誤診、漏診等情況發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】EDTA抗凝法;假性血小板減少癥;檢驗(yàn)診斷
【中圖分類號(hào)】R72【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2019)12-03--01
前言:以EDTA作為抗凝劑實(shí)施全血細(xì)胞檢驗(yàn),一定程度上會(huì)誘發(fā)假性血小板計(jì)數(shù)減少情況,可能會(huì)使臨床檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性受到影響,從而降低整體診斷結(jié)果的準(zhǔn)確率,為了避免、減少這種影響,在行DETA抗凝檢測(cè)時(shí),應(yīng)對(duì)相關(guān)輔助檢查措施積極使用,使結(jié)果診斷準(zhǔn)確性得以保證[1]。本文選取了我院接收的血常規(guī)檢查者,實(shí)施EDTA 抗凝法、手工法、枸緣酸鈉法對(duì)血小板計(jì)數(shù)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)進(jìn)行檢測(cè),探究對(duì)臨床診斷的影響。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
研究時(shí)間:2018年4月~9月,所選對(duì)象:進(jìn)行血常規(guī)檢查者,共36例,男女比例19:17,年齡18~75(平均46.58±9.56)歲。本次研究,是在征得患者知情同意后方開(kāi)始實(shí)施,且將患有嚴(yán)重意識(shí)障礙、精神疾病,無(wú)法臨床檢查診斷配合者排除在外。
1.2 方法
1.2.1 檢驗(yàn)儀器及相應(yīng)試劑
檢測(cè)儀器:貝克曼DxH800血細(xì)胞分析儀(貝克曼庫(kù)爾特公司)。其他物品:溶血?jiǎng)⑷鹗先疽?、全自?dòng)顯微鏡、1%濃度草酸銨稀釋液、蒸餾水、EDTA-K2抗凝管、血細(xì)胞計(jì)數(shù)板、緣酸鈉真空抗凝管、白細(xì)胞稀釋液等。
1.2.2 檢查方法
手工檢驗(yàn)法:以《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)范》為標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施檢查操作,首先,醫(yī)護(hù)人員要對(duì)患者進(jìn)行手指末梢血采集(20μl),當(dāng)做血液標(biāo)本,然后融入草酸銨血小板(體積為0.38ml)中稀釋、搖勻,當(dāng)完成徹底溶血過(guò)程后,充分震蕩,滴加血小板懸液(1滴),室溫放置15min,后用顯微鏡對(duì)其中的血小板計(jì)數(shù)進(jìn)行檢測(cè)。白細(xì)胞計(jì)數(shù)測(cè)量方法與上述同。
儀器檢驗(yàn)法:應(yīng)用全血模式,EDTA-K2真空抗凝管、枸緣酸鈉真空抗凝管分別收集研究對(duì)象靜脈血,將其混勻,對(duì)其中的白細(xì)胞、血小板進(jìn)行全自動(dòng)細(xì)胞分析儀檢測(cè),所有操作流程均嚴(yán)格按照操作規(guī)范實(shí)施;稀釋血液模式設(shè)置,對(duì)患者手指末梢血進(jìn)行10ml采集,于標(biāo)準(zhǔn)量稀釋液中融入并混勻,室溫放置15min,統(tǒng)計(jì)白細(xì)胞、血小板計(jì)數(shù)。
血涂片染色:枸緣酸鈉抗凝血、EDTA-K2抗凝血各取1滴,制作血涂片,予以瑞氏染色,實(shí)施鏡檢,應(yīng)用顯微鏡觀察,分析血小板形態(tài),統(tǒng)計(jì)數(shù)量。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察所有檢查患者的假性血小板減少癥發(fā)生、不同檢驗(yàn)方法致血小板減少情況,收集所有數(shù)據(jù)并整理,完成后詳細(xì)臨床記錄。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS24.0軟件統(tǒng)計(jì)、整理數(shù)據(jù),()表示計(jì)量資料,t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),數(shù)據(jù)間對(duì)比有差異性。
結(jié)果
2.1 假性血小板減少癥發(fā)生情況
7例因EDTA抗凝法引起假性血小板減少癥,發(fā)生率19.44%。
2.2 三種檢測(cè)法的檢測(cè)結(jié)果比較
與其他兩種方法比,EDTA抗凝法差異顯著(P<0.05),血小板計(jì)數(shù)更少、白細(xì)胞計(jì)數(shù)更多
討論
通常情況下,EDTA并不會(huì)影響人體血液中血小板形態(tài)、血小板分布,會(huì)在血細(xì)胞數(shù)量檢驗(yàn)中被廣泛應(yīng)用。本研究結(jié)果顯示,EDTA依賴性假性血小板減少癥受檢者占總受檢者的19.44%,說(shuō)明部分受檢者體內(nèi)的血小板分布情況,會(huì)受到EDTA一定影響,致血小板數(shù)量減少情況發(fā)生。臨床上對(duì)該情況的發(fā)生要相當(dāng)重視,及時(shí)使用其他方法檢測(cè)血小板,使漏診、誤診率降低,檢查診斷準(zhǔn)確性提高。臨床進(jìn)行血細(xì)胞分析時(shí),EDTA作為一種抗凝劑具有較多的使用優(yōu)勢(shì),但同時(shí)也會(huì)使血小板凝聚作用被削弱,減少血小板計(jì)數(shù)[2]。較之枸緣酸鈉抗凝法、手工檢測(cè)法,EDTA 抗凝法檢測(cè)結(jié)果存在顯著差異,白細(xì)胞計(jì)數(shù)多達(dá)(25.23±10.19)×109/L,而血小板計(jì)數(shù)低至(44.31±21.01)×109/L。此種現(xiàn)象發(fā)生原因諸多:其一,與EDTA-K2可作用于血液引發(fā)免疫介導(dǎo)、形成血小板抗體有關(guān),可引發(fā)凝集;其二,EDTA-K2可作用于血小板,并發(fā)揮活化作用,改變血小板膜層表面抗原結(jié)構(gòu),血小板、血漿抗體結(jié)合,在多種作用下激活血小板纖維蛋白受體,引發(fā)血小板衛(wèi)星現(xiàn)象。所以測(cè)量出的血小板計(jì)數(shù)便出現(xiàn)了偏低現(xiàn)象。若血小板體積增大,已逐漸同白細(xì)胞相近,檢測(cè)時(shí)便有可能被誤認(rèn)成白細(xì)胞,進(jìn)而產(chǎn)生血小板假性減少、白細(xì)胞假性增多現(xiàn)象。目前臨床上將手工計(jì)數(shù)法作為檢驗(yàn)準(zhǔn)確性評(píng)價(jià)金標(biāo)準(zhǔn),主要應(yīng)用于血小板計(jì)數(shù)異常的復(fù)檢工作中,但是存在著精密度差、準(zhǔn)確性低的劣勢(shì)。為保證血小板檢驗(yàn)準(zhǔn)確性,對(duì)于依賴性假性血小板減少癥可疑的血液標(biāo)本,染色涂片處理便顯得尤為關(guān)鍵,完成后再觀察其血小板分布情況,一旦有血小板大量聚集情況產(chǎn)生,要實(shí)施復(fù)檢處理。若用枸緣酸鈉抗凝劑對(duì)血小板計(jì)數(shù)復(fù)查,應(yīng)在得出復(fù)查結(jié)果后,同手工檢測(cè)結(jié)果相比較,若差異性較大,還應(yīng)深入臨床檢測(cè)。
綜上所述,EDTA 抗凝法、假性血小板減少癥關(guān)系密切,應(yīng)用EDTA抗凝法行血常規(guī)檢測(cè),具有一定的假性血小板減少發(fā)生幾率,檢測(cè)結(jié)果受其影響,進(jìn)而提升誤診或漏診率,可同時(shí)給予相關(guān)輔助檢測(cè)法。
參考文獻(xiàn):
李建.EDTA抗凝法檢驗(yàn)診斷與假性血小板減少癥患者的診斷[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2016,28(6):59-60.
查有艷.EDTA依賴性假性血小板減少癥及檢測(cè)方法研究[J].中外女性健康研究,2017(4):135-135.