張紅波
【摘 要】目的:探討快速康復(fù)外科理念在經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選取我院2018年3月~2019年3月間收治的70例經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)患者作為研究對(duì)象,根據(jù)護(hù)理方案不同分為研究組(n=35)以及對(duì)照組(n=35)。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,研究組在此基礎(chǔ)上融入快速康復(fù)外科理念,對(duì)比兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況。結(jié)果:研究組術(shù)后通氣時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),研究組BI指數(shù)評(píng)分要高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理過程中通過融入快速康復(fù)外科理念,可促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)。
【關(guān)鍵詞】快速康復(fù)外科理念;經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù);圍手術(shù)期;恢復(fù)
【中圖分類號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2019)12-03--02
目前臨床治療腎結(jié)石以手術(shù)為主,其中經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)是常見手術(shù)方式。經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)對(duì)患者創(chuàng)傷相對(duì)較小,可有效清除結(jié)石,適用性較好。但由于手術(shù)治療屬于有創(chuàng)治療,部分患者容易出現(xiàn)手術(shù)應(yīng)激性反應(yīng),會(huì)對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)產(chǎn)生一定程度影響[1]。因此,在圍手術(shù)期需要做好相關(guān)護(hù)理工作,予以手術(shù)治療可靠支持,保證手術(shù)成效。我院對(duì)35例經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)患者圍手術(shù)期護(hù)理過程中融入了快速康復(fù)外科理念,效果較優(yōu),報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2018年3月~2019年3月間在我院實(shí)施經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)的70例腎結(jié)石患者作為研究觀察對(duì)象,以上患者確診為腎結(jié)石,且符合經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)指征,此次研究已獲得患者同意,并簽署同意書,排除嚴(yán)重心腦血管疾病者;嚴(yán)重精神疾病或認(rèn)知障礙者;凝血功能異常者。根據(jù)護(hù)理方案的不同分為研究組(n=35)以及對(duì)照組(n=35)。研究組中男22例,女13例,年齡為20~67歲,平均(46.34±4.22)歲;對(duì)照組中男24例,女11例,年齡為22~68歲,平均(46.02±4.15)歲。在基礎(chǔ)資料方面如性別、年齡等方面比較,研究組與對(duì)照組無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,患者入院以后,責(zé)任護(hù)士主動(dòng)接待,引導(dǎo)并協(xié)助其完成各項(xiàng)檢查,對(duì)其病情進(jìn)行評(píng)估,向患者講解其病情以及經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)特點(diǎn)、操作步驟以及優(yōu)勢(shì)等。術(shù)前進(jìn)行常規(guī)外科腸道準(zhǔn)備,包括常規(guī)禁水4h,禁食12h。術(shù)中密切關(guān)注患者生命體征,一旦發(fā)現(xiàn)異常,護(hù)理人員及時(shí)向主治醫(yī)生反饋并處理,確?;颊甙踩?術(shù)后做好并發(fā)癥預(yù)防,告知患者術(shù)后康復(fù)事項(xiàng),予以飲食指導(dǎo),康復(fù)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)。
研究組在此基礎(chǔ)上融入快速康復(fù)外科理念。(1)術(shù)前護(hù)理。護(hù)理人員結(jié)合患者文化程度向其詳細(xì)闡述經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)手術(shù)特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)以及成功案例,對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo),使其能夠配合治療。術(shù)前不需要進(jìn)行腸道準(zhǔn)備鼻胃管減壓,無需置入胃管,術(shù)前禁水2h,禁食6h。術(shù)前2h口服碳水化合物300~500ml。(2)術(shù)中護(hù)理。術(shù)中注意保溫,手術(shù)室溫度保持為22~24℃,濕度控制在50%~60%,術(shù)中限制補(bǔ)液(1500ml以內(nèi)),注意保溫(37℃左右)。局部受壓處可采用硅膠墊進(jìn)行保護(hù),以此預(yù)防壓瘡。(3)術(shù)后護(hù)理。手術(shù)完成后,可讓患者適當(dāng)飲水。當(dāng)患者麻醉蘇醒后,給予患者流質(zhì)食物,50ml/次,每隔3~4h進(jìn)食1次。配合鎮(zhèn)痛藥進(jìn)行止痛,盡量少用阿片類藥品。給予適量抗生素抗感染。術(shù)后盡快(24h內(nèi))拔除導(dǎo)尿管,指導(dǎo)其進(jìn)行早期康復(fù)運(yùn)動(dòng)
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組患者術(shù)后通氣時(shí)間、住院時(shí)間以及BI指數(shù)評(píng)分。BI指數(shù)分?jǐn)?shù)愈高,說明患者在術(shù)后生活能力愈優(yōu)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 以SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料實(shí)施t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采取卡方檢驗(yàn),P<0.05表明差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
研究組術(shù)后通氣時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),研究組BI指數(shù)評(píng)分要高于對(duì)照組(P<0.05)
3 討論
經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)是目前臨床治療腎結(jié)石的首選術(shù)式,可獲得較好的治療效果。在經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)實(shí)施過程中,需要落實(shí)好圍手術(shù)期護(hù)理工作,從而為手術(shù)治療提供支持,并改善患者預(yù)后[2]。
此次研究當(dāng)中,研究組在圍手術(shù)期護(hù)理過程中融入了快速康復(fù)外科理念,結(jié)果表明研究組首次研究組術(shù)后通氣時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),研究組BI指數(shù)評(píng)分要高于對(duì)照組(P<0.05),與相關(guān)報(bào)道結(jié)果相似[3],說明通過應(yīng)用快速康復(fù)外科理念可促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù),并改善預(yù)后。快速外科康復(fù)理念的主要目的在于降低患者手術(shù)應(yīng)激性,改善患者術(shù)后生活能力,縮短患者康復(fù)時(shí)間[4]。以往常規(guī)護(hù)理過程中,術(shù)前要求患者禁飲、禁食,但快速康復(fù)外科理念術(shù)前允許患者適當(dāng)補(bǔ)液、進(jìn)食,以此縮短禁食、禁飲時(shí)間,在保證正常營養(yǎng)攝入的同時(shí),可避免胃腸道不適反應(yīng),以緩解患者手術(shù)應(yīng)激性。同時(shí),快速康復(fù)外科理念強(qiáng)調(diào)控制術(shù)輸液量,以此來降低血管容量負(fù)荷,能夠在一定程度上改善預(yù)后。術(shù)后早期予以流質(zhì)飲食,保證患者正常營養(yǎng)攝入,使其胃腸道功能盡快恢復(fù);盡快拔管,并指導(dǎo)其進(jìn)行早期康復(fù)運(yùn)動(dòng),使其盡快恢復(fù)正常生活能力。
綜上所述,在經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理過程中通過融入快速康復(fù)外科理念,可改善預(yù)后,并改善患者術(shù)后生活能力,加速其康復(fù)。
參考文獻(xiàn)
任倩,林偉斌.快速康復(fù)外科理念對(duì)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)患者的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2019,26(08):51-54.
孫春梅,鐘云英.快速康復(fù)外科護(hù)理在經(jīng)皮腎鏡術(shù)患者圍手術(shù)期的應(yīng)用進(jìn)展[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2018,25(09):7-9.
石華瓊,陳霞.快速康復(fù)外科理念在經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2017,17(11):1713-1716.
黃蕓新,林月雙,高麗,等.快速康復(fù)護(hù)理理念在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)展[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2017,12(03):396-398.