孕期營養(yǎng)干預(yù)與自由體位分娩降低剖宮產(chǎn)率的作用分析

張玉華

【摘要】 目的 探討孕期營養(yǎng)干預(yù)與自由體位分娩對降低剖宮產(chǎn)率的臨床效果。方法 113例孕產(chǎn)婦， 隨機分為觀察組（58例）與對照組（55例）。觀察組孕期給予營養(yǎng)干預(yù)， 分娩時采用自由體位;對照組僅在分娩時采用自由體位， 孕期不給予營養(yǎng)干預(yù)。觀察比較兩組孕產(chǎn)婦分娩情況（剖宮產(chǎn)、自然分娩）及新生兒不良結(jié)局情況。結(jié)果 觀察組孕產(chǎn)婦的自然分娩率79.3%明顯高于對照組的45.5%， 剖宮產(chǎn)率20.7%明顯低于對照組的54.5%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組中發(fā)生巨大兒2例、宮內(nèi)窘迫3例、窒息3例， 新生兒不良結(jié)局發(fā)生率為13.8%（8/58）;對照組中發(fā)生巨大兒4例、宮內(nèi)窘迫7例、窒息8例， 新生兒不良結(jié)局發(fā)生率為34.5%（19/55）;觀察組新生兒不良結(jié)局發(fā)生率明顯低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 給予孕產(chǎn)婦孕期營養(yǎng)干預(yù)和自由體位分娩能明顯降低剖宮產(chǎn)率， 同時新生兒的出生情況更好， 值得臨床的推廣及應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 孕期營養(yǎng)干預(yù);自由體位分娩;剖宮產(chǎn)

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.19.096

剖宮產(chǎn)是產(chǎn)科解決難產(chǎn)、部分合并癥的重要手段， 也是能夠挽救孕產(chǎn)婦和新生兒生命的主要方式。近年來更多的孕產(chǎn)婦為了追求無痛分娩選擇剖宮產(chǎn)， 這不僅違背了剖宮產(chǎn)手術(shù)的初衷， 也導(dǎo)致我國剖宮產(chǎn)率逐年遞增， 且臨床發(fā)現(xiàn)隨著剖宮產(chǎn)率的提高其術(shù)后并發(fā)癥問題日益突出[1]， 瘢痕妊娠、子宮切口憩室及剖宮產(chǎn)新生兒綜合征等并發(fā)癥嚴重威脅到了母嬰健康安全。臨床表明巨大兒等因素成為剖宮產(chǎn)指征的重要原因[2]， 分娩時體位的選擇也將影響自然分娩率， 因此本次研究為了對降低剖宮產(chǎn)率提供更多有效依據(jù)， 選取在本院產(chǎn)檢至分娩的58例給予孕期營養(yǎng)干預(yù)和自由體位分娩孕產(chǎn)婦， 并將分娩結(jié)果與55例僅給予自由體位分娩孕產(chǎn)婦進行對比分析， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年5月～2018年5月在本院產(chǎn)檢至分娩的113例孕產(chǎn)婦， 隨機分成觀察組（58例）與對照組（55例）。觀察組孕產(chǎn)婦年齡22～40歲， 平均年齡（26.4±4.6）歲;孕周37～42周， 平均孕周（39.4±0.9）周。對照組孕產(chǎn)婦年齡22～42歲， 平均年齡（26.1±5.3）歲;孕周37～42周， 平均孕周（39.6±0.9）周。兩組孕產(chǎn)婦的一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 觀察組孕期給予營養(yǎng)干預(yù)， 分娩時采用自由體位。①營養(yǎng)干預(yù)具體方法：在孕早期針對孕產(chǎn)婦身體和營養(yǎng)開展準確、全面的評估， 依據(jù)評估結(jié)果為孕產(chǎn)婦制定相應(yīng)的飲食和運動方案;對體質(zhì)量指數(shù)過高或伴有糖尿病遺傳史的孕產(chǎn)婦要重點監(jiān)管， 并于妊娠24～28周時進行葡萄糖耐量試驗確認是否合并妊娠期糖尿病， 定期監(jiān)測孕產(chǎn)婦的體重變化， 嚴格指導(dǎo)并控制孕產(chǎn)婦的體重增長速度;結(jié)合孕產(chǎn)婦自身實際情況， 在妊娠期各階段對營養(yǎng)需求的不同指導(dǎo)孕產(chǎn)婦合理攝入各類營養(yǎng);在孕中期和晚期時要依據(jù)孕產(chǎn)婦的身體實際情況及胎兒的發(fā)育情況給予個性化營養(yǎng)指導(dǎo)， 調(diào)整適宜的飲食和運動方案。②自由體位分娩的具體方法：第一產(chǎn)程指導(dǎo)孕產(chǎn)婦根據(jù)自己意愿選擇舒適的體位擺放， 例如指導(dǎo)孕產(chǎn)婦兩腳分開、雙手抓緊產(chǎn)床護欄蹲在產(chǎn)床上， 雙腿分開背靠在椅子上， 或是含胸彎腰側(cè)臥在床上， 保持膝蓋和臀部放松;在第一產(chǎn)程期間醫(yī)護人員可指導(dǎo)孕產(chǎn)婦適當變換體位， 提高胎兒胎頭與孕產(chǎn)婦骨盆的適應(yīng)性， 同時提高孕產(chǎn)婦的宮縮時間、宮縮頻率及宮縮質(zhì)量;到了第二產(chǎn)程待胎兒胎頭撥露后， 孕產(chǎn)婦可根據(jù)自己的意愿并結(jié)合身體和胎兒狀況選擇膀胱截石、側(cè)臥、半坐臥等體位分娩。對照組僅在分娩時采用自由體位， 孕期不給予營養(yǎng)干預(yù)， 其自由體位分娩方法同觀察組。

1. 3 觀察指標 觀察比較兩組孕產(chǎn)婦分娩情況（剖宮產(chǎn)、自然分娩）及新生兒不良結(jié)局情況。新生兒不良結(jié)局包括巨大兒、宮內(nèi)窘迫、窒息等。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組孕產(chǎn)婦分娩情況對比 觀察組孕產(chǎn)婦的自然分娩率79.3%明顯高于對照組的45.5%， 剖宮產(chǎn)率20.7%明顯低于對照組的54.5%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組新生兒不良結(jié)局發(fā)生情況對比 觀察組中發(fā)生巨大兒2例、宮內(nèi)窘迫3例、窒息3例， 新生兒不良結(jié)局發(fā)生率為13.8%（8/58）;對照組中發(fā)生巨大兒4例、宮內(nèi)窘迫7例、窒息8例， 新生兒不良結(jié)局發(fā)生率為34.5%（19/55）;觀察組新生兒不良結(jié)局發(fā)生率明顯低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)表明孕期控制孕產(chǎn)婦體重、加強營養(yǎng)干預(yù)是能有效避免胎兒過度生長[3]， 還可以降低妊娠期糖尿病、高血壓、貧血等合并癥的發(fā)生風(fēng)險， 同時孕期孕產(chǎn)婦的體質(zhì)量指數(shù)得到嚴格控制可增加產(chǎn)力[4]， 對自然分娩成功率的提高有積極作用。自由體位分娩的應(yīng)用不僅能提高孕產(chǎn)婦的舒適感和輕松感， 還能通過體位變換提高胎兒胎頭與孕產(chǎn)婦骨盆的適應(yīng)性， 促進自然分娩的順利完成。

本次研究結(jié)果顯示， 觀察組孕產(chǎn)婦的自然分娩率79.3%明顯高于對照組的45.5%， 剖宮產(chǎn)率20.7%明顯低于對照組的54.5%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)果證實孕期營養(yǎng)干預(yù)與自由體位分娩聯(lián)合應(yīng)用能有效降低剖宮產(chǎn)率。研究中還發(fā)現(xiàn)， 觀察組新生兒不良結(jié)局發(fā)生率明顯低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。提示孕期營養(yǎng)干預(yù)與自由體位分娩聯(lián)合應(yīng)用有助于保障母嬰健康安全。當前人們生活水平富裕， 妊娠期營養(yǎng)過剩成為了引起巨大兒的主要原因， 而巨大兒也會影響自然分娩， 促使剖宮產(chǎn)率的提高。傳統(tǒng)分娩體位存在較多弊端， 會影響胎盤循環(huán)功能， 提高胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生風(fēng)險;影響骨盆的拉伸度， 增加胎兒下降阻力;降低了胎兒對宮頸的壓迫， 導(dǎo)致宮口擴張受影響[5-8]。孕期營養(yǎng)干預(yù)與自由體位分娩聯(lián)合應(yīng)用則很好避免了上述弊端， 其應(yīng)用優(yōu)勢在于：①孕產(chǎn)婦妊娠期間通過有效、合理的飲食和運動干預(yù)， 明顯降低了各種妊娠期并發(fā)癥的發(fā)生， 從而降低了剖宮產(chǎn)率;②分娩時自由體位的應(yīng)用可以讓孕產(chǎn)婦保持充沛的體力， 提高分娩時的舒適程度;醫(yī)護人員對孕產(chǎn)婦體位變化的指導(dǎo)可促進胎盤的血液循環(huán)， 有效避免了胎兒宮內(nèi)窘迫、窒息等不良結(jié)局的發(fā)生;同時體位的合理變換還能縮短宮縮的時間及提高效率， 對自然分娩的成功有明顯促進作用。本次研究結(jié)果與馬卿蓮等[5]學(xué)者的相關(guān)文獻（孕期營養(yǎng)干預(yù)結(jié)合自由體位的孕產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率24.1%明顯低于無孕期營養(yǎng)干預(yù)孕產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率53.1%）， 結(jié)果基本一致， 說明本次研究具備科學(xué)性， 可為臨床提供有效依據(jù)。

綜上所述， 孕期營養(yǎng)干預(yù)與自由體位分娩聯(lián)合應(yīng)用可幫助孕產(chǎn)婦調(diào)控孕期體質(zhì)量指數(shù)， 降低巨大兒及其他合并癥的發(fā)生風(fēng)險， 同時還能提高孕產(chǎn)婦分娩時的舒適度， 改善分娩結(jié)局， 從而降低剖宮產(chǎn)率， 具有較高的臨床應(yīng)用價值。

參考文獻

[1] 毛紅芳， 王海琪， 榮荷花， 等. 基層降低剖宮產(chǎn)率的干預(yù)研究. 中國婦幼保健， 2015， 30（19）：3117-3120.

[2] 宋秀美. 自由體位在初產(chǎn)婦陰道分娩中的應(yīng)用效果. 福建醫(yī)藥雜志， 2018， 40（2）：157-159.

[3] 袁軍梅. 孕期營養(yǎng)干預(yù)聯(lián)合自由體位分娩在降低產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率方面的價值研究. 當代醫(yī)藥論叢， 2017， 15（23）：279-280.

[4] 謝梅仙. 低危產(chǎn)婦運用自由體位對自然分娩以及降低剖宮產(chǎn)率的效果觀察. 中國藥物與臨床， 2018， 18（1）：89-91.

[5] 馬卿蓮， 楊菁， 王維香. 孕期營養(yǎng)干預(yù)及分娩期自由體位對降低剖宮產(chǎn)的效果分析. 中國計劃生育學(xué)雜志， 2016， 24（12）：832-834.

[6] 鐘艷. 自由體位提高自然分娩率、降低剖宮產(chǎn)率的效果分析. 現(xiàn)代診斷與治療， 2013（15）：3574.

[7] 黃奕， 陳利敏， 林意. 自由體位分娩對自然分娩率和剖宮產(chǎn)率影響的臨床觀察. 生殖醫(yī)學(xué)雜志， 2015（1）：37-40.

[8] 梁桂霞， 王會. 自由體位提高自然分娩率以及降低剖宮產(chǎn)的臨床有效性分析. 當代醫(yī)學(xué)， 2018， 24（15）：17-19.

[收稿日期：2018-12-05]