苗婷婷,吳中能,于一蘇,劉俊龍,孫 慧,曹志華
(安徽省林業(yè)科學(xué)研究院,安徽 合肥 230031)
楊樹(shù)具有速生、適應(yīng)性強(qiáng)、分布廣、易無(wú)性繁殖等優(yōu)點(diǎn),是安徽省主要的用材樹(shù)種之一,安徽省楊樹(shù)推廣面積在2014年達(dá)到 886 666.67 hm2,占全省林業(yè)用地面積近1/5。目前楊樹(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了多方面的制約,主要問(wèn)題有楊樹(shù)飄絮污染生態(tài)環(huán)境、多代無(wú)性繁殖出現(xiàn)品種生理老化、性能退化等[1]。解決這些問(wèn)題最有效、最根本的辦法就是要進(jìn)行楊樹(shù)的遺傳改良和新品種選育[2~3],選育既速生、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)又無(wú)飛絮的雄性楊樹(shù)優(yōu)良無(wú)性系,逐步取代現(xiàn)有飛絮品種。
安徽省林科院和中國(guó)林科院合作,自2002年以來(lái)一直從事于雄性楊樹(shù)選育與應(yīng)用研究工作。江淮1號(hào)楊、 江淮2號(hào)楊是通過(guò)人工控制授粉水培雜交后經(jīng)苗期多次選擇,從20個(gè)系號(hào)中篩選出的表現(xiàn)良好的雄性楊樹(shù)無(wú)性系。江淮1號(hào)楊母本為美洲黑楊55號(hào)楊,(Populus deltoides cl.’55/65’),該品種干挺拔圓滿(mǎn),速生性好,較抗光肩星天牛,并且在華北地區(qū)的造林成活率較高,父本為美洲黑楊S3226(Populus deltoids ‘3226’),生長(zhǎng)迅速,材質(zhì)優(yōu)良,抗性強(qiáng)。江淮2號(hào)楊母本為美洲黑楊55號(hào)楊,父本為美洲黑楊10/17楊,(Populus deltoides cl.‘10/17’)。2007年、2008年項(xiàng)目組分別在安徽省蚌埠市淮上區(qū)、桐城市新安鎮(zhèn)、安慶市大觀區(qū)營(yíng)造三片區(qū)試林,本文對(duì)安慶試驗(yàn)林的18個(gè)楊樹(shù)無(wú)性系進(jìn)行11年的跟蹤調(diào)查,比較了各無(wú)性系間的生長(zhǎng)能力,分析其生長(zhǎng)性狀遺傳變異性,并對(duì)它們的生長(zhǎng)適應(yīng)性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),現(xiàn)將初步研究結(jié)果總結(jié)如下。
安慶市大觀區(qū)地處安徽省安慶市區(qū)西部,南瀕長(zhǎng)江,東與迎江區(qū)毗鄰,E116°59′03″,N30°29′03″。屬北亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,年均氣溫16.6 ℃,多年平均極端最高氣溫為39 ℃,極端最低氣溫為 -7.6 ℃,年均日照時(shí)數(shù) 1 976.3 h,年均降水量 1 390 mm,年均蒸發(fā)量 1 476 mm,無(wú)霜期248 d。四季分明,氣候溫和,雨量適中,霜少雪稀。試驗(yàn)地位于大觀區(qū)??阪?zhèn)南埂村南埂林場(chǎng),是受長(zhǎng)江與皖河沖擊而成的灘地,土壤為沖積潮土類(lèi),土層深厚,質(zhì)地砂壤,肥力中等。林地存在季節(jié)性上水。
2008年4月在安徽省安慶市大觀區(qū)海口鎮(zhèn)南埂村南埂林場(chǎng)采取植苗造林方式營(yíng)造區(qū)域化試驗(yàn)林,主要有15-129( 江淮1號(hào)楊)、17-57( 江淮2號(hào)楊)、17-58(黃淮3號(hào)楊)、4-20、17-169等18個(gè)無(wú)性系,以I-69楊、皖林1號(hào)(Z3)作為對(duì)照,皖林1號(hào)是安徽省林業(yè)科學(xué)研究院于2000年左右選育出的速生、高效的雌性楊樹(shù)品種。采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),5~10株一小區(qū),3次重復(fù)。造林密度4 m×8 m,長(zhǎng)方形配置,行向順?biāo)鞣较颉T炝之?dāng)年潰瘍病嚴(yán)重,成活率不高,第2年春季進(jìn)行了補(bǔ)植。每年年末對(duì)試驗(yàn)林進(jìn)行年終調(diào)查,包括胸徑、樹(shù)高及病蟲(chóng)害發(fā)生情況等。試驗(yàn)林采取常規(guī)管理,前3年實(shí)行林糧間作,以耕代撫,主要農(nóng)作物為小麥、油菜。
用DPS軟件進(jìn)行單因素Duncan新復(fù)極差法方差分析和主成分分析,并利用隸屬函數(shù)法[4-5]對(duì)各無(wú)性系生長(zhǎng)適應(yīng)性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),遺傳性狀分析參照沈熙環(huán)編著的林木育種學(xué)[6]。主要計(jì)算公式如下[7]:
(1)材積計(jì)算公式
V=0.19328321D2H+0. 007734354DH +0. 82141915D2
(1)
(2)
(3)
(4)
(Xj為第j個(gè)因子的得分值;Xmax和Xmin分別為第j個(gè)因子得分的最大值和最小值)
(5)
(Wj表示第j個(gè)公因子在所有公因子中的重要程度,Pj為各無(wú)性系第j個(gè)公因子的貢獻(xiàn)率)
(6)
(D為用綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)所獲得的各無(wú)性系生長(zhǎng)適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)值)
各無(wú)性系的保存率及生長(zhǎng)進(jìn)程詳見(jiàn)表1,由表1可知,18個(gè)無(wú)性系的平均保存率為55.74%,其中江淮1號(hào)楊(15-129)的保存率最高,為95%,17-169的保存率最低,為11.5%。試驗(yàn)林平均保存率較低的主要原因是潰瘍病發(fā)生和每年6—8月份林地季節(jié)性上水,造成部分無(wú)性系因抗病性、耐澇性差保存率較低。而江淮1號(hào)楊保存率最高說(shuō)明其對(duì)潰瘍病有較強(qiáng)抗性和耐澇性。各無(wú)性系胸徑、樹(shù)高生長(zhǎng)量最大值多出現(xiàn)在造林后第2~5年,連年生長(zhǎng)量分別達(dá)到3.8 cm~5.7 cm、3.3 m~4.5 m。其中,江淮1號(hào)楊、江淮2號(hào)楊胸徑、樹(shù)高的連年生長(zhǎng)量均較高,最大連年生長(zhǎng)量分別是 5.1 cm、3.7 m和5.3 cm、3.5 m,分別比I-69楊高出10.9%、12.1%和15.2%、6.1%。后期連年生長(zhǎng)量雖有所減小,但一直在穩(wěn)定增長(zhǎng)。江淮1號(hào)楊和江淮2號(hào)楊胸徑、樹(shù)高得多年平均生長(zhǎng)量為2.91 cm·a-1、2.14 m·a-1和2.59 cm·a-1、2 m·a-1,比I-69楊分別高出15.0%、14.4%和2.4%、7.0%,說(shuō)明江淮1號(hào)楊、江淮2號(hào)楊有較大生長(zhǎng)潛力。
林木胸徑、樹(shù)高和材積生長(zhǎng)量是反映林木生長(zhǎng)特性的重要指標(biāo),能夠反映無(wú)性系在試驗(yàn)地區(qū)的生長(zhǎng)特性表現(xiàn)情況[8~9]。由表2可知,11年生的各楊樹(shù)無(wú)性系中,江淮1號(hào)楊表現(xiàn)最好,胸徑和樹(shù)高為32.95 cm和25.6 m,比I-69楊分別高出16.64%和15.32%。18個(gè)楊樹(shù)無(wú)性系的平均材積為0.5188 m3,超過(guò)平均值的無(wú)性系有10個(gè),江淮1號(hào)楊的單株材積為0.6916 m3,高出平均值33.31%,高出皖林1號(hào)20.04%和I-69楊51.51%。江淮1號(hào)楊的理論蓄積量為217.8645 m3·hm-2、實(shí)際蓄積量為206.9715 m3·hm-2,均居首位,分別高出平均值33.31%和124.36 %。
表2 11年生各無(wú)性系生長(zhǎng)量
Tab.2 Growth of each clone in 11 years
試驗(yàn)林2012年春始花。自2012年起,對(duì)該片試驗(yàn)林各無(wú)性系開(kāi)花特性進(jìn)行了不間斷的調(diào)查,同時(shí)結(jié)合桐城市、蚌埠市兩片試驗(yàn)林開(kāi)花特性,確定每個(gè)無(wú)性系的性別,本試驗(yàn)林中除江淮1號(hào)楊、江淮2號(hào)楊和17-169外,均為雌性。此外,因試驗(yàn)林地處長(zhǎng)江流域外灘,每年6—8月會(huì)季節(jié)性上水,所以每年調(diào)查時(shí)都對(duì)試驗(yàn)林木的耐水濕性進(jìn)行了記錄,發(fā)現(xiàn)有的樹(shù)皮出現(xiàn)了浸水開(kāi)裂的現(xiàn)象。詳見(jiàn)表3。
表4各無(wú)性系性別及樹(shù)皮開(kāi)裂情況統(tǒng)計(jì)表
Tab.4 Statistics on the sex and bark cracking of each clone
對(duì)試驗(yàn)林中11年生16個(gè)楊樹(shù)無(wú)性系(對(duì)照除外)各生長(zhǎng)性狀遺傳變異進(jìn)行分析,結(jié)果見(jiàn)表4和表5。方差分析結(jié)果(見(jiàn)表4)顯示,這16個(gè)楊樹(shù)無(wú)性系胸徑、樹(shù)高和單株材積在無(wú)性系間都為極顯著差異(p<0.0001)。各無(wú)性系生長(zhǎng)性狀存在不同程度的遺傳變異,其中單株材積的變異系數(shù)遠(yuǎn)大于胸徑和樹(shù)高,胸徑變異程度略高于樹(shù)高,樹(shù)高的變異系數(shù)較小,為6.37%。各生長(zhǎng)性狀重復(fù)力為59.3%~66.36%,均超過(guò)50%,說(shuō)明各無(wú)性系的生長(zhǎng)性狀受到中等以上水平的遺傳控制,具有較高的遺傳穩(wěn)定性。江淮1號(hào)楊單株材積相對(duì)于16個(gè)無(wú)性系平均值的遺傳增益為13.81%,位列第一。
表4 16個(gè)楊樹(shù)無(wú)性系11年生各生長(zhǎng)性狀方差分析
Tab.4 Variance analysis of growth traits in 11-year-old poplar clones
表5 16個(gè)楊樹(shù)無(wú)性系11年生各生長(zhǎng)性狀遺傳變異情況
Tab.5 Genetic variation of various growth traits in 11-year-old poplar clones
性狀均值最小值最大值標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)/%重復(fù)力/%胸 徑/cm29.1822.4532.953.1810.9059.3樹(shù) 高/m23.420.125.61.496.3766.19單株材積/m30.51910.69160.27210.124523.9866.36
為了進(jìn)一步研究楊樹(shù)試驗(yàn)林中各無(wú)性系生長(zhǎng)情況,本文采用DPS軟件對(duì)18個(gè)無(wú)性系的6個(gè)指標(biāo)(保存率、胸徑、樹(shù)高、材積、性別及耐水濕性)進(jìn)行主成分分析,得到4個(gè)綜合指標(biāo),其貢獻(xiàn)率分別為47.89%、18.27%、16.02%和14.19%,累計(jì)貢獻(xiàn)率為96.37%,其余可忽略不計(jì)。詳見(jiàn)表6。根據(jù)貢獻(xiàn)率大小可知各綜合指標(biāo)的相對(duì)重要性,再根據(jù)各綜合指標(biāo)的指標(biāo)值,用隸屬函數(shù)值和權(quán)重計(jì)算出各無(wú)性系生長(zhǎng)適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)值(見(jiàn)表7)。
由表7可知,江淮1號(hào)楊的綜合評(píng)價(jià)值D為0.8895,排名第1,表明其生長(zhǎng)適應(yīng)性是最強(qiáng)的,依次分別是17-58(黃淮3號(hào))、H-17和江淮2號(hào)楊,綜合評(píng)價(jià)值分別為0.7482、0.6561和0.6438,綜合表現(xiàn)中上等,均超過(guò)皖林1號(hào)和I-69兩個(gè)對(duì)照。
表6各綜合指標(biāo)系數(shù)及貢獻(xiàn)率
Tab.6 Comprehensive index coefficient and contribution rate
表7各無(wú)性系生長(zhǎng)適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)值
Tab.7 Comprehensive evaluation value of growth adaptability of each clone
通過(guò)對(duì)安慶試驗(yàn)林的18個(gè)楊樹(shù)無(wú)性系11年的連續(xù)觀測(cè)發(fā)現(xiàn),不同無(wú)性系間胸徑、樹(shù)高、單株材積等生長(zhǎng)指標(biāo)都存在極顯著差異,其中江淮1號(hào)楊各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)都表現(xiàn)較好,生長(zhǎng)潛力大。11年生江淮1號(hào)楊的單株材積為0.6916 m3,高出試驗(yàn)林平均值33.31%,高出皖林1號(hào)20.04%,I-69楊51.51%。
林木優(yōu)良無(wú)性系(品種)的選育需要考慮多種因素對(duì)生長(zhǎng)、形態(tài)、品質(zhì)、抗性等多方面指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)[10]。本研究在生長(zhǎng)適應(yīng)性評(píng)價(jià)中綜合考慮了生長(zhǎng)指標(biāo)、形態(tài)指標(biāo)及抗性指標(biāo),運(yùn)用主成分分析法對(duì)試驗(yàn)林中的18個(gè)無(wú)性系進(jìn)行排序,其中江淮1號(hào)楊排名第一,江淮2號(hào)楊排名第四,均高于皖林1號(hào)和I-69兩個(gè)對(duì)照。
試驗(yàn)林中江淮1號(hào)楊、江淮2號(hào)楊均未發(fā)現(xiàn)樹(shù)皮開(kāi)裂現(xiàn)象,表現(xiàn)出較強(qiáng)耐水濕性,這也印證了劉俊龍等[10]研究結(jié)論,且干形挺拔,抗性強(qiáng),不僅繼承了親本的優(yōu)良特性,而且具有較高的遺傳增益,是優(yōu)良的雄性楊樹(shù)品種,不飛絮,無(wú)環(huán)境污染,適合在安慶地區(qū)推廣栽植,也可輻射推廣到周邊氣候土壤條件相似的沿江地區(qū)。