足球運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)與市場價(jià)值

李孝貞

摘? 要：歐洲足球大聯(lián)盟的頂級球員的轉(zhuǎn)會(huì)涉及到很多錢。由于各種原因，在整個(gè)歷史時(shí)期，足球運(yùn)動(dòng)員獲得了良好的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。換句話說，不僅僅是在球員剛剛轉(zhuǎn)會(huì)的時(shí)候。此外，考慮一個(gè)球員的市場價(jià)值與該運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)有什么是相關(guān)的。這些因素再次取決于運(yùn)動(dòng)員的價(jià)值各種參數(shù)，這些參數(shù)可以從網(wǎng)絡(luò)上的各種公共來源收集到。本文中展示了球員的市場價(jià)值和表現(xiàn)。西甲球員可以使用廣泛的公共數(shù)據(jù)來源建立新的球員價(jià)值評價(jià)系統(tǒng)。

關(guān)鍵詞：足球運(yùn)動(dòng)員? 表現(xiàn)? 市場? 價(jià)值

中圖分類號：G843? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-2813（2019）03（b）-0203-02

足球運(yùn)動(dòng)員每年的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)越來越高。歐足聯(lián)財(cái)務(wù)公平競爭條例，最近得到實(shí)施，以防止職業(yè)足球俱樂部從陷入財(cái)政問題的支出超過他們的收入，這可能威脅到他們的長期生存。這肯定會(huì)影響俱樂部在轉(zhuǎn)會(huì)市場上的表現(xiàn)。另外，正確的球員不僅對球隊(duì)的發(fā)展至關(guān)重要，而且對經(jīng)紀(jì)人和球員本身也是至關(guān)重要的。對足球運(yùn)動(dòng)員經(jīng)濟(jì)評價(jià)問題的思考。最有可能的是，最接近真正的市場價(jià)值是球員的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。對于大多數(shù)球員來說，這種價(jià)值是缺失的，在轉(zhuǎn)會(huì)季節(jié)因?yàn)榍騿T們并不總是從一家俱樂部搬來。此外，研究每個(gè)足球運(yùn)動(dòng)員的市場價(jià)值也是相當(dāng)困難的。足球是一項(xiàng)集體運(yùn)動(dòng)，因此很難判斷單個(gè)足球運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)。不同的人對球員表現(xiàn)有不同看法。每個(gè)職位的職責(zé)不同，導(dǎo)致績效指標(biāo)也因職位不同而不同。然而，只有頂級球員在投票名單上。我們采用了同樣的方法對于實(shí)際市場價(jià)值，按頭寸獲得績效指標(biāo)。

1? 評估球員價(jià)值數(shù)據(jù)源描述

在這項(xiàng)研究中，我們需要包含球員基本信息的數(shù)據(jù)，市場信息和表現(xiàn)信息。經(jīng)過廣泛地在線搜索和瀏覽相關(guān)工作，我們發(fā)現(xiàn)以下是我們獲得數(shù)據(jù)集的有用的公共數(shù)據(jù)來源：轉(zhuǎn)讓市場，歐洲足球數(shù)據(jù)庫。由于本研究的時(shí)間限制，收集只為西班牙西甲聯(lián)賽準(zhǔn)備了2014/2015年第一季第三季的數(shù)據(jù)。至于真正的市場價(jià)值，我們決定，可以最接近一個(gè)球員的實(shí)際市場價(jià)值是他的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，當(dāng)他從一家俱樂部轉(zhuǎn)到另一家俱樂部。這一數(shù)據(jù)是從歐洲足球數(shù)據(jù)庫收集的，這是一個(gè)由聯(lián)賽以表格形式顯示所有轉(zhuǎn)移新聞的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫。它包括轉(zhuǎn)移的你和相關(guān)俱樂部在轉(zhuǎn)會(huì)過程中基本信息。這些球員的表現(xiàn)數(shù)據(jù)是從網(wǎng)站收集的，該網(wǎng)站擁有歐洲前五大聯(lián)賽的詳細(xì)統(tǒng)計(jì)不同的比例尺數(shù)據(jù)。關(guān)于進(jìn)攻，防守和傳球的細(xì)節(jié)已經(jīng)從這個(gè)網(wǎng)站收集到了。選擇了每90min積累一次的性能數(shù)據(jù)，因?yàn)槭沁@個(gè)數(shù)據(jù)的規(guī)范化版本，使得它在運(yùn)動(dòng)員之間具有可比性。作為真正的業(yè)績評估指標(biāo)，考慮了媒體集團(tuán)“衛(wèi)報(bào)”組織的投票，該組織收集了所有相關(guān)信息的選票。選民包括足球?qū)＜?、體育記者和足球運(yùn)動(dòng)員本身。來自28個(gè)國家的73名法官投票，一個(gè)足球運(yùn)動(dòng)員得到的選票越多表現(xiàn)就越好。

2? 運(yùn)動(dòng)員市場價(jià)值和業(yè)績關(guān)系

在本文中，我們給出了球員的實(shí)際市場價(jià)值和績效指標(biāo)。但這兩個(gè)變量都有一個(gè)共同的問題。我們在西甲有381名球員，球員本賽季已經(jīng)被調(diào)走了，只有一些球員會(huì)被列入投票的候選名單。本賽季只有37名球員轉(zhuǎn)會(huì)，只有40人被列入投票名單。然而，市場價(jià)值和業(yè)績的代理變量已被收集起來。對于所有的球員，我們有一個(gè)市場價(jià)值評估從轉(zhuǎn)會(huì)市場和一個(gè)評級，是基于轉(zhuǎn)會(huì)市場建立的一種算法，用于估計(jì)球員在本賽季轉(zhuǎn)會(huì)并每年調(diào)整的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。額定值計(jì)算基數(shù)使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在每一場比賽中進(jìn)行更新。評級變量從0～10進(jìn)行縮放，其中10表示最佳。這兩種算法都不是公開的，所以我們決定收集并比較這些變量。我們給出了在市場價(jià)值和性能上跨越實(shí)值和代理值，在這兩種價(jià)值都可用的情況下。轉(zhuǎn)移市場的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為被調(diào)來的球員支付的價(jià)格。在性能方面，實(shí)值和代理值之間的關(guān)系似乎是非線性的，但仍然是單調(diào)增長的。之后，我們申請了對于包含所有數(shù)據(jù)源的合并數(shù)據(jù)集，算法將代理變量與其他變量作為自變量，而實(shí)際變量是我們的目標(biāo)變量。為我們的兩個(gè)目標(biāo)中的每一個(gè)，都只包括訓(xùn)練中的那些球員，這些球員的實(shí)際價(jià)值是可以得到的。也就是說，在市場價(jià)值方面，包括了37名實(shí)際轉(zhuǎn)會(huì)的球員。為了表演我們包括被提名的40名球員。使用的數(shù)據(jù)集分別有100個(gè)變量和84個(gè)變量。這是因?yàn)榘ㄐ阅芟嚓P(guān)的變量來建模市場價(jià)值，但不是相反。這一決定背后的理由是，業(yè)績不受經(jīng)濟(jì)變量的影響。問題陳述我們的主要任務(wù)是尋找良好的回歸模型市場價(jià)值和業(yè)績。更正式地說，假設(shè)一個(gè)包含性能或經(jīng)濟(jì)相關(guān)變量的廣泛數(shù)據(jù)集，以及一個(gè)可以評估質(zhì)量的評價(jià)函數(shù)。

3? 前鋒球員的表現(xiàn)指標(biāo)在不同位置的表現(xiàn)上存在顯著性差異

有人建議，其中有一些關(guān)鍵的特征足球中的位置需要發(fā)揮。市場價(jià)值數(shù)據(jù)分為12類，過于具體。尤其是，大多數(shù)球員都在一個(gè)以上的位置上打球。如他們進(jìn)行了一次技術(shù)分析。2004年歐洲杯國際足球精英級別的比賽位置。球員按位置分為守門員、后衛(wèi)、中場和前鋒。此外，我們用t檢驗(yàn)來檢驗(yàn)在市場價(jià)值方面，之間是否存在顯著差異。此外，在比較每一組中的特定子類別之間的市場價(jià)值時(shí)，表明將這些非常相似的子類別分組是有意義的。因此，試圖模擬整個(gè)球員的表現(xiàn)，但由于每個(gè)位置的性能差異，未能找到令人滿意的結(jié)果。關(guān)注前鋒球員有趣的是，它成為可能的模型，他們的表現(xiàn)前鋒球員在球員評價(jià)中起著重要的作用。雖然他們只占所有運(yùn)動(dòng)員的30%，但他們似乎是這位國際足聯(lián)年度世界最佳球員在24年中有17年被評為“金球獎(jiǎng)”。從來沒有守門員獲得過這個(gè)獎(jiǎng)。在這種情況下，我們使用拉索訓(xùn)練前鋒球員。一個(gè)好球員應(yīng)該很少犯規(guī)，點(diǎn)球區(qū)的射門和進(jìn)球這對球員的表現(xiàn)有很大的好處。

4? 市場價(jià)值與績效之間的關(guān)系

由于我們對球員的市場價(jià)值和績效評估都有預(yù)測，因此可以研究兩者之間的關(guān)系。市場價(jià)值的總體趨勢遵循表現(xiàn)的趨勢，表現(xiàn)越好市場價(jià)值就越高。市場價(jià)值似乎有一個(gè)上限，表現(xiàn)最好的球員也有類似的標(biāo)記。對于被轉(zhuǎn)讓的球員，我們根據(jù)表現(xiàn)計(jì)算了實(shí)際市場價(jià)值和估計(jì)市場價(jià)值之間的差額。球員的市場價(jià)值就越適合他的表現(xiàn)。還考慮到，則該球員是高估的實(shí)力還是該球員是被低估了。一般來說，大多數(shù)被高估的球員也是高性能。這可能是由于高性能運(yùn)動(dòng)員的市場價(jià)值。在宣傳和商品銷售方面給俱樂部帶來收入。設(shè)定的模型中沒有包含這個(gè)市場變量。對于球員來說，市場的價(jià)值是他們對于自身績效的有效衡量標(biāo)準(zhǔn)。

5? 結(jié)語

對所有的西甲球員的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。此外，該方法還可應(yīng)用于其他聯(lián)賽。至于新的球員價(jià)值模型目前只適用于前鋒球員。如果為不同聯(lián)賽的表現(xiàn)創(chuàng)造一個(gè)獨(dú)特的模式，這可以擴(kuò)展到其他職位。作為未來工作的一部分，將把這個(gè)項(xiàng)目擴(kuò)大到所有的歐洲聯(lián)賽。即使考慮覆蓋所有聯(lián)賽，這個(gè)項(xiàng)目也將繼續(xù)處理不完整的數(shù)據(jù)，因?yàn)椴⒉皇撬械那騿T每年都有價(jià)值。也不是所有球員的表現(xiàn)都由投票制度來評估。在未來，我們將考慮半監(jiān)督的方法來解決性能和標(biāo)記的任務(wù)。最后，投票系統(tǒng)獲得的表現(xiàn)是偏向于前鋒球員和優(yōu)秀球員。我們希望探索其他數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，這些技術(shù)是這種支持的原因。這樣我們就可以為不同位置和不同聯(lián)賽的足球運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)建立一個(gè)合適評分模型。

參考文獻(xiàn)

[1] 尹兆友，張玲.論職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的形象設(shè)計(jì)與包裝[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（11）：26-28.

[2] 王輝.商品化運(yùn)作中的明星制造[J].商場現(xiàn)代化，2005（27）：70-71.

[3] 婁震.我國足球經(jīng)紀(jì)人發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].體育與科學(xué)，2005（5）：55-57.