張建華
【摘要】目的 觀(guān)察護(hù)理干預(yù)對(duì)血液透析深靜脈置管感染的預(yù)防效果。方法 選擇2016年3月~2018年3月于我院就診的血液透析患者,共80例,按入院編號(hào)隨機(jī)分為兩組,每組40例。為預(yù)防深靜脈置管感染,對(duì)照組開(kāi)展常規(guī)護(hù)理,觀(guān)察組則給予綜合護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組患者的具體護(hù)理情況。結(jié)果 觀(guān)察組生活質(zhì)量獲得顯著提高,且深靜脈置管感染率明顯低于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)血液透析患者,全程給予綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效的預(yù)防感染,提高患者生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);血液透析;深靜脈置管感染;預(yù)防
【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.14..01
臨床上關(guān)于急慢性腎功能衰竭的最佳治療方法當(dāng)屬血液透析,因大部分患者存在非傳染慢性疾病,導(dǎo)致血管粥樣硬化或動(dòng)靜脈內(nèi)瘺閉塞的情況不同程度的存在,致使少數(shù)患者并不能將永久性血管通路建立起來(lái),因此多選擇臨時(shí)性血液通路方式,即深靜脈置管?,F(xiàn)選取80例患者為分析對(duì)象,就如何做好預(yù)防感染工作而分組開(kāi)展研究。
1 資料與方法
1.1 一般資料
對(duì)2016年08月~2018年08月期間在我院進(jìn)行治療的80例患者進(jìn)行研究,男48例、女32例。將全部患者隨機(jī)分為兩組,每組40例,年齡33~76歲,平均年齡(52.16±3.56)歲。兩組間差異性不明顯,P>0.05。
1.2 方法
對(duì)照組開(kāi)展常規(guī)護(hù)理,對(duì)患者的各項(xiàng)生命體征進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè),按照無(wú)菌操作的原則對(duì)并發(fā)癥進(jìn)行積極的預(yù)防,并開(kāi)展積極的抗感染處理。觀(guān)察組則給予綜合護(hù)理干預(yù),詳情如下。
1.2.1 血透前
對(duì)患者的病情與相關(guān)檢查結(jié)果,護(hù)理人員需要進(jìn)行全面的了解,仔細(xì)對(duì)創(chuàng)口進(jìn)行消毒與換藥,對(duì)紅腫樂(lè)童癥狀進(jìn)行認(rèn)真檢查,嚴(yán)格按照無(wú)菌原則進(jìn)行操作,并開(kāi)展健康宣教,即關(guān)于血液透析深靜脈置管知識(shí)、相關(guān)注意事項(xiàng)和并發(fā)癥等向患者及其家屬進(jìn)行詳細(xì)的介紹[1]。
1.2.2 血透中
保持患者衣著干凈、整潔,對(duì)生命體征與意識(shí)狀態(tài)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè);對(duì)穿刺與置管部位情況認(rèn)真檢查,及時(shí)處理異常情況,如管道移位、滲血等。
1.2.3 血透后
保證置管管腔內(nèi)不會(huì)殘留任何的血液,動(dòng)靜脈導(dǎo)管的封閉借助肝素鈉鹽水,用碘伏消毒導(dǎo)管口,將一次性肝素帽擰好。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
利用SF-36簡(jiǎn)易量表綜合評(píng)定患者的生活質(zhì)量,比較深靜脈置管感染情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
在軟件SPSS 19.0中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別進(jìn)行%和(x±s)表示,進(jìn)行t或者x2檢驗(yàn),若是組間有差異性,則P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 生活質(zhì)量
兩組患者的生活質(zhì)量經(jīng)護(hù)理后明顯高于護(hù)理前,但是護(hù)理后觀(guān)察組的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,組間差異,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳情見(jiàn)下表1。
2.2 深靜脈置管感染情況
觀(guān)察組頸內(nèi)靜脈、股靜脈感染率分別為0.00%(0例)、2.50%(1例),對(duì)照組的發(fā)生率分別為7.50%(3例)、12.50%(5例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
對(duì)于血液透析患者而言,常用的臨時(shí)血管通路方法為深靜脈置管 ,該方法具有一系列優(yōu)點(diǎn),如適應(yīng)方便、操作簡(jiǎn)單和血流的有效維持等,近年來(lái)已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用到臨床上。相關(guān)臨床數(shù)據(jù)顯示,深靜脈置管在臨床上具有很高的感染率,已經(jīng)對(duì)導(dǎo)管的使用造成了不小的影響,且再次穿刺會(huì)傷害患者生機(jī)體,給患者帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),對(duì)治療與康
復(fù)會(huì)產(chǎn)生不利影響,為此需要高度重視患者的護(hù)理干預(yù)[2]。
在本次研究中,觀(guān)察組經(jīng)綜合護(hù)理干預(yù)后,生活質(zhì)量明顯提高、深靜脈置管感染降低,相比較于僅開(kāi)展常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組而言具有顯著優(yōu)勢(shì),P<0.05。由此得知,綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效的預(yù)防感染,在血透前通過(guò)護(hù)理干預(yù)能夠促進(jìn)患者治療依從性、自我護(hù)理能力的顯著提高,血透中能夠更好地監(jiān)測(cè)生命體征與置管情況,避免感染;血透后應(yīng)用有助于深靜脈置管感染率的降低,致力于置管道感染時(shí)間的有效延長(zhǎng),促進(jìn)生存質(zhì)量的顯著提升。
綜上所述,綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效的預(yù)防血液透析深靜脈置管感染,生活質(zhì)量高,值得臨床推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李紅英,熊 偉.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)血液透析頸靜脈置管感染的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(1):181-183.
[2] 李 靜.血液透析護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)分析與護(hù)理對(duì)策[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(24):2999-3000.