不同覆膜方式對玉米種植田土壤溫度的影響試驗報告

馬玉潔 張文貞 尤玲芳

摘 要：為了準(zhǔn)確掌握不同覆膜方式對玉米種植田土壤溫度的影響，得出全膜雙壟溝播栽培具有較好的增溫保溫作用，利于高產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：覆膜方式;玉米;溫度;影響;報告

一、試驗材料與方法

1.試驗概況。試驗設(shè)在坪溝鄉(xiāng)坪溝村，金豐合作社流轉(zhuǎn)的土地，海拔2300米，年均降雨量300mm，試驗地土壤肥力中等、地勢平坦、交通便利，利于觀察記載。

2.試驗設(shè)計。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)4個處理，1個對照，即：秋季全膜雙壟溝播栽培（處理A）、春季頂凌全膜雙壟溝播栽培（處理B）、播前全膜雙壟溝播栽培（處理C）和半膜平鋪四個處理（處理D），對照為不覆膜（CK）。三次重復(fù)，小區(qū)面積39.6m2。

3.試驗過程。秋季全膜雙壟溝播栽培、春季頂凌全膜雙壟溝播栽培和播前全膜雙壟溝播栽培均按照甘肅全膜雙壟覆蓋栽培技術(shù)規(guī)程的要求種植，半膜平鋪和不覆膜采用常規(guī)種植。參試品種為酒單3號，肥料除1/3的尿素用于大喇叭口期追肥外，其余全部用作底肥。

二、結(jié)果與分析

1.不同覆膜方式對土壤溫度的影響

（1）不同覆膜方式對播前土壤溫度的影響。從表一可以看出，播前四個處理和對照的土壤溫度均隨著土壤深度的增加而逐漸下降。但秋季全膜雙壟溝播和春季頂凌全膜雙壟溝播地溫總體上高于播前全膜雙壟溝播、半膜覆蓋和不覆膜。播前全膜雙壟溝播、半膜覆蓋和不覆膜之間在不同深度的地溫基本沒有差異。秋季全膜雙壟溝播0-5cm地溫比春季頂凌全膜雙壟溝播高1.4℃，比播前全膜雙壟溝播、半膜覆蓋和不覆膜高1.5℃。

（2）不同覆膜方式對玉米生長前期土壤溫度的影響。出苗期、拔節(jié)期所有處理和對照的最高地溫均為地表溫度，最低地溫均為20cm土層溫度。但秋季全膜雙壟溝播、春季頂凌全膜雙壟溝播和播前全膜雙壟溝播的相應(yīng)深度土壤溫度與半膜覆蓋和不覆膜之間卻存在明顯差異。秋季全膜雙壟溝播、春季頂凌全膜雙壟溝播和播前全膜雙壟溝播的相應(yīng)深度地溫提升明顯較快，比半膜覆蓋和不覆膜分別高出3℃和5℃，但秋季全膜雙壟溝播、春季頂凌全膜雙壟溝播和播前全膜雙壟溝播之間相應(yīng)深度地溫差異不顯著。

（3）不同覆膜方式對玉米生長中后期土壤溫度的影響。灌漿期，玉米基本覆蓋了地面，太陽光無法直射地面，地溫開始下降，但由于整體地溫比較高，地表溫度仍高于地下溫度，最高溫度為地表溫度，最低地溫為20cm土層溫度。秋季全膜雙壟溝播、春季頂凌全膜雙壟溝播和播前全膜雙壟溝播的相應(yīng)深度土壤溫度略高于半膜覆蓋和不覆膜，且差異不顯著。秋季全膜雙壟溝播、春季頂凌全膜雙壟溝播和播前全膜雙壟溝播之間相應(yīng)深度土壤溫度的差異較小，差異極不顯著，半膜覆蓋和不覆膜之間差異也極不顯著。

成熟期由于秋季降雨開始變多地溫逐漸下降，且隨土層深度的增加，下降速度逐漸變慢，最低地溫為地表溫度，最高溫度為20cm土層溫度，同時不同覆膜方式的溫度下降速度秋季全膜雙壟溝播栽培<春季頂凌全膜雙壟溝播栽培<播前全膜雙壟溝播栽培<半膜平鋪和不覆膜，差值分別為1.1℃、1.2℃、1.5℃、1.6℃、1.6℃，說明采用全膜雙壟溝播栽培，使地溫整體變高，玉米的整體生育期提前，后期成熟受地溫的影響較小，并且秋季全膜雙壟溝播栽培的影響要小于其他種植方式。

三、結(jié)語

全膜雙壟溝播栽培具有較好的增溫保溫作用，即增溫效果全膜雙壟溝播栽培的土壤溫度高于半膜平鋪和不覆膜的土壤溫度，降溫效果反之。玉米播種時的地溫是地表溫度低于地下溫度，并且隨土壤深度的增加地溫增大，每層地溫均是全膜雙壟溝播栽培的土壤溫度高于半膜平鋪和不覆膜的土壤溫度。出苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期的地溫隨氣溫的升高而增加，且地表溫度的增加速度要高于地下溫度，每層地溫增加速度均是秋季全膜雙壟溝播栽培>春季頂凌全膜雙壟溝播栽培>播前全膜雙壟溝播栽培>半膜平鋪>不覆膜。玉米灌漿期地溫開始降低，且隨土壤深度的增加而下降。成熟期的地溫顯著低于出苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期、灌漿期，且隨土壤深度的增加地溫逐漸增加。

試驗得出秋季全膜雙壟溝播栽培和早春頂凌全膜雙壟溝播栽培的耕層地溫最適宜玉米根系的生長，播前全膜雙壟溝播栽培、半膜平鋪可以保證玉米根系的正常生長，該種植區(qū)域不覆膜達(dá)不到玉米根系正常生長的要求，難以達(dá)到產(chǎn)量要求。

作者簡介：馬玉潔（1979-）女，甘肅永靖人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)技推廣工作。

通訊作者：張文貞（1972-）男，甘肅永靖人，高級農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)技推廣工作。