膠東濱海地區(qū)海草房村落保護(hù)與利用策略研究

馬金劍，高宜生，呂曉田

(1.山東建筑大學(xué)建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)研究所，山東濟(jì)南250101；2.山東省鄉(xiāng)土文化遺產(chǎn)保護(hù)工程有限公司，山東 濟(jì)南250101；3.山東建筑大學(xué) 建筑城規(guī)學(xué)院，山東 濟(jì)南 250101；4.濟(jì)南市規(guī)劃局編研中心，山東 濟(jì)南250101)

0 引言

傳統(tǒng)村落是農(nóng)耕文明和鄉(xiāng)土習(xí)俗的重要物質(zhì)符號(hào)[1]，是鄉(xiāng)村歷史和文化的活化石[2]。海草房是膠東半島特有的民居建筑形制[3]，其形成最早可追溯至新石器時(shí)期的海草窩棚[4]。膠東濱海先民就地取材、筑巢而居，受生產(chǎn)力限制，當(dāng)時(shí)的海草房較為簡陋，不能算真正意義上的民居建筑[5]。戰(zhàn)國時(shí)期，伴隨漁、鹽業(yè)的發(fā)展，大量漁民、鹽民來此定居，推動(dòng)了海草房民居的發(fā)展。秦統(tǒng)一后，秦始皇2次東巡成山帶來該地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化的繁榮，并對海草房的建造產(chǎn)生一定影響，此時(shí)海草房民居的格局、外觀已基本定型。至元朝，海草房民居的建造技術(shù)趨于成熟，海草房日益普遍。明初數(shù)次大規(guī)模移民帶來了膠東濱海地區(qū)人口增加，特別是洪武年間為加強(qiáng)海防建造衛(wèi)所形成了大量的軍事性質(zhì)村落，這一時(shí)期海草房數(shù)量大增，在制作技術(shù)、工藝流程、民俗禮儀等方面達(dá)到了高峰。1949年后，海草房民居開間與進(jìn)深明顯增大，并且開始出現(xiàn)少量磚瓦房，但并不影響海草房民居在村落風(fēng)貌中的統(tǒng)治性地位。改革開放后，伴隨著人們經(jīng)濟(jì)條件的改善與村鎮(zhèn)規(guī)劃的發(fā)展，磚瓦房成為主流，海草房民居走向衰落。隨著近年城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，村落大量青壯年進(jìn)城打工，村落老齡化、空心化趨勢顯現(xiàn)，大量海草房長期空置且荒廢失修。從2006年《榮成市海草房民居保護(hù)試行辦法》頒布至今，對海草房的保護(hù)已10年有余，保護(hù)實(shí)踐工作成效明顯，自然衰敗、消亡的海草房傳統(tǒng)村落得到了一定程度的遏制。然而，村落保護(hù)利用實(shí)踐過程中仍然存在諸多認(rèn)識(shí)誤區(qū)，導(dǎo)致海草房傳統(tǒng)村落的破壞依然較為嚴(yán)重，無論在海草房價(jià)值認(rèn)識(shí)還是村落保護(hù)與利用方法的層面都缺少相應(yīng)深入的研究與理論指導(dǎo)。海草房村落研究起步晚，文獻(xiàn)不足百篇，研究多集中在民居特點(diǎn)、建造技藝、生態(tài)特征、民俗文化研究等，海草房村落保護(hù)與利用方面較少，更加缺乏站在區(qū)域角度對膠東濱海地區(qū)海草房傳統(tǒng)村落的整體審視。

海草房傳統(tǒng)村落具有鮮明的海洋文化特征[3]，其典型村落與民居具備申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的內(nèi)在潛質(zhì)與基礎(chǔ)。文章立足于如何認(rèn)識(shí)海草房傳統(tǒng)村落特征與核心價(jià)值，闡明了如何科學(xué)把握村落保護(hù)利用過程中存在的現(xiàn)實(shí)問題，并建議對數(shù)百個(gè)擁有海草房的傳統(tǒng)村落進(jìn)行分類重點(diǎn)保護(hù)。

1 膠東濱海地區(qū)海草房村落概況與價(jià)值評(píng)價(jià)

1.1 海草房村落概況

1.1.1 選址與布局

海草房傳統(tǒng)村落呈帶狀分布于膠東半島濱海地區(qū)，并在威海榮成偉德山、石山、灰木頂山、甲子山等山體以東、距離海岸線15～20 km的范圍內(nèi)最為集中。海草房傳統(tǒng)村落大多依山傍水，據(jù)統(tǒng)計(jì)約有21%的靠山、44%的臨海、52%的臨河。受地形限制，村落建設(shè)用地少，海草房一般采用接山(借山)布局，這種布局方式不但能節(jié)約土地，也能減少建筑熱量的散失，更被村民看做團(tuán)結(jié)協(xié)作的象征。在這種布局下，海草房傳統(tǒng)村落整體上建筑密度較大，呈現(xiàn)出整齊緊湊的風(fēng)貌特征。

1.1.2 建筑與院落

海草房以合院布局，院落各幢房屋分離布置，緊湊靈活。廂房山墻遮掩部分正房，后墻與正房山墻對齊，山墻與正房和倒座相距很近[6]，僅約為1 m，左右?guī)块g距通常為3～4 m，如圖1所示。院內(nèi)種植枝繁葉茂的樹木，以無花果樹為主。院落出入口以東南向?yàn)橹?，少?shù)北向。這樣的院落布局，夏季可抽濕拔風(fēng)、制造涼爽，冬季可阻擋冷風(fēng)、驅(qū)寒保暖。

圖1 海草房院落布局圖

海草房民居正房為3～4間，進(jìn)深較小，多為3～5 m，這與黃泥粘結(jié)力有限而海草屋頂較重有關(guān)。正房開門一間為明間，寬度約為3 m，左右兩側(cè)各置灶臺(tái)連通火炕，東西兩側(cè)為暗間，用作臥室，以東為長，如圖2所示。海草房除門洞外，僅明間朝北開高窗，暗間留一朝南木窗，用于采光通風(fēng)。門窗都很小，加上厚厚的石墻與草頂，最大限度地減少了冬季熱量的散失[7]。

圖2 海草房正房格局圖

1.1.3 傳統(tǒng)文化與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)

海草房傳統(tǒng)村落大都臨海而建，村民主要以捕魚、耕種為生，村落文化也大都以此為核心展開。受海洋環(huán)境的影響，村民在日常生活、生產(chǎn)過程中形成了一系列具有海洋特色的生產(chǎn)習(xí)俗、生活習(xí)俗、節(jié)慶習(xí)俗、民間藝術(shù)、民間信仰。如谷雨祭海習(xí)俗，就是漁民將出海的平安與豐收寄托在對海神的崇拜上，每年的4月21日或22日為谷雨節(jié)氣，漁民均舉行隆重而盛大的儀式，向海神獻(xiàn)祭[8]。這種祭祀儀式已經(jīng)傳承千年，烙印在漁民的生活觀念之中，成為漁民出海作業(yè)的精神支柱與信仰。以谷雨祭?；顒?dòng)為核心形成的漁民開洋、謝洋節(jié)已于2008年錄入第二批國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。如漁家鑼鼓、漁民號(hào)子等漁家人在出海勞作中，不斷創(chuàng)作形成的漁業(yè)生產(chǎn)民間音樂；花餑餑、回水咸魚干、蜢子蝦醬、海鮮水餃等體現(xiàn)著飲食文化特色吃食等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，海草房傳統(tǒng)村落擁有國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)1項(xiàng)、省級(jí)非遺10余項(xiàng)、市級(jí)非遺30余項(xiàng)，此外還有大量潛在的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。海草房傳統(tǒng)村落記錄和詮釋著這一地區(qū)村民繁衍生息的厚重歷史及風(fēng)土民情，對研究沿海民居文化、民俗文化及發(fā)展規(guī)律有著重要的意義[9]。

1.2 價(jià)值評(píng)價(jià)

海草房傳統(tǒng)村落的形成是當(dāng)?shù)刈匀弧⒌乩?、氣候與人們生產(chǎn)、生活方式共同作用的結(jié)果[10]。作為一種極具地域特色的村落類型，海草房傳統(tǒng)村落有著較大的生態(tài)、研究、文化藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值等[11]。建筑材料取于自然，融于自然，不會(huì)產(chǎn)生難以降解的建筑垃圾，且厚厚的海石墻、海草頂完美地阻隔熱交換，達(dá)到冬暖夏涼的室內(nèi)效果，院落組合、村落布局與當(dāng)?shù)仫L(fēng)、光、水等自然條件相協(xié)調(diào)，村落一切無不體現(xiàn)出較強(qiáng)的生態(tài)性和適應(yīng)性。海草頂苫蓋技藝是古代匠人不斷摸索和總結(jié)的智慧結(jié)晶，海草房營建技術(shù)的研究對完善傳統(tǒng)民居和中國古代建筑技術(shù)史研究以及揭示古人運(yùn)用天然材料進(jìn)行建筑營造的聰明智慧都有重要意義[10]。苫得厚厚且松軟的屋頂，硬質(zhì)而斑駁的石墻面，與海天一色的漁家山坡交相輝映，其質(zhì)樸與粗狂給人以穿越時(shí)光、回歸自然之感，不少畫家、攝影家、作家前來進(jìn)行創(chuàng)作，將海草房傳統(tǒng)村落的文化藝術(shù)價(jià)值發(fā)揮到極致[10]。此外，海草房傳統(tǒng)村落人與環(huán)境的融合為人們提供尋找精神家園的可能，能夠吸引城市居民來此體驗(yàn)村落獨(dú)特文化，從而帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。海草房傳統(tǒng)村落價(jià)值不只有上述幾種，也絕非僅此深度，還需進(jìn)一步挖掘。

1.3 價(jià)值量化評(píng)估

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研，膠東濱海地區(qū)約有近百個(gè)村落依然保存有海草房建筑，其中有63個(gè)村落的海草房院落數(shù)占村落總院落數(shù)＞10%，對其進(jìn)行詳細(xì)調(diào)研與綜合評(píng)估。綜合運(yùn)用層次分析法AHP(Analytic Hierarchy Process)與德爾菲法制作海草房傳統(tǒng)村落保護(hù)利用價(jià)值評(píng)估模型(見表1)；根據(jù)實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行打分計(jì)算；最終得到了海草房傳統(tǒng)村落保護(hù)利用價(jià)值評(píng)估表(見表2)與雷達(dá)圖(如圖3所示)。結(jié)果顯示：巍巍村、大莊許家、陳馮莊、止馬灘、東煙墩、渠隔、東崮、嘉魚汪等村落的海草房建筑品質(zhì)優(yōu)等，價(jià)值突出；東楮島、留村、小西、項(xiàng)家寨、東墩、雞鳴島、煙墩角、所東王家、初家泊、所前王家、瓦屋石、所東張家、后神堂口、金角港等村落的海草房建筑品質(zhì)較好，價(jià)值較高；杏陳家、西林、杏南臺(tái)、大疃林家、石山東家、杏石硼、西利查埠、盧家、顏家、北場、竹村、張家屯、東龍家、國家村、溝陳家、關(guān)沈屯等村落的海草房建筑品質(zhì)一般，價(jià)值一般。

表1 海草房傳統(tǒng)村落保護(hù)利用價(jià)值評(píng)估模型表

表2 海草房傳統(tǒng)村落保護(hù)利用價(jià)值評(píng)估表

續(xù)表2

圖3 海草房傳統(tǒng)村落保護(hù)利用價(jià)值評(píng)估雷達(dá)圖

2 膠東濱海地區(qū)海草房村落的保護(hù)與利用策略

2.1 現(xiàn)狀與問題

2.1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來海草房村落風(fēng)貌的變化

經(jīng)濟(jì)體制改革帶來了居住理念、居住格局的轉(zhuǎn)變。過去漁業(yè)獨(dú)立、封閉、安逸的生產(chǎn)特點(diǎn)形成了漁民一家一戶為單位的居住格局。新中國成立后，實(shí)行集體化生產(chǎn)，公社和生產(chǎn)大隊(duì)負(fù)責(zé)批地皮、規(guī)劃村落街道，房子仍由各家自建。改革開放后，漁業(yè)企業(yè)化、規(guī)?；a(chǎn)經(jīng)營，集體宿舍樓、集體住宅園的建設(shè)徹底改變了一家一戶的居住格局，而此時(shí)村民的思想觀念、思維方式、居住理念也開始全方位地轉(zhuǎn)變，住宅已不單純是居住的問題，其承載著人的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)頭腦、價(jià)值觀念、財(cái)富意識(shí)等意識(shí)形態(tài)。低矮的海草房已不能與求富、求變、求發(fā)展的觀念匹配，開始逐步經(jīng)歷由海草房變瓦房以及瓦房變樓房的居住變化[12]。另外，快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，城鎮(zhèn)用地不斷擴(kuò)張，逐漸吞噬著鄰近城鎮(zhèn)的海草房傳統(tǒng)村落用地，城市景觀強(qiáng)勢侵入海草房傳統(tǒng)特色風(fēng)貌景觀。變化多發(fā)生在村落外圍區(qū)，該區(qū)大多為近幾年建設(shè)的多層現(xiàn)代建筑集中區(qū)，建筑質(zhì)量較好，年輕人居住，空置率較低；而村落內(nèi)部為海草房傳統(tǒng)民居集中區(qū)，建筑質(zhì)量較差且多為＞60歲的村民居住，空置率較高。外部現(xiàn)代建筑與海草房傳統(tǒng)民居相鄰布置，不設(shè)風(fēng)貌緩沖區(qū)，現(xiàn)代與傳統(tǒng)對比強(qiáng)烈，視覺沖擊強(qiáng)烈，如圖4所示。

圖4 海草房與現(xiàn)代建筑相鄰布置圖

2.1.2 海草房建筑材料緊缺與建造技藝后繼無人

傳統(tǒng)海草房的產(chǎn)生、發(fā)展離不開建房必需的海草資源。過去，濱海地區(qū)淺灘面廣、海草豐茂。自20世紀(jì)80年代以來，海草房區(qū)域淺海灘涂布滿海產(chǎn)品養(yǎng)殖場，漂浮的網(wǎng)架、網(wǎng)箱、成片的養(yǎng)蝦池占盡了海草的繁衍滋養(yǎng)地。再加上海洋捕撈的放縱無度與工業(yè)化生產(chǎn)的污染，使海草的自然生態(tài)環(huán)境失去平衡，野生海草瀕臨滅絕[12]。海草數(shù)量的減少帶來了價(jià)格的上升，從每斤幾分錢逐步漲到每斤十幾元，海草頂比瓦頂價(jià)格高了近10倍。村民無力承受昂貴蓋房與房屋修葺成本，海草房草頂破損后，輕者修補(bǔ)，重者則直接用瓦頂取代。為保護(hù)海草屋頂，有人用紅、藍(lán)彩鋼瓦覆頂，長此以往，海草房傳統(tǒng)村落呈現(xiàn)出紅瓦頂、紅藍(lán)彩鋼瓦頂與灰色海草頂相間并存的景觀風(fēng)貌，如圖5所示。

海草房的建造技藝全靠師傅言傳身教和在實(shí)踐中自己摸索、領(lǐng)悟[12]。海草房建造工匠難以依靠有限的建房需求維持生計(jì)，逐漸轉(zhuǎn)行，年輕人也因繁重的勞作與有限的收入不再學(xué)習(xí)該項(xiàng)技藝，其建造技藝瀕于失傳。海草房營建技藝的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)申報(bào)地巍巍村，曾是有名的苫匠村，有很多優(yōu)秀的苫匠，但他們現(xiàn)在大多為70～80歲高齡，難以從事營建工作，其徒弟們也大多改行。

圖5 紅瓦頂、彩鋼瓦頂與海草頂相間并存航拍圖

2.1.3 政府引導(dǎo)下海草房傳統(tǒng)村落保護(hù)利用摸索進(jìn)行

經(jīng)歷了村落快速消亡之痛后，國家分別于2008、2012年開展歷史文化名村與傳統(tǒng)村落名錄保護(hù)。膠東濱海地區(qū)共有國家歷史文化名村1處、中國傳統(tǒng)村落7處、山東省傳統(tǒng)村落20處，另外有省級(jí)文物保護(hù)單位7處、山東省鄉(xiāng)村記憶工程11處。在政府財(cái)政的扶持下，歷史文化名村、傳統(tǒng)村落已完成了保護(hù)發(fā)展規(guī)劃，并在規(guī)劃引導(dǎo)下展開了海草房保護(hù)、利用與村落發(fā)展的探索。海草房傳統(tǒng)村落的保護(hù)發(fā)展成效明顯的有4個(gè)村落：東楮島村與旅游發(fā)展公司合作，打造以海草房特色主題院落為主的旅游度假村；雞鳴島村則充分借用電視文化傳播效應(yīng)，引入《爸爸去哪兒》《生財(cái)有道》等電視節(jié)目前來拍攝，從而吸引了大量游客，民宿、農(nóng)家樂借此機(jī)會(huì)發(fā)展起來[13]；溝崖張家臨近大型企業(yè)三星重工，將村內(nèi)閑置海草房出租給企業(yè)員工居住，部分租金收益用作海草房維護(hù)；中我島村因臨近俚島鎮(zhèn)中心，受鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游引導(dǎo)的影響，目前已將集中成片的海草房收歸村集體，以鄉(xiāng)村記憶博物館的方式進(jìn)行保存，村集體負(fù)責(zé)海草房的維護(hù)。其他少數(shù)海草房村落也已開始探尋村落發(fā)展之道，如港西小西村與高校合作，打造海草房寫生地等。總體來看，海草房傳統(tǒng)村落的保護(hù)利用尚處于開始階段，散點(diǎn)發(fā)展、各自為政，難以形成良好的競合關(guān)系。

保護(hù)資金缺乏也是海草房傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展過程中的現(xiàn)實(shí)問題，且海草房保護(hù)資金管理協(xié)調(diào)機(jī)制尚未建立，致使原本有限的保護(hù)資金難以發(fā)揮最大效用。當(dāng)前，海草房村落資金來源主要為政府財(cái)政支持，包括中央對中國傳統(tǒng)村落300萬的財(cái)政支持，省財(cái)政對省級(jí)傳統(tǒng)村落20萬的專項(xiàng)補(bǔ)助，市政府對海草房民居20萬的保護(hù)資金，居委會(huì)、村委會(huì)的資金投入，社會(huì)各界捐款等。海草房村落現(xiàn)存海草房共約十萬間，半數(shù)以上處于待修繕狀態(tài)，修繕一間海草房的費(fèi)用約為1.5萬，僅此一項(xiàng)的費(fèi)用巨大。再加上環(huán)境整治、基礎(chǔ)與服務(wù)設(shè)施的改善等，保護(hù)資金遠(yuǎn)不能支撐海草房村落的保護(hù)與發(fā)展。開拓新保護(hù)資金來源，并讓現(xiàn)有保護(hù)資金發(fā)揮最大效用是值得深思的問題。

除此之外，海草房保護(hù)發(fā)展過程中，由于對海草房價(jià)值認(rèn)識(shí)不充分，盲目保護(hù)修繕，缺乏指導(dǎo)性的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與管理體系，施工隊(duì)伍水平參差不齊，竣工驗(yàn)收不規(guī)范，使大量海草房遭受保護(hù)性破壞，嚴(yán)重影響了村落風(fēng)貌與海草房價(jià)值展示。面對海草房傳統(tǒng)村落現(xiàn)狀，需探索科學(xué)合理的保護(hù)利用策略，實(shí)施全方位的傳統(tǒng)村落保護(hù)利用工作。

2.2 策略引導(dǎo)

2.2.1 合理選擇保護(hù)模式并堅(jiān)守保護(hù)底線

通過對村落選址格局、海草房建筑、文化特色、發(fā)展?jié)摿M(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，將膠東半島濱海地區(qū)海草房傳統(tǒng)村落的保護(hù)歸納為3大保護(hù)模式，即整體保護(hù)型、片區(qū)保護(hù)型、街巷保護(hù)型。

村落綜合價(jià)值突出、選址獨(dú)特、格局完整、文化特色鮮明、海草房傳統(tǒng)院落數(shù)占村落總院落數(shù)＞60%且保存質(zhì)量較好、區(qū)位優(yōu)越、未來發(fā)展?jié)摿^大的海草房傳統(tǒng)村落納入整體保護(hù)型村落，如巍巍村、大莊許家、陳馮莊、止馬灘等。村落價(jià)值較高、至少有3條海草房傳統(tǒng)風(fēng)貌街巷、片區(qū)內(nèi)海草房傳統(tǒng)院落占片區(qū)總院落數(shù)的＞60%且保存質(zhì)量好能夠較完整真實(shí)地體現(xiàn)海草房傳統(tǒng)格局和傳統(tǒng)風(fēng)貌的海草房村落納入片區(qū)保護(hù)型村落，如東楮島、留村、小西、項(xiàng)家寨等。有1條以上海草房傳統(tǒng)風(fēng)貌街巷、至少有1個(gè)特色鮮明風(fēng)貌節(jié)點(diǎn)、該街巷與節(jié)點(diǎn)能夠較真實(shí)地體現(xiàn)海草房傳統(tǒng)風(fēng)貌的村落應(yīng)作為街巷保護(hù)型村落，如杏陳家、西林、杏南臺(tái)、大疃林家等。

海草房傳統(tǒng)村落保護(hù)模式不同，保護(hù)中應(yīng)堅(jiān)持的底線范圍就不同。整體保護(hù)型應(yīng)對整個(gè)村落加以保護(hù)，包括村域環(huán)境、海草房建筑、傳統(tǒng)街巷、重要公共空間、歷史要素、文物古跡、風(fēng)景名勝等物質(zhì)要素及非物質(zhì)文化，其村落建設(shè)用地范圍即為其核心保護(hù)區(qū)，村落行政范圍為其建設(shè)控制地帶。片區(qū)保護(hù)型應(yīng)重點(diǎn)保護(hù)價(jià)值資源豐富的片區(qū)，其核心保護(hù)范圍為海草房院落較為集中且質(zhì)量保存較好，海草房傳統(tǒng)風(fēng)貌街巷所在的能夠完整和真實(shí)體現(xiàn)海草房傳統(tǒng)格局和傳統(tǒng)風(fēng)貌的區(qū)域。街巷保護(hù)型核心保護(hù)區(qū)應(yīng)涵蓋能夠較真實(shí)體現(xiàn)海草房傳統(tǒng)風(fēng)貌的街巷、節(jié)點(diǎn)，核心保護(hù)區(qū)外面的10～20 m范圍內(nèi)的完整院落空間為其建設(shè)控制區(qū)，該區(qū)控制以不影響核心保護(hù)區(qū)整體性風(fēng)貌為底線。

2.2.2 海草房民居的保護(hù)修繕與適應(yīng)性改造

膠東濱海地區(qū)海草房傳統(tǒng)村落擁有海草房院落十萬余間，半數(shù)以上由＞60歲老人居住，30%處于空置狀態(tài)，10%被用作公共用房，僅有不到20%的海草房能夠得到經(jīng)常性維護(hù)。作為村落特色，對海草房民居進(jìn)行保護(hù)修繕與日常管理是必要的。本著保護(hù)效用最大化原則，優(yōu)先對核心保護(hù)區(qū)內(nèi)的海草房建筑保護(hù)修繕，包括壓脊、補(bǔ)檐或整體重苫等屋面修繕與石縫抹灰、重新砌筑等墻體修繕，并整治與該區(qū)風(fēng)貌不協(xié)調(diào)的建筑。此外，應(yīng)確立海草房民居管理制度，包括(1)成立海草房民居保護(hù)管理小組，負(fù)責(zé)價(jià)值宣傳、日常維護(hù)修繕、海草房檔案管理、新舊海草管理、空置海草房有效利用等工作。(2)制定完善的海草房修繕、整治實(shí)施流程，嚴(yán)格把控修繕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、建筑材料、施工隊(duì)伍、修繕過程、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容，避免海草房維護(hù)修繕不當(dāng)所造成的保護(hù)性破壞。

為滿足村民對更高生活品質(zhì)的追求，在對海草房保護(hù)修繕的基礎(chǔ)上，還應(yīng)對其進(jìn)行適應(yīng)性改造，即(1)對長期空置海草房功能置換，作為博物館、文化站、村民活動(dòng)中心等服務(wù)用房使用，也可結(jié)合村落旅游發(fā)展，將其更新為民宿、農(nóng)家樂等，為村民增收的同時(shí)避免了資源閑置浪費(fèi)。(2)海草房傳統(tǒng)民居石墻承重，墻厚、窗小、可使用面積小、室內(nèi)光線陰暗，可采用現(xiàn)代技術(shù)，改變其承重體系，減少墻厚，增加進(jìn)深，加大開窗面積，以提高居住舒適性。海草房民居多由老年人居住，為滿足老年人對空間使用要求，應(yīng)對室內(nèi)外、院內(nèi)外過渡空間進(jìn)行無障礙化改造[14]。對海草房的適應(yīng)性改造，應(yīng)建立在海草房特點(diǎn)深入挖掘，提煉基礎(chǔ)上，以不改變其價(jià)值特色為原則展開。

2.2.3 營建技藝等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承

海草房傳統(tǒng)村落非物質(zhì)文化遺產(chǎn)已形成了國家、省、市、縣4個(gè)保護(hù)層級(jí)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承首先應(yīng)參照其他地區(qū)或國家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，制定科學(xué)合理的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展規(guī)劃，出臺(tái)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)管理辦法，完善非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、扶持、補(bǔ)貼等工作的監(jiān)督管理機(jī)制。以此為基礎(chǔ)，發(fā)動(dòng)社會(huì)各階層的力量，鼓勵(lì)市民、企事業(yè)單位、教育科研機(jī)構(gòu)及其他社會(huì)組織積極參與到文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作中。堅(jiān)持分類發(fā)展和區(qū)別對待的原則，根據(jù)不同類別非遺項(xiàng)目特點(diǎn)，制定不同的傳承保護(hù)和發(fā)展利用計(jì)劃；根據(jù)傳承良好、瀕臨消失等不同發(fā)展?fàn)顟B(tài)采取不同的應(yīng)對措施。如對海草房營建技藝的保護(hù)傳承可從5個(gè)方面展開，包括建議申請國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；建設(shè)海草房營建技藝主題展示區(qū)與博物館；結(jié)合民俗節(jié)慶活動(dòng)，進(jìn)行海草房文化及營建技藝的展示宣傳；深入研究海草房建筑形式、建筑材料、裝飾要素及漁文化開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品；保護(hù)海草房建造技藝匠人，對匠人進(jìn)行采訪、拍攝，建立知名匠人口述資料庫，并給予資金扶持等，發(fā)揚(yáng)光大建筑技藝。

2.2.4 人居環(huán)境整治與整體風(fēng)貌控制

提高海草房傳統(tǒng)村落人居環(huán)境主要包括打造景觀綠化空間，完善公共服務(wù)配套設(shè)施，提升給排水、電力電信、熱力燃?xì)?、環(huán)境衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施這3個(gè)層面。對主要道路、院落、出入口等重要空間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行景觀提升，避免采用城鎮(zhèn)景觀思維，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境與村民習(xí)慣，打造特色文化景觀，如圖6所示。在相關(guān)規(guī)范指導(dǎo)下，以不影響整體海草房特色風(fēng)貌為底線，結(jié)合村落未來發(fā)展進(jìn)行公共服務(wù)設(shè)施完善與基礎(chǔ)設(shè)施整治，新增公共服務(wù)設(shè)施可與海草房建筑相結(jié)合[15]。

圖6 海草房傳統(tǒng)村落特色景觀圖

2.2.5 價(jià)值資源活化與村落發(fā)展復(fù)興

根據(jù)各村落的區(qū)位、資源和文化條件，培育村落特色產(chǎn)業(yè)，并逐步推動(dòng)村落特色產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)相結(jié)合。依托301省道，打造海草房文化旅游觀光線，并將海草房地理位置相對聚集、交通線路易于組織的村落劃分為7大文化主題組團(tuán)，包括以東楮島為中心的海草房歷史文化展示區(qū)，以東墩、渠隔、留村為重點(diǎn)的紅色文化與海草房文化旅游展示區(qū)，以煙墩角為中心的天鵝觀光區(qū)，以中我島、大莊許家為核心的海草房傳統(tǒng)風(fēng)貌展示區(qū)，以涼水泉為中心的海草房體驗(yàn)觀光區(qū)，以嘉魚汪為中心的休閑漁業(yè)旅游區(qū)，以巍巍村、雞鳴島為中心的海草房營建技藝展示區(qū)，如圖7所示，底圖來源于山東省自然資源廳標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)http：//www.sddlr.gov.cn/tplj/sdsgtzytbzdtfw/，審圖號(hào)魯 SG(2017)087號(hào)。文化主題組團(tuán)之間應(yīng)突出特色，差異發(fā)展，以形成良好競合關(guān)系。進(jìn)一步提升改造各組團(tuán)綜合價(jià)值較高村落的文化、景觀、產(chǎn)業(yè)特色，形成組團(tuán)增長極、引領(lǐng)點(diǎn)，帶動(dòng)組團(tuán)中其他村落發(fā)展。采用組團(tuán)式差異化發(fā)展模式，盤活各村落價(jià)值資源，從而實(shí)現(xiàn)海草房傳統(tǒng)村落的發(fā)展復(fù)興。

圖7 海草房傳統(tǒng)村落組團(tuán)式差異化發(fā)展圖

3 結(jié)語

海草房是膠東半島特有的民居建筑形制，其營建技藝與村落布局具有鮮明的海洋文化特征，是獨(dú)特的、難以再生的珍貴資源。海草房傳統(tǒng)村落的形成是當(dāng)?shù)刈匀弧⒌乩?、氣候與人們生產(chǎn)、生活方式共同作用的結(jié)果，有著較大的生態(tài)、研究、文化、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)等價(jià)值。對膠東濱海地區(qū)海草房傳統(tǒng)村落進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，并對海草房建筑占村落總建筑數(shù)＞10%的63個(gè)村落從選址布局、海草房建筑、文化特色、發(fā)展?jié)摿?個(gè)方面綜合評(píng)估保護(hù)利用價(jià)值，劃分為價(jià)值突出、較高、一般3個(gè)等級(jí)?？偨Y(jié)歸納了村落保護(hù)利用過程中存在的現(xiàn)實(shí)問題，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來海草房村落風(fēng)貌的變化；海草房建筑材料緊缺與建造技藝后繼無人；保護(hù)利用各自為政、不成體系；保護(hù)資金缺乏，且有限資金難以發(fā)揮有效作用；保護(hù)修繕缺乏指導(dǎo)性的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與管理體系等多個(gè)方面。在此基礎(chǔ)上提出了保護(hù)利用策略，包括合理選擇保護(hù)模式并堅(jiān)守保護(hù)底線，海草房傳統(tǒng)村落的保護(hù)模式有整體、片區(qū)和街巷保護(hù)型等3類；海草房民居保護(hù)修繕與適應(yīng)性改造；營建技藝等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承；人居環(huán)境整治與整體風(fēng)貌控制；價(jià)值資源活化與村落發(fā)展復(fù)興。希望能夠?qū)δz東濱海地區(qū)海草房傳統(tǒng)村落的保護(hù)發(fā)展利用工作有所助益，海草房傳統(tǒng)村落的保護(hù)發(fā)展利用工作任重道遠(yuǎn)，實(shí)踐過程中將有更多難題，還需匯聚更多的智慧和力量，共同深入探索。