曹紅
【摘要】 目的 分析酶聯(lián)免疫斑點檢測技術(shù)對結(jié)核性腦膜炎的診斷價值。方法 118例疑似結(jié)核性腦膜炎患者, 根據(jù)實際治療和回訪結(jié)果將患者分為實驗組(結(jié)核性腦膜炎患者, 62例)和對照組(非結(jié)核性腦膜炎患者, 56例)。兩組患者均進行酶聯(lián)免疫斑點檢測技術(shù), 比較兩組患者腦脊液、外周血的診斷陽性率。結(jié)果 實驗組患者中腦脊液指標(biāo)呈陽性60例(96.8%), 對照組患者中腦脊液指標(biāo)呈陽性2例(3.6%)。實驗組患者腦脊液診斷陽性率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=102.504, P=0.000<0.05)。實驗組患者中外周血指標(biāo)呈陽性56例(90.3%), 對照組患者中外周血指標(biāo)呈陽性0例(0)。實驗組患者外周血診斷陽性率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=96.266, P=0.000<0.05)。結(jié)論 采用酶聯(lián)免疫斑點檢測技術(shù)診斷結(jié)核性腦膜炎效果良好, 提高了患者腦脊液和外周血的診斷陽性率, 值得在臨床診斷中應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 酶聯(lián)免疫斑點檢測技術(shù);診斷陽性率;結(jié)核性腦膜炎
醫(yī)學(xué)上定義的結(jié)核性腦膜炎屬于炎癥性疾病, 形式上為非化膿, 主要是由結(jié)核桿菌引起的, 發(fā)病率與死亡率高。據(jù)研究發(fā)現(xiàn), 結(jié)核桿菌會發(fā)生基因突變的情況導(dǎo)致病癥加重, 加之抗結(jié)核藥物療效有限, 該疾病患者的發(fā)病率和死亡率逐年上升[1]。所以結(jié)核性腦膜炎的早期診斷尤為重要, 及早發(fā)現(xiàn)及早治療, 預(yù)后效果更好。一些結(jié)核性腦膜炎患者早期難以發(fā)現(xiàn)典型癥狀, 導(dǎo)致診斷錯誤, 錯失治療良機, 酶聯(lián)免疫斑點檢測技術(shù)是通過探測結(jié)核性感染患者的特異性T細胞進行診斷的, 據(jù)以往研究證明其可靠科學(xué)、安全性高。本文主要是研究酶聯(lián)免疫斑點檢測技術(shù)對結(jié)核性腦膜炎的診斷應(yīng)用, 旨在提高結(jié)核性腦膜炎的診斷陽性率, 及早診斷患者病情, 使得患者能夠在最佳時期內(nèi)治療, 從而避免患者病情加重甚至死亡?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2017年1月~2018年1月本院收治的118例疑似結(jié)核性腦膜炎患者作為研究對象, 納入標(biāo)準(zhǔn):有頭疼發(fā)熱、腦膜刺激征等臨床現(xiàn)象, 通過影像分析高度疑似結(jié)核性腦膜炎的初治患者, 所有患者均為初治病例, 均自愿參加本次研究;排除標(biāo)準(zhǔn):排除妊娠、嚴重臟器疾病、人類免疫缺陷病毒(HIV)合并感染的患者。根據(jù)最終治療和回訪結(jié)果分為研究組(62例)和對照組(56例)。研究組患者中, 男33例, 女29例;平均年齡(45.3±7.8)歲。對照組患者中, 男30例, 女26例;平均年齡(44.1±8.9)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。本院倫理委員會批準(zhǔn)了此次研究。
1. 2 方法 兩組患者均采用酶聯(lián)免疫斑點檢測技術(shù)進行檢測。具體如下:①采集制作細胞工作液。首先采集患者的腦脊髓6 ml和外周血8 ml, 將液體注入試管里, 注意在試管里添加肝素抗凝劑, 使用專用的檢測試劑盒, 保障操作在二級生物安全柜里進行, 再加入定量的細胞培養(yǎng)液, 使離心混合, 約10 min, 把中層的白細胞移至規(guī)格為15 ml的離心管里。調(diào)整細胞密度時加入無血清培養(yǎng)液, 達到合格標(biāo)準(zhǔn)時開始檢測;②進行酶聯(lián)免疫斑點檢測。檢測的每個標(biāo)本都只用2個檢測孔, 均注射入靶向抗原, 把細胞培養(yǎng)液(無抗原)注射到陰性對照孔里, 把植物血凝素注射到陽性對照孔里, 均加入制作好的細胞工作液, 嚴格操作, 最后統(tǒng)計斑點數(shù), 得出結(jié)果。所有反應(yīng)孔里斑點數(shù)目去掉陰性孔里斑點數(shù)目為結(jié)果, 最終斑點數(shù)≥40個為陽性。
1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者的酶聯(lián)免疫斑點檢測結(jié)果, 包括腦脊液、外周血的診斷陽性率。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者腦脊液診斷陽性率比較 實驗組患者中腦脊液指標(biāo)呈陽性60例(96.8%), 對照組患者中腦脊液指標(biāo)呈陽性2例(3.6%)。實驗組患者腦脊液診斷陽性率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=102.504, P=0.000<0.05)。
2. 2 兩組患者外周血診斷陽性率比較 實驗組患者中外周血指標(biāo)呈陽性56例(90.3%), 對照組患者中外周血指標(biāo)呈陽性0例(0)。實驗組患者外周血診斷陽性率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=96.266, P=0.000<0.05)。
3 討論
我國是一個結(jié)核菌感染率較高的國家, 結(jié)核性腦膜炎作為一種傳染性疾病, 發(fā)病率高, 死亡率高, 常見于青壯年, 在臨床上會出現(xiàn)發(fā)熱、頭疼、腦積水等癥狀, 受結(jié)核桿菌的感染會影響到神經(jīng)系統(tǒng), 對患者的危害不容小視。需要說明的是近年來濫用抗生素得現(xiàn)象越來越重要, 而濫用抗生素會導(dǎo)致結(jié)核桿菌基因突變, 成為一種對人體危害更大、更難治療的傳染病。目前醫(yī)學(xué)界也沒有完全掌握治療該疾病的辦法, 加之患者的早期診斷比較困難, 所以導(dǎo)致了結(jié)核性腦膜炎的發(fā)病率和死亡率逐年升高。
傳統(tǒng)診斷結(jié)核性腦膜炎的方法是涂片鏡和聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)法, 涂鏡片檢測結(jié)合性腦膜炎的方式不僅診斷陽性率低, 而且培養(yǎng)周期過長, 總的來說這種方式不利于及早診斷患者, 容易延誤了患者的病情, 讓患者錯過治療的黃金時期, 進而使患者加重病情, 甚至面臨死亡的危險。PCR法檢測結(jié)核性腦膜炎的方式雖然診斷陽性率較高, 但是由于輔助手段缺乏特異性, 容易加大臨床治療的困難性, 更有可能造成患者顱腦不可逆的創(chuàng)傷, 對患者的危害過大。所以這兩種檢測方法應(yīng)該隨著醫(yī)療水平的提高被淘汰或者優(yōu)化。
酶聯(lián)免疫斑點檢測技術(shù)是一種新型的檢測技術(shù), 其既能診斷活動性的結(jié)核感染, 也能診斷非活動性的結(jié)核感染, 其可以從單細胞水平來檢測分泌抗體和細胞因子的細胞, 此外, 其還能夠準(zhǔn)確檢測到免疫細胞被結(jié)核桿菌致敏的情況, 檢測指標(biāo)為腦脊液和外周血的陽性率, 統(tǒng)計斑點數(shù)確定結(jié)果, 從而診斷出患者是否屬于結(jié)核性腦膜炎患者[2]。相比較傳統(tǒng)的涂片鏡和PCR法等檢測方法而言, 酶聯(lián)免疫斑點檢測技術(shù)能夠提高腦脊液、外周血的診斷陽性率, 精確度更高, 方便簡單, 培養(yǎng)周期短, 安全性高[3]。需注意的是在檢測過程中對工作人員的技術(shù)要求較高, 醫(yī)護人員應(yīng)該嚴格十分熟練流程操作, 按照酶聯(lián)免疫斑點檢測技術(shù)的程序進行操作, 整個檢測過程醫(yī)護人員要佩戴專業(yè)服裝, 手部消毒, 戴上無菌手套, 實現(xiàn)無菌操作[4-6]。此外, 在采集腦脊液和外周血的過程中注意嚴格按照醫(yī)院的采血規(guī)定, 最后準(zhǔn)確地計算結(jié)果, 有利于提高檢測的精確度, 及早發(fā)現(xiàn)患者病情, 及早進行治療[7, 8]。
綜上所述, 酶聯(lián)免疫斑點檢測技術(shù)對結(jié)核性腦膜炎的診斷應(yīng)用價值大, 診斷陽性率高, 且安全性高, 科學(xué)性強, 能夠讓結(jié)核性腦膜炎患者在早期就及時發(fā)現(xiàn)病情, 并且及時干預(yù)治療, 降低了結(jié)核性腦膜炎的死亡率, 在臨床診斷上值得推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] 楊蕾, 盧錦標(biāo), 都偉欣, 等. 結(jié)核病診斷中酶聯(lián)免疫斑點試驗檢測試劑臨床應(yīng)用的風(fēng)險評估與控制. 中國防癆雜志, 2017, 39(8):894-897.
[2] 汪領(lǐng), 胡正義, 王偉, 等. 結(jié)核感染T細胞酶聯(lián)免疫斑點試驗在結(jié)核菌感染診斷中的應(yīng)用. 中國實用醫(yī)刊, 2016, 43(24):32-34.
[3] 王新寧, 施旭東, 劉根焰, 等. 酶聯(lián)免疫斑點技術(shù)和分枝桿菌改良羅氏固體培養(yǎng)法在肺結(jié)核輔助診斷中的價值. 臨床檢驗雜志, 2015, 33(12):898-899.
[4] 劉紅, 黃永杰, 王靜, 等. 結(jié)核感染T細胞斑點試驗在疑似結(jié)核病患者診斷中的價值研究. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2014, 33(3): 192-196.
[5] 張培澤, 葉濤生, 鄧永聰, 等. 酶聯(lián)免疫斑點試驗檢測技術(shù)(Elispot)在診斷結(jié)核性腦膜炎中的應(yīng)用. 臨床肺科雜志, 2011, 16(2):314-315.
[6] 王成勇, 潘士虎, 劉敏, 等. 結(jié)核感染 T 細胞斑點試驗與熒光定量PCR在肺外結(jié)核診斷中的應(yīng)用. 國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志, 2015(14):1998-1999.
[7] 孫希霞. 結(jié)核感染T細胞斑點試驗及結(jié)核抗體在肺外結(jié)核病診斷中的應(yīng)用價值研究. 醫(yī)藥前沿, 2016, 6(2):27-28.
[8] 陸建紅, 吳奕征, 楊勇, 等. 結(jié)核T細胞酶聯(lián)免疫斑點試驗診斷結(jié)核性腦膜炎的應(yīng)用價值. 中國衛(wèi)生檢驗雜志, 2016(6):816-818.
[收稿日期:2018-11-07]