萬(wàn)丈石
4月21日,烏克蘭總統(tǒng)選舉第二輪投票,出口民調(diào)顯示,喜劇演員澤倫斯基以73%的選票獲得壓倒性勝利——毫無(wú)從政經(jīng)驗(yàn)、僅僅在電視劇中演過(guò)總統(tǒng)的政治新人,竟然真的贏得了總統(tǒng)大選。
雖說(shuō)烏克蘭每隔不久就要在國(guó)際輿論圈“變著法兒”地吸引世人眼球,但澤倫斯基毫無(wú)懸念地?fù)魯×艘言跒蹩颂m做了5年總統(tǒng)的波羅申科,還是讓世界吃了一驚。
不過(guò)這對(duì)于未來(lái)的烏克蘭來(lái)說(shuō),也許是一次難得的轉(zhuǎn)機(jī)。
澤倫斯基是誰(shuí)?自去年12月底宣布參加總統(tǒng)競(jìng)選以來(lái),這位烏克蘭著名喜劇演員、電視劇《人民公仆》中總統(tǒng)一角的扮演者沒(méi)有太多從政經(jīng)驗(yàn),也沒(méi)有提出具體政綱,他主要在社交網(wǎng)站上進(jìn)行競(jìng)選宣傳。
不同于過(guò)去烏克蘭政壇上善于“斗爭(zhēng)”的政客們,澤倫斯基看起來(lái)似乎沒(méi)有任何把對(duì)俄關(guān)系搞糟的歷史包袱,在其當(dāng)選后,俄羅斯已在第一時(shí)間表達(dá)了對(duì)他的善意;而西方雖然對(duì)他不如像對(duì)老熟人波羅申科那么放心,但就目前形勢(shì)看,也沒(méi)見澤倫斯基有倒向俄羅斯的苗頭。
看上去各方和氣如常,可是實(shí)際情況恐怕并不樂(lè)觀。澤倫斯基看似沒(méi)有仇家也沒(méi)有必要制造仇家,但是當(dāng)烏克蘭混亂的過(guò)去所留下的“大坑”們徹底擺在他面前,任何試圖填滿這些“坑”的努力都存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。
那么,烏克蘭來(lái)路去途上為什么會(huì)有這么多的“坑”,而這些“坑”為什么如此之深呢?
早在在蘇聯(lián)尚存時(shí),烏克蘭作為蘇聯(lián)的心腹地帶曾集中了大量核心工業(yè)企業(yè)、教育科研機(jī)構(gòu)等,而其所儲(chǔ)的自然資源也十分豐富,一直作為蘇聯(lián)的“大糧倉(cāng)”存在。這么一個(gè)擁有前沿的科技與工業(yè)水準(zhǔn)、國(guó)民教育水平絲毫不遜色于西方的地區(qū),為什么獨(dú)立后卻年年倒退,成了歐洲經(jīng)濟(jì)倒數(shù)的窮國(guó),最后干脆國(guó)土分裂打起內(nèi)戰(zhàn)呢?
其實(shí),烏克蘭是一個(gè)迷失在東方和西方之間的國(guó)家,今天的窘境其實(shí)就是這種自我定位迷茫所造成的。正是烏克蘭“獨(dú)特”的歷史使得這個(gè)國(guó)家始終難以確定自己該朝哪一個(gè)方向走。
當(dāng)初基輔羅斯瓦解之后,東斯拉夫民族逐步分化為俄羅斯、烏克蘭和白羅斯三家,俄羅斯經(jīng)歷了短暫的城邦時(shí)期后成了封建國(guó)家,而烏克蘭卻始終停留在了一個(gè)以哥薩克鄉(xiāng)村公社為基礎(chǔ)的社會(huì)形態(tài)中。長(zhǎng)期以來(lái),烏克蘭西部受波蘭的影響較大,東部則跟俄羅斯接觸較多。
后來(lái),當(dāng)烏克蘭哥薩克頭領(lǐng)赫梅利尼茨基為了反抗波蘭的奴役,轉(zhuǎn)身去尋求本家兄弟俄羅斯的幫助時(shí),又不幸讓此事變成了“同盟還是合并”的歷史之謎??傊詈蟮慕Y(jié)果是,俄羅斯的沙皇堅(jiān)持赫梅利尼茨基簽署的是一份“合并條約”,出兵烏克蘭驅(qū)走波蘭勢(shì)力之后,宣布了俄羅斯與烏克蘭合并。
盡管這次“合并”超過(guò)了300年,可是歷史上民族差異一旦留痕,“嫌隙”就不會(huì)輕易磨滅。沙俄對(duì)此采取的手段是粗暴壓制與強(qiáng)制性融合,這種手段可能對(duì)俄羅斯接觸較多的東烏克蘭有點(diǎn)效果,但對(duì)于烏克蘭西部地區(qū)來(lái)說(shuō),只能激起民眾的反感。當(dāng)西歐的“民族國(guó)家”觀念傳播到了烏克蘭,部分社會(huì)精英心中對(duì)于沙俄壓制的反感幾乎立即轉(zhuǎn)化為對(duì)于獨(dú)立的渴求。
這時(shí)恰逢一戰(zhàn),沙俄帝國(guó)崩潰后其境內(nèi)東歐各民族紛紛爭(zhēng)得獨(dú)立,在蘇俄紅軍的支持下,最后烏克蘭也成為了蘇聯(lián)的第一批加盟共和國(guó)。
雖然烏克蘭民族主義者建立的烏克蘭人民共和國(guó)和西烏克蘭人民共和國(guó)均屬曇花一現(xiàn),但是他們對(duì)于烏克蘭、尤其是西部地區(qū)的影響力卻貫穿了蘇聯(lián)時(shí)期的始終。最終當(dāng)蘇聯(lián)解體的時(shí)刻來(lái)臨,烏克蘭“獨(dú)立”就真的成了個(gè)麻煩事。
這麻煩就在于,俄、烏同源于東斯拉夫民族的基輔羅斯,在一個(gè)國(guó)家里生活了將近三百年,分開的時(shí)間約四百年,然后又共同以同一個(gè)國(guó)家形態(tài)存留了三百年,不管是習(xí)俗、語(yǔ)言文化還是宗教信仰的差異本就不大。
要想強(qiáng)調(diào)“獨(dú)立”具有合法性基礎(chǔ),那就必須讓“烏克蘭民族主義”成為至高無(wú)上的“政治正確天條”。
獨(dú)立之初的烏克蘭也確實(shí)是這么做的。首任總統(tǒng)克拉夫丘克和俄羅斯總統(tǒng)葉利欽辯論是不是要留下蘇聯(lián)的時(shí)候,一個(gè)說(shuō)“我不給你石油你頂不住”,另一個(gè)說(shuō)“看我不給你糧食你怎么辦……”看似如兒戲,但是也正預(yù)兆了日后俄烏兩國(guó)間的不幸。
烏克蘭獨(dú)立之后,克拉夫丘克學(xué)葉利欽試圖采取“休克療法”讓經(jīng)濟(jì)快速回到正軌。很不幸,“休克療法”除了將烏克蘭的經(jīng)濟(jì)重挫到蘇聯(lián)時(shí)代人民不敢想象的地步,還造就了一大批坐擁巨額資財(cái)?shù)墓杨^。
這些寡頭們要么親自出馬去政壇上搏殺一番搶來(lái)大權(quán),要么就躲在幕后操縱代理人——之所以烏克蘭政壇上紛爭(zhēng)不休,政客們只關(guān)心爭(zhēng)權(quán)奪利而非國(guó)家前途,其根源就在這里。
如果在現(xiàn)實(shí)里拿不出來(lái)政績(jī),還想讓自己有點(diǎn)號(hào)召力,怎么辦?當(dāng)然只能依賴于前文提到過(guò)的那個(gè)“民族主義天條”了。
當(dāng)然了,無(wú)論如何也得讓苦難的烏克蘭國(guó)民嘴里能有塊糖嘗嘗。這糖也有人給。西方國(guó)家對(duì)于俄羅斯是什么態(tài)度人盡皆知,所以只要烏克蘭的政客們肯讓俄烏兩兄弟越走越遠(yuǎn),給塊糖的成本還是可以接受的。
所以烏克蘭許多政客為了自己表面的“政治正確”,必須要讓烏克蘭站到俄羅斯的對(duì)立面去就不足為怪了。
可是兩個(gè)兄弟民族怎么才能站到對(duì)立面呢?“天條”便起作用了。既然要搞民族主義,那么烏克蘭就必須強(qiáng)調(diào)自己跟俄羅斯的不同,于是拿著原本40%人口的母語(yǔ)——俄語(yǔ)做起了文章。即使這么做有風(fēng)險(xiǎn)、有代價(jià),但哪里有他們自己的個(gè)人私利重要呢!
當(dāng)然,也確實(shí)有一些烏克蘭政客試圖采取中間立場(chǎng),或者與俄羅斯稍加親近。不過(guò),他們的結(jié)果大家也都知道,會(huì)被“顏色革命”壓制下去。
如果俄羅斯始終處于蘇聯(lián)剛剛解體時(shí)的混亂狀態(tài),那么可能確實(shí)無(wú)法對(duì)烏克蘭境內(nèi)的俄族公民產(chǎn)生什么向心力。
可是自從本世紀(jì)初,俄羅斯放棄“向西”考慮,重新找到了自己的方向后,寡頭政治基本被消除,經(jīng)濟(jì)再回正軌,即便是目前依然受西方制裁,但其對(duì)于自己公民的凝聚力都遠(yuǎn)非當(dāng)年能比。
而烏克蘭除了變得更糟之外,如今一邊對(duì)損害這些俄族公民、甚至是以俄語(yǔ)為母語(yǔ)的烏族人口毫無(wú)顧忌,另一邊又堅(jiān)持要讓自己站到兄弟的對(duì)立面,這讓烏克蘭民眾怎么想?因此不管是克里米亞問(wèn)題,還是頓巴斯和盧甘斯克自立山頭,都不足為奇了。
如今新任總統(tǒng)澤倫斯基可以在自己的電視劇里表現(xiàn)出各種機(jī)智和正義,但是當(dāng)他真的坐在總統(tǒng)辦公桌后,撇開尚無(wú)成形的政治力量支持不談,就光說(shuō)那些寡頭,還有那堆等著烏克蘭去跟俄羅斯死磕的西方國(guó)家,又有哪個(gè)是好對(duì)付的呢?
西方國(guó)家雖然明面上支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯,因?yàn)闁|部問(wèn)題嚴(yán)重制裁了俄羅斯數(shù)年之久,但是他們卻并非想讓這個(gè)問(wèn)題真正得到解決。關(guān)于此事的《明斯克協(xié)議》早已簽署數(shù)年,可是其中沒(méi)有一條落實(shí),西方國(guó)家對(duì)此便頗精明地選擇性失明了。
但是一旦戰(zhàn)事沉寂太久,就總會(huì)有點(diǎn)什么援助或培訓(xùn),甚至聯(lián)合軍演及時(shí)到來(lái)。其意圖不外是想用此事給俄羅斯“放血”而已,與此同時(shí)卻根本不關(guān)心烏克蘭人流了多少血。
現(xiàn)實(shí)對(duì)于澤倫斯基很嚴(yán)酷,但是他也不是一點(diǎn)機(jī)會(huì)沒(méi)有。畢竟,他跟波羅申科懸殊的票選比例說(shuō)明了烏克蘭國(guó)民對(duì)于既往的政治有多么不滿。
目前俄羅斯因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,加之對(duì)于澤倫斯基抱有期望,對(duì)于烏克蘭東部問(wèn)題的立場(chǎng)也未必會(huì)像以往那么強(qiáng)硬;西方國(guó)家現(xiàn)下自己的國(guó)內(nèi)問(wèn)題也不少,在圍堵俄羅斯一事上略微松口也不是不可能。
如果澤倫斯基真的可以像自己的銀幕形象那樣睿智正義、清廉高效,盡管政治現(xiàn)實(shí)并不如喜劇樂(lè)觀,他只要不把自己繼續(xù)當(dāng)做喜劇演員,別辜負(fù)烏克蘭國(guó)民對(duì)他的期望,歷史還是會(huì)給他和烏克蘭一個(gè)機(jī)會(huì)。
愿烏克蘭美麗的大地上,它的國(guó)民早日離開今天的苦難。