氨酚偽麻那敏分散片(Ⅲ)治療小兒感冒發(fā)熱的療效和安全性探討

李彥

【摘要】 目的 探討氨酚偽麻那敏分散片（Ⅲ）治療小兒感冒發(fā)熱的療效和安全性。方法 84例感冒發(fā)熱患兒， 按照數(shù)字表法分為研究組與對照組， 各42例。對照組應用小兒氨酚黃那敏顆粒治療， 研究組應用氨酚偽麻那敏分散片（Ⅲ）治療。比較兩組患兒臨床療效、不同時間體溫、不良反應發(fā)生情況， 以及治療前后血常規(guī)指標水平。結(jié)果 研究組患兒總有效率為90.5%， 明顯高于對照組的69.0%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前， 兩組患兒體溫比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療1、3 d后， 研究組患兒體溫明顯低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療5 d后， 兩組患兒體溫均基本降至正常， 比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療前， 兩組患兒白細胞（WBC）、紅細胞（RBC）、血小板（PLT）水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后， 研究組患兒WBC、RBC、PLT水平優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組患兒不良反應發(fā)生率9.5%與對照組的9.5%比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組患兒出現(xiàn)不良反應后及時調(diào)整藥量均恢復正常。結(jié)論 小兒感冒發(fā)熱采用氨酚偽麻那敏分散片（Ⅲ）治療的效果理想， 臨床上應當進一步推廣應用。

【關鍵詞】 氨酚偽麻那敏分散片（Ⅲ）;發(fā)熱;感冒;安全性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.11.066

上呼吸道感染又稱為感冒， 是目前臨床最為常見的呼吸道疾病， 機體受病毒的入侵引起患者發(fā)病， 主要臨床癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱、鼻塞、咳嗽等[1]。該病癥主要發(fā)病季節(jié)為秋冬和冬春兩個季節(jié)更替時期， 患者多集中為學齡前兒童和嬰幼兒[2]。目前家長對于該病癥的治療在用藥方面多表現(xiàn)出盲目性， 此次研究采用氨酚偽麻那敏分散片（Ⅲ）對小兒感冒發(fā)熱患兒進行治療， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本次研究在獲得醫(yī)院倫理委員會批準的前提下開展， 選取2016年5月～2018年3月本院收治的84例小兒感冒發(fā)熱患兒作為研究對象， 按照數(shù)字表法分為研究組與對照組， 各42例。對照組男23例， 女19例;年齡2～9歲， 平均年齡（5.4±2.1）歲;病程1～4周， 平均病程（2.4±0.6）周。研究組男22例， 女20例;年齡2～8歲， 平均年齡（5.3±2.3）歲;病程1～5周， 平均病程（2.6±0.8）周。兩組患兒性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。納入標準：①經(jīng)臨床診斷入組患兒均為上呼吸道感染， 且伴有發(fā)熱癥狀， 主要臨床癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱、頭痛、鼻塞、咳嗽以及流鼻涕;②患兒家長對于本次研究內(nèi)容知情， 并且在同意書上簽字。排除標準：①伴有支氣管哮喘的患兒;②手足口病、麻疹等急性傳染病患兒;③對本次藥物過敏的患兒;④有肝、腎功能不全的患兒。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 對照組使用小兒氨酚黃那敏顆粒進行治療， 治療方法：給予小兒氨酚黃那敏顆粒（河北億能普藥業(yè)有限公司， 國藥準字H13023628， 規(guī)格：對乙酰氨基酚0.125 g，?人工牛黃5 mg， 馬來酸氯苯那敏0.5 mg）， 沖劑口服， 1袋/次， 3次/d。

1. 2. 2 研究組 研究組使用氨酚偽麻那敏分散片（Ⅲ）進行治療， 治療方法：氨酚偽麻那敏分散片（Ⅲ）（山西皇城相府藥業(yè)股份有限公司， 國藥準字H20020458， 規(guī)格：每片含對乙酰氨基酚80 mg、 鹽酸偽麻黃堿7.5 mg、 馬來酸氯苯那敏0.5 mg），?口服， 3次/d， 1～3歲（10～15 kg）為1.0～2.0片/次;4～6歲（16～21 kg）為2.0～2.5片/次;7～9歲（22～27 kg）為3.0片/次;10～12歲（28～31 kg）為4.0片/次。

1. 3 觀察指標及療效判定標準 ①對兩組患兒的臨床療效進行評估， 將治療效果劃分為顯效（用藥3 d后患兒體溫恢復正常， 咳嗽、鼻塞等臨床癥狀消失）、有效（用藥3 d后體溫明顯降低， 且7 d后體溫恢復正常， 咳嗽、鼻塞等臨床癥狀基本改善）、無效（治療4 d體溫無明顯降低甚至出現(xiàn)升高， 咳嗽、鼻塞等臨床癥狀改善不明顯）， 總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%;②對兩組患兒治療前和治療1、3、5 d后的體溫情況進行記錄并比較;③于治療前后檢測兩組患兒血常規(guī)相關指標變化變化情況， 指標包括WBC、RBC以及PLT;④統(tǒng)計兩組患兒在治療期間不良反應發(fā)生情況， 并在康復后取患兒末梢血液以及尿液進行檢驗有無異常。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患兒臨床療效比較 研究組患兒總有效率為90.5%， 明顯高于對照組的69.0%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患兒不同時間體溫比較 治療前， 兩組患兒體溫比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療1、3 d后， 研究組患兒體溫明顯低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療5 d后， 兩組患兒體溫均基本降至正常， 比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表2。

2. 3 兩組患兒治療前后血常規(guī)指標水平比較 治療前， 兩組患兒WBC、RBC、PLT水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后， 研究組患兒WBC、RBC、PLT水平優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2. 4 兩組患兒不良反應發(fā)生情況比較 對照組患兒中有2例出現(xiàn)輕微惡心， 1例出現(xiàn)頭暈， 1例出現(xiàn)食欲不振， 不良反應發(fā)生率為9.5%;研究組患兒中有1例出現(xiàn)輕微惡心， 1例出現(xiàn)頭暈， 2例出現(xiàn)食欲不振， 不良反應發(fā)生率為9.5%;兩組患兒不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組患兒出現(xiàn)不良反應后及時調(diào)整藥量均恢復正常。

3 討論

急性上呼吸道感染有>90%的患者發(fā)病是因為病毒感染導致的， 一般會表現(xiàn)出自限性， 在經(jīng)過5～7 d的時間多數(shù)患者可以自愈[3]。但是對于病癥表現(xiàn)比較嚴重的患兒， 如果不能及時進行治療， 可能會導致患兒其他組織器官損傷， 進而引發(fā)鼻竇炎、淋巴結(jié)炎、中耳炎以及肺炎等并發(fā)癥[4]。如果患兒是由于葡萄球菌、血清鏈球菌等致病菌導致發(fā)病， 有可能會引發(fā)膿毒癥、心肌炎等嚴重并發(fā)癥， 對患兒生命安全造成嚴重威脅。曾有研究顯示， 因感冒引起的一系列呼吸系統(tǒng)疾病是導致患兒死亡的主要原因[5]。

氨酚偽麻那敏分散片， 具有很好的鎮(zhèn)痛解熱、鎮(zhèn)咳、緩解患兒鼻黏膜充血以及抗組胺的功效， 可以有效降低患兒體溫， 改善患兒的鼻塞癥狀， 其中包含的對乙酰氨基酚可以有效降低患兒體溫， 改善患兒因發(fā)熱導致的周身疼痛情況;鹽酸偽麻黃堿可以使鼻黏膜血管收縮， 鼻塞的癥狀可以得到緩解[7， 8];馬來酸氯苯那敏為抗組胺類藥物， 會使患兒在治療期間流鼻涕、打噴嚏以及輕微流淚的癥狀得到緩解[9， 10]。

本次研究結(jié)果可以看出， 研究組患兒總有效率為90.5%， 明顯高于對照組的69.0%， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前， 兩組患兒體溫比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療1、3 d后， 研究組患兒體溫明顯低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療5 d后， 兩組患兒體溫均基本降至正常， 比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。研究組患兒不良反應發(fā)生率9.5%與對照組的9.5%比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組患兒出現(xiàn)不良反應后及時調(diào)整藥量均恢復正常。這一結(jié)果說明與小兒氨酚黃那敏顆粒相比采用氨酚偽麻那敏分散片（Ⅲ）治療小兒感冒發(fā)熱起效快、臨床效果好。

而在藥品安全性方面， 本次研究患兒在治療期間未出現(xiàn)嚴重不良反應， 今后作者還會開展更廣泛的研究， 納入更多的樣本， 來進一步證實該藥物的安全性。本研究結(jié)果顯示， 治療前， 兩組患兒WBC、RBC、PLT水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后， 研究組患兒WBC、RBC、PLT水平優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。說明通過氨酚偽麻那敏分散片（Ⅲ）進行治療， 能夠有效降低患兒體內(nèi)WBC水平， 使患兒體內(nèi)炎性反應減輕， 這也是患兒體溫下降的主要原因。

綜上所述， 小兒感冒發(fā)熱采用氨酚偽麻那敏分散片（Ⅲ）治療的效果理想， 臨床上應當進一步推廣應用。

參考文獻

[1] 牛倩倩， 陳愉， 劉曄， 等. 連花清瘟膠囊治療流行性感冒的有效性及安全性的系統(tǒng)評價. 中國中藥雜志， 2017， 42（8）：1474-1481.

[2] 張曾亮， 姚海強， 李偉， 等. 王琦應用葛根黃芩黃連湯治療伏邪發(fā)熱經(jīng)驗. 中醫(yī)雜志， 2017， 58（11）：913-915.

[3] 趙娜， 李東， 孫殿興， 等. 反轉(zhuǎn)錄環(huán)介導等溫擴增甲型流行性感冒病毒. 中華傳染病雜志， 2016， 34（5）：285-287.

[4] 申琳， 潘麗， 廖緒強， 等. 小兒肺熱咳喘顆粒治療小兒急性咽-氣管炎（感冒風熱夾痰證）的多中心臨床試驗研究. 中草藥， 2016， 47（12）：2142-2146.

[5] 谷旭放， 黃宇虹， 趙濱江. 熱毒寧注射液靜滴治療流行性感冒108例. 山東醫(yī)藥， 2016， 56（3）：106-107.

[6] 薛成， 蔣靜涵， 王偉華，等.布洛偽麻那敏片與氨酚偽麻那敏片治療上呼吸道癥狀的對照研究.中國臨床藥理學與治療學， 2009， 14（8）：928-932.

[7] 新康泰克多中心臨床研究協(xié)作組.復方鹽酸偽麻黃堿緩釋膠囊治療感冒患者鼻部癥狀的多中心臨床研究.中華內(nèi)科雜志， 2002， 41（8）：547-549.

[8] 李廣旭.氨酚偽麻氯汀片治療感冒的臨床療效及安全性分析.河南醫(yī)學研究， 2014， 23（7）：52-53.

[9] 齊衛(wèi)斌.小兒柴桂退熱顆粒聯(lián)合小兒氨酚黃那敏顆粒治療兒童感冒發(fā)熱疾病臨床療效觀察.中國現(xiàn)代藥物應用， 2016， 10（14）：136-137.

[10] 李曉光， 胥婕， 李璐， 等. 帕拉米韋氯化鈉注射液治療無并發(fā)癥的急性單純性流行性感冒的臨床療效及安全性評價. 中國臨床藥理學雜志， 2016， 32（5）：387-389.

[收稿日期：2018-10-18]