不同收入來源與我國農(nóng)村居民衣著消費(fèi)支出
——基于2008年-2012年西部地區(qū)省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)分析

(西南大學(xué) 重慶 400000)

一、文獻(xiàn)綜述

(一)研究現(xiàn)狀

1.衣著方面的消費(fèi)者行為

張露、趙盼(2012)通過對2003-2010 年江蘇省農(nóng)村居民衣著消費(fèi)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民衣著消費(fèi)傾向較低，說明農(nóng)村居民對衣著不夠重視，收入增加后對衣著方面的消費(fèi)增加較少。在西方的消費(fèi)理論中，收入是決定消費(fèi)行為的最主要變量。Aziz，J.&C.Li(2007)認(rèn)為收入水平一直是影響居民消費(fèi)的主要因素，二者之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整。

2.不同收入結(jié)構(gòu)對農(nóng)村居民消費(fèi)的影響

于文超、虞洪(2013)通過面板數(shù)據(jù)實(shí)證得出對于居民基本收入而言，醫(yī)療保健支出、交通通訊支出的彈性最高；對于居民非基本收入而言，居住支出、家庭設(shè)備及服務(wù)支出的彈性最高。譚洪業(yè)、徐曉龍(2015)運(yùn)用我國農(nóng)村居民1990—2013年的時間序列數(shù)據(jù)，從凱恩斯絕對收入假說出發(fā)，通過研究表明：四種不同來源收入都促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)。其中，家庭經(jīng)營純收入的促進(jìn)作用最大，而由于財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入的比例較小，其對消費(fèi)的促進(jìn)作用是最不顯著的。郭晶瑩(2017)通過實(shí)證分析得出工資性收入是山西農(nóng)村居民消費(fèi)的最主要影響因素，其次是轉(zhuǎn)移性收入，并且，轉(zhuǎn)移性收入的不確定性對山西農(nóng)村居民消費(fèi)的影響要大于工資性收入的不確定性。

3.收入差距與消費(fèi)的關(guān)系

陳建寶、李坤明(2013)通過理論與實(shí)證相結(jié)合，發(fā)現(xiàn)我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與的優(yōu)劣與城鄉(xiāng)收入差距有反向關(guān)系，但是盡管擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距可以使城市居民更偏愛高檔消費(fèi)，提升其購買力，優(yōu)化全社會的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。陳樹、楊賢傳、花中東(2017)通過實(shí)證分析得出城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為存在較大的差異性，且貧富差距較大。Yang(1996)和Duoqin(2008)研究發(fā)現(xiàn)，收入的結(jié)構(gòu)效應(yīng)對居民消費(fèi)支出具有顯著影響，尤其是在中國特有的“二元經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)背景下，城鄉(xiāng)居民收入的剪刀差極大地影響了占中國很大比例的農(nóng)村居民的消費(fèi)行為。

4.影響農(nóng)村居民消費(fèi)支出的其他因素

楊琦(2011)認(rèn)為應(yīng)該強(qiáng)化農(nóng)村公共財(cái)政管理體制以及對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的監(jiān)督機(jī)制。陳治國(2016)運(yùn)用 OPLS 回歸模型，估計(jì)了農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村居民消費(fèi)的影響效應(yīng)，結(jié)果表明，農(nóng)村金融發(fā)展顯著促進(jìn)了農(nóng)村居民消費(fèi)水平。孟兆娟(2017)使用1978-2013 年數(shù)據(jù)，利用協(xié)整分析方法檢驗(yàn)了農(nóng)村金融與農(nóng)民消費(fèi)的關(guān)系，結(jié)果顯示，農(nóng)村金融發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)民消費(fèi)增長。婁靈(2017)提出促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)應(yīng)該提高農(nóng)村居民收入，增加農(nóng)村居民有效需求；努力改善和優(yōu)化農(nóng)村的消費(fèi)環(huán)境；健全農(nóng)村社會保障體制，降低農(nóng)民收入的不確定性預(yù)期。

二、實(shí)證部分

(一)問題的提出

居民收入水平是居民消費(fèi)的決定性因素，對于大多數(shù)商品來說，消費(fèi)者收入水平的提高會增加對商品的需求量，相反，收入水平下降時就會減少對商品的需求量。劉苓玲，李培(2011)通過實(shí)證發(fā)現(xiàn)從全國大范圍來看，工資性收入已經(jīng)成為拉動農(nóng)村居民消費(fèi)的主要動力，家庭經(jīng)營性收入的作用在下降，而財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入對消費(fèi)具有乘數(shù)效應(yīng)。農(nóng)村居民收入一般指其當(dāng)年從各種來源獲得的總收入，按其不同來源劃分為工資性收入、家庭經(jīng)營性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入等四個部分。其中，工資性收入是農(nóng)村住戶成員受雇于單位或個人、靠出賣勞動而獲得的收入，家庭經(jīng)營收入指農(nóng)村住戶以家庭為單位在日常的生產(chǎn)活動中，通過生產(chǎn)、銷售等獲得的農(nóng)業(yè)性收入，財(cái)產(chǎn)性收入為農(nóng)村居民向其他機(jī)構(gòu)單位提供金融資產(chǎn)或?qū)⒂行畏巧a(chǎn)性資產(chǎn)供其支配而獲得的收入，轉(zhuǎn)移性收入則一般指農(nóng)村住戶在二次分配中獲得的收入，比如國家給的補(bǔ)貼、轉(zhuǎn)移支付等。

(二)理論模型的建立及數(shù)據(jù)來源

根據(jù)凱恩斯理論，人們的消費(fèi)支出主要取決于本期可支配收入，在這一理論下，本文對上述命題進(jìn)行模型化，建立如下回歸模型：

lnYit=β0+β1lnX1it+β2lnX2it+β3lnX3it+β4lnX4it+εit

其中，Y為我國農(nóng)村居民衣著消費(fèi)支出，X1為農(nóng)村居民家庭人均工資性純收入，X2為農(nóng)村居民家庭人均家庭經(jīng)營純收入，X3為農(nóng)村居民家庭人均財(cái)產(chǎn)性純收入，X4為農(nóng)村居民家庭人均轉(zhuǎn)移性純收入。β0、β1、β2、β3、β4為變量系數(shù)，ε為誤差項(xiàng)。為了減少變量的波動性和增加實(shí)證檢驗(yàn)的可信度，對所有變量做對數(shù)處理(郭利波，2012)。由于當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)體制并不盡善盡美，農(nóng)村居民消費(fèi)支出受當(dāng)期收入影響較大，所以選擇當(dāng)期收入作為影響消費(fèi)的重要因子是可行的。

三、實(shí)證分析

(一)樣本描述

本文以我國西部地區(qū)12個省為研究對象，使用2008年到2012年間的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，其中居民衣著消費(fèi)支出、農(nóng)村居民收入及其結(jié)構(gòu)主要來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2008—2012年)。在具體的實(shí)證檢驗(yàn)中，本文采用面板數(shù)據(jù)方法來估計(jì)有關(guān)模型，可以解決遺漏變量問題，提供更多個體動態(tài)行為，并且由于樣本容量較大，同時有截面維度與時間維度，可以提高估計(jì)的精確度。

(二)Hausman檢驗(yàn)和模型回歸檢驗(yàn)

豪斯曼檢驗(yàn)的目的是為了確定使用固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)模型，其原假設(shè)是：隨機(jī)影響模型中個體影響與解釋變量不相關(guān)(陳勇，2015)。運(yùn)用Stata14，得到豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果和表2回歸分析結(jié)果。

由于P值為0.4671，故不拒絕原假設(shè)“H0:：ui與解釋變量不相關(guān)”，認(rèn)為應(yīng)該使用隨機(jī)效應(yīng)而不是固定效應(yīng)模型。

表1 模型回歸結(jié)果

從回歸結(jié)果看，農(nóng)村居民家庭人均家庭經(jīng)營純收入在5%水平下顯著，人均工資性純收入和轉(zhuǎn)移性純收入在10%水平下顯著，而財(cái)產(chǎn)性收入在10%水平也不顯著。

在控制其他變量的情況下，家庭經(jīng)營純收入每增加1%，農(nóng)村居民衣著消費(fèi)支出就增加0.4022%；工資性收入每增加1%，衣著消費(fèi)支出就增加0.2538%；轉(zhuǎn)移性收入每增加1%，衣著消費(fèi)支出增加0.2173%；財(cái)產(chǎn)性純收入雖然并未通過顯著性檢驗(yàn)，但是還是可以看出財(cái)產(chǎn)性收入與農(nóng)村居民衣著消費(fèi)支出的正相關(guān)關(guān)系，這符合實(shí)際。

(三)結(jié)果分析

按照凱恩斯的國民收入決定理論，隨著收入的增加，農(nóng)村居民衣著消費(fèi)支出是有所上升的，但是基于東部地區(qū)12個省的數(shù)據(jù)和回歸分析結(jié)果來看，和收入上升的關(guān)系并不是很大。原因可能是：人們長期以來會形成一種較為穩(wěn)定的消費(fèi)行為方式，這和人們所固有的消費(fèi)觀有很大關(guān)系，而消費(fèi)觀是不容易隨著外部或內(nèi)部因素改變而改變的，尤其是農(nóng)村地區(qū)的居民可能因?yàn)閯傋呱闲】抵飞踔劣锌赡苓€沒有實(shí)現(xiàn)小康，對衣著方面的消費(fèi)支出并不是很在意和敏感，不會輕易隨著收入的增加而增加這方面支出。

從回歸結(jié)果看，農(nóng)村居民家庭人均家庭經(jīng)營純收入對農(nóng)村居民的衣著消費(fèi)支出影響最大，并且顯著性也相對較高；而轉(zhuǎn)移性純收入和工資性純收入對衣著消費(fèi)支出也有正面影響但是并不是很顯著，并且財(cái)產(chǎn)性純收入并沒有通過顯著性檢驗(yàn)，這與徐會奇(2009)和祁毓(2010)的實(shí)證研究結(jié)果有一定的相似性。原因可能有以下幾個：(1).與心理賬戶的存在有關(guān)。比如一個人對于10000元的工資收入和10000元的意外收入(如彩票、賽馬)，邊際消費(fèi)傾向是不同的，后者會明顯大于前者，因?yàn)閷οM(fèi)者來說，前者的得來十分辛苦，所以人們更傾向于儲蓄這一方面的收入；而對于意外收入消費(fèi)者可能更愿意進(jìn)行花費(fèi)來買衣服或者進(jìn)行其他享受型的活動。(2).從歷年農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)來看，人均家庭經(jīng)營純收入是農(nóng)村居民收入的主要來源，當(dāng)人均家庭經(jīng)營純收入較多的時候?qū)用裣M(fèi)就會有較大的提升作用。

四、政策建議

第一，針對不同消費(fèi)階層提供不同衣著購買服務(wù)。應(yīng)該針對不同的消費(fèi)需求，從實(shí)際出發(fā)，提供各種檔次的衣服給不同收入、不同年齡的農(nóng)村居民，提升他們的購物熱情，拉動消費(fèi)。

第二，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，穩(wěn)步提高農(nóng)村居民家庭經(jīng)營純收入。作為農(nóng)村居民收入的主要來源，應(yīng)該繼續(xù)充分發(fā)揮家庭經(jīng)營純收入對提高農(nóng)村居民消費(fèi)水平、縮小城鄉(xiāng)收入差距的積極作用。根據(jù)我國東部地區(qū)實(shí)際情況，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，延長產(chǎn)業(yè)鏈，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，大力發(fā)展科技農(nóng)業(yè)和高效現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，推動農(nóng)業(yè)從粗放式向集約化的轉(zhuǎn)變。

第三，改革和創(chuàng)新農(nóng)村金融制度，加強(qiáng)農(nóng)村居民投資意識。加大對金融投資等方面的知識普及和宣傳力度，提高農(nóng)村居民的投資意識和理財(cái)意識，讓農(nóng)村居民擁有更多金融產(chǎn)品和理財(cái)產(chǎn)品，提高財(cái)產(chǎn)性純收入。

第四，加強(qiáng)農(nóng)村居民的職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，提高工資性收入。農(nóng)村地區(qū)的教育普及正在進(jìn)行，并且發(fā)展得越來越好，大多數(shù)農(nóng)村居民的孩子都有學(xué)上了。加強(qiáng)自身本事的鍛煉，才能得到更多的工作機(jī)會，從而提高工資性純收入，才有能力和底氣去消費(fèi)。