華為白皮書反對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“武器化”

本報(bào)赴深圳特派記者 范凌志

面對(duì)美方的重重壓力，中國(guó)華為公司公布了其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的積累，以展示自己的科技實(shí)力與抗壓能力。27日，華為公司在深圳總部發(fā)布名為《尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的必由之路》的白皮書，詳細(xì)介紹了華為公司在創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的實(shí)踐與貢獻(xiàn)。華為首席法務(wù)官宋柳平在發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題政治化會(huì)威脅全球技術(shù)的進(jìn)步，而華為不會(huì)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)“武器化”。

白皮書公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年底，華為累計(jì)獲得授權(quán)專利87805項(xiàng)，其中有11152項(xiàng)是美國(guó)專利。自2015年以來(lái)，華為獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入累計(jì)超過(guò)14億美元。路透社援引咨詢公司IPlytics的數(shù)據(jù)稱，目前華為擁有全球最多的5G標(biāo)準(zhǔn)必備專利。

華為方面表示，除自身專利外，公司累計(jì)對(duì)外支付超過(guò)60億美元專利費(fèi)用于合法使用其他公司的專利，其中近80%支付給美國(guó)公司。

宋柳平27日表示，在華為過(guò)去30多年的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，沒(méi)有一起案件被法庭認(rèn)定存在惡意竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，華為也沒(méi)有因此被法庭判決承擔(dān)賠償責(zé)任。

日前有媒體報(bào)道稱，華為要求美國(guó)最大電信運(yùn)營(yíng)商威瑞森（Verizon）支付超過(guò)230項(xiàng)專利的許可費(fèi)用，總金額超10億美元，這也讓外界開始關(guān)注華為在維護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)上將采取怎樣的行動(dòng)。

“華為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上并不會(huì)采取很激進(jìn)的政策，不會(huì)‘武器化，華為不主張高額的專利許可費(fèi)，而是認(rèn)為收費(fèi)應(yīng)該在合理范圍內(nèi)”，宋柳平在回答相關(guān)問(wèn)題時(shí)透露，華為幾乎每天都在跟美國(guó)、歐洲及世界其他地區(qū)的相關(guān)方探討專利許可，華為會(huì)秉持公平、合理、無(wú)歧視的原則來(lái)談?wù)搶＠S可和交叉許可的問(wèn)題，專利收費(fèi)的定價(jià)也會(huì)按照這樣的基本原則來(lái)進(jìn)行。宋柳平當(dāng)日在接受美國(guó)CNBC網(wǎng)站采訪時(shí)稱，與威瑞森關(guān)于專利許可的討論還在初步階段，沒(méi)有具體到使用費(fèi)問(wèn)題。

在華為要求威瑞森支付專利費(fèi)的消息傳出后不久，一貫持強(qiáng)硬反華立場(chǎng)的美國(guó)共和黨參議員盧比奧于17日提出《年度國(guó)防授權(quán)法案》修正案，要求立法禁止華為公司通過(guò)美國(guó)法院向美國(guó)企業(yè)索要專利賠償。

在提及這一話題時(shí)，宋柳平直言，并不相信盧比奧的提案能獲得立法的通過(guò)，“有部分美國(guó)政客提出要禁止華為的專利權(quán)，這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)?！彼瘟奖硎?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是美國(guó)得以創(chuàng)新發(fā)展的根基，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是美國(guó)憲法所保護(hù)的對(duì)象，如果這樣的法律被通過(guò)，將對(duì)全球創(chuàng)新產(chǎn)生毀滅性的影響，是非常可怕的事情。

在華為發(fā)布白皮書的前一日，美國(guó)得克薩斯州一個(gè)陪審團(tuán)認(rèn)定加州半導(dǎo)體設(shè)計(jì)廠商CNEX沒(méi)有竊取華為的商業(yè)機(jī)密。據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，華為先前起訴CNEX竊取涉及內(nèi)存控制技術(shù)的商業(yè)機(jī)密，并挖走華為員工。

報(bào)道稱，CNEX創(chuàng)始人之一的黃義仁從華為離職幾天后便與人共同創(chuàng)辦了該公司。陪審團(tuán)認(rèn)為黃義仁違反了雇用合同，不過(guò)由于CNEX沒(méi)有任何營(yíng)收，陪審團(tuán)并沒(méi)有裁定華為有權(quán)獲得賠償。

對(duì)此，香港《南華早報(bào)》27日援引華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新的話稱，“我們昨晚才收到陪審團(tuán)的決定，仍在考慮下一步行動(dòng)。”▲