新疆阿勒泰地區(qū)草原變化特征及其原因分析

毛繼榮+廉寧霞+侯新鋒+等

摘要：利用阿勒泰草原地區(qū)1981—2001年NOAA/AVHRR和1998—2010年SPOT-4 VEGETATION的逐旬NDVI數(shù)據(jù)集，結(jié)合研究區(qū)內(nèi)6個(gè)氣象站點(diǎn)同期降水、溫度數(shù)據(jù)，對(duì)1981—2009年植被蓋度以及草原面積變化進(jìn)行分析，并對(duì)其變化原因進(jìn)行分析，結(jié)果表明：（1）阿勒泰地區(qū)近30年降水呈增加趨勢(shì)，氣溫呈現(xiàn)更加明顯的上升趨勢(shì)，增加趨勢(shì)為0.5 ℃/10年，草原植被蓋度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，草場(chǎng)質(zhì)量下降較明顯；（2）阿勒泰地區(qū)草原面積變化與降水呈現(xiàn)明顯正相關(guān)關(guān)系，草原蓋度變化與溫度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)性較小；（3）降水是該區(qū)草原面積變化的重要因素，但是人類活動(dòng)的加劇是草原退化的主導(dǎo)因素。

關(guān)鍵詞：阿勒泰地區(qū)；草原退化；NDVI；降水；溫度

中圖分類號(hào)： S812.8文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2014）06-0345-04

收稿日期：2013-09-03

作者簡(jiǎn)介：毛繼榮（1980—），男，甘肅民樂人，碩士研究生，講師，主要從事環(huán)境生態(tài)學(xué)方面的工作。E-mail：59907133@qq.com。

通信作者：王紹明，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事農(nóng)業(yè)生態(tài)和荒漠植物等方面研究。E-mail：190728657@qq.com。草地作為人類生存不可缺少的資源具有極高的價(jià)值，草地是地球陸地表面僅次于森林的第2大綠色覆被層，約占陸地面積的24%，并與農(nóng)田一起構(gòu)成地球上3個(gè)重要的綠色光合物質(zhì)來源，草地生物量約占全球植被生物量的36%[1]。但隨著氣候變化及人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成的影響日益擴(kuò)大，草地生態(tài)系統(tǒng)的退化問題已經(jīng)引起各方面的廣泛關(guān)注，并成為當(dāng)今世界各國(guó)政府和科學(xué)工作者們普遍關(guān)注的重大環(huán)境問題。全球溫暖化、干旱化已經(jīng)成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，這種變化已經(jīng)并且將繼續(xù)給全球和我國(guó)的自然生態(tài)環(huán)境及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來深遠(yuǎn)而顯著的影響[2-3]。

草原退化是當(dāng)前我國(guó)干旱、半干旱地區(qū)草原面臨的最主要的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)問題[4]。草原退化作為威脅干旱、半干旱地區(qū)畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重大生態(tài)環(huán)境問題，近20年來已引起草原生態(tài)學(xué)工作者的高度重視，并圍繞退化現(xiàn)狀、特征、過程、機(jī)理和恢復(fù)治理等展開了研究，取得了大量的研究成果[5-10]。

阿勒泰地區(qū)草場(chǎng)廣泛分布于阿勒泰山南坡至準(zhǔn)噶爾盆地北緣之間，由于生態(tài)環(huán)境條件的差異，形成了豐富多樣的草地類型，全地區(qū)共有10個(gè)草地類、13個(gè)草地亞類、44個(gè)草地組、127個(gè)草地型，植物種1 500余種，占全疆植物種的60%。該區(qū)是典型的草原畜牧業(yè)地區(qū)，全地區(qū)境內(nèi)天然草原毛面積986.7萬 hm2，其中不同程度退化面積已達(dá)到80%，由于過于追求草原的經(jīng)濟(jì)功能、增加牲畜數(shù)量、過度放牧，土壤結(jié)構(gòu)變壞、保水保肥能力降低、毒害草孳生蔓延等引起草原超載和退化萎縮。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到2003年底，全地區(qū)退化草場(chǎng)面積461.97萬 hm2，其中嚴(yán)重退化面積占40%，草地產(chǎn)草量和植物覆蓋度不斷下降，估計(jì)產(chǎn)草量比20世紀(jì)60年代下降 30%～60%，嚴(yán)重者下降60%～80%；目前全地區(qū)各季節(jié)草場(chǎng)理論載畜量和實(shí)際載畜量分別為夏牧場(chǎng)理論載畜量62542萬羊單位，實(shí)際放養(yǎng)牲畜數(shù)量為733.46萬羊單位，草場(chǎng)超載牲畜108.09萬羊單位，超載率17%；春秋牧場(chǎng)草場(chǎng)超載牲畜233.58萬羊單位，超載率67%；冬牧場(chǎng)草場(chǎng)超載牲畜 72.74萬羊單位，超載率15%。

隨著遙感技術(shù)的不斷發(fā)展和數(shù)據(jù)積累，基于遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行的宏觀草原退化監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)工作慢慢引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者的重視。Del Valle等利用NOAA（national oceanic and atmospheric administration）/AVHRR（advanced very high resolution radiometer）LAC（large area coverage）資料，建立了一個(gè)與草原生態(tài)系統(tǒng)物候相適應(yīng)的主影像系列，作為鑲嵌不同時(shí)代影像資料的標(biāo)準(zhǔn)，然后結(jié)合野外調(diào)查與精度較高的Landsat-MSS影像，直接通過監(jiān)督和非監(jiān)督分類，確定草原退化的狀態(tài)類型[11]。王艷榮等利用不同退化等級(jí)草原所對(duì)應(yīng)的地面反射光譜特征的變化對(duì)草原退化進(jìn)行鑒別研究[12]。劉志明等基于TM的目視解譯結(jié)果對(duì)吉林省西部草原退化進(jìn)行分析評(píng)價(jià)[13]。Tong等根據(jù)草原的優(yōu)勢(shì)種的變化來劃分退化的等級(jí)，結(jié)合退化面積建立了草原退化指數(shù)（steppe degradation index，SDI），并對(duì)錫林河流域草原的退化狀況進(jìn)行了退化程度分級(jí)[14-15]。Evans等認(rèn)為：在干旱、半干旱地區(qū)天然草原中，表征草原生產(chǎn)力的NDVI（normalized difference vegetation index）與氣候因子存在顯著的相關(guān)關(guān)系。曹鑫等通過NOAA/AVHRR NDVI數(shù)據(jù)分析了錫林郭勒草原退化主要由氣候因素和人為因素造成，其中人類活動(dòng)加劇是造成草原退化的重要原因[16]。

研究氣候變化對(duì)生態(tài)環(huán)境特別是草地生態(tài)系統(tǒng)的影響，制定趨利避害應(yīng)對(duì)策略，是事關(guān)保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)和人類健康，提高人民群眾的生活質(zhì)量，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速、健康、持續(xù)發(fā)展的大問題[17]。因此，本研究以阿勒泰地區(qū)草原1981—2009年植被歸一化指數(shù)，同期氣象數(shù)據(jù)以及草原站觀測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析研究區(qū)草原退化趨勢(shì)及氣候變化趨勢(shì)，明確氣候變化對(duì)草原退化的影響，從而為探討合理保護(hù)、開發(fā)利用草原提供科學(xué)對(duì)策和理論依據(jù)。

1研究區(qū)概況

研究區(qū)域位于中國(guó)新疆北部邊緣、阿爾泰山南麓、額爾齊斯河北岸，地處47°～49°N、86°～89°E（圖1），氣候?qū)儆诒睖貛Т箨懶詺夂?、氣候特征具有溫帶、寒溫帶和寒帶呈梯形帶分布的特征[18]。北部山區(qū)海拔3 200 m以上為永久積雪帶，屬寒帶氣候區(qū)；中部丘陵盆地，屬中溫帶冷涼氣候區(qū)；南部平原區(qū)，夏季干旱炎熱，降水較少，蒸發(fā)量大，晝夜溫差大，冬季嚴(yán)寒，積雪較少。從南部平原到中部丘陵盆地區(qū)再到北部山區(qū)，積雪厚度比為1 ∶3 ∶8。一年中的上半年盛行偏東風(fēng)，夏季盛行偏西風(fēng)，北部山區(qū)風(fēng)力較小，各氣候區(qū)以春、夏季風(fēng)力最大，冬季為最小。20世紀(jì)80年代以來，阿勒泰地區(qū)的溫度和降水普遍增加，氣候出現(xiàn)由暖干向暖濕發(fā)展的信號(hào)，是新疆北部區(qū)域暖濕化較顯著的區(qū)域之一[19]。

2數(shù)據(jù)獲取及分析方法

2.1氣候因素變化分析

選取阿勒泰地區(qū)內(nèi)哈巴河、阿勒泰、吉木乃、富蘊(yùn)、青河、福海6個(gè)氣象臺(tái)站的氣象數(shù)據(jù)資料，主要包括各站點(diǎn)1990年1月至2012年12月的月平均氣溫、降水?dāng)?shù)據(jù)，主要分析阿勒泰地區(qū)各縣市氣候年際變化與季節(jié)變化。

其中，氣象要素的變化趨勢(shì)采用一次線性方程表示，即：

Y=a0+a1t（1）

式中：Y為氣象要素，t為時(shí)間；a0為常數(shù)項(xiàng)；a1為線性趨勢(shì)項(xiàng)，a1的系數(shù)為正，則表明是增量，反之亦然[20]。

2.2植被覆被變化特征分析

研究使用的衛(wèi)星數(shù)據(jù)采用1981—2001年NOAA/AVHRR和1998—2010年SPOT-4 VEGETATION的逐旬的歸一化植被指數(shù)NDVI數(shù)字影像，分別來自于中國(guó)西部環(huán)境與生態(tài)科學(xué)數(shù)據(jù)中心和比利時(shí)的V1TO研究所圖像處理與存檔中心。

采用最大合成法MVC（maximum value composites）糾正，即圖像中的每一像元用該旬的最大NDVI值代替，該方法可進(jìn)一步消除云、大氣、太陽高度角等的部分干擾[21]。

該數(shù)據(jù)通過對(duì)源數(shù)據(jù)進(jìn)行大氣校正、輻射校正、幾何校正和拉伸后，為1 km空間分辨率、10 d最大化合成數(shù)據(jù)。其中對(duì)于NOAA/AVHRR NDVI的定義[22]為：NDVI=（Ch2-Ch1）/（Ch2+Ch1），SPOT-4 VEGETATION NDVI的定義為：NDVI=DN×0.004-0.1。所有操作均在ArcGIS9.2軟件中完成。

其中，最大合成法MVC獲取月NDVI值，公式為：

MNDVIi=Max（NDVI1，NDVI2）（4）

式中：i為月序號(hào)，取值范圍為1～12；MNDVIi為第i月的 NDVI 值；NDVI1和NDVI2分別為第i月上半月和下半月的 NDVI 值。同樣采用MVC方法獲取年最大NDVI（YNDVImax），作為年NDVI值。計(jì)算公式為：

YNDVImax=max（MNDVI1，MNDVI2，…，MNDVI12）（5）

3結(jié)果與分析

3.1阿勒泰地區(qū)草地分布面積變化分析

區(qū)域NDVI值變化能夠反映植被蓋度變化，尤其是對(duì)于草原地區(qū)。通過對(duì)阿勒泰地區(qū)1980—2009年區(qū)域植被NDVI變化特征可以看出，區(qū)域平均植被NDVI值呈現(xiàn)整體下降趨勢(shì)（圖2-A），尤其是近年來植被蓋度一直維持較低的水平，其中年最大NDVI值下降較為明顯（圖2-C）；通過對(duì)阿勒泰地區(qū)生長(zhǎng)季的植被NDVI值進(jìn)行分析，結(jié)果表明生長(zhǎng)季NDVI值產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。

3.2阿勒泰地區(qū)草場(chǎng)質(zhì)量變化分析

草地生物量和草高度是草場(chǎng)質(zhì)量好壞的重要指標(biāo)。2011年對(duì)阿勒泰地區(qū)進(jìn)行的全面草地資源調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，與1982年相比，各類草地生物量下降明顯（圖3），而草的高度也有不同程度的降低（圖4），尤其是草原化荒漠類和荒漠化草原類高度下降明顯，這表明阿勒泰轄區(qū)內(nèi)草場(chǎng)荒漠化現(xiàn)象嚴(yán)重。通過對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)表明，2011年各類草地總的生物量?jī)H僅是1982年的52.82%，而各類草的高度僅是1982年的7002%，這也說明阿勒泰地區(qū)草場(chǎng)退化現(xiàn)象較為嚴(yán)重。

3.3阿勒泰地區(qū)1980—2009年氣候變化分析

通過對(duì)阿勒泰地區(qū)近30年的氣溫和降水分析（圖2-A、圖2-B），結(jié)果顯示阿勒泰地區(qū)1980—2009年降水呈現(xiàn)微弱的增加趨勢(shì)，而溫度呈現(xiàn)比較明顯的升高趨勢(shì)，近30年溫度平均增加0.5 ℃/10年。

3.4阿勒泰地區(qū)植被NDVI變化與氣候變化相關(guān)分析

通過對(duì)阿勒泰地區(qū)的植被NDVI變化與氣候變化的對(duì)比分析（圖2），可以明顯看出（圖2-A、圖2-C、圖2-E），植被NDVI年際變化隨著降水變化而變化，這種現(xiàn)象在生長(zhǎng)季植被NDVI和年平均NDVI年際變化中表現(xiàn)的尤為明顯，這表明降水是該區(qū)植被蓋度變化的主導(dǎo)因素；而對(duì)于年際最大NDVI值變化較不明顯，主要是由于年最大NDVI值一般取自7、8月份之間植被蓋度最大的某一旬?dāng)?shù)據(jù)，與年均降水量關(guān)系相對(duì)較小。通過對(duì)圖2-B、圖2-D、圖2-F分析，可以發(fā)現(xiàn)上述現(xiàn)象不明顯。

為探討草原退化與區(qū)域氣候變化之間的關(guān)系，我們對(duì)研究區(qū)1980—2009年植被NDVI變化與氣候變化進(jìn)行相關(guān)分

析結(jié)果表明降水變化與植被變化顯著相關(guān)，降水變化對(duì)區(qū)域植被蓋度增加起促進(jìn)作用；對(duì)于溫度，呈現(xiàn)出與生長(zhǎng)季植被NDVI和年最大NDVI呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，其中與年最大NDVI值顯著負(fù)相關(guān)，說明該區(qū)溫度變化對(duì)于植被的年平均蓋度影響不明顯，而對(duì)于植被在生長(zhǎng)季的蓋度有一定的負(fù)面影響。

阿勒泰地區(qū)植被變化與氣候變化相關(guān)分析

變量相關(guān)系數(shù)年平均降水量年平均氣溫生長(zhǎng)季NDVI0.329*-0.286年最大NDVI0.384*-0.355*年平均NDVI0.162*0.041注：*表示在0.05水平上顯著相關(guān)。

3.5草原退化原因分析

由于阿勒泰地區(qū)近年來降水增加，而草原卻呈現(xiàn)明顯的退化趨勢(shì)，說明影響阿勒泰地區(qū)草原退化的主要原因是人類活動(dòng)的影響。

阿勒泰地區(qū)草原站的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示（表2），目前全地區(qū)各季節(jié)草場(chǎng)理論載畜量和實(shí)際載畜量分別為夏牧場(chǎng)理論載畜量625.42萬羊單位，實(shí)際放養(yǎng)牲畜數(shù)量為733.46萬羊單位，草場(chǎng)超載牲畜108.09萬羊單位，超載率17%；春秋牧場(chǎng)理論載畜量為350.49萬羊單位，實(shí)際放養(yǎng)牲畜數(shù)量為582.08萬羊單位，草場(chǎng)超載牲畜233.58萬羊單位，超載率67%；冬牧場(chǎng)理論載畜量為469.23萬羊單位，實(shí)際放養(yǎng)牲畜數(shù)量為517.88萬羊單位，草場(chǎng)超載牲畜72.74萬羊單位，超載率15%。

率（%）夏牧場(chǎng)101.58625.42733.46108.0917春秋牧場(chǎng)260.25350.49582.08233.5867冬牧場(chǎng)362.11469.23517.8872.7415

以富蘊(yùn)縣草場(chǎng)為例，分析其人類活動(dòng)對(duì)草原退化的影響。從天然草原退化面積來說（表3），1990—2008年間，草原退化呈現(xiàn)出階段性特征：1990—1997年間，退化面積為 240.87萬 hm2，1998—2001年為289.07萬 hm2，2002—2006年為 337.2萬 hm2，2006—2008年達(dá)到385.4萬 hm2。18年間，天然草場(chǎng)退化率達(dá)到39.99%。

富蘊(yùn)縣天然草原退化面積調(diào)查

年份退化面積（萬hm2）1994240.871998289.072002337.22008385.4

長(zhǎng)期不合理的放牧制度、氣溫的升高、盲目墾殖、旅游、采礦業(yè)的發(fā)展等都是導(dǎo)致草地生態(tài)系統(tǒng)退化的因素。在諸多因素中，超載放牧是導(dǎo)致草地退化的主要原因。對(duì)1990—2008年富蘊(yùn)縣牧場(chǎng)干草質(zhì)量和牲畜存欄數(shù)量進(jìn)行分析（圖5），結(jié)果表明近年來牧場(chǎng)干草產(chǎn)量和載畜量呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。

4結(jié)論

通過對(duì)阿勒泰地區(qū)1980—2009年植被變化和氣候變化分析，該區(qū)植被蓋度呈現(xiàn)整體下降趨勢(shì)，尤其是近幾年下降趨勢(shì)較為明顯，這也反映了該地區(qū)草原退化問題日益突出；通過對(duì)草場(chǎng)草地生物量和草高度的對(duì)比分析，各類草地生物量和草高度均呈現(xiàn)明顯的降低，草場(chǎng)質(zhì)量明顯下降；阿勒泰地區(qū)近年來，降水呈現(xiàn)明顯增加趨勢(shì)，氣溫也明顯上升。

阿勒泰地區(qū)近30年植被蓋度變化與降水變化呈顯著正相關(guān)，蓋度變化對(duì)降水十分敏感，尤其是以生長(zhǎng)季植被蓋度變化較為明顯。與降水相比，區(qū)域溫度變化與植被蓋度變化相關(guān)性較小，而與年最大植被蓋度呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)，這表明溫度對(duì)于生長(zhǎng)季的植被有一定影響，尤其是在夏季植被蓋度最大時(shí)，而對(duì)于植被的年平均變化趨勢(shì)影響較小。

降水變化是阿勒泰地區(qū)草原面積變化的主導(dǎo)因素之一，盡管近年來阿勒泰地區(qū)降水呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，但是通過阿勒泰地區(qū)草原站的實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)分析表明，由于人類的不合理開發(fā)活動(dòng)，導(dǎo)致草原呈退化趨勢(shì)，草原退化問題日益突出。

阿勒泰地區(qū)草原由于長(zhǎng)期處在放牧活動(dòng)下，屬于典型的干旱區(qū)脆弱生態(tài)系統(tǒng)，該系統(tǒng)主要受氣候因素與人為因素影響，如果繼續(xù)一味地追求草原的經(jīng)濟(jì)利益，加大對(duì)草原的放牧，將會(huì)嚴(yán)重地破壞草原的生態(tài)系統(tǒng)，致使草原退化問題日益加重。目前應(yīng)加強(qiáng)退化草地的重點(diǎn)保護(hù)，通過圍欄封育、劃區(qū)輪牧、天然草場(chǎng)補(bǔ)播、灌溉、建立人工飼草料基地等措施，改善該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，使得該地區(qū)的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益能同步合理地快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張新時(shí). 草地的氣候-植被關(guān)系及其優(yōu)化生態(tài)-生產(chǎn)范式[R]. 北京：中國(guó)高等科學(xué)技術(shù)中心，2000.

[2]周勤，劉欽普，林振山.氣候變暖對(duì)內(nèi)蒙古羊草草原建群種的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2006，25（1）：24-28.

[3]Alward R D，Detling J K，Milchunas D G. Grassland vegetations changes and nocturnal global warming[J]. Sciene，1999，283（5399）：229-231.

[4]李博. 中國(guó)北方草地退化及其防治對(duì)策[M]//李博文集. 北京：科學(xué)出版社，1999：383-391.

[5]張金屯. 高原草原退化及其防治對(duì)策[J]. 土保持學(xué)報(bào)，2001，15（2）：49-53.

[6]趙成章，樊勝岳，殷翠琴. 祁連山區(qū)天然草原退化原因分析與可持續(xù)利用對(duì)策[J]. 中國(guó)沙漠，2004，24（2）：207-210.

[7]寧寶英，樊勝岳，趙成章. 天然草地退化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因與可持續(xù)利用對(duì)策——以甘肅省肅南縣為例[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2004，14（2）：95-99.

[8]張樹川，左停，李小云. 關(guān)于退耕還林（草）中生態(tài)效益補(bǔ)償機(jī)制探討[J]. 經(jīng)濟(jì)問題，2005（11）：49-51.

[9]楊汝榮. 關(guān)于退牧還草的意義和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題探討[J]. 草業(yè)科學(xué)，2004，21（2）：41-44.

[10]胡霞. 退耕還林還草政策實(shí)施后農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化——對(duì)寧夏南部山區(qū)的實(shí)證分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005（5）：63-70.

[11]Del Valle H F，Elissalde N O，Gagliardini D，et al. Status of desertification in the Patagonian region：assessment and apping from satellite imagery[J]. Arid Soil Research and Rehabilitation，1998，12：95-121.

[12]王艷榮，雍世鵬. 利用多時(shí)相近地面反射波譜特征對(duì)不同退化等級(jí)草地的鑒別研究[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，28（3）：406-413.

[13]劉志明，晏明，王貴卿，等. 基于衛(wèi)星遙感信息的吉林省西部草地退化分析[J]. 地理科學(xué)，2001，21（5）：452-456.

[14]Tong C，Wu J，Yong S，et al. A landscape scale assessment of steppe degradation in the Xilin River Basin，Inner Mongolia，China[J]. Journal of Arid Environments，2004，59（1）：133-149.

[15]仝川，楊景榮，雍偉義，等. 錫林河流域草原植被退化空間格局分析[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2002，17（5）：571-578.

[16]Evans J，Geerken R. Discrimination between climate and human-induced dryland degradation[J]. Journal of Arid Environments，2004，57：535-554.

率（%）夏牧場(chǎng)101.58625.42733.46108.0917春秋牧場(chǎng)260.25350.49582.08233.5867冬牧場(chǎng)362.11469.23517.8872.7415

以富蘊(yùn)縣草場(chǎng)為例，分析其人類活動(dòng)對(duì)草原退化的影響。從天然草原退化面積來說（表3），1990—2008年間，草原退化呈現(xiàn)出階段性特征：1990—1997年間，退化面積為 240.87萬 hm2，1998—2001年為289.07萬 hm2，2002—2006年為 337.2萬 hm2，2006—2008年達(dá)到385.4萬 hm2。18年間，天然草場(chǎng)退化率達(dá)到39.99%。

富蘊(yùn)縣天然草原退化面積調(diào)查

年份退化面積（萬hm2）1994240.871998289.072002337.22008385.4

長(zhǎng)期不合理的放牧制度、氣溫的升高、盲目墾殖、旅游、采礦業(yè)的發(fā)展等都是導(dǎo)致草地生態(tài)系統(tǒng)退化的因素。在諸多因素中，超載放牧是導(dǎo)致草地退化的主要原因。對(duì)1990—2008年富蘊(yùn)縣牧場(chǎng)干草質(zhì)量和牲畜存欄數(shù)量進(jìn)行分析（圖5），結(jié)果表明近年來牧場(chǎng)干草產(chǎn)量和載畜量呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。

4結(jié)論

通過對(duì)阿勒泰地區(qū)1980—2009年植被變化和氣候變化分析，該區(qū)植被蓋度呈現(xiàn)整體下降趨勢(shì)，尤其是近幾年下降趨勢(shì)較為明顯，這也反映了該地區(qū)草原退化問題日益突出；通過對(duì)草場(chǎng)草地生物量和草高度的對(duì)比分析，各類草地生物量和草高度均呈現(xiàn)明顯的降低，草場(chǎng)質(zhì)量明顯下降；阿勒泰地區(qū)近年來，降水呈現(xiàn)明顯增加趨勢(shì)，氣溫也明顯上升。

阿勒泰地區(qū)近30年植被蓋度變化與降水變化呈顯著正相關(guān)，蓋度變化對(duì)降水十分敏感，尤其是以生長(zhǎng)季植被蓋度變化較為明顯。與降水相比，區(qū)域溫度變化與植被蓋度變化相關(guān)性較小，而與年最大植被蓋度呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)，這表明溫度對(duì)于生長(zhǎng)季的植被有一定影響，尤其是在夏季植被蓋度最大時(shí)，而對(duì)于植被的年平均變化趨勢(shì)影響較小。

降水變化是阿勒泰地區(qū)草原面積變化的主導(dǎo)因素之一，盡管近年來阿勒泰地區(qū)降水呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，但是通過阿勒泰地區(qū)草原站的實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)分析表明，由于人類的不合理開發(fā)活動(dòng)，導(dǎo)致草原呈退化趨勢(shì)，草原退化問題日益突出。

阿勒泰地區(qū)草原由于長(zhǎng)期處在放牧活動(dòng)下，屬于典型的干旱區(qū)脆弱生態(tài)系統(tǒng)，該系統(tǒng)主要受氣候因素與人為因素影響，如果繼續(xù)一味地追求草原的經(jīng)濟(jì)利益，加大對(duì)草原的放牧，將會(huì)嚴(yán)重地破壞草原的生態(tài)系統(tǒng)，致使草原退化問題日益加重。目前應(yīng)加強(qiáng)退化草地的重點(diǎn)保護(hù)，通過圍欄封育、劃區(qū)輪牧、天然草場(chǎng)補(bǔ)播、灌溉、建立人工飼草料基地等措施，改善該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，使得該地區(qū)的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益能同步合理地快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張新時(shí). 草地的氣候-植被關(guān)系及其優(yōu)化生態(tài)-生產(chǎn)范式[R]. 北京：中國(guó)高等科學(xué)技術(shù)中心，2000.

[2]周勤，劉欽普，林振山.氣候變暖對(duì)內(nèi)蒙古羊草草原建群種的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2006，25（1）：24-28.

[3]Alward R D，Detling J K，Milchunas D G. Grassland vegetations changes and nocturnal global warming[J]. Sciene，1999，283（5399）：229-231.

[4]李博. 中國(guó)北方草地退化及其防治對(duì)策[M]//李博文集. 北京：科學(xué)出版社，1999：383-391.

[5]張金屯. 高原草原退化及其防治對(duì)策[J]. 土保持學(xué)報(bào)，2001，15（2）：49-53.

[6]趙成章，樊勝岳，殷翠琴. 祁連山區(qū)天然草原退化原因分析與可持續(xù)利用對(duì)策[J]. 中國(guó)沙漠，2004，24（2）：207-210.

[7]寧寶英，樊勝岳，趙成章. 天然草地退化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因與可持續(xù)利用對(duì)策——以甘肅省肅南縣為例[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2004，14（2）：95-99.

[8]張樹川，左停，李小云. 關(guān)于退耕還林（草）中生態(tài)效益補(bǔ)償機(jī)制探討[J]. 經(jīng)濟(jì)問題，2005（11）：49-51.

[9]楊汝榮. 關(guān)于退牧還草的意義和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題探討[J]. 草業(yè)科學(xué)，2004，21（2）：41-44.

[10]胡霞. 退耕還林還草政策實(shí)施后農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化——對(duì)寧夏南部山區(qū)的實(shí)證分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005（5）：63-70.

[11]Del Valle H F，Elissalde N O，Gagliardini D，et al. Status of desertification in the Patagonian region：assessment and apping from satellite imagery[J]. Arid Soil Research and Rehabilitation，1998，12：95-121.

[12]王艷榮，雍世鵬. 利用多時(shí)相近地面反射波譜特征對(duì)不同退化等級(jí)草地的鑒別研究[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，28（3）：406-413.

[13]劉志明，晏明，王貴卿，等. 基于衛(wèi)星遙感信息的吉林省西部草地退化分析[J]. 地理科學(xué)，2001，21（5）：452-456.

[14]Tong C，Wu J，Yong S，et al. A landscape scale assessment of steppe degradation in the Xilin River Basin，Inner Mongolia，China[J]. Journal of Arid Environments，2004，59（1）：133-149.

[15]仝川，楊景榮，雍偉義，等. 錫林河流域草原植被退化空間格局分析[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2002，17（5）：571-578.

[16]Evans J，Geerken R. Discrimination between climate and human-induced dryland degradation[J]. Journal of Arid Environments，2004，57：535-554.

率（%）夏牧場(chǎng)101.58625.42733.46108.0917春秋牧場(chǎng)260.25350.49582.08233.5867冬牧場(chǎng)362.11469.23517.8872.7415

以富蘊(yùn)縣草場(chǎng)為例，分析其人類活動(dòng)對(duì)草原退化的影響。從天然草原退化面積來說（表3），1990—2008年間，草原退化呈現(xiàn)出階段性特征：1990—1997年間，退化面積為 240.87萬 hm2，1998—2001年為289.07萬 hm2，2002—2006年為 337.2萬 hm2，2006—2008年達(dá)到385.4萬 hm2。18年間，天然草場(chǎng)退化率達(dá)到39.99%。

富蘊(yùn)縣天然草原退化面積調(diào)查

年份退化面積（萬hm2）1994240.871998289.072002337.22008385.4

長(zhǎng)期不合理的放牧制度、氣溫的升高、盲目墾殖、旅游、采礦業(yè)的發(fā)展等都是導(dǎo)致草地生態(tài)系統(tǒng)退化的因素。在諸多因素中，超載放牧是導(dǎo)致草地退化的主要原因。對(duì)1990—2008年富蘊(yùn)縣牧場(chǎng)干草質(zhì)量和牲畜存欄數(shù)量進(jìn)行分析（圖5），結(jié)果表明近年來牧場(chǎng)干草產(chǎn)量和載畜量呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。

4結(jié)論

通過對(duì)阿勒泰地區(qū)1980—2009年植被變化和氣候變化分析，該區(qū)植被蓋度呈現(xiàn)整體下降趨勢(shì)，尤其是近幾年下降趨勢(shì)較為明顯，這也反映了該地區(qū)草原退化問題日益突出；通過對(duì)草場(chǎng)草地生物量和草高度的對(duì)比分析，各類草地生物量和草高度均呈現(xiàn)明顯的降低，草場(chǎng)質(zhì)量明顯下降；阿勒泰地區(qū)近年來，降水呈現(xiàn)明顯增加趨勢(shì)，氣溫也明顯上升。

阿勒泰地區(qū)近30年植被蓋度變化與降水變化呈顯著正相關(guān)，蓋度變化對(duì)降水十分敏感，尤其是以生長(zhǎng)季植被蓋度變化較為明顯。與降水相比，區(qū)域溫度變化與植被蓋度變化相關(guān)性較小，而與年最大植被蓋度呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)，這表明溫度對(duì)于生長(zhǎng)季的植被有一定影響，尤其是在夏季植被蓋度最大時(shí)，而對(duì)于植被的年平均變化趨勢(shì)影響較小。

降水變化是阿勒泰地區(qū)草原面積變化的主導(dǎo)因素之一，盡管近年來阿勒泰地區(qū)降水呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，但是通過阿勒泰地區(qū)草原站的實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)分析表明，由于人類的不合理開發(fā)活動(dòng)，導(dǎo)致草原呈退化趨勢(shì)，草原退化問題日益突出。

阿勒泰地區(qū)草原由于長(zhǎng)期處在放牧活動(dòng)下，屬于典型的干旱區(qū)脆弱生態(tài)系統(tǒng)，該系統(tǒng)主要受氣候因素與人為因素影響，如果繼續(xù)一味地追求草原的經(jīng)濟(jì)利益，加大對(duì)草原的放牧，將會(huì)嚴(yán)重地破壞草原的生態(tài)系統(tǒng)，致使草原退化問題日益加重。目前應(yīng)加強(qiáng)退化草地的重點(diǎn)保護(hù)，通過圍欄封育、劃區(qū)輪牧、天然草場(chǎng)補(bǔ)播、灌溉、建立人工飼草料基地等措施，改善該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，使得該地區(qū)的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益能同步合理地快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張新時(shí). 草地的氣候-植被關(guān)系及其優(yōu)化生態(tài)-生產(chǎn)范式[R]. 北京：中國(guó)高等科學(xué)技術(shù)中心，2000.

[2]周勤，劉欽普，林振山.氣候變暖對(duì)內(nèi)蒙古羊草草原建群種的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2006，25（1）：24-28.

[3]Alward R D，Detling J K，Milchunas D G. Grassland vegetations changes and nocturnal global warming[J]. Sciene，1999，283（5399）：229-231.

[4]李博. 中國(guó)北方草地退化及其防治對(duì)策[M]//李博文集. 北京：科學(xué)出版社，1999：383-391.

[5]張金屯. 高原草原退化及其防治對(duì)策[J]. 土保持學(xué)報(bào)，2001，15（2）：49-53.

[6]趙成章，樊勝岳，殷翠琴. 祁連山區(qū)天然草原退化原因分析與可持續(xù)利用對(duì)策[J]. 中國(guó)沙漠，2004，24（2）：207-210.

[7]寧寶英，樊勝岳，趙成章. 天然草地退化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因與可持續(xù)利用對(duì)策——以甘肅省肅南縣為例[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2004，14（2）：95-99.

[8]張樹川，左停，李小云. 關(guān)于退耕還林（草）中生態(tài)效益補(bǔ)償機(jī)制探討[J]. 經(jīng)濟(jì)問題，2005（11）：49-51.

[9]楊汝榮. 關(guān)于退牧還草的意義和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題探討[J]. 草業(yè)科學(xué)，2004，21（2）：41-44.

[10]胡霞. 退耕還林還草政策實(shí)施后農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化——對(duì)寧夏南部山區(qū)的實(shí)證分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005（5）：63-70.

[11]Del Valle H F，Elissalde N O，Gagliardini D，et al. Status of desertification in the Patagonian region：assessment and apping from satellite imagery[J]. Arid Soil Research and Rehabilitation，1998，12：95-121.

[12]王艷榮，雍世鵬. 利用多時(shí)相近地面反射波譜特征對(duì)不同退化等級(jí)草地的鑒別研究[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，28（3）：406-413.

[13]劉志明，晏明，王貴卿，等. 基于衛(wèi)星遙感信息的吉林省西部草地退化分析[J]. 地理科學(xué)，2001，21（5）：452-456.

[14]Tong C，Wu J，Yong S，et al. A landscape scale assessment of steppe degradation in the Xilin River Basin，Inner Mongolia，China[J]. Journal of Arid Environments，2004，59（1）：133-149.

[15]仝川，楊景榮，雍偉義，等. 錫林河流域草原植被退化空間格局分析[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2002，17（5）：571-578.

[16]Evans J，Geerken R. Discrimination between climate and human-induced dryland degradation[J]. Journal of Arid Environments，2004，57：535-554.