尤良軍,左小麗,宋元貞
(1.河南省南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科五病區(qū),河南 南陽(yáng) 473000;2. 河南省南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院藥劑科,河南 南陽(yáng) 473000)
腦梗死作為常見(jiàn)腦血管病之一,好發(fā)于中老年人群,腦血管儲(chǔ)備能力(cerebrovascular reserve,CVR)的改變?yōu)榛颊叩湫筒±砀淖?,將?duì)病情進(jìn)展及預(yù)后造成影響[1]。依達(dá)拉奉屬于自由基清除劑,可保護(hù)腦組織;神經(jīng)節(jié)苷脂鈉為腦細(xì)胞修復(fù)保護(hù)劑,在腦神經(jīng)細(xì)胞生長(zhǎng)、分化中具有重要作用[2]。有研究表明,依達(dá)拉奉、神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合應(yīng)用利于提升腦梗死治療效果,下調(diào)炎癥因子水平[3],但關(guān)于兩者聯(lián)合應(yīng)用在改善CVR方面的效果尚無(wú)確切研究報(bào)道。本研究觀察依達(dá)拉奉、神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合應(yīng)用對(duì)腦梗死患者CVR的影響?,F(xiàn)報(bào)告如下。
選擇2018年1月—2018年12月我院收治的腦梗死患者112例,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各56例。觀察組:女23例,男33例;年齡51~78歲,平均年齡(63.54±3.14)歲;發(fā)病至入院時(shí)間10~45 h,平均發(fā)病至入院時(shí)間(21.54±2.75)h。對(duì)照組:女20例,男36例;年齡51~76歲,平均年齡(63.51±3.16)歲;發(fā)病至入院時(shí)間9~47 h,平均發(fā)病至入院時(shí)間(21.57±2.79)h。兩組基本資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究由我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)①經(jīng)CT、核磁共振檢查確診為腦梗死;②可耐受依達(dá)拉奉、神經(jīng)節(jié)苷脂鈉治療;③無(wú)認(rèn)知功能障礙或精神異常。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)①患有腦血管畸形或腦出血者;②心、肝、腎功能損傷嚴(yán)重者;③未簽署知情同意書者;④無(wú)法積極遵醫(yī)囑治療者。
入選者均接受降脂、降糖、降壓等基礎(chǔ)治療。對(duì)照組給予依達(dá)拉奉注射液(揚(yáng)州制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20110007,規(guī)格:20 mL︰30 mg)治療,將依達(dá)拉奉注射液20 mL溶于0.9%氯化鈉注射液100 mL中靜脈滴注0.5 h,bid。觀察組在此基礎(chǔ)上加用神經(jīng)節(jié)苷脂鈉注射液(北京四環(huán)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20133299,規(guī)格:2 mL︰40 mg)治療,將神經(jīng)節(jié)苷脂鈉注射液4 mL溶于0.9%氯化鈉注射液100 mL中靜脈滴注0.5 h,bid。兩組均連續(xù)治療14 d。
觀察兩組臨床療效、治療前后CVR、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHStrokeScale,NIHSS)評(píng)分、Barthel指數(shù)(Barthel Index,BI)評(píng)分及治療期間不良反應(yīng)(肝功能異常、皮疹)。治療前、治療14 d后評(píng)估NIHSS評(píng)分,評(píng)分范圍0~42分,得分高則神經(jīng)功能缺損嚴(yán)重。依據(jù)治療前、后NIHSS評(píng)分差值情況判定臨床療效,具體為治愈(NIHSS評(píng)分降低≥90%)、顯效(NIHSS評(píng)分降低46%~89%)、有效(NIHSS評(píng)分降低18%~45%)、無(wú)效(NIHSS評(píng)分降低<18%)[4]。
總有效率=(治愈+有效+顯效)/總例數(shù)×100%。
治療前、治療14 d后采用超聲經(jīng)顱多普勒血流分析儀(CompanionⅢ型,德國(guó)DWL公司)測(cè)定兩組CVR,并采用BI評(píng)分量表評(píng)估患者日常生活能力,評(píng)分范圍0~100分,日常生活能力與得分呈正相關(guān)。
用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用“±s”表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
治療前兩組CVR及BI評(píng)分、NIHSS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組CVR、BI評(píng)分較治療前高,NIHSS評(píng)分較治療前低,且觀察組CVR、BI評(píng)分高于對(duì)照組,NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表1 兩組臨床療效比較
表2 治療前后兩組CVR及BI評(píng)分、NIHSS評(píng)分比較
表3 兩組不良反應(yīng)比較
腦梗死多是指各種原因所致的腦部血液供應(yīng)障礙,經(jīng)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),腦梗死發(fā)生率約占全部腦卒中的80%。腦梗死致殘、致死率較高,已對(duì)患者身心健康、生活質(zhì)量構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),自由基毒性作用、能量消耗、炎癥反應(yīng)等與腦梗死的發(fā)生具有密切聯(lián)系,目前溶栓、神經(jīng)保護(hù)、自由基清除劑等為腦梗死治療中的常用方法,其中超早期溶栓治療為最有效方法[5]。
依達(dá)拉奉為自由基清除劑,具有較高的脂溶性且相對(duì)分子質(zhì)量小,利于經(jīng)血腦屏障進(jìn)入腦組織,發(fā)揮保護(hù)腦組織的作用[6]。依達(dá)拉奉可清除單線態(tài)氧、氧自由基,阻礙脂質(zhì)過(guò)氧化及羥自由基生成,減輕腦細(xì)胞損傷,同時(shí)可抑制白三烯、前列腺素、血栓素生成及基質(zhì)金屬蛋白、白介素等炎癥因子釋放、生成,減輕腦組織損傷,且可促進(jìn)神經(jīng)生長(zhǎng)因子表達(dá),利于保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞。神經(jīng)節(jié)苷脂鈉屬于外源性神經(jīng)節(jié)苷酯,可經(jīng)血腦屏障進(jìn)入受損腦區(qū)并在此聚集,同時(shí)通過(guò)嵌入細(xì)胞膜,模擬內(nèi)源性神經(jīng)節(jié)苷酯生物功能,達(dá)到保護(hù)神經(jīng)、修復(fù)神經(jīng)的作用[7]。CVR降低屬于腦梗死患者典型表現(xiàn),同時(shí)也為進(jìn)展性腦梗死獨(dú)立危險(xiǎn)因素,目前CVR已成為評(píng)估心腦血管發(fā)生、腦組織微病變嚴(yán)重程度常用指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率、治療后CVR、BI評(píng)分顯著高于對(duì)照組,NIHSS評(píng)分顯著低于對(duì)照組,且兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)顯著差異,說(shuō)明依達(dá)拉奉、神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合使用可發(fā)揮協(xié)同作用,更有助于促進(jìn)患者生活能力及神經(jīng)功能的恢復(fù),改善CVR,提升腦梗死治療效果,且未增加藥物不良反應(yīng)。朱亞蘭等研究證實(shí),神經(jīng)節(jié)苷脂、依達(dá)拉奉聯(lián)合治療急性腦梗死是安全、有效的,利于減輕患者神經(jīng)功能損傷,下調(diào)炎癥因子水平,改善CVR與預(yù)后,與本次研究結(jié)果一致[8]。本研究存在觀察時(shí)間短、納入樣本量小的不足,故需通過(guò)延長(zhǎng)觀察時(shí)間、擴(kuò)大樣本量以進(jìn)一步證實(shí)依達(dá)拉奉、神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合應(yīng)用在腦梗死治療中的確切療效。
綜上所述,依達(dá)拉奉、神經(jīng)節(jié)苷脂鈉聯(lián)合治療腦梗死的療效理想且安全性高,可減輕神經(jīng)功能損傷,改善患者的CVR及生活能力。