江蘇南京市百家湖小學 焦歡歡
教學實踐中,學生學習經(jīng)常會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:問題稍微變一變,就不會解決了。這種現(xiàn)象某種程度上反映了淺層學習和深度學習的差異。淺層的學習,是機械的簡單學習,學生只是記住了表面、形式上的結(jié)論,并沒有深刻理解知識的本質(zhì),面對稍微變化的問題便束手無策。而深度學習,是深入本質(zhì),能實現(xiàn)自主遷移的學習。
數(shù)學的深度學習,是指學生在教師的引領下,圍繞具有挑戰(zhàn)性的學習主題,全身心地參與體驗,對經(jīng)驗、知識、技能、思想進行深度理解和加工,形成數(shù)學知識之間的結(jié)構(gòu)性認識,實現(xiàn)對知識的遷移與應用,獲得數(shù)學能力發(fā)展的有意義的學習過程。
1.體驗性
體驗性是指學生在學習的過程中,在教師的引領下,圍繞具有挑戰(zhàn)性的學習主題,全身心地投入學習中,不僅是認知參與,更有情感、意志、動機的參與,從而形成真實、豐富的體驗。
2.深刻性
深刻性是指學生在學習的過程中,對經(jīng)驗、知識、技能、思想深度理解、加工,由淺入深地對某類問題形成清晰、理性的認識,對學習主題能進行意義賦予,構(gòu)建自己的話語體系。深刻性意味著學生不是要求“面”的廣泛涉獵,而是要求“點”的逐步深入。
3.結(jié)構(gòu)性
結(jié)構(gòu)性是指學生在深度學習的過程中,頭腦中形成的知識并非零散碎片式,而是根據(jù)事物之間的關系,形成有序組合和排列,即形成整體的結(jié)構(gòu)。深度學習,要求學生能抓住問題本質(zhì),抓住問題關鍵“節(jié)點”,從而形成整體結(jié)構(gòu)。
4.遷移性
遷移性是指學生在學習的過程中,深入問題本質(zhì),看清其中的“本質(zhì)”,不再束縛于“形式”,實現(xiàn)學習的遷移與自主。遷移性是深度學習真正發(fā)生的重要標志,深度學習必然是為遷移而學的學習。
5.內(nèi)省性
內(nèi)省性是指學生在學習的過程中,能保持理性、辯證的思維,能夠有根據(jù)地評判教學活動中所經(jīng)歷的人、事與活動,對所學知識及學習過程主動進行質(zhì)疑、批判與評價。只有保持內(nèi)省性,才能不隨波逐流,看清并深入學習的本質(zhì)。
烏申斯基曾寫道:“兒童是用形式、聲音、色彩和感覺思維的。”在教學中,教育者應努力讓學生同時看到、聽到、感到和思考。每一個大腦在接收信息時會以不同的渠道接收,教師可以通過多感官體驗,讓學生的經(jīng)驗感知轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇灾R。筆者在聽《分數(shù)的基本性質(zhì)》一課時,一位教師通過多感官深度學習,促進學生的深度感知,值得學習。
師:看到1.1=1.10,你想到什么?
生:(大腦回憶)我想到小數(shù)的基本性質(zhì),小數(shù)末尾添上0或去掉0,小數(shù)的大小不變。
師:樣子不同,大小卻相同。那分數(shù)可能會有什么性質(zhì)?
生:有的分數(shù)也可能樣子不一樣,但是大小一樣。
教師播放動畫(聽覺、視覺學習):豬八戒和孫悟空吃同樣大的西瓜,悟空說:“我把這個西瓜平均分成4份,我吃其中的一份?!卑私浔е约旱奈鞴系靡獾卣f:“我把我這個西瓜平均分成8份,我吃其中的2份,我吃的比你多?!睂O悟空把切好的西瓜放在豬八戒面前進行比較,嘲笑地說:“明明我們分到的一樣多?!?/p>
師:分子分母雖然不一樣,但它們的大小確實相同。
師:觀察這一組數(shù),從左往右,分子、分母發(fā)生了什么樣的變化?
本環(huán)節(jié),學生通過視覺、聽覺、動覺等多感官體驗,經(jīng)歷猜想感知→現(xiàn)象感知→規(guī)律感知,學生的感知從感性走向理性。通過多感官體驗,學生的經(jīng)驗感知轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇灾R,認識到分數(shù)的基本性質(zhì),即分子分母同時乘或除以相同的數(shù)(0除外),分數(shù)大小不變。
編碼,是個體對外界信息進行形式轉(zhuǎn)換的過程,以自己的理解方式加工并建構(gòu)知識。編碼以不同形式存在,有以自己的語言形式加以組織和概括的語義編碼;也有利用視覺形象或其他形象組織材料的形象編碼等。例如,在乘法分配律教學中,筆者在學生已經(jīng)發(fā)現(xiàn)乘法分配律的基礎上,通過以下三個問題,讓學生經(jīng)歷編碼理解過程,借助“事”“形”“意義”讓學生對乘法分配律的加工從淺層走向深入。
問題1:焦老師去商場選學生服,每件上衣95元,每條褲子75元,買4套這樣的衣褲,一共需要付多少元。你能結(jié)合這個情境,解釋一下為什么95×4+75×4=(95+75)×4嗎?
問題2:有一塊長方形的操場,原來長是45米,寬是30米,擴建后,寬不變,長增加15米,擴建后,操場面積有多大?你能結(jié)合下面這幅圖,解釋一下為什么40×30+30×15=(40+15)×30嗎?
問題3:10×4+10×2=10×(4+2),你能根據(jù)乘法運算的意義,說說為什么等式左右兩邊相等嗎?
筆者創(chuàng)設買衣服情境,借助生活中的“事”支撐對乘法分配律的加工;又通過呈現(xiàn)面積幾何模型,建立乘法分配律的結(jié)構(gòu)表象,借助“形”支撐對乘法分配律的加工;最后結(jié)合乘法運算的意義,從“意義”的角度對分配律進行語義編碼,借助“理”加工乘法分配律的本質(zhì)。從借助“事”→“形”→“意義”,加工由淺層走向深入,實現(xiàn)對乘法分配律的深度學習。
通過聯(lián)想進行創(chuàng)造,是指教師在教學過程中,引導學生通過聯(lián)想,自己去發(fā)現(xiàn)數(shù)學知識聯(lián)系,構(gòu)建知識結(jié)構(gòu)。在教學中,教師可放手讓學生去聯(lián)想創(chuàng)造,內(nèi)化并重構(gòu)認知結(jié)構(gòu)。筆者在參加人民教育家培養(yǎng)工程研討活動中,特級教師周衛(wèi)東教師執(zhí)教《認識百分數(shù)》,以下的片段,給筆者留下深刻印象。
師:根據(jù)以前學過的數(shù),你能把“一塊電池,用電量還剩80%”這個句子進行想象或改造嗎?
生1:一塊電池有100份電,用電量還剩80份。
師:他是用我們學過的份數(shù)來聯(lián)想。(師板書:份)
生2:用去的電量與還剩的電是1∶4。(師板書:比)
生3:一塊電池,用電量還剩五分之四。(師板書:分數(shù))
生4:一塊電池,用電量是原來的0.8倍。(師板書:倍數(shù))
師:看來百分數(shù)和以前學過的這些數(shù)一樣,最主要表示一個數(shù)的?
生:表示一個數(shù)的關系。(師形成如下板書)
在以上片段中,教師并沒有將以往“份”“比”“分數(shù)”“倍數(shù)”概念零散提出,而是讓學生把“一塊電池,用電量還剩80%”這句話進行改造。通過這樣的創(chuàng)造聯(lián)想,學生自覺聯(lián)想到已有的數(shù)學知識進行創(chuàng)造,用一句話的變化,將百分數(shù)、分數(shù)、份、比、倍數(shù)這些零散的知識形成一個整體,內(nèi)化于學生的認知結(jié)構(gòu)中,學生實現(xiàn)了對百分數(shù)的深度建構(gòu)與學習。
深度學習,必然是觸及知識本質(zhì)的學習,只要學生深悟其中的“本質(zhì)”,便不再受外在“形式”的影響,進而起到舉一反三、觸類旁通的效果。在一次聽課學習中,一位教師執(zhí)教“物價問題”,因其觸及本質(zhì),促進學習遷移而大受好評,整體環(huán)節(jié)如下:
師出示問題(1):有一件商品,五月份比四月份上漲30%,六月份比五月份下降30%,結(jié)果怎么樣?
生:假如原來商品是100元,五月份就賣出100×1.3=130元,六月份130×0.7=91元。
師出示問題(2):剛才是先上漲30%,再下降30%,結(jié)果是下降了,要是先下降30%,再上漲30%,這次結(jié)果會怎么樣?
生:這次情況反過來,應該比原來上漲了。
生:不對,我算了一下,還是下降,100×0.7=70元,70×1.3=91元,現(xiàn)在是原來的91%。
師出示問題(3):這兩種情況都是原來的91%,這個是巧合嗎?
生:不是巧合,第一種情況可以寫成100×1.3×0.7=91元,第二種情況100×0.7×1.3=91元,都是用100去乘,后面1.3×0.7和0.7×1.3的結(jié)果是一樣的,用了乘法交換律。
師出示問題(4):一件商品,先上漲40%,再下降40%,結(jié)果怎么樣?如果先下降40%,再上漲40%呢?
學生很快自主遷移,兩種情況都下降,1.4×0.6=0.84,現(xiàn)在都是原來的84%。
教師通過觸及本質(zhì)的啟發(fā)性問題,引導學生在先漲再降與先降再漲這兩組對比中,從計算外在的“形式”中發(fā)現(xiàn)其中乘法交換律的“本質(zhì)”,使學生的認知不再受“形式”的影響。遇到先上漲40%,再下降40%這樣類似的問題,都能舉一反三、觸類旁通,可見觸及本質(zhì)的學習,讓學習者走向自主遷移,實現(xiàn)深度理解與學習。
批判性評價是指在教學活動中,要自覺引導學生能夠有根據(jù)地評判在教學活動中所經(jīng)歷的人、事與活動,要求學生對所學知識及學習過程主動進行質(zhì)疑、批判與評價。教師在課堂中,引導學生批判性評價,保持深思、慎思,方能促進學生的思考從片面模糊走向全面縝密。一位特級教師以下做法值得學習。
師:張老師買鉛筆,一共花去多少錢?通過問題,你想追問什么?
生:我想追問鉛筆的單價,知道單價和數(shù)量,就能確定總價。
師:能推出用什么方法去解決嗎?
生:可以用乘法,一支筆的價格就是單價,用單價×數(shù)量=總價。
生:同意。
師:(師停頓一下),真的同意?
(大家開始遲疑起來,陷入一陣沉思,一個學生眼睛一亮,手高高舉起)
生:單價不僅可以是一支筆的價錢,也有可能是一盒筆的價錢,還可能是一袋筆、一箱筆的價錢……
師:也就是這個單價只是指單獨一個物體的價格嗎?
生:不是,應該是一個整體的價格,不只是單獨一個物體的價格。
在大家都一致認同一支筆的價格就是單價時,教師慢下腳步,一句追問:真的同意?“真的”兩字,就把學生的思考從剛才不假思索地淺層、片面的思考,引向深入、全面的思考。學生開始對剛才所說的單價概念進行主動質(zhì)疑、批判與評價,最終學生發(fā)現(xiàn)發(fā)言中的片面之處。在學習中,教師要給予學生時間和空間,讓學生靜下心來、沉下身去進行思考與評價,當學生形成自覺的反思時,深度學習才真正發(fā)生,學生才真正形成理性的數(shù)學精神與品質(zhì)。