□ 寇嘉琪 方磊(西北民族大學(xué)體育學(xué)院 甘肅 蘭州 730030)
通過對(duì)參加2015年亞洲杯足球賽決賽階段的前四強(qiáng)球隊(duì),共45粒進(jìn)球的數(shù)量、時(shí)間、方式、射門區(qū)域及運(yùn)動(dòng)員位置等特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,旨在揭示2015年亞洲杯足球賽進(jìn)球一般規(guī)律及特點(diǎn)。
2015年亞洲杯前四強(qiáng)所打進(jìn)的45粒進(jìn)球情況。
(1)文獻(xiàn)資料法。
收集閱讀國(guó)內(nèi)、外有關(guān)足球比賽進(jìn)攻進(jìn)球方面的文獻(xiàn)資料20余篇,確定研究指標(biāo)、數(shù)據(jù)等內(nèi)容。
(2)錄像觀察法。
通過觀看亞洲杯的比賽錄像,對(duì)進(jìn)球數(shù)量、時(shí)間、方式、射門區(qū)域等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理。
有關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)概念說明:
①搶點(diǎn)腳射進(jìn)球:指運(yùn)動(dòng)員不經(jīng)停、運(yùn)球,立即搶先直接觸球腳射進(jìn)球;
②調(diào)整腳射進(jìn)球:指運(yùn)動(dòng)員就地經(jīng)身體合理部位對(duì)來球進(jìn)行調(diào)整??睾?,立即起腳射門進(jìn)球;
③運(yùn)球射門進(jìn)球:指運(yùn)動(dòng)員得球后在無人貼身干擾情況下,經(jīng)過運(yùn)球后起腳射門進(jìn)球;
④運(yùn)突射門進(jìn)球:指運(yùn)動(dòng)員得球后經(jīng)過運(yùn)球假動(dòng)作突破防守運(yùn)動(dòng)員后起腳射門進(jìn)球。
對(duì)進(jìn)球特征的分析:
(1)射門與進(jìn)球情況的統(tǒng)計(jì)與分析。
表1 前四強(qiáng)球隊(duì)的射門、進(jìn)球情況統(tǒng)計(jì)表
本次亞洲杯一共有六輪比賽,三輪小組賽和三輪淘汰賽。由表1可以看出,前四強(qiáng)在本次比賽中一共踢了24場(chǎng)比賽,總射門數(shù)為220,場(chǎng)均射門9.2次,場(chǎng)均射正5次;總進(jìn)球?yàn)?5,場(chǎng)均進(jìn)球1.9個(gè),射進(jìn)指數(shù)為20.5%。前四強(qiáng)中,射門次數(shù)最多的是東道主澳大利亞隊(duì),總進(jìn)球數(shù)也最多,但是射進(jìn)指數(shù)并不是最高的,說明在比賽中澳大利亞能形成射門的威脅進(jìn)攻較多,但是得分機(jī)會(huì)的把握能力不是最好;射門次數(shù)排第二的是韓國(guó)隊(duì),總進(jìn)球?yàn)?個(gè),射進(jìn)指數(shù)是四強(qiáng)中最低的一支隊(duì)伍,說明韓國(guó)隊(duì)的門前把握機(jī)會(huì)能力最差;阿聯(lián)酋隊(duì)總射門數(shù)為44次,射正21次,六輪比賽收獲10粒進(jìn)球;伊拉克隊(duì)的射門次數(shù)在四強(qiáng)中最低,但是其在六場(chǎng)比賽中攻入13球,場(chǎng)均2.2粒進(jìn)球,射進(jìn)指數(shù)名列第一,由此可知,伊拉克隊(duì)在比賽中是射門成功率最高的球隊(duì),但是其射門的機(jī)會(huì)不多,比賽中也主要是以防守反擊為主要打法。從四個(gè)隊(duì)的射門與進(jìn)球統(tǒng)計(jì)可以看出,澳大利亞和韓國(guó)隊(duì)在比賽中創(chuàng)造射門機(jī)會(huì)較多,進(jìn)攻欲望強(qiáng),但是韓國(guó)隊(duì)進(jìn)球效率不高。將表1中的數(shù)據(jù)同最終比賽名次進(jìn)行對(duì)比分析,可以看出前四名球隊(duì)的成績(jī)與射門總數(shù)有一定的正相關(guān)性;與射進(jìn)指數(shù)沒有絕對(duì)的正相關(guān);進(jìn)球數(shù)與射正次數(shù)也有一定的相關(guān)性,但并非絕對(duì)正相關(guān).
(2)進(jìn)球時(shí)段特征分析。
表2 前四強(qiáng)球隊(duì)的進(jìn)球時(shí)間統(tǒng)計(jì)表
為了統(tǒng)計(jì)前四強(qiáng)球隊(duì)的進(jìn)球時(shí)間特征,將一場(chǎng)比賽的時(shí)間劃分為如表2的十個(gè)時(shí)段,從表2可以看出,前四強(qiáng)一共打進(jìn)的45粒進(jìn)球,進(jìn)球最多的時(shí)間段是比賽剛開始的時(shí)間段,其次是61-75這個(gè)時(shí)間段,這一特點(diǎn)也是基本符合近幾屆歐錦賽規(guī)律的,在統(tǒng)計(jì)過程中從比賽錄像看前四強(qiáng)的比賽,前15分鐘雙方球隊(duì)體能充沛,大部分隊(duì)員都處于比較興奮的狀態(tài),也有一些隊(duì)員因過度緊張或者沒有充分熱身出現(xiàn)一些低級(jí)失誤,容易造成丟失分,隨著比賽的進(jìn)行雙方隊(duì)員逐漸進(jìn)入狀態(tài),都比較謹(jǐn)慎,因此比賽會(huì)出現(xiàn)一些比較沉悶的場(chǎng)面,遲遲進(jìn)不了球;到了60分鐘后基本上所有隊(duì)員都出現(xiàn)體能下降,也是各球隊(duì)開始換人的時(shí)間,此時(shí)雙方都有較多的進(jìn)球機(jī)會(huì),通過雙方教練員在進(jìn)攻或防守上及時(shí)調(diào)整,使雙方的比賽又變得精彩起來。通過歐洲杯的統(tǒng)計(jì)可以看出其進(jìn)球的時(shí)間特征,比賽中進(jìn)球最多的時(shí)間是集中在比賽的后30分鐘,前面都是比較中規(guī)中矩,主要采取試探性打法,防守比較謹(jǐn)慎,漸漸地去尋找對(duì)方弱點(diǎn)。
其實(shí)也不難想象歐洲杯這樣世界高水平的比賽,每個(gè)隊(duì)在比賽的準(zhǔn)備上,都是進(jìn)行了充分熱身的,以及在準(zhǔn)備期的訓(xùn)練中對(duì)體能的儲(chǔ)備是亞洲杯球隊(duì)無法比擬的,所以歐洲杯的比賽中,一直到比賽的最后時(shí)段都會(huì)有很多所謂的“奇跡”出現(xiàn),這都是因?yàn)樗麄冇凶銐虻捏w能作保證,而且在比賽的開始階段不像亞洲球員過度興奮,導(dǎo)致體能的無謂浪費(fèi),往往提前耗盡。
(3)進(jìn)球射門區(qū)域的分析。
為了統(tǒng)計(jì)進(jìn)球射門區(qū)域,根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料,將前場(chǎng)30m區(qū)域劃平均劃分為八個(gè)射門區(qū)域,如圖分別用1-8區(qū)標(biāo)注。
表3 前四強(qiáng)球隊(duì)進(jìn)球區(qū)域統(tǒng)計(jì)表(不包含3粒點(diǎn)球)
通過觀察比賽錄像進(jìn)行統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)出的結(jié)果如表3所示,從總體上看,四個(gè)球隊(duì)的主要進(jìn)球射門區(qū)域都集中在2、3區(qū),進(jìn)球率高達(dá)70%左右,這與其他世界大賽的特征一致,其次就是6區(qū)的進(jìn)球率也較高,主要包括幾個(gè)定位球和遠(yuǎn)射破門。澳大利亞隊(duì)在2區(qū)進(jìn)球最高,通過比賽錄像可以發(fā)現(xiàn),澳大利亞的左路比較活躍,創(chuàng)造的射門得分機(jī)會(huì)比右路要多,而且遠(yuǎn)射能力也較突出;韓國(guó)隊(duì)打法比較靈活,進(jìn)攻時(shí)轉(zhuǎn)移較多,充分利用場(chǎng)地的寬度,通過滲透打法尋找機(jī)會(huì);阿聯(lián)酋和伊拉克在本次比賽中比較注重防守,阿聯(lián)酋在進(jìn)攻上不是很大的優(yōu)勢(shì),伊拉克的打法比較有變化。從四個(gè)隊(duì)伍的得分區(qū)域和進(jìn)球數(shù)量來看,澳大利亞隊(duì)是四個(gè)隊(duì)伍中進(jìn)攻效率最高的球隊(duì),其次分別是伊拉克、韓國(guó)、阿聯(lián)酋。四個(gè)球隊(duì)都沒有得分的是 1、4、8 三個(gè)區(qū)域。
(4)進(jìn)球隊(duì)員的位置分析。
表4 進(jìn)球隊(duì)員的位置情況統(tǒng)計(jì)表
由上表統(tǒng)計(jì)的結(jié)果看,45粒進(jìn)球中,6粒進(jìn)球是由后衛(wèi)隊(duì)員完成的,占進(jìn)球比例的13.3%;15粒進(jìn)球由前鋒隊(duì)員完成的,占進(jìn)球比例的33.3%;前鋒隊(duì)員在比賽中打進(jìn)24粒進(jìn)球,占到總進(jìn)球數(shù)的53.3%。也就是說由高到低進(jìn)球隊(duì)員的位置數(shù)排名是:前鋒>前衛(wèi)>后衛(wèi)。
以上數(shù)據(jù)同第13屆歐洲杯的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,從調(diào)查可知,從進(jìn)球隊(duì)員位置的規(guī)律上看,亞洲杯和歐洲杯基本一致。進(jìn)球隊(duì)員的位置數(shù)由高到低的排序都是:前鋒、前衛(wèi)、后衛(wèi)。但是亞洲杯上前鋒和前衛(wèi)的進(jìn)球比例不如歐洲杯高,反而后衛(wèi)進(jìn)球比例高于歐洲杯,這說明亞洲杯上,中前場(chǎng)的隊(duì)員在進(jìn)攻效率上沒有歐洲杯高,水平有差距。歐洲杯上,中場(chǎng)球員進(jìn)球較多,說明這次比賽中前衛(wèi)隊(duì)員在進(jìn)攻時(shí)積極前插,在前鋒隊(duì)員進(jìn)攻受阻時(shí),前鋒經(jīng)?;爻纷髑颍鲃?dòng)與隊(duì)友尋求配合,找準(zhǔn)時(shí)機(jī)突破對(duì)方防線給前衛(wèi)隊(duì)員創(chuàng)造出得分機(jī)會(huì)。而后衛(wèi)進(jìn)球多,通過觀察錄像,并不是后衛(wèi)前插進(jìn)攻較多,而是通過定位球機(jī)會(huì)后衛(wèi)才得以有進(jìn)球機(jī)會(huì)。
(1)本次亞洲杯總進(jìn)球?yàn)?5粒,場(chǎng)均進(jìn)球1.9個(gè),前四強(qiáng)中,射門次數(shù)最多的是東道主澳大利亞隊(duì),總進(jìn)球數(shù)也最多;前四名球隊(duì)的成績(jī)與射門總數(shù)有一定的正相關(guān)性;與射進(jìn)指數(shù)沒有絕對(duì)的正相關(guān);進(jìn)球數(shù)與射正次數(shù)也有一定的相關(guān)性,但并非絕對(duì)正相關(guān);
(2)進(jìn)球最多的時(shí)間段是比賽剛開始的時(shí)間段,其次是61-75這個(gè)時(shí)間段,到了60分鐘后基本上所有隊(duì)員都出現(xiàn)體能下降,也是各球隊(duì)開始換人的時(shí)間,此時(shí)雙方都有較多的進(jìn)球機(jī)會(huì);
(3)從總體上看,四個(gè)球隊(duì)的主要進(jìn)球射門區(qū)域都集中在2、3區(qū),進(jìn)球率高達(dá)70%左右,這與其他世界大賽的特征一致,其次就是6區(qū)的進(jìn)球率也較高,主要包括幾個(gè)定位球和遠(yuǎn)射破門;
(4)在45粒進(jìn)球中,6粒進(jìn)球是由后衛(wèi)隊(duì)員完成的,占進(jìn)球比例的13.3%;15粒進(jìn)球由前鋒隊(duì)員完成的,占進(jìn)球比例的33.3%;前鋒隊(duì)員在比賽中打進(jìn)24粒進(jìn)球,占到總進(jìn)球數(shù)的53.3%。由高到低進(jìn)球隊(duì)員的位置數(shù)排名是:前鋒>前衛(wèi)>后衛(wèi)。亞洲杯上前鋒和前衛(wèi)的進(jìn)球比例不如歐洲杯高,后衛(wèi)進(jìn)球比例高于歐洲杯,這說明亞洲杯上,中前場(chǎng)的隊(duì)員在進(jìn)攻效率上沒有歐洲杯高,水平有差距;
(5)在頭球、運(yùn)球突破及補(bǔ)射的得分方式上,亞洲杯比賽上都低于歐洲杯上的比例;從補(bǔ)射得分上來看,也是不理想的,補(bǔ)射的意識(shí)不夠,在隊(duì)員射門一瞬間,缺乏意識(shí)去門前補(bǔ)射。