“80后”職業(yè)女性物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感：社會(huì)支持的中介作用

任楊潔，候麗艷，邱紅燕

(1.寧夏醫(yī)科大學(xué)，寧夏 銀川 750004；2.大連醫(yī)科大學(xué)，遼寧 大連 116044)

主觀幸福感是一種積極的心理品質(zhì)，源于對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的滿意程度和個(gè)人情感的平衡，對(duì)個(gè)體的健康起著重要的作用，如有助于降低死亡率[1]，提高生育意愿[2]等。近年來(lái)，女性的社會(huì)地位不斷提高，她們逐漸成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者和重要角色。隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，人們的社會(huì)心態(tài)和價(jià)值觀念也發(fā)生了調(diào)整和變化，物質(zhì)擁有和財(cái)富獲得被認(rèn)為是成功的象征、生活的核心、快樂(lè)的重要源泉[3]。目前較多研究關(guān)注物質(zhì)主義價(jià)值觀的消極影響，有研究顯示物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感呈顯著的負(fù)相關(guān)[4，5]，過(guò)度追求物質(zhì)會(huì)產(chǎn)生較高的生活壓力，造成生活滿意度降低，感到更多的負(fù)性情緒和不幸福感。為什么個(gè)體的物質(zhì)主義水平越高，幸福感水平卻越低呢？為了更深入的解釋物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感之間的關(guān)系，本文利用國(guó)家社會(huì)科學(xué)課題的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析銀川市“80后”職業(yè)人群物質(zhì)主義價(jià)值觀、社會(huì)支持與主觀幸福感的關(guān)系，探究物質(zhì)主義價(jià)值觀對(duì)主觀幸福感影響的內(nèi)在機(jī)制。本文假設(shè)社會(huì)支持在“80后”職業(yè)女性物質(zhì)主義價(jià)值觀和主觀幸福感之間發(fā)揮中介作用。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究采用方便抽樣方法選取銀川市10所單位的職業(yè)人群為研究對(duì)象，在研究對(duì)象知情同意后進(jìn)行匿名問(wèn)卷調(diào)查。本文對(duì)2016年11月-2017年11月完成問(wèn)卷調(diào)查的1426名研究對(duì)象中27～37歲女性進(jìn)行分析，共573人，剔除量表數(shù)據(jù)缺失者36人，最終納入537人。平均年齡是(31.16±3.04)歲，其中，漢族415人(77.35%)，少數(shù)民族122(22.7%)；本科以下178(33.1%)，本科及以上359(66.9%)；月經(jīng)濟(jì)收入≤3000元的181人(33.7%)，3000～5000元286人(53.3%)，5000元以上的70人(13.0%)；獨(dú)生子女148人(27.6%)，非獨(dú)生子女389人(72.4%)；未婚105人(19.6%)，已婚432人(80.4%)；事業(yè)單位380人(70.8%)，企業(yè)及其他單位157人(29.2%)。

1.2 測(cè)量工具

1.2.1 物質(zhì)主義價(jià)值觀

采用Richins和Dawson編制的物質(zhì)主義價(jià)值觀量表[6](Material Values Scale，MVS)中文修訂版[7]來(lái)評(píng)估個(gè)體的物質(zhì)主義水平。該量表共有13個(gè)條目，包括以財(cái)物定義成功(4個(gè)條目)、以獲取財(cái)物為中心(6個(gè)條目)、以獲得財(cái)物來(lái)追求幸福(3個(gè)條目)3個(gè)維度。此量表為5點(diǎn)計(jì)分量表，從1分(非常不同意)～5分(非常同意)，得分越高，表明物質(zhì)主義水平越高。本研究中總量表及各維度的一致性信度是0.775。

1.2.2 主觀幸福感

采用Campbell幸福感指數(shù)量表[8](Index of Well-Being，Index of General affect)來(lái)評(píng)估個(gè)體幸福的狀態(tài)。該量表共9個(gè)條目，分為總體情感指數(shù)和生活滿意度兩部分，前者由8個(gè)情感項(xiàng)目組成，后者由1個(gè)滿意度項(xiàng)目組成，為7級(jí)計(jì)分?？傮w情感指數(shù)的平均得分與生活滿意度得分(權(quán)重為1.1)相加即為總體幸福感指數(shù)，其范圍在2.1分(最不幸福)和14.7分(最幸福)之間，得分越高，表明越幸福。本研究中總量表及各維度的一致性信度是0.887。

1.2.3 社會(huì)支持

采用肖水源和楊德森(1987)編制的社會(huì)支持評(píng)定量表(social support rating scale，SSRS)來(lái)評(píng)估個(gè)體所獲得的社會(huì)支持水平。該量表共10個(gè)條目，包括客觀支持(3個(gè)條目)、主觀支持(4個(gè)條目)和對(duì)社會(huì)支持的利用度(3個(gè)條目)3個(gè)維度。得分越高，表明獲得的社會(huì)支持越多。本研究中總量表及各維度的一致性信度是0.713。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析方法

本研究數(shù)據(jù)分析采用SPSS 24軟件，雙側(cè)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05。首先，對(duì)物質(zhì)主義價(jià)值觀、社會(huì)支持和主觀幸福感進(jìn)行單因素分析；然后，采用Pearson相關(guān)分析物質(zhì)主義價(jià)值觀、社會(huì)支持和主觀幸福感的相關(guān)關(guān)系；最后，采用偏差校正 Bootstrap 方法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)[9，10]，對(duì)變量進(jìn)行中心化后，用Hayes的SPSS-PROCESS程序[11](設(shè)置隨機(jī)抽樣 5000 次)，在控制對(duì)3個(gè)變量有影響的一般人口學(xué)特征后，對(duì)各變量及其維度進(jìn)行回歸分析，檢驗(yàn)社會(huì)支持在“80后”職業(yè)女性物質(zhì)主義價(jià)值觀和主觀幸福感之間的中介作用。

2 結(jié)果

2.1 物質(zhì)主義價(jià)值觀、社會(huì)支持與主觀幸福感的單因素分析

物質(zhì)主義價(jià)值觀的平均得分是(36.22±5.99)分，主觀幸福感的平均得分是(10.02±2.63)分，社會(huì)支持的平均得分是(39.70±5.82)分。其中，不同年齡(F=3.275，P=0.021)、文化程度(t=3.422，P=0.001)和單位類型(t=3.751，P<0.001)的物質(zhì)主義價(jià)值觀的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；不同婚姻狀況(t=-2.318，P=0.021)和單位類型(t=-2.007，P=0.045)的主觀幸福感的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；不同婚姻狀況(t=-4.186，P<0.001)的社會(huì)支持差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，詳見(jiàn)表1。

表1 物質(zhì)主義價(jià)值觀、社會(huì)支持與主觀幸福感的人口學(xué)特征差異比較

2.2 物質(zhì)主義價(jià)值觀、社會(huì)支持與主觀幸福感的相關(guān)性分析

物質(zhì)主義價(jià)值觀與社會(huì)支持(r=-0.090，P=0.038)和主觀幸福感(r=-0.130，P=0.003)均呈顯著的負(fù)相關(guān)，說(shuō)明銀川市“80后”女性職業(yè)人群的物質(zhì)主義價(jià)值觀越高，其社會(huì)支持就越低，主觀幸福感也越低。社會(huì)支持和主觀幸福感之間存在顯著的正相關(guān)(r=0.273，P<0.001)，說(shuō)明銀川市“80后”女性職業(yè)人群的社會(huì)支持越高，主觀幸福感越高。其中，物質(zhì)主義價(jià)值觀與社會(huì)支持的支持利用度的相關(guān)程度較高(r=-0.123，P=0.004)，社會(huì)支持以及各維度與主觀幸福感及總體情感指數(shù)和生活滿意度的相關(guān)程度較高，詳見(jiàn)表2。

表2 物質(zhì)主義價(jià)值觀、社會(huì)支持與主觀幸福感的相關(guān)分析

注：*表示P<0.05，**表示P<0.01，***表示P<0.001

2.3 社會(huì)支持在物質(zhì)主義價(jià)值觀和主觀幸福感之間的中介作用

將主觀幸福感及各維度得分作為因變量，社會(huì)支持及各維度得分作為中介變量，物質(zhì)主義價(jià)值觀作為自變量，人口學(xué)變量(年齡、文化程度、婚姻狀況和單位類型)作為協(xié)變量進(jìn)行回歸分析，結(jié)果顯示：物質(zhì)主義價(jià)值觀能負(fù)向預(yù)測(cè)主觀幸福感(β=-0.049，P=0.011，R2=0.029)，物質(zhì)主義價(jià)值觀能負(fù)向預(yù)測(cè)總體情感指數(shù)(β=-0.209，P=0.004，R2=0.025)。

Bootstrap 設(shè)置隨機(jī)抽樣 5000 次，在 95% 可信區(qū)間下，社會(huì)支持的利用度在物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感的中介作用檢驗(yàn)結(jié)果顯示：物質(zhì)主義價(jià)值觀對(duì)主觀幸福感的直接效應(yīng)為-0.041(95%CI：-0.079～-0.004)，中介作用為-0.006(95%CI：-0.017～-0.001)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)圖1)。物質(zhì)主義價(jià)值觀對(duì)總體情感指數(shù)的直接效應(yīng)為-0.183(95%CI：-0.325～-0.041)，中介作用為-0.023(95%CI：-0.062～-0.004)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)圖2)。因此，社會(huì)支持中的支持利用度在物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感之間起到部分中介作用，銀川市“80后”女性職業(yè)人群物質(zhì)主義價(jià)值觀除了直接影響主觀幸福感外，還通過(guò)社會(huì)支持利用程度間接影響個(gè)人的主觀幸福感，特別是對(duì)總體情感指數(shù)。

圖1 支持的利用度在物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感之間的中介模型

圖2 支持的利用度在物質(zhì)主義價(jià)值觀與總體情感指數(shù)之間的中介模型

3 討論

3.1 物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感

本研究發(fā)現(xiàn)，“80后”職業(yè)女性的物質(zhì)主義價(jià)值觀能夠負(fù)向預(yù)測(cè)個(gè)體的主觀幸福感，特別是總體情感指數(shù)。這一研究結(jié)果在青少年人群中也得到驗(yàn)證[12-14]。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的物質(zhì)生活發(fā)生了巨大的變化，物質(zhì)主義也從興起走向盛行。研究發(fā)現(xiàn)，隨著我國(guó)居民物質(zhì)財(cái)富的不斷增長(zhǎng)，個(gè)體的主觀幸福感并沒(méi)有顯著提升[15]。雖然，物質(zhì)主義價(jià)值觀在刺激個(gè)體消費(fèi)欲望的同時(shí)也激發(fā)了人們努力工作，追求成功的動(dòng)機(jī)，從而增加人們的經(jīng)濟(jì)收入，改善人們的生活水平，也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步[16]。但是，物質(zhì)主義價(jià)值觀更多的給人們的生活帶來(lái)消極的影響，尤其是對(duì)主觀幸福感具有顯著的不利影響。高物質(zhì)主義者更易對(duì)自己的生活產(chǎn)生不滿意[17]，也容易感受到更多的負(fù)向情緒和更長(zhǎng)時(shí)間的不快樂(lè)[18]。在物欲橫流的時(shí)代，人們(特別是職業(yè)女性)更容易感受到來(lái)自生活和工作中的不安全感。強(qiáng)烈的不安全感會(huì)使人們把物質(zhì)追求作為生活目標(biāo)，以滿足個(gè)人的安全需求。但是，對(duì)財(cái)富、地位等外在生活目標(biāo)的追求會(huì)偏離自身的基本需求，從而降低幸福感[19]。只有通過(guò)對(duì)內(nèi)在生活目標(biāo)的追求和實(shí)現(xiàn)才能夠真正的滿足人們的心理需求，增加個(gè)體的幸福感。

3.2 社會(huì)支持與主觀幸福感

另外，本研究發(fā)現(xiàn)“80后”職業(yè)女性的社會(huì)支持能正向預(yù)測(cè)個(gè)體的主觀幸福感，社會(huì)支持與總體情感指數(shù)和生活滿意度呈中等程度的顯著相關(guān)，這與前人的研究結(jié)果一致[12，20，21]。社會(huì)支持既包括物質(zhì)支持，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和情感支持，也包括個(gè)體對(duì)已經(jīng)存在的支持的主動(dòng)利用情況，可以是直接的物質(zhì)援助或者有助于解決問(wèn)題的援助，也可以是通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)提供一種社會(huì)歸屬感，還可以是關(guān)注、接納、信任、鼓勵(lì)等情感支持。除此以外，支持利用度也是社會(huì)支持的重要方面，反映出個(gè)體對(duì)已經(jīng)存在的支持的主動(dòng)利用情況。社會(huì)支持改變了個(gè)體生活中與社會(huì)支持有關(guān)的內(nèi)容，從而改變了個(gè)體對(duì)這些部分滿意程度的判斷和情緒體驗(yàn)。每個(gè)人都對(duì)周?chē)h(huán)境或者他人的關(guān)愛(ài)、理解、支持以及所體驗(yàn)到的歸屬感有一定的需求，個(gè)體利用社會(huì)支持獲得人際交往中的歸屬感、安全感、自我價(jià)值感等，以增強(qiáng)生活的滿足感，這些也都是積極情緒的直接來(lái)源，可以提高個(gè)體的情感指數(shù)。

3.3 社會(huì)支持在物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感之間的中介作用

為了深入探索物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感之間的內(nèi)在作用機(jī)制，研究者們?cè)噲D通過(guò)探索潛在的中介變量來(lái)解釋物質(zhì)主義價(jià)值觀對(duì)主觀幸福感的影響。李原等[22]發(fā)現(xiàn)社會(huì)比較在物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感之間起到部分中介作用，黃慧[23]的研究結(jié)果顯示大學(xué)生的感恩會(huì)間接作用于物質(zhì)主義價(jià)值觀對(duì)主觀幸福感的影響。本研究發(fā)現(xiàn)，銀川市“80后”女性職業(yè)人群的社會(huì)支持在物質(zhì)主義價(jià)值對(duì)主觀幸福感的影響中起到部分中介作用，尤其是對(duì)總體情感指數(shù)。Christopher等[24]研究發(fā)現(xiàn)，控制社會(huì)支持后，物質(zhì)主義對(duì)積極情感的預(yù)測(cè)作用不再顯著，而物質(zhì)主義對(duì)消極情感的預(yù)測(cè)作用依然顯著，這也說(shuō)明社會(huì)支持可能是物質(zhì)主義價(jià)值觀對(duì)主觀幸福感產(chǎn)生負(fù)向影響的原因之一。本研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)支持對(duì)主觀幸福感的中介作用主要來(lái)源于支持的利用度，如果個(gè)體可以有效的利用自身能夠獲得的客觀支持和主觀支持，那么其對(duì)生活的控制感會(huì)相應(yīng)的增強(qiáng)，使得個(gè)體的親密和歸屬感得到滿足。Marsha L.Richins和Scott Dawson認(rèn)為物質(zhì)主義者更看重財(cái)物的獲得，渴望更高的經(jīng)濟(jì)收入，從而重視經(jīng)濟(jì)安全而較少注意人際關(guān)系；且以自我為中心，過(guò)度看重并保留資源為自己所用，而不愿與他人分享自己所擁有的東西[6]。這種行為很可能導(dǎo)致物質(zhì)主義者在日常生活中的人際關(guān)系質(zhì)量較低，人際沖突更為明顯，從他人那里獲得的精神和物質(zhì)的幫助與支持也相對(duì)較少，而較低的社會(huì)支持又會(huì)進(jìn)一步增加焦慮、抑郁、不安全感等強(qiáng)烈的消極情緒，最終會(huì)影響個(gè)體的幸福感。因此，女性作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者和重要角色，作為生育的主體，我們更應(yīng)該關(guān)愛(ài)其身心健康。只有通過(guò)樹(shù)立正確的物質(zhì)主義價(jià)值觀念，提高女性的社會(huì)支持以及對(duì)支持的利用程度，才能使女性獲得較高的幸福感。

3.4 本研究的不足和展望

本文中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果還發(fā)現(xiàn)本研究模型中可能遺漏了與社會(huì)支持中介效應(yīng)相同的中介變量，社會(huì)支持并不是物質(zhì)主義價(jià)值觀影響主觀幸福感的唯一中介變量，以往的研究也發(fā)現(xiàn)其他中介變量，因此在今后的研究中需要進(jìn)一步探討多個(gè)中介變量以便于更全面、更準(zhǔn)確的解釋物質(zhì)主義價(jià)值觀與主觀幸福感的負(fù)相關(guān)關(guān)系。