稀播長(zhǎng)秧齡對(duì)秧苗素質(zhì)和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

徐夢(mèng)彬，侯莉莉，王飛，周娜娜，徐年龍，王振，葉仁宏，王升

(1.江蘇省鹽城農(nóng)墾農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇 鹽城 224314； 2.鹽城市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心，江蘇 鹽城 224002)

目前，水稻機(jī)械插秧已經(jīng)大面積推廣應(yīng)用，但在我國(guó)還存在不少問(wèn)題，如機(jī)插秧育秧用種量大、秧苗質(zhì)量差和機(jī)插效果不理想等，從而影響了插秧質(zhì)量和最終產(chǎn)量[1]。秧苗素質(zhì)好是水稻高產(chǎn)的重要保證。水稻機(jī)械化插秧存不少問(wèn)題，如機(jī)插秧育秧用種量大、秧苗質(zhì)量差和機(jī)插效果不理想等，從而影響了機(jī)插秧質(zhì)量和產(chǎn)量。為提高水稻秧苗素質(zhì)，科技人員從育秧方式、播種量、種子處理和秧田施肥等方面進(jìn)行了研究[2-5]。降低播種量，節(jié)省育秧成本，培育均勻健壯、生長(zhǎng)一致的秧苗，是發(fā)展機(jī)械化插秧的重要保證[6]。本試驗(yàn)通過(guò)設(shè)置不同的播種密度和不同秧齡，篩選出適合當(dāng)?shù)氐牟シN密度和秧齡的最佳組合，以期達(dá)到低成本、高產(chǎn)量的目的。

1 材料與方法

1.1 材料

供試品種金粳818，由江蘇省大華種業(yè)新洋分公司提供。

試驗(yàn)于江蘇省鹽城農(nóng)墾農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所8號(hào)田進(jìn)行。土壤為砂壤土，前茬為大麥，土壤肥力中等偏上，地勢(shì)平坦，排灌方便。

1.2 處理設(shè)計(jì)

采用7寸塑料硬盤育秧，設(shè)置4個(gè)不同的播種量，對(duì)應(yīng)的每盤苗數(shù)分別為2 800苗、2 500苗、2 200苗和1 900苗；3個(gè)不同的栽插秧齡，分別為28、33、38 d，每個(gè)處理種植面積約為60 m2，共12個(gè)處理組合(表1)。分期播種，同一天移栽，采用常規(guī)機(jī)栽秧。

1.3 肥料運(yùn)籌

基肥用量：每667 m2施用5 kg尿素和30 kg復(fù)合肥；6月18日施第1次分蘗肥，每667 m2施用9 kg尿素；6月27日施第2次分蘗肥，每667 m2施用10 kg尿素；7月3日施平衡肥，每667 m2施用7.5 kg復(fù)合肥；7月21日第1遍穗肥，每667 m2施用9 kg尿素；7月31日第2遍穗肥，每667 m2施用6 kg尿素。每667 m2用總氮量23.6 kg，P2O55.6 kg，K2O 5.6 kg。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

調(diào)查項(xiàng)目。秧苗素質(zhì)、栽插質(zhì)量、穗粒結(jié)構(gòu)、實(shí)際產(chǎn)量和灌漿速率等。

秧苗素質(zhì)。于移栽當(dāng)天取各個(gè)處理的秧苗，測(cè)量秧苗高度、基莖寬、干質(zhì)量、主根數(shù)等，計(jì)算G值(幼苗日均干質(zhì)量增長(zhǎng)量)、根冠比和壯苗指數(shù)。

栽插質(zhì)量。調(diào)查機(jī)械移栽后的基本苗、單株率和空穴率。

穗粒結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量：成熟后取樣調(diào)查穗粒數(shù)、千粒重，全區(qū)收割測(cè)產(chǎn)。

灌漿速率。取同一天抽穗的穗子100個(gè)掛上小吊牌，在齊穗后每隔7 d取10個(gè)穗子測(cè)千粒重，計(jì)算灌漿速率。

1.5 數(shù)據(jù)處理

用Microsoft excel 2010整理數(shù)據(jù)，用SPSS進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)秧苗期素質(zhì)的影響

在移栽當(dāng)天對(duì)不同的處理進(jìn)行取樣、拷苗，結(jié)果如表1所示。雙因素多重比較分析表明，不同播種密度和不同秧齡對(duì)秧苗高度和基莖寬均存在極顯著影響，表現(xiàn)為降低播種密度或增加秧齡均能增加秧苗高度和基莖寬，增加莖干質(zhì)量。不同播種密度的水稻主根數(shù)差異不顯著，不同秧齡的水稻主根數(shù)存在極顯著差異，說(shuō)明秧齡會(huì)影響主根的生長(zhǎng)。播種密度越小、秧齡越大的苗，干質(zhì)量越大。隨著播種密度的降低，根冠比先上升后下降，在每盤2 500苗時(shí)根冠比最大。而隨著秧齡的增大，根冠比逐漸降低。壯苗指數(shù)與根冠比的變化趨勢(shì)基本一致，28 d秧齡的秧苗素質(zhì)最高。總的來(lái)說(shuō)，盡管秧齡大、播種密度小的秧苗要相對(duì)大一些，但并不能說(shuō)明它的秧苗素質(zhì)要好，相反，秧齡小、播種密度適中的秧苗素質(zhì)較好。本試驗(yàn)中，每盤2 500苗、秧齡28 d的處理秧苗素質(zhì)最高。

表1 不同處理的秧苗素質(zhì)

注：G值(幼苗日均干質(zhì)量增長(zhǎng)量)=幼苗干質(zhì)量/育苗天數(shù)；壯苗指數(shù)=(莖粗/株高+根干質(zhì)量/地上部干質(zhì)量)×全株干質(zhì)量。

2.2 對(duì)栽插質(zhì)量的影響

由于處理間存在播種密度的差異，并且秧苗大小也不同，機(jī)械移栽時(shí)難免會(huì)存在少栽或漏栽的情況，我們對(duì)于移栽后的基本苗、單株率和空穴率進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果如表2所示。隨著播種密度的降低，基本苗數(shù)量也隨之降低，33 d秧齡的基本苗數(shù)量顯著高于28 d和38 d秧齡的基本苗數(shù)量。單株率和空穴率整體上均隨著播種密度的減小而顯著(P<0.05)上升；而不同秧齡處理的單株率和空穴率差異不顯著。說(shuō)明影響常規(guī)機(jī)插秧栽插質(zhì)量的主要因素是播種密度。

2.3 對(duì)功能葉面積和干物質(zhì)量的影響

無(wú)論是功能葉面積還是干物質(zhì)量，各處理間的差異均不顯著(表3)，說(shuō)明播種密度和秧齡對(duì)功能葉面積和后期干物質(zhì)量的影響較小。

2.4 對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

由表4可知，每盤播種2 800苗和2 500苗的處理實(shí)粒數(shù)整體上低于每盤播種2 200苗和1 900苗的處理，但是每667 m2穗數(shù)表現(xiàn)出相反的趨勢(shì)。各處理的千粒重差異均不顯著。隨著播種密度的降低，實(shí)際產(chǎn)量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，每盤播種2 500苗時(shí)產(chǎn)量最高。產(chǎn)量較高的處理是每盤播種2 500苗、秧齡33 d或28 d。

表2 不同處理的栽插質(zhì)量

表3 不同處理功能葉面積和干物質(zhì)量

表4 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

2.5 對(duì)灌漿速率的影響

從齊穗開(kāi)始，每隔7 d調(diào)查一次籽粒的千粒重，計(jì)算灌漿速率。結(jié)果如圖1所示。在齊穗后14 d，該品種就達(dá)到了灌漿盛期，之后灌漿速率逐漸降低。齊穗后7 d，各個(gè)處理間的差異均不顯著；齊穗后14 d，每盤播種2 800、2 500苗的處理灌漿速率顯著高于每盤播種2 200和1 900苗的處理，而不同秧齡的處理間差異不顯著；齊穗后21 d，38 d秧齡處理的灌漿速率要顯著低于28、33 d秧齡的處理，不同播種密度的處理間差異不顯著；齊穗后28 d，每盤播種2 800苗處理的灌漿速率顯著低于其他3個(gè)播種密度處理，不同秧齡處理之間的差異不顯著；齊穗后51 d，各處理之間差異均不顯著。以上結(jié)果表明，每盤播種2 500苗的處理灌漿速率相對(duì)較高，這與上述產(chǎn)量結(jié)果相對(duì)應(yīng)，但是灌漿速率與產(chǎn)量是否有直接聯(lián)系還有待驗(yàn)證。

圖1 每盤苗數(shù)和秧齡對(duì)灌漿速率的影響

3 小結(jié)

在一定范圍內(nèi)，秧齡越大，秧苗素質(zhì)越差。本研究中，每盤播種2 500苗、秧齡28 d的處理秧苗素質(zhì)最高。在本研究中，影響常規(guī)機(jī)插秧栽插質(zhì)量的主要因素是播種密度；播種密度和秧齡對(duì)功能葉面積和后期干物質(zhì)量的影響比較??；適宜的播種密度對(duì)產(chǎn)量有一定的增產(chǎn)作用，每盤播種2 500苗時(shí)產(chǎn)量相對(duì)較高，秧齡對(duì)產(chǎn)量的影響比較小。適宜的播種密度能夠在一定程度上提高后期的灌漿速率，每盤播種2 500苗的處理灌漿速率最高。

綜上所述，播種密度為2 500苗/盤時(shí)，秧苗素質(zhì)和最終產(chǎn)量均表現(xiàn)較好，其中，秧齡為28 d的秧苗素質(zhì)最高，產(chǎn)量也處于較高水平，栽插質(zhì)量也比較高。