原發(fā)性高血壓患者合并非酒精性脂肪肝與脂聯(lián)素及胰島素抵抗的相關性分析

劉國勤 于瑞霞

[摘要]目的 探討原發(fā)性高血壓患者合并非酒精性脂肪肝（NAFLD）與脂聯(lián)素（APN）及胰島素抵抗（IR）的關系。方法 選取2015年5月～2016年6月濰坊市寒亭區(qū)人民醫(yī)院收治的67例原發(fā)性高血壓患者作為研究對象，根據(jù)是否合并有NAFLD分為脂肪肝組（n=33）和非脂肪肝組（n=34）。比較兩組患者的體重指數(shù)（BMI）、空腹血糖（FBG）、總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）等指標水平，用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）測定法檢測兩組患者血清APN濃度，放免法測定空腹胰島素（FINS），采用穩(wěn)態(tài)模型（HOMA-IR）法評估IR，并進行比較。結果 脂肪肝組的BMI、FBG、TC、TG、LDH-C、ALT、FINS、HOMA-IR均高于非脂肪肝組，而脂肪肝組的HDL-C、APN水平低于非脂肪肝組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。APN與SBP、DBP、TG、HbA1c、FINS、HOMA-IR均成負相關（r=-0.48、-0.36、-0.44、-0.31、-0.32、-0.34，P<0.05）。結論 原發(fā)性高血壓患者合并NAFLD與APN及IR密切相關。

[關鍵詞]高血壓；非酒精性脂肪肝；脂聯(lián)素；胰島素抵抗

[中圖分類號] R544.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2019）5（a）-0037-04

[Abstract] Objective To investigate the relationship among insulin resistance， adiponectin （APN） and non-alcoholic fatty liver disease （NAFLD） in patients with essential hypertension （EH）. Methods A total of 67 patients with EH treated in Weifang Hanting District People′s Hospital from May 2015 to June 2016 were selected as the subjects， and divided into EH+NAFLD group （with NAFLD， n=33） and EH group（without NAFLD， n=34）. The indicators including body mass index （BMI）， fasting blood glucose （FBG），total cholesterol （TC）， triacylglycerol （TG）， low density lipoprotein cholesterol （LDL-C）， high density lipoprotein cholesterol （HDL-C）， alanine aminotransferase （ALT） were compared between the two groups. The APN was determined by enzyme-linked immunosorbentassay （ELISA）， fasting insulin （FINS） were determined by radioimmunoassay， and IR was assessed by homeostasis model assessment-insulin resistance （HOMA-IR） test. Results The levels of BMI， FBG， TC， TG， LDH-CH， ALT， FINS， HOMA-IR in EH+NAFLD group were higher than those in EH group， and the levels of HDL-C and APN in EH+NAFLD group were lower than those in EH group （P<0.05）. The level of ANP was negatively correlated with SBP， DBP， TG， HbA1c， FINS and HOMA-IR in patients with EH （r=-0.48， -0.36， -0.44， -0.31， -0.32， -0.34， P<0.05）. Conclusion NAFLD in patients with EH is closely related to APN and Insulin resistance.

[Key words] Hypertension； Non-alcoholic fatty liver disease； Adiponectin； Insulin resistance

高血壓是最常見的心血管疾病，非酒精性脂肪肝（non-alcoholic fatty liver disease，NAFLD）是以肝細胞脂肪變?yōu)橹饕卣鞯呐R床綜合征，近年來高血壓合并NAFLD的發(fā)生率顯著上升[1]。肝臟作為人體重要的內(nèi)分泌器官，不僅可以分泌影響胰島素敏感性的脂肪因子，如脂聯(lián)素（APN）和內(nèi)脂素等，同時也是聯(lián)系2型糖尿病、腹型肥胖、脂肪肝和胰島素抵抗（insulin resistance， IR）等病癥的重要紐帶[2-3]。NAFLD和高血壓兩者均與IR有密切關系。APN是脂肪細胞特異性分泌的細胞因子，具有增加脂肪酸氧化、促進葡萄糖攝取、改善IR及抗動脈粥樣硬化等作用[4]，是調(diào)節(jié)代謝綜合征病理過程的中心環(huán)節(jié)，與肥胖伴隨的2型糖尿病、高血壓及血脂異常等密切相關，是將肥胖、冠心病、糖尿病與IR連接起來的橋梁。本研究旨在探討原發(fā)性高血壓患者合并NAFLD與APN及IR的關系，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年5月～2016年6月在我院心內(nèi)科住院的67例原發(fā)性高血壓患者作為研究對象，根據(jù)是否合并有NAFLD分為脂肪肝組（33例）和非脂肪肝組（34例）。脂肪肝組中，男19例，女14例；年齡42～85歲，平均（69.27±10.34）歲。非脂肪肝組中，男20例，女14例；年齡45～83歲，平均（68.48±10.32）歲。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

納入標準：①符合高血壓診斷標準參照中國高血壓診治指南2010[5]。②脂肪肝診斷標準參照中華醫(yī)學會肝臟病學分會脂肪肝和酒精性肝病學組2010年修訂的NAFLD診療指南[6]。排除標準：①繼發(fā)型高血壓。②無酗酒史（每日攝入酒精量≥20 g）。③糖尿病、冠心病、甲狀腺疾病、惡性腫瘤。④慢性肝病或病毒性肝炎、藥物性肝損害、急慢性腎功能不全等。

1.2方法

所有患者于入院時測量身高、體重，計算體重指數(shù)（BMI），次日清晨抽取清晨空腹靜脈血，行空腹肝臟超聲檢查。

1.3觀察指標及評價標準

觀察患者的空腹血糖（FBG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）、總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDH-C）、高密度脂蛋白（HDH-C）及肝腎功能、APN、空腹胰島素（FINS）、IR等。①BMI =體重/身高2 （kg/m2）。②APN測定采用酶聯(lián)免疫吸附測定（ELISA）法，試劑盒由北京康肽生物試劑公司提供，操作按試劑說明書嚴格進行。③用放射免疫法同批測定FINS。④采用穩(wěn)態(tài)模型（homostasis model assessment，HOMA） HOMA-IR 法，行IR評估，公式為：HOMA-IR=FBG（mmol/L）×FINS（mU/L）/22.5。⑤腹部超聲測定由固定專職彩超醫(yī)師完成。具備以下腹部超聲表現(xiàn)中的兩項者為彌漫性脂肪肝[6]：a.肝臟近場回聲彌漫性增強，回聲強于腎臟：b. 肝內(nèi)管道結構顯示不清：c.肝臟遠場回聲逐漸衰減。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，不符合正態(tài)分布的計量資料轉(zhuǎn)化為正態(tài)分布再行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，采用Pearson法進行直線相關分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組臨床資料的比較

脂肪肝組與非脂肪肝組的血壓水平、HbA1c比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；脂肪肝組的BMI、FBG、TC、TG 、LDH-C、ALT均高于非脂肪肝組，脂肪肝組的HDL-C低于非脂肪肝組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組FINS、HOMA-IR及APN 的比較

脂肪肝組的FINS、HOMA-IR均高于非脂肪肝組，脂肪肝組的APN低于非脂肪肝組， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3 APN與各因素的相關性

直線相關分析顯示，APN與SBP、DBP、TG、HbA1c、FINS、HOMA-IR均成負相關（r=-0.48、-0.36、-0.44、-0.31、-0.32、-0.34，P<0.05）。

3討論

隨著生活水平的提高、生活習慣和飲食結構的改變以及超聲等影像技術的廣泛應用，NAFLD發(fā)病率和診斷率日益增高。當前，NAFLD已成為我國慢性肝病之首[7]。據(jù)報道，NAFLD在西方人群中的發(fā)病率為20%～30%[8]，而高血壓病患者較正常人有更高的脂肪肝發(fā)病率[9]。NAFLD的發(fā)生、發(fā)展涉及到遺傳、環(huán)境和生活方式的影響，其確切的發(fā)病機制爭議很多，但目前認為與IR密切相關，是其發(fā)病的中心環(huán)節(jié)[10]。NAFLD已被認為是隱源性肝硬化的常見原因，最常見的病因是高脂飲食導致IR，從而誘發(fā)NAFLD的發(fā)生。

APN是脂肪組織所表達和分泌的多種產(chǎn)物中與IR關系最緊密的一個特異性細胞因子，是IR和NAFLD的保護因子。在肝臟，其可以增加非酯化脂肪酸（non-esterified fatty acid，NEFA）的β氧化，減少肝細胞內(nèi)NEFA的從頭合成，防止脂質(zhì)積累。相關研究顯示[11-12]，脂聯(lián)素對肝臟炎癥和纖維化起保護作用，能夠延緩NAFLD 的病程。

本研究結果顯示，脂肪肝組APN較非脂肪肝組明顯降低（P<0.05），提示APN對NAFLD病程的發(fā)生發(fā)展起著重要作用。且同時顯示APN與FINS HOMA-IR均成負相關（P<0.05）。IR的機制存在多種不同學說，包括炎性反應、氧化應激、線粒體功能缺陷、脂肪肝以及高胰島素血癥等[13-16]。APN能夠改善IR，可能通過增加游離脂肪酸氧化， 從而增加胰島素敏感性[17]。研究顯示當體內(nèi)APN含量下降，其氧化分解能力被削弱，未被分解的大量游離脂肪酸在體內(nèi)堆積時可損害胰島素介導的信號轉(zhuǎn)導途徑，誘發(fā)IR[18]；而當體內(nèi)APN含量增加時，其可通過促進解偶聯(lián)蛋白2、3和脂肪酸氧化酶的表達來改善IR。另外，APN和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）均由脂肪細胞分泌[19]，并且結構相似，能互相影響。APN水平的增加可以抑制脂肪細胞分泌TNF-α以及抑制TNF-α在IR信號中的作用，最終改善IR和減緩脂肪肝的發(fā)展[20]。

脂肪肝常常伴有高血壓、高血脂、肥胖和糖尿病等癥狀，上述癥狀在醫(yī)學界普遍被認為是IR在肝臟中的表現(xiàn)[21]。本研究結果顯示，脂肪肝組患者的FINS、HOMA-IR較非脂肪肝組明顯升高（P<0.05），提示NAFLD 患者確實存在一定程度的IR。IR時，激素敏感性較強的TG脂肪酶活性逐漸升高，從而使脂肪動員增加，導致高游離脂肪酸含量明顯增加[22]。另外，各種原因所致的脂肪肝可促進胰島分泌胰島素，并且脂肪堆積的肝細胞對胰島素產(chǎn)生抵抗，從而形成IR與脂肪肝的惡性循環(huán)[23]。

綜上所述，原發(fā)性高血壓患者合并NAFLD較不伴NAFLD有較低的APN和更顯著的IR，因此對高血壓患者伴NAFLD時通過提高機體APN水平并注意改善IR有重要的臨床意義。

[參考文獻]

[1]中國高血壓防治指南修訂委員會.2004年中國高血壓防治指南（實用本）[J].中國心血管病雜志，2004，32（12）1060-1664.

[2]謝子一，冉慧，丁艷霞.2 型糖尿病伴非酒精性脂肪肝患者血清脂聯(lián)素水平的變化[J].河南醫(yī)學研究，2014，23（5）：37-39.

[3]王丹，劉曉芳，張瑩.瘦素和脂聯(lián)素檢測對非酒精性脂肪肝的臨床意義[J].實用醫(yī)技雜志，2014，21（5）： 518.

[4]張同梅.脂聯(lián)素與多種疾病關系的研究進展[J].實用心腦肺血管病雜志，2015，23（2）：4-6.

[5]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[J].中華心血管病雜志，2011，39（7）：579-616.

[6]中華醫(yī)學會肝臟病學分會脂肪肝和酒精性肝病學組.非酒精性脂肪性肝病診療指南（2010年修訂版）[J].胃腸病學和肝病學雜志，2010，19（6）：483-487.

[7]Wang FS，F(xiàn)an JG，Zhang Z，et al.The global burden of liver disease：the major impact of China[J].Hepatology，2014，60（6）：2099-2108.

[8]Bedogni G，Miglioli L，Masutti F，et al.Prevalence of and risk factors for nonalcoholic fatty liver disease：the Dionysos nutrition and liver study[J].Hepatology，2005，42（1）：44-52.

[9]Donati G，Stagni B，Piscagli F，et al.Increased prevalence of fatty liver in arterial hypertensive patients with normal liver enzymes：role of insulin resistance[J].Gut，2004，53（7）：1020-1023.

[10]閆洪領，張愛華，李慧瓊，等.2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的相關因素及其與胰島素抵抗的關系[J].海南醫(yī)學，2015，26（19）：2831-2833.

[11]Masaki T，Chiba S，Tatsukawa H，et al.Adiponectin protects LPS-induced liver injury through modulation of TNF-alpha in KK-Ay obese mice[J].Hepatology，2004，40（1）：177-184.

[12]Xu A，Wang Y，Keshaw H，et al.The fat-derived hormone adiponectin alleviates alcoholic and nonalcoholic fatty liver diseases in mice[J].J Clin Invest，2003，112（1）：91-100.

[13]Rule AD，Bailey KR，Lieske JC，et al.Estimating the glomerular filtration rate from serum creatinine is better than from cystatin C for evaluating risk factors associated with chronic kidney disease[J].Kidney Int，2013，83（7） ：1169-1176.

[14]Athyros VG，Alexandrides TK，Bilianou H，et al.The use of statins alone，or in combination with pioglitazone and other drugs，for the treatment of non-alcoholic fatty liver disease/non-alcoholic steatohepatitis and related cardio vascular risk.An Expert Panel Statement[J].Metabolism，2017， 71（6）：17-32.

[15]Schwartz GJ，Schneider MF，Maier PS，et al.Improved equations estimating GFR in children with chronic kidney disease using an immunonephelometric determination of cystatin C[J].Kidney Int，2012，82（2）：445-453.

[16]畢宇芳，劉宇.非酒精性脂肪性肝病與2型糖尿病關系及研究進展[J].內(nèi)科理論與實踐，2011，6（4）：265-269.

[17]Taniguchi A，F(xiàn)ukushina M，Ohya M，et al.Inter leukin6，adiponetcin，leptin，and insulin resistance in non obese Japanese type2 diabetic patients[J].Metabolism，2006，55（2）：258-262.

[18]田忠，李溪源，李異玲，等. 肥胖及非酒精性脂肪性肝病患者血清內(nèi)脂素的變化及意義[J].中國醫(yī)科大學學報，2011，40（4）：337-339.

[19]InoueM，MaehataE，YanoE，et al.Correlation between the adiponetin-leptin ratio and parameters of insulin resistance in patients with type2 diabetes[J].Metab Clin and Exp，2005，54（3）：281-286.

[20]閆泰山，劉杰.NAFLD兒童瘦素與脂聯(lián)素檢測的臨床意義研究[J].中國婦幼健康研究，2014，25（5）：793-794.

[21]宜海杰.PCI 術前負荷劑量瑞舒伐他汀對心功能及cTnI、CysC水平的影響[J].西南國防醫(yī)藥，2017，27（1）：23.

[22]段霄燕，任曉蘭，余建中.瑞舒伐他汀對急性冠狀動脈綜合征患者介入后血管內(nèi)皮功能、血清炎癥因子和預后的影響[J].重慶醫(yī)學，2015，43（1）：52.

[23]魏良洲，楊正武.瘦素、胰島素在非酒精性脂肪肝發(fā)病中的作用[J].臨床肝膽病雜志.2006，22（1）：72.

（收稿日期：2019-01-02 本文編輯：閆 佩）