周樸園形象的悲劇性

趙亞琪

摘 ?要：人性中的善與惡，美與丑總在對決，在時(shí)代語境下，周樸園作為《雷雨》的典型人物，其自身的成長和經(jīng)歷就極具批判色彩。周樸園是封建倫理道德的捍衛(wèi)者，卻也成了高壓“家長制”的犧牲品。

關(guān)鍵詞：周樸園;命運(yùn)悲劇;封建倫理

[中圖分類號(hào)]：J8 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2019）-15--01

魯迅先生在《再論雷峰塔的倒掉》一文中說：“悲劇就是將人生有價(jià)值的東西毀滅給人看”。曹禺先生筆下的四幕《雷雨》，是一部中國式悲劇巨作的典范，從八大人物入手，依次鋪開人物的關(guān)系、故事情節(jié)，描繪人物性格，突顯戲劇的矛盾和沖突。劇中周樸園的人物形象十分典型生動(dòng)，被封建家長制度壓迫成長下的浸透著封建思想的資本家，最終以封建家長的身份壓死妻兒，孤獨(dú)終老。周樸園這一悲劇形象，正體現(xiàn)了中國的一句老話“可憐人必有可恨之處”。本文試從兩個(gè)方面來分析周樸園形象悲劇性：

一、封建“家長制”摧殘下人格扭曲的“大家長”

周樸園是這個(gè)封建大家族的主宰，說一不二，冷漠無情。在人生的最美好的年齡遇見了侍萍，與侍萍相知相愛并誕下二子。但因周家的反對，周樸園與周家的家長們一同趕走了侍萍，娶了闊小姐繁漪。周樸園的生長環(huán)境是形成其性格的主要原因，是扭曲了的社會(huì)大背景下封建倫理道德的犧牲品。正因?yàn)閺男《δ咳痉饨ā凹议L制”的權(quán)威性，因此周樸園形成了那個(gè)時(shí)代資本家特有的畸形人格：專橫和倔強(qiáng)，不可反抗。這也和周樸園自身的選擇密不可分，如《紅樓夢》中晴雯這一人物形象，幼年其父母雙亡，與哥嫂生活在一起，嫂子生性浪蕩，在幼小的晴雯心里便埋下了一顆決不可與之為伍的逆反情結(jié)。生長環(huán)境對人物性格的塑造是雙向的過程，或是堅(jiān)決不走前人老路，一往無前開辟新的人生;或是積極投身于維護(hù)和建造“理想人生”的美夢中去，顯然周樸園的選擇是成為維護(hù)“封建家長制”權(quán)威的執(zhí)行者，將重復(fù)“封建家長制”理解為“理想人生”。周樸園的選擇成為了悲劇的源頭，冷血無情，趕走侍萍迎娶繁漪后將其架之高閣，甚至連吃藥和看病這樣的瑣事都要?jiǎng)e人絕對服從，體現(xiàn)了其家庭倫理關(guān)系上的絕對的統(tǒng)治地位。性格的執(zhí)拗最終導(dǎo)致長子與妻子痛恨他，次子懼怕他的境況，盡管他極力營造家庭氛圍的寧靜祥和，但是恐怖的真相最終還是在“雷雨”之夜拉開帷帳。周樸園是封建倫理道德的捍衛(wèi)者，卻也是高壓“家長制”的犧牲品，是其家庭和社會(huì)背景助力其形成了這樣殘忍麻木的性格，最終這個(gè)性格又將其人生引向孤獨(dú)的死亡。

二、三維痛苦沖擊下懦弱無力的“孤寡人”

周樸園身上的悲劇來自于三重維度的高度打擊。首先，周樸園的愛情悲劇是其人生痛苦的最重要來源。在次子大海出生的第二天，周樸園為娶繁漪將侍萍趕出家門，但是周樸園內(nèi)心對侍萍的愛是深沉的，更是長久的。從其生活的習(xí)慣便可得知，侍萍因月子期間怕風(fēng)涼，有喜歡緊閉窗戶的習(xí)慣，侍萍離開周家多年樸園始終保持著這個(gè)習(xí)慣。樸園始終記得侍萍的生日，無論搬多少次家，始終帶著侍萍最愛的家具，帶著胸前繡著一朵梅花的雨衣。細(xì)節(jié)處見真情，即使周樸園丑惡的資本家形象讓人痛恨不已，但是人生為人，其身上所體現(xiàn)的對于愛情的執(zhí)著與堅(jiān)貞也頗令人感動(dòng)。人生八苦之求不得，愛別離，這些終其一生圍繞著周樸園，同時(shí)其與繁漪的愛情也無果無緣。因此，周樸園一生作為男人的欲望和性情都無法完全傾瀉，壓抑著人對于愛情的本能追求，這種痛而無力的感覺伴隨著孤獨(dú)感總會(huì)猝不及防地刺向周樸園。其次，周樸園的親情悲劇使其在苦海中無力掙扎，但卻只能順命由天。自己的長子與自己的妻子發(fā)生不倫關(guān)系，甚至在頭腦不清的情況下，周萍產(chǎn)生了寧可殺了自己的父親背上不倫不孝之名也不愿再與周樸園相處，這對于一個(gè)父親來講是一件多么悲哀的事情。次子大海不知內(nèi)情，卻帶著礦上的工人作為代表領(lǐng)頭反對自己，命運(yùn)的捉弄讓父子之間反目成仇，死生不復(fù)情。而周沖作為唯一讓周樸園稍微省心的兒子，內(nèi)心卻隱藏著對周樸園巨大的恐懼和怨恨，始終不愿與之親近，最終慘死讓樸園落得白發(fā)人送黑發(fā)人。周樸園一生有三個(gè)孩子，但是卻從未享受過作為父親應(yīng)該享受的天倫之樂，被自己的孩子怨恨、怒罵，甚至給自己戴綠帽子，惹出啼笑皆非的鬧劇，這與周樸園一生維護(hù)的封建倫理信念背道而馳。最后，外在的壓力和復(fù)雜的工作境況讓其始終不愿與人親近，活在孤獨(dú)的保護(hù)傘下。為了獲取利益和金錢，周樸園在社會(huì)上成為兇殘嗜血的資本家。為了鎮(zhèn)壓礦工罷工，他要警察開槍打死三十個(gè)工人。為了發(fā)財(cái)，曾在包修江橋時(shí)故意讓江堤出險(xiǎn)，淹死兩千兩百個(gè)小工，每個(gè)小工的性命扣300塊錢。正如畢靜枝在《釀成悲劇錯(cuò)在誰》[1]中如是：“在周樸園的資產(chǎn)階級(jí)的家庭里，我們看到他不覺虛偽的虛偽，他不覺自私的自私。這些昧著良心賺的錢，讓其在礦地上聲譽(yù)掃地，礦工敢怒不敢言，最終還是屈服于金錢的誘惑選擇做沉默的大多數(shù)。周樸園深諳百態(tài)，深知資本家的處事原則，用簡單的方式處理復(fù)雜的境況，雖然問題得以解決，但是卻無人真心親近于他。無論是在家里，還是在社會(huì)上，周樸園不得不豎起一睹厚重的城墻，將所有人拒于千里之外，活在自己內(nèi)設(shè)的小圈子里，默默地承受著這一切的痛苦。

《雷雨》用別開生面的故事情節(jié)，燦爛奪目的人物性格向我們展示了男權(quán)主導(dǎo)下的封建家庭的悲劇。周樸園作為劇中的典型人物，從其人生經(jīng)歷、性格特征等方面突顯了人生的蒼涼與無奈，也將人生有價(jià)值的東西毀滅給人看。惡能通過自我折磨和自我耗費(fèi)來克服，還是只是沒有分量的反抗而已？周樸園的悲劇從出生在封建家長制大家庭里就已注定，無法逃脫命運(yùn)的掌控，沒有逃過覆滅的結(jié)局，也將《雷雨》的悲劇性推向高潮。

注釋：

[1]畢靜枝.釀成悲劇錯(cuò)在誰——曹禺《雷雨》人物分析.語文學(xué)刊.2016年9月.