國外媒體視野中的“一帶一路”倡議

潘雯智

2013年9月和10月，習(xí)近平總書記分別提出了建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”（簡稱“一帶一路”） 的合作倡議。作為古絲綢之路的延伸發(fā)展，“一帶一路”倡議顯示出中國與世界各國共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體的偉大理念，引起了國內(nèi)外的強(qiáng)烈反響。國外媒體對(duì)“一帶一路”倡議的報(bào)道和解讀，世界公眾對(duì)其的看法和態(tài)度對(duì)于把握“一帶一路”倡議在各國的推行現(xiàn)狀，增強(qiáng)政治互信，并最終提升中國形象有著重要作用。本研究通過對(duì)國外新聞報(bào)道、公眾討論進(jìn)行分析，探究國外媒體對(duì)“一帶一路”倡議的輿論傾向及其背后的社會(huì)原因。

一、研究背景

近年來，越來越多的學(xué)者開始研究“一帶一路”倡議在各國的輿情，為了解“一帶一路”的海外傳播效果提供了較為全面的認(rèn)識(shí)。但目前的研究主要圍繞主流媒體的新聞報(bào)道，鮮有關(guān)注國外公眾的意見。此外，部分研究僅從理論出發(fā)或缺少大量數(shù)據(jù)，不能完全展現(xiàn)國外媒體的輿情現(xiàn)狀。國際形勢(shì)日新月異，國家地區(qū)間的關(guān)系不斷發(fā)展與變化，媒體與公眾對(duì)“一帶一路”的理解也同樣不斷改變，對(duì)“一帶一路”輿情的研究要不斷跟進(jìn)。

二、研究方法

本研究使用語料庫技術(shù)進(jìn)行文本分析，通過收集與加工大規(guī)模真實(shí)話語和語篇獲取客觀、準(zhǔn)確的語言知識(shí)從而研究話語特征與語篇形態(tài)。首先選取“律商聯(lián)訊”（LexisNexis）學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫中有關(guān)“一帶一路”倡議的相關(guān)報(bào)道。律商聯(lián)訊數(shù)據(jù)庫是目前比較全面理想的新聞數(shù)據(jù)庫，可全文訪問數(shù)百個(gè)國家和地區(qū)的報(bào)紙、通訊和廣播稿等。本研究以“One Belt One Road”或“The Belt and Road Initiative”兩個(gè)“一帶一路”倡議的譯名為檢索詞，時(shí)間跨度為2016年9月13日至2018年6月 8日，去除掉高度相似文本，最終獲取到500篇英語文章。同時(shí)收集推特（Twitter）上有關(guān)“一帶一路”倡議的文本。推特是一家美國社交網(wǎng)絡(luò)及微型博客服務(wù)網(wǎng)站，是全球互聯(lián)網(wǎng)訪問量最大的十個(gè)網(wǎng)站之一，是反映國外公眾實(shí)時(shí)看法和意見的平臺(tái)。本研究使用歷史推文抓取（GetOldTweets）軟件，以“One Belt One Road”為檢索詞，抓取到2000條英語熱門推文，時(shí)間跨度為2018年4月16日至2018年6月11日，清除掉轉(zhuǎn)載推文和無意義文本后，共得到1754條有效文本。本研究使用“語境（ConText）軟件來進(jìn)行詞頻排序、主題提煉和情感詞分析，并通過情感力量2.3（SentiStrength）軟件，得出文本中各情緒的占比。

三、研究結(jié)果

（一）律商聯(lián)訊

1.高頻詞和關(guān)鍵詞。高頻詞統(tǒng)計(jì)是最基本的統(tǒng)計(jì)手段，高頻詞也是十分重要的數(shù)據(jù)類型。前十五個(gè)高頻詞排序如下（見表1），“中國”“路”“帶”“中國的”“倡議”等源于“一帶一路”譯名，提及次數(shù)最多?！耙粠б宦贰背h連接七十余個(gè)國家和地區(qū)，因此“國家”一詞被多次提及?！百Q(mào)易”“經(jīng)濟(jì)”“投資”“基礎(chǔ)設(shè)施”等詞是媒體報(bào)道的重點(diǎn)，同時(shí)也是“一帶一路”倡議的關(guān)鍵——積極發(fā)展和沿線國家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，建設(shè)更加密切的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。其中的兩個(gè)地點(diǎn)名，“亞洲”表明亞洲國家在“一帶一路”倡議中扮演重要角色，既是主要參與者也是最大受益者；“北京”作為中國首都和政治中心，被頻繁提及。此外，“世界”的多次出現(xiàn)，展現(xiàn)出“一帶一路”倡議的國際影響力。

高頻詞可以看出該話題的主要討論對(duì)象，而關(guān)鍵詞往往更能反映出話題的特有焦點(diǎn)。本研究采用詞頻——逆文件頻率（TF*IDF）統(tǒng)計(jì)方法，即某個(gè)詞在該數(shù)據(jù)庫中出現(xiàn)的頻率高，但在其他數(shù)據(jù)庫中很少出現(xiàn)，則認(rèn)為其具有很好的類別區(qū)分能力。OBOR、BRI是“一帶一路”英語譯名的縮寫，所以在關(guān)鍵詞排名中靠前。另外還可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵詞中有多個(gè)國家名出現(xiàn)。新加坡、俄羅斯是“一帶一路”沿線國家，作為東盟和獨(dú)聯(lián)體國家的代表，又長期與中國保持合作伙伴關(guān)系，在國外媒體的報(bào)道中獲得極大重視；澳大利亞和日本雖沒有加入“一帶一路”倡議，但由于兩國對(duì)全球貿(mào)易版圖的重要影響，以及“親美”態(tài)度，外媒也會(huì)關(guān)注它們對(duì)“一帶一路”倡議的影響。特朗普作為美國總統(tǒng)，他的出現(xiàn)代表了美國在中國“一帶一路”倡議的推廣和實(shí)踐中也扮演了重要角色?！跋壬币辉~則是因?yàn)榘殡S相關(guān)人士的名稱不斷出現(xiàn)，體現(xiàn)了新聞對(duì)政治等領(lǐng)域中個(gè)人表現(xiàn)的關(guān)注?！般y行”“商業(yè)”仍然是經(jīng)濟(jì)合作中的關(guān)鍵詞，而“合作”“成長”兩個(gè)積極意義的詞匯，表現(xiàn)出外媒報(bào)道關(guān)注到“一帶一路”倡議在沿線國家經(jīng)濟(jì)等各領(lǐng)域的推動(dòng)作用。

2.主題模型。本研究使用語境軟件對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行主題建模，以每個(gè)話題10個(gè)單詞進(jìn)行主題提煉（見表3）。通過分析關(guān)鍵詞并閱讀與每個(gè)主題最相關(guān)的原文內(nèi)容，對(duì)排名前三的主題分別總結(jié)如下：

主題一，“一帶一路”倡議在亞洲國家影響力較大，澳大利亞對(duì)此倡議的態(tài)度成為國際關(guān)注。澳大利亞聯(lián)邦政府出于自身利益及其與美國關(guān)系的考慮，目前仍未加入“一帶一路”倡議，然而很多澳方企業(yè)都對(duì)其中的巨大商機(jī)、基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)等感興趣。澳大利亞北領(lǐng)地政府官員積極尋求讓本地區(qū)與中國對(duì)接，《北領(lǐng)地新聞報(bào)》發(fā)文稱，“國家安全委員會(huì)拒絕了中國的提議，對(duì)北領(lǐng)地來說是有害的”。同時(shí)，中方也在積極呼吁澳方放下偏見，用更友好的姿態(tài)和更大的互惠前景吸引其加入，這一事件成為外媒的主要報(bào)道對(duì)象。主題二，新加坡積極響應(yīng)“一帶一路”倡議，與中方合作下獲得大量投資、市場，經(jīng)濟(jì)得到增長。新加坡作為早期就加入“一帶一路”倡議的國家，一直與中國保持高度友好的合作關(guān)系?！逗{時(shí)報(bào)》稱，“在新加坡上市、在東盟地區(qū)有業(yè)務(wù)的公司今年生意興隆，中國的‘一帶一路將帶來更多機(jī)遇”。新加坡媒體高度評(píng)價(jià)“一帶一路”倡議帶來的發(fā)展機(jī)會(huì)，并正面報(bào)道當(dāng)?shù)卣⑵髽I(yè)與中方的深度合作。主題三，“一帶一路”倡議著眼全球貿(mào)易布局，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長。盡管主題三沒有具體的主體，但關(guān)注點(diǎn)是在“一帶一路”倡議對(duì)國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響上。此外，與該主題最相關(guān)的報(bào)道，主要來自于新加坡媒體，如《海峽時(shí)報(bào)》《新加坡商業(yè)時(shí)報(bào)》等，新加坡成為最積極報(bào)道“一帶一路”倡議偉大影響的國家之一。

3.情感分析。除了媒體報(bào)道的關(guān)注點(diǎn)，報(bào)道中的情感偏向也值得研究。通過語境軟件，凡是在其語料庫中被標(biāo)記的詞語都可以區(qū)分出積極、消極、中性或皆有。結(jié)果顯示（見表4），排名前10的詞語都是褒義或中性，“合作”“機(jī)會(huì)”“支持”“利益”“安全”“交易”都關(guān)注到“一帶一路”倡議在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域帶來的良好影響。此外，“力量”“中心”“影響”盡管被定性為中性詞，但可以看出其關(guān)注點(diǎn)是“一帶一路”倡議日益增長的國際影響力。

在情感力量的結(jié)果中，一半以上（52.20%）的內(nèi)容都呈現(xiàn)中立，不帶明顯的情感偏向。僅有消極情緒的（20.79%）比僅有積極情緒的（18.75%）略多，擁有復(fù)合情感的僅有8.26%。

（二）推特

1.高頻詞和關(guān)鍵詞。用同樣的方法，本研究抓取推特上對(duì)“一帶一路”倡議的討論，并進(jìn)行分析。首先是排名前15的高頻詞（見表5），“世界”“貿(mào)易”“基礎(chǔ)設(shè)施”“經(jīng)濟(jì)”“國家”和律商聯(lián)訊的結(jié)果一樣，可見貿(mào)易經(jīng)濟(jì)是媒體和公眾的共同關(guān)注，且“一帶一路”倡議的國際影響力得到認(rèn)可。中巴經(jīng)濟(jì)走廊作為地區(qū)互通框架的代表，同時(shí)影響巴基斯坦、伊朗、印度等多個(gè)國家和地區(qū)，也成為推特用戶討論的重點(diǎn)。

推特的關(guān)鍵詞呈現(xiàn)出和律商聯(lián)訊不太一樣的結(jié)果（見表6）?！巴顿Y”“商業(yè)”“資金”仍然是圍繞經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的討論。排名第三的“政策”體現(xiàn)出推特用戶會(huì)關(guān)注政策方面，包括“部長”的出現(xiàn)，也是因?yàn)楣娪懻摿撕芏嘤嘘P(guān)政治、領(lǐng)導(dǎo)人的話題。同時(shí)由于部分國外媒體和個(gè)人使用“One Belt One Road Policy”的錯(cuò)誤譯名，也導(dǎo)致其出現(xiàn)頻繁?！熬劢埂薄凹尤搿薄皫ьI(lǐng)”等動(dòng)詞的出現(xiàn)，語氣較為強(qiáng)烈，說明用戶討論“一帶一路”倡議時(shí)，關(guān)注到它的引導(dǎo)性。“發(fā)展”“國際性”“力量”等則是對(duì)“一帶一路”倡議的評(píng)價(jià)，可見其深遠(yuǎn)的影響力和廣泛的好處。“風(fēng)險(xiǎn)”作為一個(gè)負(fù)面詞匯，它的出現(xiàn)表明用戶存在對(duì)“一帶一路”倡議會(huì)給世界格局帶來威脅的擔(dān)憂?！皡^(qū)塊鏈”是近年來的大熱科技話題，媒體報(bào)道稱，在金融互聯(lián)互通、企業(yè)“走出去”等領(lǐng)域應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，有利于提高中國在全球經(jīng)濟(jì)、金融等領(lǐng)域治理中的制度性話語權(quán)?！叭毡尽币辉~表明國際社會(huì)對(duì)日本在“一帶一路”倡議下的表現(xiàn)和中日關(guān)系的關(guān)注。

2.主題模型。由于推特上討論的自發(fā)性與即時(shí)性，話題并不十分顯著與集中（見表7）。主題一表明“一帶一路”倡議在世界范圍內(nèi)推動(dòng)貿(mào)易往來和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。以上各項(xiàng)結(jié)果中都可以發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易和基礎(chǔ)設(shè)施出現(xiàn)頻率極高，“一帶一路”倡議在這兩方面的成果得到了國外媒體的關(guān)注和認(rèn)可。主題二圍繞兩個(gè)南亞國家對(duì)待“一帶一路”倡議的不同態(tài)度。中國與巴基斯坦通過中巴經(jīng)濟(jì)走廊友好合作，但近鄰印度仍然態(tài)度模糊。2018年6月舉行的上海合作組織青島峰會(huì)，是印度和巴基斯坦成為上合組織成員國后的首次峰會(huì)。印度盡管簽署了《青島宣言》，但仍未明確加入“一帶一路”倡議，中印、印巴問題依然存在，成為社交平臺(tái)上討論的熱點(diǎn)。主題三則圍繞“一帶一路”倡議的亞洲和世界影響。中國是亞洲大國，同時(shí)在“一帶一路”沿線國家中，亞洲國家占絕大多數(shù)，所以推特用戶對(duì)“一帶一路”倡議亞洲影響力的討論也最為熱烈。隨著越來越多的西方國家加入，“一帶一路”倡議的世界影響力也在不斷擴(kuò)大，加之中國的崛起與發(fā)展，以推特為代表的西方社交媒體對(duì)“一帶一路”倡議的討論不斷升溫。

3.情感分析。分析推特文本中排名前10的情感詞發(fā)現(xiàn)（見表8），“風(fēng)險(xiǎn)”排在首位，雖然是唯一的消極詞，但是出現(xiàn)頻率之高表明推特用戶一定程度上認(rèn)為“一帶一路”倡議會(huì)給其他國家的安全或地位帶來威脅，這也是“中國威脅論”甚囂塵上的表現(xiàn)之一。但和律商聯(lián)訊數(shù)據(jù)一樣，絕大多數(shù)詞語是積極情緒，共同出現(xiàn)的有“力量”“交易”“安全”“支持”“利益”“機(jī)會(huì)”“合作”，可以說合作機(jī)遇是對(duì)“一帶一路”倡議的共識(shí)。很多人在“一帶一路”倡議前加上“有雄心的”這一形容詞，表明對(duì)該倡議長遠(yuǎn)規(guī)劃的認(rèn)可。不過，盡管詞庫將其定義為積極，西方人在使用它時(shí)也有“野心勃勃”的含義。對(duì)文本總體情感進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，盡管是在個(gè)人社交平臺(tái)，推特用戶就“一帶一路”倡議相關(guān)話題發(fā)言時(shí)，半數(shù)以上（51.03%）是沒有明顯情感偏向的，僅有消極情緒的占20.53%，僅有積極情緒的占19.83%，持復(fù)合情感的占8.61%。

四、討論

總體來看，無論是國外媒體還是社交平臺(tái)，對(duì)中國“一帶一路”倡議的看法是比較客觀的，主流聲音也是積極多于消極。首先，媒體對(duì)“一帶一路”倡議在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的表現(xiàn)高度重視，“投資”“基礎(chǔ)設(shè)施”“商業(yè)”“貿(mào)易”等詞不斷出現(xiàn)，“一帶一路”倡議促進(jìn)合作共贏、經(jīng)濟(jì)融合的成效明顯。其次，各國從自身利益出發(fā)，對(duì)“一帶一路”倡議表達(dá)不同態(tài)度，中國和各國的關(guān)系也成為討論熱點(diǎn)。亞洲國家是“一帶一路”倡議的最大參與者，從積極參與的巴基斯坦、新加坡，再到還未加入的日本、印度，國家之間的合作或博弈成為外媒討論的焦點(diǎn)。此外，澳大利亞、美國在其中的表現(xiàn)也被不斷提及。盡管“一帶一路”倡議更多是經(jīng)濟(jì)、文化方面的交流互通，但國外在政治層面的討論較多。最后，在情感傾向上，律商聯(lián)訊和推特的分布結(jié)構(gòu)十分類似，半數(shù)以上媒體和個(gè)人在討論“一帶一路”倡議及相關(guān)問題時(shí)客觀中立，約五分之一的文本體現(xiàn)單方面的情緒，且持有消極情緒的略高于積極，如何讓這部分完全持消極看法的人消除誤解，如何讓更積極的聲音進(jìn)入外國媒體，仍需要我國對(duì)外傳播工作者的努力和研究。

律商聯(lián)訊和推特的文本有兩點(diǎn)不同。第一，推特上“風(fēng)險(xiǎn)”一詞出現(xiàn)頻率極高，在更為自由私人的社交平臺(tái)上，用戶出于對(duì)自身國家利益的考慮和西方話語體系下“中國威脅論”的影響，會(huì)對(duì)“一帶一路”倡議有誤解和偏見，這表明一般群眾對(duì)“一帶一路”倡議的理解仍然有偏差。第二，推特用戶可以隨時(shí)隨地發(fā)布消息看法，因此能夠關(guān)注到話題的最新動(dòng)態(tài)。上合組織青島峰會(huì)、區(qū)塊鏈等，都是當(dāng)下的熱門話題，通過研究推特?cái)?shù)據(jù)，可以了解到用戶對(duì)“一帶一路”倡議實(shí)時(shí)的討論。

“一帶一路”倡議的提出是為了共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的命運(yùn)共同體。由于我國的不斷努力，以及“一帶一路”倡議以經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?yàn)榇淼娘@著成果和互贏格局，已經(jīng)讓國外媒體和民眾加深了對(duì)“一帶一路”倡議的理解，客觀積極評(píng)價(jià)占據(jù)主流。然而要在媒體和民眾之間形成完全的共識(shí)，并非一日之功。對(duì)外傳播要掌握主動(dòng)權(quán)，針對(duì)已經(jīng)基本取得國外認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域貢獻(xiàn)，要繼續(xù)加強(qiáng)傳播，以互惠共贏的美好前景吸引更多國家的合作和加入；針對(duì)國外民眾對(duì)“一帶一路”倡議會(huì)造成威脅的錯(cuò)誤看法，要有的放矢地解釋交流，以更友好開放的姿態(tài)呼吁深層次的理解，同時(shí)對(duì)不同國家和地區(qū)進(jìn)行專門化和差異化的傳播?！耙粠б宦贰背h的對(duì)外傳播，要以更積極主動(dòng)的姿態(tài)和更科學(xué)有效的方法，獲得更廣泛的政治互信和互惠合作。