淺論漢匈戰(zhàn)爭中的騎兵運用與新戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的形成

摘 要：前馬鐙時代的騎兵有著曲折的歷史沿革，發(fā)生了重大的戰(zhàn)術(shù)革命與裝備革命，而漢朝時期游牧威脅下以騎克騎戰(zhàn)略與沖擊戰(zhàn)術(shù)的形成，對于中國古代騎兵戰(zhàn)術(shù)史、裝備史有巨大的歷史意義。其中沖擊戰(zhàn)術(shù)的形成與成熟導(dǎo)致了自漢末以來長久的裝備革命，最終促成了馬鐙的出現(xiàn)與“馬鐙革命”，騎兵使用進入了新時期。

關(guān)鍵詞：騎兵；漢匈戰(zhàn)爭；戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

1 前漢匈戰(zhàn)爭

中國古代騎兵史的一個重要分界線便是漢朝之建立。漢朝建立后，政權(quán)之間開展全面戰(zhàn)爭的形式發(fā)生了根本性的改變，即所謂“同態(tài)戰(zhàn)爭”與“異態(tài)戰(zhàn)爭”之別。同態(tài)戰(zhàn)爭，即指同種文明間的戰(zhàn)爭，如秦滅六國、楚漢戰(zhàn)爭、冒頓單于統(tǒng)一匈奴等，交戰(zhàn)雙方的兵種、戰(zhàn)術(shù)等都是相同的；而異態(tài)戰(zhàn)爭的出現(xiàn)正是因為同態(tài)戰(zhàn)爭階段的結(jié)束，在漢朝建立的同時期，冒頓單于實現(xiàn)了對大漠南北的統(tǒng)一，在農(nóng)耕文明的統(tǒng)一與游牧民族的聯(lián)合背景下，兩種不同文明形態(tài)的政權(quán)將發(fā)生全面戰(zhàn)爭，對雙方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、思想文化都發(fā)生深刻的影響。

公元前200年的白登之圍使中原文明對于游牧軍隊的高度機動性產(chǎn)生了深刻的認知。然而，匈奴亦為雙方軍隊間的差別所為難，在“漢軍趕不上、匈奴打不過”的情境下，漢軍機動不足難以突破，匈奴卻也重重包圍敵方君主而不能殲之。如何變革戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)扭轉(zhuǎn)如此困境？這是異態(tài)戰(zhàn)爭為雙方共同帶來的軍事課題。

針對游牧民族在春夏時節(jié)草枯馬孳、秋冬草肥馬壯的規(guī)律，中原各主要政治家提出應(yīng)于秋冬季節(jié)于邊疆進行軍屯防備、防御設(shè)伏。然而被動防御措施常常不能奏效，匈奴擾邊問題依舊存在，對此晁錯提出三樣制匈措施：戰(zhàn)車、弓弩、降胡。其中戰(zhàn)車一項則指誘敵深入，遇險設(shè)伏，“若夫平原易地，輕車突騎，則匈奴之眾易擾亂也……”①其輕車突騎是有沖擊戰(zhàn)術(shù)之雛形的。而也因此，“是以文帝中年，赫然發(fā)奮，遂躬戎服，親御鞍馬，從六郡良家材力之士，持射上林，講習(xí)戰(zhàn)陳……”②，漢朝形成了以騎制騎的戰(zhàn)略雛形。

2 漢匈戰(zhàn)爭

直至武帝時期，對于匈奴的主動出擊思想方才成為統(tǒng)治集團的主要戰(zhàn)略思想。在此上，漢武帝在軍事上實行養(yǎng)馬政策、粟馬措施，建設(shè)騎兵建制，以政策保障后勤。而在經(jīng)濟上采用法家巨子桑弘羊等“聚斂之臣”，出臺一系列新經(jīng)濟政策如鹽鐵國營、鑄幣壟斷、酒業(yè)專賣、均輸平準、算緡告緡、賣官鬻爵等，大生產(chǎn)制國有經(jīng)濟迅速發(fā)展，為漢匈全面戰(zhàn)爭提供了雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)。而在聚斂中所出現(xiàn)的民生凋敝、盜賊滋事直至小范圍農(nóng)民起義的問題，武帝更重用如張湯、杜周、王溫書等運用嚴刑重法暴力鎮(zhèn)壓的“憯急之臣”。自此，對外戰(zhàn)爭、興利政策、酷吏政治其三大事件成為武帝一朝主要線索?？梢钥闯觯涞垡怀诟黜椊?jīng)濟政治文化的大變革，皆是為漢匈全面戰(zhàn)爭這一目標所努力的，對于游牧侵擾問題的最終解決勢在必行。

元光二年（公元前133年），馬邑之謀失敗，漢引誘匈奴主力并包圍殲滅的戰(zhàn)略部署被識破，自此“匈奴絕和親”，漢匈戰(zhàn)爭再無轉(zhuǎn)圜余地，更是漢初以來防御性國防之結(jié)尾。元光六年（公元前129年），匈奴犯上谷，漢軍四路出擊。史料記載：“車騎將軍衛(wèi)青出上谷，騎將軍公孫敖出代，輕車將軍公孫賀出云中，驍騎將軍李廣出雁門”“軍各萬騎”③這次進攻是漢對匈奴的首次騎兵主力出擊，卻因分兵過散、地理不熟而敗。最終結(jié)果是衛(wèi)青虜首七百級，公孫敖無功而返，公孫賀全軍覆沒，李廣被擄后逃還。但是這次實踐促使?jié)h代戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)發(fā)生進一步深刻改革，是以騎制騎戰(zhàn)略大規(guī)模實踐之始、衛(wèi)青沖擊戰(zhàn)術(shù)的萌芽。

3 沖擊戰(zhàn)術(shù)

自楚漢戰(zhàn)爭以后很長一段時間內(nèi)，騎兵近戰(zhàn)仍然不是戰(zhàn)爭中將領(lǐng)的常規(guī)選擇。直至景帝時期，七國之亂，灌夫與數(shù)十家奴披甲持戟，突入?yún)潜噧?nèi)，名聞天下?？梢哉f是沖擊戰(zhàn)術(shù)的寶貴實踐。而這一戰(zhàn)術(shù)在衛(wèi)青、霍去病的靈活使用下最終成為一種成體系的戰(zhàn)術(shù)方式。元朔五年（公元前124年），衛(wèi)青率領(lǐng)騎兵3萬趁夜合圍匈奴右賢王，近戰(zhàn)沖擊、包抄殲滅，可以說是沖擊戰(zhàn)術(shù)的完美實施；元狩四年（公元前119年），衛(wèi)青、霍去病統(tǒng)帥騎兵共計10萬，以攻為守，遠征漠北，漢匈決戰(zhàn)，正遇沙暴，騎兵相接，漢軍大勝，自此“漠北無王庭”，漢匈戰(zhàn)爭基本以漢朝的絕對優(yōu)勢勝利告一段落，而以騎制騎、沖擊戰(zhàn)術(shù)兩者則成為此后農(nóng)耕文明對抗游牧民族的標準戰(zhàn)法。

這樣的戰(zhàn)術(shù)在孫家村漢代畫像石、孝唐山畫像石中的畫像都有所體現(xiàn)。孝唐山畫像石中的胡漢交戰(zhàn)圖大量顯示了漢軍騎兵使用長戟刺穿用弓的匈奴騎射手；而孫家村漢代畫像石則顯示漢軍混合使用長戟與弓箭。這表明漢軍騎兵在吸納傳統(tǒng)騎射戰(zhàn)術(shù)之同時，根據(jù)中原特色創(chuàng)新騎兵近戰(zhàn)突刺，這使?jié)h軍面對匈奴騎兵擁有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢。

4 總結(jié)

沖擊戰(zhàn)術(shù)的理論來源實際是中原短兵相接尚武習(xí)性在騎兵中的運用，與匈奴精湛的騎射戰(zhàn)術(shù)相比，實際上是一種反傳統(tǒng)的、較為簡單的戰(zhàn)術(shù)思路，是中原對于馬騎少、訓(xùn)練不足的無奈之舉，也因此受到許多騎兵將領(lǐng)世家的鄙夷以及對于失掉騎兵理論的畏懼。然而，正是新式的、平民化的沖擊戰(zhàn)術(shù)替代傳統(tǒng)的、精英化的騎射戰(zhàn)術(shù)打敗了更精于騎射的匈奴人，這也造成了一個歷史上的反差：李廣初審軍人世家，曉兵法、善騎射，卻作戰(zhàn)屢屢失敗，因之而死，被評價為“專以射為戲，竟死”④；而衛(wèi)青、霍去病出身寒門，缺乏軍事素養(yǎng)：“顧方略何如耳，不至學(xué)古兵法”⑤卻正因其缺少戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)，反而使其甩掉了歷史的包裹，開辟了騎兵的新戰(zhàn)術(shù)，這一歷史現(xiàn)象引人深思。

注釋

①班固：《漢書·卷四十九·爰盎晁錯傳第十九》，北京：中華書局，1962年。

②同上

③班固：《漢書·卷六·武帝紀第六》，北京：中華書局，1962年。

④司馬遷：《史記·卷一百九·李將軍列傳第四十九》，北京：中華書局，1959年。

⑤司馬遷：《史記·卷一百一十一·衛(wèi)將軍驃騎列傳第五十一》，北京：中華書局，1959年。

參考文獻

[1]司馬遷：《史記》，北京：中華書局，1959年。

[2]班固：《漢書》，北京：中華書局，1962年。

[3]李碩：《南北戰(zhàn)爭三百年》，上海：上海人民出版社，2018年。

[4]楊泓：《中國古兵與美術(shù)考古論集》，北京：文物出版社，2007年。

[5]楊毅、楊泓：《兵器史話》，北京：社會文獻出版社，2011年。

作者簡介

于暢（1999-），男，漢族，河南開封市人，歷史學(xué)本科生。