劉潤(rùn)
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)遭遇流量危機(jī),并不代表線下就是正確的商業(yè)模式,一定有比它更先進(jìn)的東西。這個(gè)東西是什么呢?
加法的藝術(shù):
信息流+資金流+物流
如果線上和線下都不代表零售的本質(zhì),那么零售的本質(zhì)到底是什么?
案例1:
我到商場(chǎng)想買(mǎi)一件襯衫,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見(jiàn)一件感覺(jué)不錯(cuò)、樣式也很喜歡,走進(jìn)一摸發(fā)現(xiàn)是自己喜歡的牛仔面料,再一看標(biāo)簽買(mǎi)得起。于是找號(hào)試襯衫,結(jié)果挺合適。這是獲得了這件襯衫的信息。
接著請(qǐng)服務(wù)員將這件襯衫打包,服務(wù)員給我開(kāi)了一張單子,我去收銀臺(tái)把錢(qián)交了,這是完成了資金流。
我獲得了信息流,付出了資金流,拿著收銀員給我的回單回到賣(mài)衣服的柜臺(tái),拿到服務(wù)員已打包好的衣服,這時(shí)就完成了物流。
什么叫零售?超市、便利店、商場(chǎng)、購(gòu)物中心、地?cái)偠际橇闶?。因?yàn)樗鼈兺瑫r(shí)解決了三件事:信息流、資金流和物流。零售就是這三件事情的萬(wàn)千組合。
一般超市都會(huì)用兩層樓的面積展示商品,以讓你獲得信息流。當(dāng)超市讓你獲得信息流時(shí),它為此付出了成本,包括庫(kù)存成本、員工成本、租金成本、損耗成本等。
超市花那么多錢(qián)為你提供信息流,有沒(méi)有為此收費(fèi)?并沒(méi)有。因?yàn)楫?dāng)初發(fā)明超市的那個(gè)人,選擇了一種信息流、資金流和物流的組合方式,即用信息流免費(fèi)的方式賺取資金流的差價(jià),這是超市的本質(zhì)。
這種商業(yè)模式一直延續(xù)到今天,甚至變成大眾認(rèn)為的必然,但它不一定正確?;ヂ?lián)網(wǎng)出現(xiàn)后,導(dǎo)致獲得信息流、資金流和物流的方式重新被組合。一旦被重新組合,超市可能就不再是唯一有效的商業(yè)模式。你把它當(dāng)作一道算法,這個(gè)算法就會(huì)出現(xiàn)漏洞。
案例2:
某年3月8日,阿里做了一個(gè)“三八掃碼購(gòu)”活動(dòng),用天貓超市的APP,到沃爾瑪、家樂(lè)福掃一掃商品,經(jīng)過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),天貓超市更便宜。
假如一桶油在超市賣(mài)180元,天貓超市賣(mài)160元,你是不是會(huì)把這桶油加入天貓超市購(gòu)物車(chē)?再往前走,看到可樂(lè),超市每聽(tīng)1.83元,你再拿APP一掃,天貓超市賣(mài)1.82元。這時(shí)你是不是同樣會(huì)把它放在天貓超市購(gòu)物車(chē)?反正已經(jīng)買(mǎi)了一樣?xùn)|西,便宜一分也是錢(qián)。
一路走下去,你天貓超市購(gòu)物車(chē)的東西越來(lái)越多,真實(shí)購(gòu)物車(chē)?yán)锏臇|西越來(lái)越少,甚至幾乎沒(méi)有。最后在網(wǎng)上結(jié)賬,空著手走出了超市。
站在超市角度,它們一定恨死阿里了,還會(huì)認(rèn)為這些人不道德。但重點(diǎn)是,這件事為什么會(huì)發(fā)生?為什么有這么大的改變?因?yàn)槲覀兘裉焓峭ㄟ^(guò)線下(即超市)獲得信息流,然后到天貓完成資金流,通過(guò)順豐或者菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)完成物流。
這個(gè)算法的漏洞不但出現(xiàn)在超市,還會(huì)出現(xiàn)在很多其他場(chǎng)合。比如我很喜歡爬山,所以我在2015年去爬了非洲第一高峰乞力馬扎羅山。我不是實(shí)力派,但我是裝備派,當(dāng)年為了爬那座山,請(qǐng)教了很多人。
有人推薦我去買(mǎi)一雙Lowa的專(zhuān)業(yè)登山鞋。但在網(wǎng)上買(mǎi)鞋子,總會(huì)擔(dān)心不合腳,因?yàn)楦髌放频某叽a并不是那么標(biāo)準(zhǔn),所以我必須去線下店體驗(yàn)。這是線下零售依然有巨大價(jià)值的一個(gè)原因。
我到Lowa的專(zhuān)賣(mài)店去試,挑了半天,服務(wù)員也特別熱情。由于京東上這雙鞋子賣(mài)1300多元,店里賣(mài)2000多元,我跟服務(wù)員講了這種對(duì)比,跟她商量能不能按照京東的價(jià)格賣(mài)給我。
結(jié)果是不行。服務(wù)員告訴我:商場(chǎng)的商業(yè)模式是要扣點(diǎn)的,鞋子扣15%-30%。店員說(shuō)可以1800元賣(mài)給我,我當(dāng)然選擇在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)。
商場(chǎng)商業(yè)模式的成本結(jié)構(gòu)中,有一段成本來(lái)自于信息流,信息流通過(guò)租金和扣點(diǎn)的方式付給了商場(chǎng)。但網(wǎng)上沒(méi)有這部分成本,理論上就有機(jī)會(huì)比線下商場(chǎng)賣(mài)得便宜。也就是說(shuō),代理商的商業(yè)模式只要租金、扣點(diǎn)存在,無(wú)論怎么轉(zhuǎn)型都存在算法上的漏洞。
理解信息流、資金流、物流三者之間的組合你就會(huì)明白,為什么耐克在2016年10月宣布,把過(guò)去全球4萬(wàn)家代理商砍到30多家。店里只要展示就好,沒(méi)有業(yè)績(jī)指標(biāo)壓力,“賣(mài)”的職責(zé)通過(guò)耐克APP來(lái)完成。
當(dāng)然,那一部分店鋪?zhàn)饨疬€是要付的,但租金成本最終會(huì)被計(jì)入耐克的品牌營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用,而不是銷(xiāo)售成本。
所有信息流、物流和資金流的組合,只要提高效率,都是新零售。所以,未來(lái)要去尋找,到底站在什么角度、使用什么方法能夠提高匹配信息、資金和物流的效率。
減的藝術(shù)
零售是在末端跟用戶(hù)直接發(fā)生交易,往上走分別叫批發(fā)、代理、總代,這條商品線叫商品價(jià)值鏈,零售是整條商品價(jià)值鏈的末端行為。
海爾是一家零售企業(yè)嗎?不是。雖然海爾的商品是通過(guò)零售賣(mài)掉,但它仍是一家制造企業(yè);做紅酒的是零售企業(yè)嗎?也不是,賣(mài)掉紅酒的才叫零售企業(yè)。
談零售不要過(guò)于泛化零售的概念,首先要弄清楚什么叫零售。較之生產(chǎn)產(chǎn)品,我們偏向于把銷(xiāo)售這一階段叫零售,并且把銷(xiāo)售分成以下幾個(gè)步驟:D-M-S-B-b-C。D是設(shè)計(jì)(Design);M是制造(Make);S是供應(yīng)鏈(Supply chain,從制造商開(kāi)始總代理、省代理一級(jí)一級(jí)下去);B是大型商場(chǎng)(Supermarket)、大型購(gòu)物中心、大型超市;b是家門(mén)口的便利店、走街串巷的零售商;C是消費(fèi)者(Customer)。
當(dāng)我們談零售時(shí),以前通常是指B和C的關(guān)系,我們稱(chēng)之為B2C,或者b2c。但真正談零售,要看整個(gè)零售供應(yīng)鏈。
如果談零售“減”的邏輯,我們判斷的是零售的效率,我要跟大家分享“定倍率”的概念。打個(gè)比方,一件衣服的生產(chǎn)成本是1元,但消費(fèi)者要花5-10元才能買(mǎi)到,這就叫定倍率?;瘖y品行業(yè)的定倍率大約20-50倍。這20-50倍之間不是利潤(rùn),而是過(guò)去的環(huán)節(jié)帶來(lái)的成本。
要想做好零售,就要思考如何從D(設(shè)計(jì))到C(消費(fèi)者)之間不斷減掉中間環(huán)節(jié),才能真正提高零售效率。
中國(guó)目前的平均定倍率是4倍,從全球范圍來(lái)看都特別高,這就是很多中國(guó)人去歐洲、美國(guó)買(mǎi)東西的原因。歐美商品供應(yīng)鏈效率特別高,定倍率很低,價(jià)格相應(yīng)便宜。